河野太郎氏 首相になってもブロック「“誹謗中傷は駄目”とむしろ総理のような人がはっきり言わないと」(スポニチアネックス) - goo ニュース
2024/09/01 10:47
自民党総裁選（12日告示、27日投開票）への出馬を表明した河野太郎デジタル相が1日、フジテレビ「日曜報道 THE PRIME」（日曜前7・30）に出演。X（旧ツイッター）で一般のユーザーをブロックする自身の姿勢について説明した。
元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が、首相になった場合、Xのブロック機能を使用するか聞くと、河野氏は「誹謗中傷がある程度野放しになったことで、政治家なら誹謗中傷していい、芸能人なら、五輪選手ならと、対象が広がっている」と言い、「“誹謗中傷は駄目だ”とむしろ総理のような人がはっきり言わないといけない」と述べ、ブロックを続けていく考えを示した。
河野氏のXのフォロワー数は250万を超え、現役国会議員で最多。一方、自身に批判的なアカウントは投稿を閲覧できないようにブロックし、「ブロック太郎」とも呼ばれている。
橋下氏はが、国民の表現の自由に配慮し、投稿内容が誹謗中傷かどうか司法の判断に委ねるべきだと主張すると、「裁判では時間がかかる。総理だから誹謗中傷していいのか、大臣だったら誹謗中傷していいのかとなる」とし「SNSの匿名性を利用して人を傷つけていることに対し強く出る必要がある」と自身の考えを述べた。橋下氏の「反対意見に応じない印象を国民に与えるのでは？」には「そういうことではない。公の発信と、個人で楽しくやっているものとは違う。反対意見は受け止める」と話した。
今朝のフジテレビの番組に河野太郎さんが出演していました。
その中でＸのブロックについて言及し、橋下徹さんと激論でした。
ブロックする理由を「誹謗中傷」されたら、との事です。
因みに、河野太郎さんにブロックされている方はいますか？
私は一時、河野太郎さんをフォローしていました。
とにかく反応が早い。
ちゃんと仕事している？ と思う程。
最近話題になっていたので久し振りに覗いてみると。。。。。
なんと、なんと、ブロックされていました。
何で？ 何も批判は勿論、誹謗中傷なんかしていないのに。
そう言えば間違ってブロックする事もあるかも、もしそうなら言ってくれたら解除する、
みたいな事をどこかで言っていましたが、ブロックされているのにどこに言えばいいの？
なんか苦し紛れの言い訳にしか聞こえませんね。
で、ブロックされた心当たりを考えました。
前回の総裁選で注目された頃から河野家と中国との関係を知った訳です。
でもTwitterでは批判の書き込みやリツイートはしていませんでした。
拙ブログでは結構批判的な事を書いていますが、それも事実を書いただけ。
河野家と言えば、河野談話の河野洋平がいますが河野談話はずっと以前から批判しています。
それでもブロックされていませんでした。
でも、誹謗中傷したらブロックすると言っていましたね。
事実を言い、批判する事は誹謗中傷には当たりません。
事実でない事を批判すれば誹謗中傷になるかもわかりませんが、
事実について批判、抗議する事は許される筈です。
それにワクチンやコウロギについて特に批判的な事はブログでも書いた事はありませんし、
こんな末端のブログまでチェックしているとは思えません。
国会議員なら国民の意見を聞くべきで、批判されれば説明して誤解を取り除くのが議員の姿です。
因みに蓮舫さん、小西洋之さんにもブロックされています。
それに彼らについても批判の意見をポストした事もありません。
あと日本保守党で都議選に出馬した飯山陽さんにもブロックされていますが、
この方に直接批判した事はありませんが、間接的に疑問のリツイートした事はあります。
それは悠仁親王殿下の高校入学をネット番組で批判した事をリツイートした事があります。
思い当たるのはそれぐらいでしょうか。
話を元に戻すと、国会議員の歳費や活動費は税金です。
つまり国会議員は批判されようと抗議されようと「聞く耳」を持たねばなりません。
それを批判されたからとブロックするのはお門違いです。
繰り返しになりますが、誹謗中傷と批判や抗議を混同するべきではありませんし、
国会議員なら、ましてや総理大臣は国民の声をシャットアウトする前に、
自分の考えは間違っていないのか、そして誤解されていないか考え、
その上でSNSやブログ、そしてテレビ番組等で説明するべきではと思います。
それにしてもXで何も批判的な投稿をしていないのにブロックするって。。。。
秘書にブロック要員がいるのか、それとも何らかのリストがあるのか、そんな事を考えます。
ブロックする暇があれば、政策を考えて欲しいですし、誤解されていると思うなら説明をすべきです。
