ブナの木通信 「星座」７７号より
毎回述べているが、「定形の現代詩」と考えるなら、人間や社会への掘り下げが不可欠だ。感想文や事実報告では意味がない。
（竹林の様を懺悔、祈りと捉えた歌）
（山茶花の花を心象と結びつけた歌）
この二首は自然を素材にしているが、人間、おそらく作者の心情を暗示している。上の句に直喩が使われているが、短歌の表現方法のひとつだ。
（背後より朝の日を受ける歌）
（片足のキリギリスの歌）
（朧夜の土に芽吹くものの歌）
視覚で捉えたものを表現した三首。これにも、作者の揺れる心、動植物の生命力が的確に表現されている。事実報告ではない深い意味がそこにはある。
（静かな寒椿の歌）
散る直前の寒椿の生命力を捉えるとともに、歌柄が大きい。特に結句が効いている。
（最期まで病気の愚痴を言わずに逝った夫の歌）
御夫君の死を詠んだ歌だが。結句の表現に作者の歩んできた人生の在り様が感じられる。他の５首にも、作者の生きる意志の強さ、或いは御夫君への愛おしみが表現されている。
（わたしはいつまで私であるか）
（かの人への未練の歌）
自己を見詰めた作品である。自分とは何か、自分の今の心情は如何なるものかに対する問いがある。
（かつての幼子が作者を気遣う歌）
この幼が子であるか孫であるかは、一首からは読み取れない。しかしここには半世紀に及ぶ作者の生き方が表現されている。
