２０１７年 ５月 ７日（日）「発展」

フランスの大統領選挙は決選投票になり開票が進んでいる。
極右ともいわれるルペンさんが勝つか。。。。。中道のマクロんさんが勝つか。
しかし、どちらが勝ったとしても先進国の移民も含めた経済矛盾はそうは簡単には解決できないでしょう。しかしこの移民問題・経済問題の解決には自由や平等、民主主義が必要である。こう見ると少なくともマクロんさんが勝たなくてはいけないでしょう。一方テロ問題においては平和への考え方が重要だが、これもどちらが勝ってもすぐには解決できないでしょう。
フランスは、自由・平等・博愛（友愛）を産んだ国である。そしてこれが世界中の国を発展させてきた。といってもこの歴史の流れは、封建制（絶対王政）という社会から資本主義に発展をさせたということと、封建制の崩壊の過程で国民すべてを巻き込んだ社会運動家らの国民自身への生活の中にその発展はあった。
しかし資本主義はその政治体制が安定していく中で、資本家層と労働者層の中に不平等を産んだ。
ここでは自由や平等そして民主主義は経済問題としては清貧もあるといった考え方はおいておき、自由を得るには貨幣社会ですから貨幣量が自由や平等を作り出す。貧富の拡大は一方における自由の拡大であり、一方における自由の束縛となる。
世界的に１％と９９％といわれる格差い社会を作り上げてしまった。
国民の不満はこの格差社会が作り出す経済的な平等の破壊と自由の束縛の中で爆発をする。しかし民主主義国家であれば暴動のような形をとらずに議会の中で解決を行う。ここに国民の不満を吸い上げるポピュリズムが台頭をし、それがナショナリズムと結びつく。これが先進国内に同じ形として進んできている。その典型として世界中を驚かせたのがアメリカのトランプさんの勝利でした。
しかし形の違いはあるにしても日本の安倍政権も同じで、イギリスやフランスにも表れている。
現在資本主義の矛盾である経済格差と貧困をポピュリズムが解決をするはずがないのですが、政治的には強力な力を得ます。この中で保守層が何を行うべきでしょうか？
どれだけ経済格差と貧困を解決するか、現在の資本主義を発展させなければならいということです。これを先進国がどのくらい政治的にも経済政策でも変革をして発展させるかです。
格差の拡大と貧困の増大でしか資本主義が生き残れないのか？
そうではないはずです。資本主義は一部の富裕層を作り出す法則がありますが、同時にその法則が資本主義自体を維持できなくなるという法則性の中にある。国民の豊かさを作り上げないと生産性が急速に高まった社会においてはその消費はできなくなる。国民の豊かさを作り上げることに資本主義は発展できるという段階にきているということです。