モノづくりを考えた場合、人の労働を多く費やした物は高いでしょう。
資本主義は、ある一つの同じ商品ならば企業は互いに生産性を上げて安く作って高く売ろうとする。機械化などで人の労働をなるべく少なくしてその商品をつくればその商品の市場において利益が多くなる。この競争を繰り返す。
今やモノづくりは精密機械とコンピューターが結び付いたロボットが導入されて商品はより安く生産をされるから商品価値は下がり続ける。同じものを作っても利潤は下がり続ける。
同時に人の労働が極端に少なくなりますから搾取率は低下する。
利潤や搾取率を下げないためには、ロボットが作り出す商品を莫大な量まで市場に流さねばならない。すると過剰生産が発生する。
過剰生産はさらに商品の値下げを進める。
企業は過剰生産を回避するために供給を減らさなければならない。供給を減らすというのは工場などを破壊するということである。
社会の生産性は急速に縮小する。
ここの恐慌が顔話出す。
株価の下落は株券を紙くずにする。
回転しなくなった貨幣は行き場を失う。資本の増殖は資本主義の基本ですから有り余る貨幣をばらまくしかない。不況の中の貨幣量の増加は悪性の物価高を招く。悪循環はハイパーインフレとなるでしょう。
経済は眠り込む。
金融恐慌が発生する。
今、ここの一歩手前ではないか?
資本主義は、ある一つの同じ商品ならば企業は互いに生産性を上げて安く作って高く売ろうとする。機械化などで人の労働をなるべく少なくしてその商品をつくればその商品の市場において利益が多くなる。この競争を繰り返す。
今やモノづくりは精密機械とコンピューターが結び付いたロボットが導入されて商品はより安く生産をされるから商品価値は下がり続ける。同じものを作っても利潤は下がり続ける。
同時に人の労働が極端に少なくなりますから搾取率は低下する。
利潤や搾取率を下げないためには、ロボットが作り出す商品を莫大な量まで市場に流さねばならない。すると過剰生産が発生する。
過剰生産はさらに商品の値下げを進める。
企業は過剰生産を回避するために供給を減らさなければならない。供給を減らすというのは工場などを破壊するということである。
社会の生産性は急速に縮小する。
ここの恐慌が顔話出す。
株価の下落は株券を紙くずにする。
回転しなくなった貨幣は行き場を失う。資本の増殖は資本主義の基本ですから有り余る貨幣をばらまくしかない。不況の中の貨幣量の増加は悪性の物価高を招く。悪循環はハイパーインフレとなるでしょう。
経済は眠り込む。
金融恐慌が発生する。
今、ここの一歩手前ではないか?