知的誠実さ と ビョーキの組織の闇

 

 

 

脳まで悪影響があることは、エディプス・コンプレックスでは説明できませ～ん

 　次世代の人たちを育てることが、人間らしい業と言えますよね。　The life cycle cpmpleted　『人生の巡り合わせ、完成版』、p52の第4パラグラフか......

>続きを読む

 

 

 　「発達トラウマ障害≒愛着障害」という診断名は、発達トラウマ障害（DTD）の子どもの幸せを実現するためにこそあることが分かりました。

　今朝も、今から７年前、311（2011）を遡って２年前、ヴァン・デ・コーク教授が、2009年に出した、発達トラウマ障害（DTD : developmental trauma disorder）をDSM-Ⅴにハッキリと入れてね、という提案書（http://www.traumacenter.org/announcements/DTD_papers_Oct_09.pdf） の79日目。

 　今朝は、限界　のはじめ。

 

 

 

 

 

　　　　　　　　　　　　　　　　限界

 

　私どもは、発達トラウマ障害（DTD）を支持するデータは説得力があると信じて居間けれども、様々な分野で限界があるのも事実です。提示したデータが引用された様々な研究は、特定の診断をする文脈で工夫されたわけではない、ということがあります。その多くの研究は、内心では発達トラウマ障害（DTD）のような診断を想定したものでしたが、厳密な診断基準ができるまでには、コンセンサスと時間が必要です。このように、発達トラウマ障害（DTD）を支持するデータは、あらゆる問いに答えるには、十分ではありません。

 

 

 

 

 

　限界の１つを今宵は翻訳したにすぎません。でも、キチンと自分の仕事の限界を明確にするところが、知的誠実ですね。

　さいきん、大の大人が、子どもっぽい、逃げとゴマカシを、繰り返し演じている（ビョーキの組織の闇）のを見せられて、「これだから、子どもがますます重荷を負わされているんだなぁ」と感じることがあったので、ヴァン・デ・コーク教授の知的誠実さが、際立つように感じてしまいましたね。