テレビで一般教養

　２年程前、大阪府立図書館主催で、天野祐吉氏の講演会に、夫・H氏とふたりで行った事がある。久野収氏の蔵書が寄贈されたので、図書収蔵記念として催された講演会だった。

　そのメインな内容は、きれいに覚えていない。久野収に興味をもっていたのはH氏なのだ。私はどちらかといえば、天野祐吉の講演会というのにウエイトが置かれていた。

　しかしそんな私が必死で脳のシワに刻み込んだ話がある。天野さんが「いまの若いひとは、モノを知らない」という話になった。その具体例として、『清水の次郎長』の話になる。彼の職場の若いひとが『清水の次郎長』を聞き、どうも合点のいかない箇所があるというのだ。

　清水の次郎長の子分で有名なのは、もちろん森の石松である。私はテレビの浪曲を広沢虎造で聞いたが、時代劇のドラマにもなったし、わりと最近では、誰が見るのか！？という時間帯（朝の５時ごろ？）に、アニメ化されたのもちょっと見たことがある。

　森の石松は好漢であるが、清水の次郎長の一の子分ではない。一の子分は大政、二の子分は小政だ。テレビのおかげで、そのへんの一般教養は、子どもの頃、脳みそに沁み込んでいった。それらが下敷きになったいわゆる「パロディ」が盛んだったことも追い風になった。コントもバラエティもCMも、そのような下地があってこそ成り立っていた。

　ほかにもシェイクスピアの劇のアウトラインや、ドンキホーテのキャラや、小泉八雲の怪談など、あらゆる古典や名作は、テレビをみていた子たちなら、アバウトながら、たいていみんな知っていたと思う。昔のテレビマンは未来に夢も希望も持っており、未来を担う子どもに託す番組造りをしていたようにも思える。

　そしてそれらの知識を持っているという前提で、ギャグやCMや人形劇がつくられていた部分がある。現在とは隔世の感がある。下地はどこにいったんだろう？

　さて先の天野さんの話に戻る。

「清水の次郎長の一の子分」を天野さんとこの若い衆は、「お馬さん」といったそうだ。「おおまさ→おうまさん」。そう聴こえないこともないのだが。
「じゃ、二の子分は？」・・・（ちいさい声で）「熊さん・・・」
「おまえ、ギャグで云ってるのか？」と天野さんは思わず問い返したそうである。