死刑制度賛成？

死刑廃止議連、執行を批判＝小川法相に抗議文(時事通信) - goo ニュース

法務省が１年８カ月ぶりに死刑を執行したことを受け、超党派の「死刑廃止を推進する議員連盟」や人権団体のメンバーが２９日午後、東京都内で合同で記者会見し、執行を強く批判した。議連のメンバーは会見後、小川敏夫法相に抗議声明を手渡した。

　議連の村越祐民事務局長（民主）は、小川法相が執行後の記者会見で「死刑は国民に支持されている」と強調したことについて、「執行という重い判断を国民に転嫁している」と批判。社民党の福島瑞穂党首も「政権交代で日本も死刑廃止に踏み出すべきだが、自民党政権と全く変わらない」と述べた。

　ＮＰＯ法人監獄人権センターの田鎖麻衣子事務局長は「国民の支持があるというが、ごく基本的な情報すら出ていない」と死刑に関する情報公開の遅れを批判した。国際人権団体アムネスティ・インターナショナル日本の若林秀樹事務局長は「死刑は生きる権利を侵害する残虐で非人道的な刑罰。たとえ８割の国民の支持があっても、それに押されて執行すべきでない」と訴えた。　

どうしても理解出来ないというか、判断出来ないというか、区別出来ないのは「死刑は生きる権利を侵害する残虐で非人道的な刑罰。」ならば、「生きる権利を侵害する残虐で非人道的な殺人」は、どう考えれば良いのだろうか？

「人権を踏みにじった殺人は、死をもって償うしかない。」としか思えない私は、今のところ死刑制度賛成派である？


チベットに対する中国の弾圧は「生きる権利を侵害する残虐で非人道的な殺戮」である。

これはどう考えれば良いのだろうか？