gooニュースhttps://news.goo.ne.jp/article/mainichi/politics/mainichi-20201009k0000m010185000c
日本学術会議が推薦した会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題で、菅首相は9日、毎日新聞などのインタビューに応じた。自身が決裁する直前に会員候補のリストを見た段階で99人だったと述べ、推薦段階の105人の名簿については「見ていない」と語った。
また、6人の任命を拒否した決定について「今回の任命について、変更することは考えていない」と述べた。
2日前には、総合的・俯瞰的に判断したのは自分だみたいに話したガースーが、推薦段階の105人の名簿は見ていなかったから、6人を拒否したのは自分ではないと言い出した。
わずか2日で、この変わり身の早さにマスコミからは「ツッコミ」の一つも入らない。
ガースーが、総合的・俯瞰的に判断したのではないとしたら、いったい誰が候補者を99人にしたのかが問題だが、官僚の答弁を見ていると間違いなくガースーの仕業だと思われる。
日本学術会議が推薦した会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題で、菅首相は9日、毎日新聞などのインタビューに応じた。自身が決裁する直前に会員候補のリストを見た段階で99人だったと述べ、推薦段階の105人の名簿については「見ていない」と語った。
また、6人の任命を拒否した決定について「今回の任命について、変更することは考えていない」と述べた。
2日前には、総合的・俯瞰的に判断したのは自分だみたいに話したガースーが、推薦段階の105人の名簿は見ていなかったから、6人を拒否したのは自分ではないと言い出した。
わずか2日で、この変わり身の早さにマスコミからは「ツッコミ」の一つも入らない。
ガースーが、総合的・俯瞰的に判断したのではないとしたら、いったい誰が候補者を99人にしたのかが問題だが、官僚の答弁を見ていると間違いなくガースーの仕業だと思われる。