参考記事：
＞アメリカは副官に中国を指名したか
＞「反米帝」化策を推進せよ
＞日米安全保障戦略会議はどうですか？
＞米軍基地がある方が有利なの？
＞米軍基地問題についての補足
＞地位協定は廃止するべき
民主党政権誕生後に米国メディアで展開された論説は、残念ながら程度の低い一面的なものだった。米国においては、知識階層といえども「日本の（或いは日本で起こる）ことはよく知らない」だけではなく、「米国のこともよく知らない」ということのようだ。これは、日本人においてもありがちではあるかもしれないが（現に日本人以上によく日本を知っている外国人は大勢いる）、日本人の場合には大声で相手に向かって批判したりはしないという点が大いに異なっているのである。
米国メディアで論説を書いているような人々であっても、彼らの考え方の中心は米国であって、日本ではない。日本の政治について書く時には、「我々米国にとって都合がよいのはこういうこと」であり、故に「こうすべきだ」という、最近流行りの言葉でいえば「上から目線」的論調のものが殆どということになるのである。政治段階での話などではなく、新聞社説などを書くようなジャーナリスト程度であってでさえ、自信過剰の傲慢さは変わらぬようである。彼らには、謙譲という美徳は存在しないのだから止むを得ないのかもしれないが。
日本の新聞社説が米国の政治のありようについて、「こうすべきだ」という意見を書くことは滅多にないのではないだろうか。米国のジャーナリストにまず必要なのは、「米国人が日本で何を行い、何を強要し、どんな被害を与えてきたか」ということについて、虚心坦懐に学ぶことである。それを報じることなしに、日本について論評するとか政治的に何かを求めるなどという資格はないだろう。彼らが発信しているのは、あくまで欧米向けか特定米国人向けに情報戦術を駆使しているに過ぎないのであって、得意の手法に他ならないのである。そんなプロパガンダにいちいち慌てたり、過剰に反応してしまう必要性などないだろう。日本国内の一部には、そうやって「米国を慮る」ことに執心する人々がいるのだが、そういう対応こそが相手側を利するものである、ということを知るべきだろう。
男女関係に喩えた話を以前にも書いたが、再び書くことにしよう。
暴力男がいる。とりあえず、サムと呼ぶことにしよう。サムには同棲している女がいて、殴る蹴るの暴行を加えるのは日常茶飯事（この女の名を、フジコと呼ぼう）。サムには、どこかに「本妻」か「本命の恋人」がいるらしい。
さて、フジコはサムに嫌気が差して、「別居したいわ」と申し出ることにしたわけだ。サムは、最近フジコの家には寄り付かなくなり、フジコのことなど「愛してなどいない」からだ。単なる「便利な女」としてしかフジコを見ていなかったし、今後もそうだろう。便利に利用できた間は、フジコから金を巻き上げたり、好きな時に来てメシを用意させ、SEXを強要し、時にはぶん殴ったりしてうさ晴らしをしていたのだから。
しかも「サムはフジコの家を避けて、別な女の家へと足しげく通っている」などという噂が流れる始末である。蜜月関係かどうかはよく知られていないようだが、そのカップルのことを「G2」などと呼んでいる人たちもいるようだ。これでフジコがサムにつくす道理などないだろう。元々が、DV男だったというだけで、別れる理由には十分過ぎるだろう。この上、別な女がいるのに、サムを大事にする必要性などないのではないか、ということである。
ここで、サムとは誰かといえば、米国であり、フジコは日本だ。
圧倒的多数の米国人は、サムの行状について何らよく知らないのである。米国だけに限らず、欧州の人々も同じくサムのやってきたことなど興味もないので、知らずに来たのである。だから、最初にやるべきことは、「サムはこれまで何をしてきたか」ということについて、米国人に判らせることだ。それが出来たなら、その他の国々の人々も「サムは酷い男だ」とようやく判るに違いない。
以下、個別の論点について、また書いておく。
①日米地位協定について
よく「地位協定が見直しとか廃棄になれば、日米関係が壊れる」とか何とか御託を並べる人たちがいる。もしもそれが本当ならば、その程度の関係だったのだな、ということでしかないであろう。
米国のジャーナリストには、あまりにも難しい質問なのだが、彼らには答えが判るだろうか？
いや、判るまい。判るはずがないからこそ、偏狭な視野の論説を載せるのだろうからね。彼らには難問すぎて、これまでに考えたことも、調べたことも、知ろうとしたことも、一度もないのだろう。
）米国が日本以外で地位協定を締結している国はあるか、それはどこか？
）米軍が駐留しているNATO諸国で、地位協定が締結されてきた国はあったか？
）10年以上にわたり米国と地位協定が締結されていた国はあるか、それはどこか？
例えば、ドイツとの地位協定がないと米軍とNATO軍の信頼関係は壊れる、といった論調が出されてきたことがあったのだろうか？
米国及び米軍にとっては、あくまで「占領地」の一つでしかなかった。
日本というのは、米国にとって都合のいい女でしかなく、占領政策を戦後60年以上にわたって継続してきたに過ぎない。形を変えた植民地経営と実質的に違いなどないのだ。
日米地位協定が破棄されると、それは本当に軍事的同盟関係が崩れるものなのか？諸外国においても、地位協定なきNATO諸国では米国との関係が壊れてしまったのか？米国のジャーナリストには、難問過ぎて答えられないか。
サムはフジコの家に彼のパジャマや歯ブラシを常時置いているからといって、サムの家にフジコのパジャマや歯ブラシを置きにいくことをサムは許すということなどあるだろうか？（笑）
サムとフジコが対等な（外交）関係にある、などというのは、まことにもって幻想であるといわねばなるまい。
②沖縄の基地問題
過去に、幾度となく政治問題化したのが、基地問題である。沖縄には、不必要なまでの米軍が存在しているのである。これは沖縄だけに限った話ではないが、日本全国に米軍の施設が設置されているのだ。
また米国のジャーナリストには難し過ぎる質問を書いておこう。
）沖縄返還以前に、進駐した米兵によって殺された日本人、強姦された日本人は何人いたか？
）沖縄返還以後に、進駐した米兵によって殺された日本人、強姦された日本人は何人いたか？
沖縄だけで一体何人の日本人が米兵によって殺害され犯されたか？沖縄以外の、横須賀やその他地域も含めれば、もっと数は増えるであろう。
過去にこれら重大犯罪行為によって処罰された米兵が何人いたか、知っているか？
95年の事件以前には、ほぼゼロ（1人くらい）だったのではなかったか？恥知らずな米兵たちによって、大勢の日本人が戦争ではなく犯罪行為によって殺された。これが同盟関係のコストだと主張する米国のジャーナリストがもしいるなら、今すぐ出てきて、新聞にそう書くべきだ。
「米兵に強姦され殺された日本人は、同盟の為の止むを得ない犠牲だ」と言えるなら、全世界に向かってそう主張せよ。
今度は、もうちょっと高度な問題を出しておこう。
）沖縄（日本）にある基地数以上に米軍基地が設置されている国はあるか、それはどこか？
）沖縄（日本）にある基地数以上に米軍基地が設置されている米国の州はあるか、それは何州か？
米国におけるジャーナリストの知的水準が知れるだろう。彼らは、世界に誇れる米兵並みの教養を備えているらしいので、多分これら質問について考える必要性などなかったのであろう（笑）。言っておくが、米兵は、日本人じゃない。米国人なのだよ。米国人が同朋であるところの米兵の所業について知る必要がある、ということを提案しているのだ。クジラを人一倍殺してきた国の連中が、日本の捕鯨について追及するよりもずっと有意義であろう。
③今後の鳩山政権に求められるのは
これまでの清算、というわけではないが、「対等のテーブル」につくからには、やるべきことがあるのである。
米国が過去に日本で行ってきたことの多くは、世界の人々はおろか米国人でさえ、殆ど知られていない。これを知らしめるべき、ということだ。何か不都合な事実を明らかにされると、米国は「日米関係を損なう」とか言って、脅しをかけてくるのが常なのだ。ここで言う米国とは、政府としての公式な米国とは限らない。米国人たちの一派とか、米国追従・信奉の日本人の一派といった、利害関係者たちも含むものである。
おおよそ米国人というのは、絶対に認めず詫びない、という習性があるような気がするので、彼らにはまず事実を突き付けることから始めねばならない。日本国内において、数々の阿漕な真似をやってきたのは米国側の人間たちだった。それは、政府レベルとか、軍事的な話には留まらず、経済活動においてもそうであった。殆どの米国人は、そういう「自分たちの国のやってきたこと、米国人のやってきたこと」というのを知らなさ過ぎなのだ。日本でも日本人美化の傾向はよくある話ではあるが、米国の場合にはそれ以上だと感じることがよくある。単なる美化を通り超えて、「強引な正当化」というのを無意識のうちにやっていることが多いように思う。その先導役には、マスコミの影響力というのがあるだろう。発信役が強力だからだ。そういうツボを心得ているのだ。
だからこそ、米国の情報誘導には勝てず、日本側の評判が低下させられてしまう、という憂き目を見ることになるわけである。米国が日本について、本当に応援してあげたいな、と考えたことがあるのであれば、例えば国連の常任理事国入りにしても「反対の働きかけ」など行うはずがなかろう。
核持ち込み疑惑なんて、それほど目新しい問題でもないし、これを明らかにしたところで米国の立場が悪くなるなんてことはないだろう。単なる歴史の一コマということでしかないであろう。密約があったとしても、外交というのはそういうものなのね、という話でしかない。それよりも、もっとオープンにするべきなのは、小泉政権下で行われた給油活動だ。インド洋での給油が、「重要な国際貢献」などという国民を騙すような大義名分で行われたことそのものが、重大犯罪行為として解明すべきではないのか。実質的兵站活動であって、それは米軍と一体化した戦争への参加であり加担なのだ、ということを、厳しく問うべきではないのか。
行政のトップが、憲法に反して個人の判断に基づいて勝手に軍隊を動かせる、ということになれば、それは権力の暴走だ。
米国が何故日本への理不尽な要求を止めようとしないのかというと、法によって物事が決まるとは考えていないからだ。法ではなくて、「誰か」によって政治的に物事が決まってしまう、こっそりと「建前」という原則を曲げていても「本音」という不可思議な対立概念によって正当化されうる、という日本の政治的特徴をまんまと利用されてきたのだ、ということ。これを許せば、これからも常に同じことが繰り返し起こってしまうだろう。本音を隠蔽しようとする姿勢、そうせざるを得ないという日本政府の立場、これこそが弱みに付け込まれるという原因になってしまっているのである。
だから、今後は可能な限り、情報をオープンにした方がよい（これも以前に指摘した）。都合の悪い情報を明らかにしてしまえば、一時的に状況が悪くなったりするかもしれないが、ウソをつき続けるよりかはマシだ。隠そうとして、かえって状況悪化を招くというのは、子どもの時に教訓を授けられているはずなのだが、何故か大人になってでさえ考えられない人がいるようである。
フジコがサムのことを大切に思い、慮ることを何十年と続けてきたところで、サムはフジコには一片の愛情もなければ大切なパートナーでもなかった。それが証拠に、一度だってダンスパーティには誘われなかったもの（笑）。ダンスには、いつも別な誰か―仲の良い西側諸国の誰かとか、イスラエルとか、時には産油国とか、中国とか―を伴っていくことはあっても、フジコの下には誘いの電話すらかかってこなかったのだから。常にフジコの一方的な愛情だけだったのだ。そんなサムに未練などないというのが普通なのでは。
それを今更、反米だのと言われる筋合いなどなかろう。
日本はいつも約束を守り、裏切ることを避けてきた。米国のご機嫌を窺い、反感を買わないように努め、ひたすら尽くすことに専念してきた。時にはぶたれても、黙って左の頬を差し出し、「私が悪かったのよ」と詫びることで解決を図ろうとしてきたのだ。日本が裏切ったのではない。
米国のジャーナリストにお尋ねしよう。
先に裏切ったのは、一体誰だと思うか？
約束を守らないばかりか、散々利用しておきながら、数々の嫌がらせや暴力的強要を実行してきたのは、日本なのか？
かの国に「謙譲」と「反省」という言葉は存在しないようである。
苦い教訓を与えない限り、「わかる」ということには決してならないものだ。
＞アメリカは副官に中国を指名したか
＞「反米帝」化策を推進せよ
＞日米安全保障戦略会議はどうですか？
＞米軍基地がある方が有利なの？
＞米軍基地問題についての補足
＞地位協定は廃止するべき
民主党政権誕生後に米国メディアで展開された論説は、残念ながら程度の低い一面的なものだった。米国においては、知識階層といえども「日本の（或いは日本で起こる）ことはよく知らない」だけではなく、「米国のこともよく知らない」ということのようだ。これは、日本人においてもありがちではあるかもしれないが（現に日本人以上によく日本を知っている外国人は大勢いる）、日本人の場合には大声で相手に向かって批判したりはしないという点が大いに異なっているのである。
米国メディアで論説を書いているような人々であっても、彼らの考え方の中心は米国であって、日本ではない。日本の政治について書く時には、「我々米国にとって都合がよいのはこういうこと」であり、故に「こうすべきだ」という、最近流行りの言葉でいえば「上から目線」的論調のものが殆どということになるのである。政治段階での話などではなく、新聞社説などを書くようなジャーナリスト程度であってでさえ、自信過剰の傲慢さは変わらぬようである。彼らには、謙譲という美徳は存在しないのだから止むを得ないのかもしれないが。
日本の新聞社説が米国の政治のありようについて、「こうすべきだ」という意見を書くことは滅多にないのではないだろうか。米国のジャーナリストにまず必要なのは、「米国人が日本で何を行い、何を強要し、どんな被害を与えてきたか」ということについて、虚心坦懐に学ぶことである。それを報じることなしに、日本について論評するとか政治的に何かを求めるなどという資格はないだろう。彼らが発信しているのは、あくまで欧米向けか特定米国人向けに情報戦術を駆使しているに過ぎないのであって、得意の手法に他ならないのである。そんなプロパガンダにいちいち慌てたり、過剰に反応してしまう必要性などないだろう。日本国内の一部には、そうやって「米国を慮る」ことに執心する人々がいるのだが、そういう対応こそが相手側を利するものである、ということを知るべきだろう。
男女関係に喩えた話を以前にも書いたが、再び書くことにしよう。
暴力男がいる。とりあえず、サムと呼ぶことにしよう。サムには同棲している女がいて、殴る蹴るの暴行を加えるのは日常茶飯事（この女の名を、フジコと呼ぼう）。サムには、どこかに「本妻」か「本命の恋人」がいるらしい。
さて、フジコはサムに嫌気が差して、「別居したいわ」と申し出ることにしたわけだ。サムは、最近フジコの家には寄り付かなくなり、フジコのことなど「愛してなどいない」からだ。単なる「便利な女」としてしかフジコを見ていなかったし、今後もそうだろう。便利に利用できた間は、フジコから金を巻き上げたり、好きな時に来てメシを用意させ、SEXを強要し、時にはぶん殴ったりしてうさ晴らしをしていたのだから。
しかも「サムはフジコの家を避けて、別な女の家へと足しげく通っている」などという噂が流れる始末である。蜜月関係かどうかはよく知られていないようだが、そのカップルのことを「G2」などと呼んでいる人たちもいるようだ。これでフジコがサムにつくす道理などないだろう。元々が、DV男だったというだけで、別れる理由には十分過ぎるだろう。この上、別な女がいるのに、サムを大事にする必要性などないのではないか、ということである。
ここで、サムとは誰かといえば、米国であり、フジコは日本だ。
圧倒的多数の米国人は、サムの行状について何らよく知らないのである。米国だけに限らず、欧州の人々も同じくサムのやってきたことなど興味もないので、知らずに来たのである。だから、最初にやるべきことは、「サムはこれまで何をしてきたか」ということについて、米国人に判らせることだ。それが出来たなら、その他の国々の人々も「サムは酷い男だ」とようやく判るに違いない。
以下、個別の論点について、また書いておく。
①日米地位協定について
よく「地位協定が見直しとか廃棄になれば、日米関係が壊れる」とか何とか御託を並べる人たちがいる。もしもそれが本当ならば、その程度の関係だったのだな、ということでしかないであろう。
米国のジャーナリストには、あまりにも難しい質問なのだが、彼らには答えが判るだろうか？
いや、判るまい。判るはずがないからこそ、偏狭な視野の論説を載せるのだろうからね。彼らには難問すぎて、これまでに考えたことも、調べたことも、知ろうとしたことも、一度もないのだろう。
）米国が日本以外で地位協定を締結している国はあるか、それはどこか？
）米軍が駐留しているNATO諸国で、地位協定が締結されてきた国はあったか？
）10年以上にわたり米国と地位協定が締結されていた国はあるか、それはどこか？
例えば、ドイツとの地位協定がないと米軍とNATO軍の信頼関係は壊れる、といった論調が出されてきたことがあったのだろうか？
米国及び米軍にとっては、あくまで「占領地」の一つでしかなかった。
日本というのは、米国にとって都合のいい女でしかなく、占領政策を戦後60年以上にわたって継続してきたに過ぎない。形を変えた植民地経営と実質的に違いなどないのだ。
日米地位協定が破棄されると、それは本当に軍事的同盟関係が崩れるものなのか？諸外国においても、地位協定なきNATO諸国では米国との関係が壊れてしまったのか？米国のジャーナリストには、難問過ぎて答えられないか。
サムはフジコの家に彼のパジャマや歯ブラシを常時置いているからといって、サムの家にフジコのパジャマや歯ブラシを置きにいくことをサムは許すということなどあるだろうか？（笑）
サムとフジコが対等な（外交）関係にある、などというのは、まことにもって幻想であるといわねばなるまい。
②沖縄の基地問題
過去に、幾度となく政治問題化したのが、基地問題である。沖縄には、不必要なまでの米軍が存在しているのである。これは沖縄だけに限った話ではないが、日本全国に米軍の施設が設置されているのだ。
また米国のジャーナリストには難し過ぎる質問を書いておこう。
）沖縄返還以前に、進駐した米兵によって殺された日本人、強姦された日本人は何人いたか？
）沖縄返還以後に、進駐した米兵によって殺された日本人、強姦された日本人は何人いたか？
沖縄だけで一体何人の日本人が米兵によって殺害され犯されたか？沖縄以外の、横須賀やその他地域も含めれば、もっと数は増えるであろう。
過去にこれら重大犯罪行為によって処罰された米兵が何人いたか、知っているか？
95年の事件以前には、ほぼゼロ（1人くらい）だったのではなかったか？恥知らずな米兵たちによって、大勢の日本人が戦争ではなく犯罪行為によって殺された。これが同盟関係のコストだと主張する米国のジャーナリストがもしいるなら、今すぐ出てきて、新聞にそう書くべきだ。
「米兵に強姦され殺された日本人は、同盟の為の止むを得ない犠牲だ」と言えるなら、全世界に向かってそう主張せよ。
今度は、もうちょっと高度な問題を出しておこう。
）沖縄（日本）にある基地数以上に米軍基地が設置されている国はあるか、それはどこか？
）沖縄（日本）にある基地数以上に米軍基地が設置されている米国の州はあるか、それは何州か？
米国におけるジャーナリストの知的水準が知れるだろう。彼らは、世界に誇れる米兵並みの教養を備えているらしいので、多分これら質問について考える必要性などなかったのであろう（笑）。言っておくが、米兵は、日本人じゃない。米国人なのだよ。米国人が同朋であるところの米兵の所業について知る必要がある、ということを提案しているのだ。クジラを人一倍殺してきた国の連中が、日本の捕鯨について追及するよりもずっと有意義であろう。
③今後の鳩山政権に求められるのは
これまでの清算、というわけではないが、「対等のテーブル」につくからには、やるべきことがあるのである。
米国が過去に日本で行ってきたことの多くは、世界の人々はおろか米国人でさえ、殆ど知られていない。これを知らしめるべき、ということだ。何か不都合な事実を明らかにされると、米国は「日米関係を損なう」とか言って、脅しをかけてくるのが常なのだ。ここで言う米国とは、政府としての公式な米国とは限らない。米国人たちの一派とか、米国追従・信奉の日本人の一派といった、利害関係者たちも含むものである。
おおよそ米国人というのは、絶対に認めず詫びない、という習性があるような気がするので、彼らにはまず事実を突き付けることから始めねばならない。日本国内において、数々の阿漕な真似をやってきたのは米国側の人間たちだった。それは、政府レベルとか、軍事的な話には留まらず、経済活動においてもそうであった。殆どの米国人は、そういう「自分たちの国のやってきたこと、米国人のやってきたこと」というのを知らなさ過ぎなのだ。日本でも日本人美化の傾向はよくある話ではあるが、米国の場合にはそれ以上だと感じることがよくある。単なる美化を通り超えて、「強引な正当化」というのを無意識のうちにやっていることが多いように思う。その先導役には、マスコミの影響力というのがあるだろう。発信役が強力だからだ。そういうツボを心得ているのだ。
だからこそ、米国の情報誘導には勝てず、日本側の評判が低下させられてしまう、という憂き目を見ることになるわけである。米国が日本について、本当に応援してあげたいな、と考えたことがあるのであれば、例えば国連の常任理事国入りにしても「反対の働きかけ」など行うはずがなかろう。
核持ち込み疑惑なんて、それほど目新しい問題でもないし、これを明らかにしたところで米国の立場が悪くなるなんてことはないだろう。単なる歴史の一コマということでしかないであろう。密約があったとしても、外交というのはそういうものなのね、という話でしかない。それよりも、もっとオープンにするべきなのは、小泉政権下で行われた給油活動だ。インド洋での給油が、「重要な国際貢献」などという国民を騙すような大義名分で行われたことそのものが、重大犯罪行為として解明すべきではないのか。実質的兵站活動であって、それは米軍と一体化した戦争への参加であり加担なのだ、ということを、厳しく問うべきではないのか。
行政のトップが、憲法に反して個人の判断に基づいて勝手に軍隊を動かせる、ということになれば、それは権力の暴走だ。
米国が何故日本への理不尽な要求を止めようとしないのかというと、法によって物事が決まるとは考えていないからだ。法ではなくて、「誰か」によって政治的に物事が決まってしまう、こっそりと「建前」という原則を曲げていても「本音」という不可思議な対立概念によって正当化されうる、という日本の政治的特徴をまんまと利用されてきたのだ、ということ。これを許せば、これからも常に同じことが繰り返し起こってしまうだろう。本音を隠蔽しようとする姿勢、そうせざるを得ないという日本政府の立場、これこそが弱みに付け込まれるという原因になってしまっているのである。
だから、今後は可能な限り、情報をオープンにした方がよい（これも以前に指摘した）。都合の悪い情報を明らかにしてしまえば、一時的に状況が悪くなったりするかもしれないが、ウソをつき続けるよりかはマシだ。隠そうとして、かえって状況悪化を招くというのは、子どもの時に教訓を授けられているはずなのだが、何故か大人になってでさえ考えられない人がいるようである。
フジコがサムのことを大切に思い、慮ることを何十年と続けてきたところで、サムはフジコには一片の愛情もなければ大切なパートナーでもなかった。それが証拠に、一度だってダンスパーティには誘われなかったもの（笑）。ダンスには、いつも別な誰か―仲の良い西側諸国の誰かとか、イスラエルとか、時には産油国とか、中国とか―を伴っていくことはあっても、フジコの下には誘いの電話すらかかってこなかったのだから。常にフジコの一方的な愛情だけだったのだ。そんなサムに未練などないというのが普通なのでは。
それを今更、反米だのと言われる筋合いなどなかろう。
日本はいつも約束を守り、裏切ることを避けてきた。米国のご機嫌を窺い、反感を買わないように努め、ひたすら尽くすことに専念してきた。時にはぶたれても、黙って左の頬を差し出し、「私が悪かったのよ」と詫びることで解決を図ろうとしてきたのだ。日本が裏切ったのではない。
米国のジャーナリストにお尋ねしよう。
先に裏切ったのは、一体誰だと思うか？
約束を守らないばかりか、散々利用しておきながら、数々の嫌がらせや暴力的強要を実行してきたのは、日本なのか？
かの国に「謙譲」と「反省」という言葉は存在しないようである。
苦い教訓を与えない限り、「わかる」ということには決してならないものだ。