TV番組で「運転中のスマートフォン(以下、スマホ)の使用に厳罰化は必要か?」と云う内容の番組が放送されていた。
私は、自動車運転を仕事としていない。
買い物や、所用で出掛ける場合に、自動車を運転している。
要するに、一日に一度も運転しない事もあり、一日に何度か出掛ける程度の利用である。
出掛けた場合、スマホを操作しながら運転している運転手を、見掛ける。
運転中にスマホを操作している運転者は「私は、大丈夫!」と、思っているのでしょう。
しかし、悲惨な事故が起きている事も、事実である。
電車の運転手もスマホ・・・というニュースにも接した。
何故!何で?何が? そこまで、夢中にさせるのだろう・・・?
話しをTV番組に戻す。
TV番組では「ながら運転」の厳罰化に対する賛否両論が提起されていた。
運転中は運転に専念することは当然で、厳罰化は賛成と云う意見。
移動中は使えなくする様な対策を講じた上でなら(厳罰化は)賛成ではあるが、現在のままでの厳罰化は反対。
等の意見交換が行われていた。
確かに、厳罰化に対する気掛かりはある。
例えば、自動車運転中に、左から車両が進行してきた。
安全確認のため、視線を移動した。
検問中の警察官が「ながら運転」と、検挙した。
また、スマホを移動中は、使えなくする対策は、技術的に出来るでしょう。
しかし、電車等の乗客として利用しているか?運転者であるか?の判定を”機械(スマホ)”に求めるのは難しいだろう。
近視眼的に、問題解決を急ぐなら”運転室を不感地(電波が届かない空間)”に、することではないだろうか・・?
電車は、電鉄会社が設置する。
自動車は、新車はメーカーが設置し販売する。
既存の車両は、後付け部品として販売し、未設置車は、違反車両とする。
後付け部品は、配布もしくは、1000円程度とする。
但し、同乗者も使えないと云う問題は残る。
”罪と罰” 法が支配する社会であっても”罪”は起きている。
性善説で成り立たない社会なら”全体責任”で解決するしか、方法はないのでしょうか・・?
寂しいながら・・・
社会生活の進展から、新たな対策が求められている様である。
私は、自動車運転を仕事としていない。
買い物や、所用で出掛ける場合に、自動車を運転している。
要するに、一日に一度も運転しない事もあり、一日に何度か出掛ける程度の利用である。
出掛けた場合、スマホを操作しながら運転している運転手を、見掛ける。
運転中にスマホを操作している運転者は「私は、大丈夫!」と、思っているのでしょう。
しかし、悲惨な事故が起きている事も、事実である。
電車の運転手もスマホ・・・というニュースにも接した。
何故!何で?何が? そこまで、夢中にさせるのだろう・・・?
話しをTV番組に戻す。
TV番組では「ながら運転」の厳罰化に対する賛否両論が提起されていた。
運転中は運転に専念することは当然で、厳罰化は賛成と云う意見。
移動中は使えなくする様な対策を講じた上でなら(厳罰化は)賛成ではあるが、現在のままでの厳罰化は反対。
等の意見交換が行われていた。
確かに、厳罰化に対する気掛かりはある。
例えば、自動車運転中に、左から車両が進行してきた。
安全確認のため、視線を移動した。
検問中の警察官が「ながら運転」と、検挙した。
また、スマホを移動中は、使えなくする対策は、技術的に出来るでしょう。
しかし、電車等の乗客として利用しているか?運転者であるか?の判定を”機械(スマホ)”に求めるのは難しいだろう。
近視眼的に、問題解決を急ぐなら”運転室を不感地(電波が届かない空間)”に、することではないだろうか・・?
電車は、電鉄会社が設置する。
自動車は、新車はメーカーが設置し販売する。
既存の車両は、後付け部品として販売し、未設置車は、違反車両とする。
後付け部品は、配布もしくは、1000円程度とする。
但し、同乗者も使えないと云う問題は残る。
”罪と罰” 法が支配する社会であっても”罪”は起きている。
性善説で成り立たない社会なら”全体責任”で解決するしか、方法はないのでしょうか・・?
寂しいながら・・・
社会生活の進展から、新たな対策が求められている様である。