コバカにする発言 （21日 加筆・修正）

　東京都の百条委員会に出席するため、Ｉ氏が自宅を出るにあたって、記者から「（出席する）心境をお聞かせ下さい」との質問があった。
　Ｉ氏は、委員会出席の心境を「天気晴朗なれども波高し」と発言し「君たちには、学が無いから判らないだろう！」と云って退けた。
　この「学が無い・・」は、私の今の心境は「天気晴朗・・・」という事だけど（私の心境が）判る？と云う事なのか・・
　それとも「天気晴朗・・・」の”意味”が解るか？と、言っているのだろうか・・
　ＴＶを観ての、私の感想は、後者である様に感じた。
　何方にしても「天気晴朗・・」の意味が判らなければ、Ｉ氏の心境は判らないと云う事になる。
　「（本日）天気晴朗なれども波高し」とは、110数年前に起きた「日本海海戦」を前に「秋山真之参謀(注）」が、海軍本部に発した電文（電文内容には諸説ある）である。（注）当時の日本海軍司令長官・東郷平八郎（軍の統括者）が発した言葉と、教えられる事もある。
　この電文と伴に、旗艦・三笠のマストに”Ｚ（旗）”が掲げられた。
　私は「本日・天気晴朗なれど波高し・皇国の興廃この一戦にあり、各員一層奮励努力せよ」と、電文とＺ（旗）が、一体と理解していた過去がある。
　歴史を学んだ日本人として「何時・何処で・誰が」程度の知識は有しているではないだろうか・・？
　自身の言葉で表現できなくて、先人の言葉を引用しながら”判らないだろう！”は、如何なモノか・・・！
　加えて、委員会出席を前に”心中穏やかでない！”と、理解はするが、一個人の胸中を表現する重さと、国家の存亡を思った時の心境を同一に論じる”アツカマシさ”に憤慨する。
　何様だ！と・・
　そして、過日のＴＶ番組で、コメンテーターのＯ氏の発言も気に成った。
　関西の大学で、福島出身の学生に、講師（外国人）が発した「発光する・・」的な、心無い言葉に対するＯ氏のコメントである。
　学生への同情する気持ちの表明の後
　「（関西は）差別に対する教育が、根強く残る地域で有るにも関わらず、何故この様な差別的発言があったのか疑問である」こと。
　「（関西には、原子力発電所が立地されていない事から）ひと事（対岸の火事）の様に思っているのではないか・・？」と云った趣旨のコメントであった。
　教育内容は、各自治体の教育委員会による地域格差がある事は理解する。
　しかし、何故故に「原発立地の有無によって、地域住民の思想信条に違いが生じているのでは？」的な発言に至ったのだろう。
　日本を、北海道・東北・関東・信越・東海・北陸・関西・中国・四国・九州（沖縄）として、指摘の通り、関西には原発立地の歴史はない。
　そして、関東にも・今は無い。
　茨城県に有ったが、廃炉となっている。
　原発を立地していなのは、関東・関西である。
　「（関西は立地されていないから）”ひと事”と考えているから、心無い発言になったので・・？」とのコメントは、如何なものかと、思うのである。
　関東には、転校児童への”いじめ”や差別は起きていないのだろうか・・？
　Ｏ氏は、過去に新聞記者を関西で経験し、作家活動やＴＶの解説者として活躍されている。
　私は、語り口や見識・人となりから、信頼感がもて、好意的であった。
　貴方達（Ｉ氏やＯ氏）は、社会的見識もあり、文化人としてリーダー的存在である（と、思っていた）。
　永い間、抱いていた”憧れ”に似た感情を、壊さないで欲しかった！と、訴えたい。　
　国民共有の財産であり、公共の福祉を増進させる”具”である電波を使って発した「言葉＊」に怒りを覚えるのである。
　日本には”実るほど頭（を垂れる稲穂かな）が下がる稲穂かな”という古文がある。

　＊：（電波＝放送を介して発言した）言葉は”私語”や”独り言”ではなくなる。
　　　　”関西”と名指しされた地域の人達は、心情は如何だろう！
　　　　そして”学が無いから理解できないだろう”は、質問者だけに言った言葉では無くなる。
　　　　発言者の言葉によって、不快感を抱く者も居ることを理解しなければならない。
　　　　目の前にいる記者達や、番組スタッフ以外に大勢の人達が居るのである。
　　　　発言内容は、その人の・人間性を”評価”される事を、認識しなければ成らないと思うのだが・・如何でしょうか？