C-14（シュミカセ）は結像性能が悪いのか？

まずはこの写真をご覧ください。


Ｍ１３を撮ったものですが、

左：C-14 + ICX285AL 2/3inch 冷却CCD（入間市）

右：30cmF4 Prime + K-1（入笠山天体観測所）

です。
右上のナビゲータ写野はK-1のフルフレームであり、赤枠が
今回の右側画像で、144％拡大です。
左のC-14は冷却CCDの等倍画像一部切り出しです。
共にシーイングは5/5。

＜撮影データ＞

左画像
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/784.html
右画像
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/713.html

30cmF4プライムは1200mmですから、まあ普通は長焦点ということに
なります。対してC-14はF7レデューサ使用でも2489mmです。
これに2/3inchCCD（対角11mm）ですから、フルサイズ換算は9956mm
にもなっています。

一般的にシュミカセは像が甘い・・・と言われていますが、
どうでしょう？
光害（ひかりがい）地の埼玉県入間市で、これだけ写るって凄く
ないですか？　しかも、キチンと結像しているじゃあないですか。

流石の30cmF4プライム＋K-1でも、広く撮ってクロップすれば良い
と言うレベルには無く、全く解像度が足りていません。
超新星ハンターが、こぞってC-14を使うのも納得ですね。
要は焦点距離と実用的なＦ値のバランスが良い。
シーイングによる限界、風の影響、ハンドリングの楽さを考えると、
シュミカセって良いのではないでしょうか？
あ、それから、
スパイダーによる回折が無い。　コレ、結構重要かも。

Beginner's luck とは、このこと

帝国の休日



本日の朝日新聞８面に載っているこの写真。
うちの次男（20歳）が撮ったものです。

全日本写真連盟、朝日新聞　主催

第６回石垣・石段・石畳フォトコンテスト

学生奨励賞　受賞作　です。
http://www.photo-asahi.com/contest/33/513/result/614/

初めての応募。
ビギナーズ・ラックとは、正にこのことか　(V)o￥o(V)

ＣＧクリエーター目指して”デジハリ”へ通っている大学２年生です。
デジハリとは、デジタルハリウッド大学のこと。
デジイチに興味が出来て来たようなので、たまたま近くのケーズデンキ
でNikon D5600 ダブルズームキットを買い与えたところ・・・
ハマッたようで。

ホントはPENTAX機を買いたかったのだけど・・・

売ってねーじゃん！！

リコーイメージングのコーナーはありましたが、
商品が何も置いてない。
無い物は買えないよね。

ま、そんな話は置いといて。

でね、

この受賞によって、全日本写真連盟と朝日新聞社から、
なんと！デジイチが貰えたと言う。
Nikon D3400標準レンズキットだって。　イイナア～(^^♪

すかさず三男が来て、俺も写真やりたいって。
っと、言うことで。
D3400はメデタク三男（高校１年）に貰われて行った訳で。

次男は１３歳の時にプチプチアニメにハマリ、
当時、動画編集ソフトとYouTubeのアップロード方法を”少し”
教えた。１４歳までに作った動画アニメーションがコレ。
https://www.youtube.com/user/koutakasahara2

６年前は天才かと思ったもんだが・・・
二十歳過ぎたら、ただの人っていう話もある。
まあ、
早くAdobeCCの代金ぐらい自分で払ってくれ。