先制攻撃が容認される日

★　ミサイル攻撃に対しては、ミサイルの迎撃による防衛が構想されている。しかし、それはピストルの弾をピストルの弾で相打ちするようなもので、高度な技術が要求される上、その精度もあやしいものである。となると、いかにして国をミサイル攻撃から守るか。それはミサイルが発射される前にミサイル基地を攻撃する以外にはない。これは合理的な結論である。

★　今日の額賀防衛庁長官の発言はそうした意味では的を射たものである。

★　もちろん額賀氏の発言は、波紋を呼ぶだろう。戦後の日本は専守防衛を国是としてきた。憲法には諸国民の公正と信義に信頼して、自らの安全と生存を保持する、とまで書いた。「丸腰」で、徒手空拳で生きていこうと決意したのである。憲法の理念は崇高ではあるが弱肉強食の国際社会、人間社会の中では、戦うよりは死を選ぶに等しい。それはそれで何らかの情緒的な共感は生むであろうが、人間、死んでしまっては元も子もない。

★　死して亡霊となり、恨み５００年といっても、現実的にはね。

★　ミサイル攻撃など受けない国際環境づくり、外交努力が求められることは言うまでもない。先制攻撃を容認してしまえば、それは双方にとって、先制攻撃不安症候群という不幸な事態を生む。軍部の暴走を生むかもしれないし、相手に先制攻撃を容認する口実を与えることにもなりかねない。

★　今なぜ、防衛庁長官がこのような強硬な発言をしたのか。国連では北朝鮮への制裁決議が論議され、中国の拒否権を封じ込めるため、瀬戸際の交渉を行っているときではないか。この発言により中国の態度が硬化することはないのか。北朝鮮のお決まりの挑発につい乗ってしまったのか。いや、額賀氏ともあろう人物がそんなキレるようなこともあるまい。他に真意があるのかも知れない。

★　小泉内閣もあと数ヶ月だが、日本も岐路に立っているようだ。