断捨離と戦争とG20と〜やっぱり戦争と災難と夫婦喧嘩はなくならない？〜

　私は昔の人間ながら､よくモノを捨てるし､よく物を失くす。それも貴重なものを平気で捨てるし､平気で失くす。それでも不思議と後悔した事がない。それかと言ってスッキリした気分になる訳でもない。
　モノに執着がないと言えばそれまでだが､私という人種には最初からモノは必要ないのかもしれない。いや､モノにとって私は必要ないのかもしれない。

　いま､時分の部屋にあるモノを眺めてる､私を含めて9割は要らないものだ(笑)。そう考えると､はたしてヒトにモノは必要なのだろうか？って事に行き着く。逆を言えば､モノにヒトは必要なのかって事になる。
　もっと拡張すれば､自然界に存在するものだけで人は生きる事は出来ないのか？
　もし戦争がヒトが故意に作るモノだとしたら？我々サピエンスはモノによって絶滅するのか？

　”断捨離は本当に必要か”というブロ友の記事を読んだ。
　断捨離とは､”不要な物を断ち捨てる事で物への執着から離れ､自ら作り出した重荷からの解放を図り､身軽で快適な生活と人生を手に入れる事が可能である。単なる片付けとは一線を画す”とされる。

　とても恥ずかしい話だが､初めて聞く単語だ。それでいて､非常に興味深く響いた。
　しかし､これは”供給過多”と言われるデフレ現象に似てやしないか？
　”何故アメリカは戦争をしたがるのか”(要クリック)でも書いた様に､最近の戦争の形態は”豊作貧乏”から脱却する為に行われる”リフレ型”戦争が多いとされる。
　供給過多を減らす為の”リフレ型”戦争とよく似てる。つまり､作り過ぎたモノと繁殖しすぎたヒトを壊す為の戦争。ヒトもモノも増えすぎると､戦争の大義名分になりうるのだ。

　昔はモノがなかったから､戦争の形態の殆どが凶作貧乏から脱却する為に行われた”ディスインフレ型”戦争だった。つまり､ヒトもモノもなくなってしまえば､再び戦争が起きる。
　勿論､断捨離の延長上に戦争がある筈もないが､結果的には同じ所に終着するであろうか。

　我ら貧乏な大衆は､持ってるモノを減らすという行為にはやはり慣れてはいない。モノがなかった時代に育った私達は､物を大切にする様にしつこく言われて育った。
　作り過ぎたモノや生み過ぎたヒトが原因で戦争が起きる今の時代。物も人も不要なものは切り捨てる事で､シンプルで質素な生活体系に戻るのか。はたしてそんな単純な事だろうか？

　話は古くなるが､昨年6月末に行われた大阪G20サミットは､何だか中途半端な形で閉幕した。”失敗だ”とする海外メディアも多く､”会議は踊る､されど進まずと酷評された1814年のウィーン会議のようだ”と揶揄する声もあった。
　確かに､各国首脳は皆が皆､最初から不貞腐れた様な雰囲気だった。たこ焼きや伝統芸能を見せつけられた時は､吐き気がしただろうね。”やるだけ無駄”と当事者を含め誰もが痛感しただろう､”腐れ”サミットに映った。

　結局､G20の主要な議題も増えすぎた”人”と”物”と”自由”が起因する問題の様に思えてならない。いやそのものズバリかもしれない。
　しかし､G20大阪は”陳腐なナショナリズム”に起因する思想や考えを断捨離するキッカケと考えれば､悪くはない”老いぼれ族の寄り合い”でもあったか。

　先進国とか資本主義とかグローバリズムとかナショナリズムとか､こういう”腐ったモノ”こそが一番の不要な生ゴミでもあろうか。不法難民以上に新型ウィルス以上に厄介なモノでもあろうか。
　分解して隔離して､消滅＆死滅するものでもないし､燃やす事もできない。勿論､処分して廃棄＆整理する事も出来ない。

　やはり戦争と夫婦喧嘩と災難は起きるべくして起きるのか？