核の傘と日米安全保障条約

ちょっと真面目にいってみましょう。

７月か８月に読んでいた本の中に、
孫崎亮著の「日本人のための戦略的思考入門」というのがありました。

元防衛大の教授ですが、
この中から簡単に、日本人の盲点になっている部分を紹介してみたいと思います。

核を持っている２国同士なら、相手の報復を恐れて攻撃できない。
これは簡単です。
問題は、今の日本のように、近くの核保有国からの攻撃に「核の傘」は有効なのか？
という事についてです。

この場合、核の傘は意味がないと考えるのが自然です。
なぜなら、仮に中が、核を日本に向けて発射したら、米が反撃するか・・・・
というと、そしたら中も米に反撃するだけの事。
つまり、核を持つ２国同士と同じ構図になります。にらみ合いです。
米にしてみたら、日本を守るために、自分までが核の脅威にさらされるのは、真っ平御免。

でも、テレビでアメリカが守ってくれる、アメリカがいないと日本は滅びる的なことをよく言う
評論家や大学の教授などが出てきますが・・・リアルではこういう事です。

でも、実はもっと根本的に守ってもらえそうもない理由があります。
今年４月、核拡散の基本方針NPRを米は発表しました。
簡単にいうと、米の核で、核を持たない（日本のような）同盟国に、
安全保障上の約束を確約する、という内容です。

反撃するとかは言ってない訳です。約束を確約するです。

その安保上の約束とは何か？ですが、
「日本が攻撃されたら、米国は憲法と規定に従って行動する」・・・です。
どういう事かというと、「議会の承認が無ければ戦争（行動）しない」・・・です。

議会で話し合ったんですが、承認が得られず申し訳ない、ごめんね。
と言われたらそれまで。

この辺りは、天木直人著の「さらば日米同盟」にも書かれていましたが、
アメリカ様が守ってくれる論は、危険だという事ですね。
じゃあどうすれば・・・の、一つの回答が、この本に書かれています。
そこには触れませんが、日本人はあまり考えない人種らしいから、苦手のようです。
みんなが言うから、テレビが言うから・・・です。