【Live Information】
最近では、家族との写真を公開したスケート選手の安藤美姫さん、勲章をぞんざいに扱ったことで話題になったサザンオールスターズの桑田佳祐さん、子連れで外出したことを明らかにしたタレントの山田優さんや、スザンヌさん。異物混入を非難された会社もそうだし、イスラム国に人質となった二人もそうだと思う。
いわゆる「叩かれる」ことで話題になった方々です。
ぼくは、正直に言うと、彼らはそんなに非難を浴びるようなことをしたのかなあ、と思っています。そのうえ、謝罪すれば謝罪したで、そのことが槍玉に上がります。
一部の人から見ると、彼らは大きく間違ったことをしたのかもしれない。
しかしぼくは、「いったいそれは、そこまで追及されなければならないことなのだろうか」と思うんです。「すみませんでした」で済む話ばかりです。もちろんこれはぼくの主観ですから、「そんな軽く済ませられない」と思う人も当然いるでしょう。
個人個人には多様な考え方があるし、あって当然です。つまり人によって価値をはかる物差しは違う。
勲章を尻ポケットに入れることができる人、それを無礼だと感じる人（後者が多数派な気もしますが）、さまざまです。
しかし、例えば「勲章を尻ポケットに入れるのはとんでもない」と考える人たちは、まず「自分の物差し」で相手側を批判しようとする。それは批判などという高尚なものではなく、感情のおもむくままに、ただ「叩く」。そこには愛もなければ、問題提起もなく、議論ですらない。
物事を「良い・悪い」あるいは「正しい・間違い」という括りだけで見ると、批判する側は、最後にはほぼ必ず相手を「だから彼は（彼女は）間違っている」と「責め」ます。そういう言葉は、素直に受け止められないし、浴びるだけで気持ちがマイナスに振れます。
人を責める言葉には、正義感という衣の内に、「非難や攻撃のためのトゲ」という荒れた感情を秘めているからなんですね。
そして「責める」ことではなにも解決しないし、変わらない。
しかも、自分には火の粉がかからないように責めている。つまり、責められることのない位置から責めはするが、そこから出ようとはしないんです。
善悪や正邪では計れない部分を、善悪や正邪で解決しようとするから、「相手を責める」ことにしかならないんだと思います。
また、巷間飛び交っている「非難の言葉」や「批判の言葉」には、「世の中を変えたい」とか「問題を提起していきたい」という気持ちが前提としてある、と捉えられていますが、本当にそうでしょうか。
ぼくには、ただ「相手を責めたい、責めてやりこめたい」だけにしか見えないのです。そして、相手を責めることで自分の存在をアピールしているようにしか見えない。
ゴシップばかりではなく、政治に関する話題や、人間性に踏み込んだ話題においても、「相手側」を非難攻撃している論調をしばしば見かけます。
しかし、いくら内容がそれなりに真剣でも、馬鹿だのなんだの人を罵倒しながら自分の意見を述べる人には、ぼくは同調できません。
つまり、相手をやり込めることのできる事柄（赤ちゃんを居酒屋に連れて行った、とか、食べ物に異物が入っていた、とか）があれば、「責めてもいい大義名分」を手に入れたことになるのです。その大義名分があれば、自分の物差しを使って「正義感」という名の攻撃をしかけることができるんです。
そこには「他人を責め続け、やりこめることで得られる達成感」や「自分の存在をアピールできた満足感」があるのでしょう。
そんな手段で手に入れた満足感は長くは続きません。だから、再び満足感を味わいたくて、誰かを責め始めるのでしょう。
問題意識を持っているように思わせながら、実は自分アピールがしたい人。
危機感を持って、問題を提起する人。
あれこれ言いながら、ただ話が大きくなるのが面白いだけの人。
いろんな人がいて、どれが良いとか悪いとかではないですが、自分はニュースを鵜呑みにはせず、ちゃんと問題そのものを見て、それについて考えてゆきたいと思います。
実は、自分もそういうところを通ってきたからこそ、今ではそう思えるんですけどね。
人気blogランキングへ←クリックして下さいね
