ジェラードとリバプールは文字通り
「運命共同体」
で、ジェラードのコンディションが、クラブの成績に直結することは問題視されるべき
でしょう。
ウリエの時代からダルグリッシュまで、全ての指揮官が彼を戦術の中心に添えてきた事
は、いかにジェラードの選手としての質が高いかを物語っています。
その一方で能力が高すぎるからこそ
「センター・ハーフとトップ下、どちらで起用すべきか」
「ランパードとの共存か可能か」
という論議を生んだことも事実です。
本当の強豪というのは、時に個の力に依存しながらも、特定の選手に頼らないサッカー
を心がけます。
先日お話したように、サンティ・カソルラという攻守の要をひとり失っただけで、2部
に降格したビジャレアルは、その判例の見本と言えます。
リバプール最大の問題は、監督の任命ではなくむしろ
「ジェラードに頼り続けてきたこと」
が問題だったと考えます。
しかしジェラードと同様の能力を持つ選手など、イングランドはおろか世界中見渡して
も存在しません。
従ってジェラードを4-2-3-1の3で起用するならば、「2」の位置で彼と同じ仕
事ができる選手を獲得すべきです。
ベニテス時代、少なくともシャビ・アロンソというもうひとりのプレイ・メイカーがい
ましたね。
同様の事を取り入れたらどうでしょうか。
「運命共同体」
で、ジェラードのコンディションが、クラブの成績に直結することは問題視されるべき
でしょう。
ウリエの時代からダルグリッシュまで、全ての指揮官が彼を戦術の中心に添えてきた事
は、いかにジェラードの選手としての質が高いかを物語っています。
その一方で能力が高すぎるからこそ
「センター・ハーフとトップ下、どちらで起用すべきか」
「ランパードとの共存か可能か」
という論議を生んだことも事実です。
本当の強豪というのは、時に個の力に依存しながらも、特定の選手に頼らないサッカー
を心がけます。
先日お話したように、サンティ・カソルラという攻守の要をひとり失っただけで、2部
に降格したビジャレアルは、その判例の見本と言えます。
リバプール最大の問題は、監督の任命ではなくむしろ
「ジェラードに頼り続けてきたこと」
が問題だったと考えます。
しかしジェラードと同様の能力を持つ選手など、イングランドはおろか世界中見渡して
も存在しません。
従ってジェラードを4-2-3-1の3で起用するならば、「2」の位置で彼と同じ仕
事ができる選手を獲得すべきです。
ベニテス時代、少なくともシャビ・アロンソというもうひとりのプレイ・メイカーがい
ましたね。
同様の事を取り入れたらどうでしょうか。