誰のために、政治はあるのか？

総理大臣が政治生命をかけた増税法案が、民・自・公の賛成により成立
した。消費税率は、2014年４月に８％に、2015年10月に１０％になる。

財界は歓迎しているらしいので、集めた税金で公共事業が増えるのだろ
う。官界と財界ジジイを喜ばせることに、政治生命をかけてるなんて、
茶番もいいところだ。財源を作っては、「政治家」という名の政治業者
が差配を私物化する、そんな構図はもうやめて貰いたい。

企業経済中心の政治から、国民生活、生活者中心の政治へのシフトが、
民主党の当初のスローガンであった。が、大震災と原発事故の発生で
この党の政治力の脆弱性や拙劣さが露呈したと思う。

野田というヒトは、財政再建問題も判るが、脱・原発に道筋を付けて、
この国のエネルギー政策をどのように転換していくか、そこにこそ、
政治生命を賭けるべき時期の総理大臣だったのではなかろうか？

私は、金曜日官邸前のデモに一度も行ったことがないが、原発の再稼動
反対だけでは、原発の安全性やエネルギー問題は解決しないことであれ、
どこかの時点で脱・原発の訴えを展開していかないと、このまま、フク
シマの悲劇は風化させられかねない。

申し訳ないことを敢えて言えば、ハンタイを官邸前で叫んでも、カラ念
仏に過ぎない。だが、暑さの最中足を運んで訴える人々はエライと思う。
その正しさは、歴史に残る声々であり、姿だと思う。

ドイツでは既に脱・原発の方針を打ち出して動いているのに、どうして
日本の政治は、こうも経済に追随したがるのか？　
昔の水俣病の公害問題でも企業追及は甘かったが、経済のゆがみ、ひず
みを匡す力こそ政治の本姿ではないのか。

当面の政治日程は、10月衆院解散、11月総選挙か、どうか知らないが、
今度は自・公政権に戻って、更なる「あやまちを繰り返す」ような気
がしている。政党としてのアイデンティティを失った、今の民主党を
国民は信任しないだろう。

では小沢新党に期待できるのか、大阪の橋下か、その他政局化する要素
もあろうが、第二党としてチャレンジする「新たな民主党」が、何度で
も登場してくれて、「政治」事業者集団のような、自民党型政治の枠組
を少しずつ変えていくしか、この国の政治は前進しないのだろう。