散歩がてら、町議会議員選挙の投票を済ませて来ました。
夏らしい日射し、でも海風と山から降りてくる冷気の
おかげでまだまだ涼しいです。
この町の議会は女性議員が過半を超えることで
たまに新聞で取り上げられるます。
でも住んでいる身としては気にしたことはなかったです。
そう言われてみると、
恐らく私より若い議員もいません。
むしろ、こっちの方が気になるかな。
でも最近本当に気になるのは公約の中身です。
各候補、駅前自転車置場や学校給食、介護サービス、
町起こしイベント…
色々アイテムは上がるんだけど。
それよりも、そうした施策の決定プロセスに踏み込んで
欲しいです。
自転車置場もデリバリー給食も議会の議決とは関係なく
決まった様に見受けます。
野村の跡地購入や利用、
吉田茂邸再建も似たようなもの。
議員さんは色々アイテム主張するけど
肝心の決定プロセスに絡めていないのでは?
なんだかんだ言って利益誘導者の好きなように
やられてる。
まぁ、これらはこの町に限ったことじゃなくて
隣町でも国政でも似たようなものですけど。
夏らしい日射し、でも海風と山から降りてくる冷気の
おかげでまだまだ涼しいです。
この町の議会は女性議員が過半を超えることで
たまに新聞で取り上げられるます。
でも住んでいる身としては気にしたことはなかったです。
そう言われてみると、
恐らく私より若い議員もいません。
むしろ、こっちの方が気になるかな。
でも最近本当に気になるのは公約の中身です。
各候補、駅前自転車置場や学校給食、介護サービス、
町起こしイベント…
色々アイテムは上がるんだけど。
それよりも、そうした施策の決定プロセスに踏み込んで
欲しいです。
自転車置場もデリバリー給食も議会の議決とは関係なく
決まった様に見受けます。
野村の跡地購入や利用、
吉田茂邸再建も似たようなもの。
議員さんは色々アイテム主張するけど
肝心の決定プロセスに絡めていないのでは?
なんだかんだ言って利益誘導者の好きなように
やられてる。
まぁ、これらはこの町に限ったことじゃなくて
隣町でも国政でも似たようなものですけど。