卑猥な行為

　もしも話題の裁判員にでもなったら、どう判断したらいいのだろうと思うような裁判があった。

　北海道旭川市のスーパーで若い女性客の尻を約５分間、カメラ月携帯電話で11回撮影した31歳の自衛官の男性が逮捕、起訴された。北海道迷惑防止条例に問われたものだ。「公共の場所で人を著しく羞恥させるような卑わいな言動」に当たるものだと言うわけだ。

　１審の旭川簡裁は「後ろ姿全体を撮影しようとしたかもしれず、容認できないほど甚だしい卑猥な行為とは言えない」と無罪を言い渡したが、２審では逆転有罪となり罰金30万円の判決となった。被告は上告し最高裁小法廷で審理された。その結果は高裁判決を支持し有罪。「被告の行為が『卑猥な動作』であることは明らかで、被害者を著しく羞恥させるもの」と指摘された。小法廷の５人の裁判官の内1人は「着衣した尻は乳房などに比べ性的意味合いは低く、それを見る動機もさまざま。撮影行為自体に卑猥性は認められない」ので、客観的に著しく羞恥させる行為とは評価できないとして、無罪を主張した。

　この記事を読んで、裁判とは素人には及びもつかない難しい理屈を展開するものだと改めて思った。この自衛官の行為はまことに愚かしいものだが、ズボンをはいた女性の尻を撮影することが「卑猥な」行為と言うのは分かるようで分かりにくい。目で見るのは卑猥な行為でなく、写真を撮ると卑猥な行為になるわけか。もっとも目で見ても卑猥な行為とされたら、巷にズボン姿の女性が溢れている昨今のこと、堪ったものではないが・・・。年を取っても私も男の端くれだから、エスカレーターなどで目の前に女性の尻があれば目を逸らすことはない。内心では何やら品定めをしている自分がある。これは恥ずべきことか。被害者を著しく羞恥させるものということだが、どうも近頃は尻に限らず、かなり挑発的な服装があり、本人は羞恥を感じているとは思われず、誇示しているようにさえ思うことがある。

　この事件は一昨年の７月に発生し、２年以上たって決着した。この程度のことで、と言っては不謹慎と言われるだろうが、最高裁まで行くとは何やら大げさなようにも思われるが、それが裁判と言うものだろう。私には少数意見の裁判官の指摘や主張のほうが理解できるが、有罪と決まった以上、これからはこれが判例となるのだから、どんなに格好がよくて魅力的であっても、女性の尻を撮影しようなどとはゆめ思わぬことだ。