原発を国有化してから廃止を決めるのが、妥当だと思う。

政府が原発事業を勧めてきて，国民の多数が賛成に回っていたから，現在の状況になっているわけだ。
いまさら安全性を口に出す人達が，当時未成年なら，言う資格は有ると思うが，当時有権者であれば，正義の代弁者面してインタビューに答えられないと思う。

さて，原発廃止を盛んに主張し，報道しているわけだが，廃止してエネルギー不足になり，生産が落ち込んでさらに不景気になった場合の責任を、
原発廃止を叫んでいた人達に負ってもらって構わないのだろうか?
原発を稼働させない事で停電になった事が原因の、病気や事故。に対しては誰が責任を取るんだろうか?

いまだに原発事故の責任が誰にあるのかがはっきりしていない。
個人名を上げて欲しい所だが，国中からその家族への便乗攻撃が以上になる可能性があるから，難しいとは思う。
ただ，これからの稼働や事故について誰が責任を取るのかは，ハッキリとして欲しい。
電力会社なのか、原子力・安全委員会なのか、通産省、事故が起きた時の政府，建てた時の政府。かの責任の所在を今日にでも決めて。

放射線被害を予測するというコンピューターを使って，全ての原発で，今回規模の事故が起きたとき，季節ごとにどういう風に放射線が広まるかを出していいと思うんだけど，
自治体は，要請をしているのかな?
事故が起きる前から，何処に逃げたらいいのか住民が理解していれば，あらかじめ避難住宅を用意する事が出来る。
日頃はキャンプ地にしておけば，幾らかの収入を蓄える事も出来るだろう。自治対通しの話し合いは必要だけど。

話を戻して，原発全てを国有化する事で，電力会社が原発が止まったからと言って値上げをしてはならない。と強制出来る気がする。
国有電力の供給で国庫にも収入は増えるだろう。

真の被害者を考えた時に，騙されない国民を教育する、組織や人達が居なかった。と言う事になるのかなぁ・・・　知識より知恵をって皆言ってるのにねぇ。

節電を進める為に，契約アンペアの変更を勧めたら

15％の節電を呼びかけているが，具体的にどうしたらいいかが分からないのが大半の住民だろう。
一番分かりやすいのが，契約アンペア数を下げるのがいいと思うのだが，電力会社の都合で出来ない契約になっている。
40Aを30Aにするだけで，25％の節電になる。
アンペア数を下げる事で，誰もが節電を心がけるようになるので推進すればいいと思うのだが，どのマスコミも取り上げていない。
電力の使用契約は、一応会社と個人の契約なので，会社がサイズダウンにOKを出せばいいだけなのだから，１日で変更が可能な筈。
それをしないのは，完全に会社の利益だけを考えてだろう。

省力化にエントリーして景品を出す。なんて言っているけど，話題作りでしかなく，契約アンペアの送料を下げるのが確実だと大々的にマスコミが報道すればいいのに。
それをやらないのは，スポンサー料の減収が怖いだけなんだろう。