Nasledujúci je od čítania poľa Nikkei noviny dnes .
Je redakčný bola pod názvom " dešifrovať teraz " , Niigata prefektúry univerzitný profesor , z Shigeki Hakamada .
Silou Ruska a " Krymskej pripojenie " , a že Európa a Spojené štáty tiež nemohol zastaviť ani NATO ( Severoatlantická aliancia Organization ) , vážna situácia , ktorá otriasa základmi medzinárodného poriadku .
Globalizácia a vzájomná závislosť ekonomiky prehĺbil , v 21. storočí , úloha medzinárodných organizácií a medzinárodné právo rastie je , je to , že môže byť taká situácia medzi hlavnými mocnosťami aspoň , že je to základná myšlienka post - modernizmus .
Paradigma sveta takého uznania boli znova otázka z koreňa .
Po tomto " krymskej - šok " , myslieť na Rusko a medzinárodný poriadok , je nutné znova otázka spoločný zmysel pre medzinárodné politiky v posledných rokoch . Teraz , s prácou , ktoré majú priblížiť podstatu medzinárodnej politike po celé veky , mal by chápať v kontexte modernej ruskej teórie .
Illusion " stav po "
Kniha typický post - modernizmu je " kolaps štátu " ( preklad Itaru Kitazawa , Nikkei Publishing as , 2008 ) Robert Cooper .
Ohrozenia bezpečnosti a tradičného národného štátu ako vec minulosti , tvrdenie " Rusko vzdalo ríši a jej cieľom je , aby sa stal jedným z Európy , " povedal .
Bohužiaľ , realita sa pohybuje v smere opačnom .
Z " stánku s na pohľade naopak , " Obnovenie <National> , " ( v preklade Tachibana Akemi , Soshisha '09 ) ' Hubert Védrine je .
Autor tvrdí , že svet " národné po " je , ako príchodom , medzinárodné organizácie , povedal , že kto ohodnotil sebecký národ v 21. storočí , je ilúzia .
A medzinárodný konflikt alebo stret civilizácií je , tvrdí , že sa nedá zabrániť iba dialóg . Preto sa hovorí , že je to fantastický nápad , " V čase medzinárodnej občianskej spoločnosti v 21. storočí , a diplomati národ , skôr než , povedzme , národnej obrany organizácií , mimovládnych organizácií a multilaterálnych organizácií (MVO ) hrajú ústrednú úlohu " a
Iba autor hlboko zapojení do Európskeho spoločenstva tiež slúžil ako minister zahraničia Francúzska , slová ťažké .
Teraz je to teória , ale Rusko , Krymská referendum žiada výhody a nevýhody prenosu do Ruska bola vykonaná 16. marca . Druhý deň , pre pripojenie na Krym Rusku , tieto noviny bol publikovaný bok po boku s výhľadom na iný , názory Kimura Hiroshi , ktorý vyhlásil , že " cieľom skórovať v krajine v bezprostrednej začlenenie " Putin . 18 dní po marca , Putin vyhlásil krymskej anexiu . Stanovisko pána Kimura bola presná predpoveď menšiny medzi ruskými odborníkmi . Tiež otázka severné teritóriá , keď tvrdí , že " na splnenie návrat v podobe Putin prospech v Japonsku nie je , " ale tiež súhlasím .
Rád by som sa predstavil pán Kimura Tome " Medvedev VS Putina " ( Fujiwarashoten - '12 ) tu .
Aby sme pochopili problém súčasnej Ukrajine , Putin teórie Mr.Kimura a Gruzínska vojnové teórie , sú veľmi sugestívne . On je videný v očiach realista Putin za studena . Z Kimura , aj Churchill je vnímaný ako typický realista v Európe a v Spojených štátoch ; že je pragmatik premýšľať o národnom záujme . Je to zaujímavý pohľad .
Dmitrij Trenin " novej ruskej stratégie " ( preklad Kawata Akio iného Sakuhinsha - '12 ) je dobrá kniha myslieť zo základnej stratégie , ako je národnou ústavou Ruska je .
Pán Torenin je liberálny politický vedec menom Ruska , riaditeľ moskovského Carnegieho centra . K dispozícii je tiež fakt , že jeho tím bol zapísaný v informačnom oddelení ruskej armády , on sa pozerá na svet s očami prebudil .
Priatelia , ktorí riskujú
Západnej sa toleruje Gruzínsko zvrchovanosť porušenie zo strany Ruska v Gruzínsku vojne po všetkom .
Pán Trenin za to , " Označuje , že proamerický krajiny bývalého Sovietskeho zväzu , Spojených štátov nespoľahlivé bezpečnosti , efekt bol okamžitý účinok . USA boli vnímané ako nie je ochotný pomôcť priateľovi na riziko , ale Rusko povedal , " ukázali , že to nie je tento prípad .
V krymskej problém , tento pocit by sa prehĺbili .
Modernizmus , alebo čo robiť , aby reagovali na Čínu a Rusko skoršie moderny , svet sa potýka s vážnym problémom .
V Rusku nedávnej teórie , dovoľte mi predstaviť Mizobata Satoshi upravovať " politická ekonómia ruskej modernizácie " ( Bunrikaku · 13 rokov ) . In Zborník zo 13 ľudí , vrátane Rusov , pole tiež poukazuje pohľadu i jeho odrody .
Všeobecne platí , že Rus je vážnejší v Rusku , ako Japonci .
E. Gontomaheru povedal , že " Rusko v súčasnej dobe sa rýchlo stráca šancu vstúpiť do vedúcej národ " povedal .
Ukrajina Incident , že ich núti k prehodnoteniu ruskej uznanie a medzinárodné uznanie našich .
Naslednji pa je s področja Nikkei časopisov danes.
To je uredniška je bil " razvozlati zdaj" , Niigata prefekture univerzitetni profesor , od Shigeki Hakamada .
S silo Rusiji in " krimsko priključitve ", in da Evropa inZdružene države , prav tako ni mogel niti NATO ( Organizacija Severnoatlantske pogodbe ) ,resni situaciji , ki trese temelje mednarodnega reda ustaviti.
Globalizacija in medsebojna odvisnost gospodarstva poglobile , v 21. stoletju , jevloga mednarodnih organizacij in mednarodnega prava se povečuje , s tem ne more biti takpoložaj med velikimi silami vsaj , da jeosnovna ideja post- modernizem .
Paradigma svetovnega takega priznanja so bili ponovno vprašanje iz korena .
Po tej " krimsko - šok " , da razmišljajo o Rusiji in mednarodnega reda , je treba ponovno vprašanje skupni občutek mednarodni politiki v zadnjih letih . Zdaj, z delom, se približali bistvo mednarodni politiki skozi stoletja , bi bilo potrebno brati v povezavi sodobne ruske teorije.
Illusion " stanje po "
Knjiga tipično postmodernizma je" propad države « (prevod Itaru Kitazawa , Nikkei Publishing Inc , 2008) Robert Cooper .
Grožnja varnosti in tradicionalne nacionalne države kot stvar preteklosti ,trditev "Rusija je dal gor imperij in si prizadeva , da postane eden od Evrope ", je dejal .
Žal je realnost premakne v nasprotni smeri .
Od " stojalo s na stališča o nasprotnem, " obnovitvenih del< Narodni > , "( v prevodu Tachibana Akemi , Soshisha '09 ) " Hubert Vedrine s.
Avtor trdi, mislimsvet "National potem" je tako, da ob prihodu , mednarodne organizacije, je dejal, da je sodnik sebičen narod v 21. stoletju , jeiluzija .
In mednarodni spor ali spopad civilizacij je , trdi, da ga ni mogoče preprečiti le dialog . Zato , da povem, da je fantastično misel : " V času mednarodne civilne družbe v 21. stoletju , in diplomati narod , ne pa , recimo, nacionalnih obrambnih organizacij , nevladnih organizacij in večstranskih organizacij (NVO ) igrajo osrednjo vlogo " in .
Samo avtor , ki se globoko vpleten v Evropski skupnosti je bil tudi zunanji minister Francije, težke besede.
Zdaj je teorija, toda Rusija , krimsko referendum sprašuje, prednosti in slabosti prenosa v Rusiji je bila opravljena 16. marec .Naslednji dan , aneksije Krim Rusiji , je ta časopis objavil ob bok s pogledom na drugega, stališča Kimura Hiroshi , ki so izjavile, da "cilj , da bi dosegel v državi, v neposredni vključitvi " Putin . 18 dni po marcu , Putin razglasil krimsko priključitve . Mnenje gospoda Kimura je bilatočna napoved manjšine med ruskimi strokovnjaki. Tudivprašanje severnih ozemljih , on trdi, da " za izpolnjevanje vrnitev v obliki Putin korist na Japonskem ne ", ampak tudi jaz se strinjam .
Jaz bi rada uvedla Gospod Kimura tome za " Medvedjev VS Putin "( Fujiwarashoten - '12 ) tukaj .
Da bi razumeli problem sedanjega Ukrajini, Putin teorija Mr.Kimura in Gruzijo vojnih teoriji so zelo sugestivno . On je videl v očeh realista Putinhladno . Od Kimura , ki je celo Churchill videti kot tipičen za realista v Evropi in Združenih državah Amerike ; gre za pragmatika, da razmišljajo o nacionalnem interesu . To jezanimivo stališče .
Dmitri Trenin o " novi ruski strategiji " (prevod Kawato Akio drugi Sakuhinsha - '12 ) , je dobra knjiga razmišljati iz temeljne strategije , kot so nacionalne ustave Rusiji .
G. Torenin je liberalna politična znanstvenik v imenu Rusije , direktor moskovskega Carnegie Center. Na voljo je tudidejstvo, da je njegova ekipa vpisala na oddelku za informacijsko ruske vojske , on je videti na svetu z očmi zbudil .
Prijatelji , ki tvegajo
Western je toleriranje Georgia suverenost kršitve Rusije v Gruziji, vojni po vsem.
G. Trenin za to, " Označuje , da jenezanesljiv varnost ZDA, je bilučineknarod pro - ZDA iz nekdanje Sovjetske zveze takojšen učinek . ZDA so bile videti kot ne pripravljeni pomagati prijatelju v nevarnosti , toda Rusija je dejal, " so pokazale, da temu nitako.
V krimski problem , bi ta občutek se poglablja.
Modernizem in kaj storiti, da se odzove na Kitajskem in v Rusiji prejšnjo modernizma ,svet se sooča z resno težavo .
V nedavnem Rusija teoriji , naj vam predstavimMizobata Satoshi uredil " Politična ekonomija ruske modernizacije "( Bunrikaku · 13 let) . V zborniku izmed 13 ljudi, med njimi Rusi ,polja izpostavlja tudi pogled tudi svoje sorte .
Na splošno , Russian je hujši od Rusije kot Japonci.
E. Gontomaheru je dejal, da "Rusija trenutno se hitro izgubili priložnost , da vstopijo vodilni narod " je dejal.
Ukrajina incident , ga je prisilila ponovno preučitev ruske priznanje in mednarodno priznanje naše.
Zifuatazo , ni kutoka shamba kusoma Nikkei Gazeti leo .
Ni wahariri alikuwa na haki " decipher sasa " , profesa Niigata Prefectural University, ya Shigeki Hakamada .
Kwa nguvu ya Urusi na "Crimean annexation " na kwamba Ulaya na Marekani pia hakuweza kuacha hata NATO (North Mkataba wa Atlantiki ya Organization) , hali mbaya kwamba shakes msingi wa utaratibu wa kimataifa.
Utandawazi na , kutegemeana wa uchumi kina, katika karne ya 21 jukumu la mashirika ya kimataifa na sheria za kimataifa ni kuongezeka ni , ' s Kwamba kuna inaweza kuwa hakuna hali kama hiyo katika kati ya nguvu kubwa angalau , lilikuwa ni wazo ya msingi ya baada ya modernism.
Dhana ya dunia kutambua kama wamekuwa re- swali kutoka mizizi.
Baada ya " Crimean mshtuko ", kufikiri juu ya Urusi na utaratibu wa kimataifa , ni muhimu tena swali akili ya kawaida ya siasa za kimataifa katika miaka ya hivi karibuni . Sasa, pamoja na kazi kwa njia ya kiini cha siasa za kimataifa katika umri, ni lazima kusoma kwa kushirikiana nadharia ya kisasa Urusi.
Udanganyifu " hali baada ya"
Kitabu mfano wa baada ya modernism ni " kuanguka kwa hali " ( tafsiri Itaru Kitazawa , Nikkei Publishing Inc , 2008) na Robert Cooper.
Tishio la usalama na jadi taifa hali kama kitu cha zamani , madai "Russia akatoa dola na lengo la kuwa moja ya Ulaya " alisema.
Kwa bahati mbaya , ukweli ina wakiongozwa katika mwelekeo kinyume.
Ya ' kusimama s juu ya mtazamo wa kinyume , " kurejeshwa < National >," (iliyotafsiriwa na Tachibana Akemi , Soshisha '09 )' Hubert Védrine s .
Mwandishi anadai unafikiri dunia ya "National baada ya" ni kama vile ya kuwasili , mashirika ya kimataifa alisema kwamba kuhukumu taifa ubinafsi katika karne ya 21 ni udanganyifu.
Na migogoro ya kimataifa au clash ya ustaarabu ni , madai kwamba haiwezi kuzuiwa mazungumzo tu . Kwa hiyo, kusema kwamba hilo ni wazo ajabu, " Katika umri wa mashirika ya kiraia ya kimataifa katika karne ya 21, na mabalozi taifa , badala ya kusema, mashirika ulinzi wa taifa, mashirika yasiyo ya kiserikali na mashirika ya kimataifa (NGO) jukumu kubwa "na.
Mwandishi tu kuwa undani kushiriki katika Jumuiya ya Ulaya pia aliwahi kuwa waziri wa kigeni wa Ufaransa , neno nzito.
Sasa ni nadharia, lakini Urusi , Crimean kura ya maoni kuuliza faida na hasara za uhamisho wa Urusi imekuwa kufanyika kwa Machi 16. Siku ya pili, kwa annexation ya Crimea Urusi , gazeti hili ilichapishwa upande kwa upande kwa lengo la mwingine, maoni ya Kimura Hiroshi kwamba alitangaza kwamba " lengo alama katika nchi katika kuingizwa haraka" Putin. Siku 18 zifuatazo Machi , Putin alitangaza Crimean annexation. Maoni ya Mheshimiwa Kimura mara utabiri sahihi wa watu wachache miongoni mwa wataalam wa Urusi. Pia Kaskazini Majimbo suala hilo, anadai kwamba "kukutana na kurudi katika mfumo wa Putin faida katika Japan haina ," lakini pia nakubaliana na hilo.
Ningependa kuanzisha Mheshimiwa Kimura tome ya " Medvedev VS Putin" ( Fujiwarashoten - '12 ) hapa.
Ili kuelewa tatizo la sasa Ukraine, Putin nadharia ya Mr.Kimura na Georgia nadharia vita, ni suggestive sana . Yeye ni kuonekana katika macho ya realist Putin baridi . Kutoka Kimura, hata Churchill ni kuonekana kama mfano wa realist katika Ulaya na Marekani ; ni ya pragmatist kufikiri juu ya maslahi ya kitaifa. Ni hatua ya kuvutia ya maoni.
Dmitri Trenin ya "mpya Russian mkakati " ( tafsiri ya Kawato Akio nyingine Sakuhinsha - '12 ) ni kitabu nzuri ya kufikiri na mkakati za msingi kama vile katiba ya taifa ya Urusi ni .
Mheshimiwa Torenin ni huria mwanasayansi ya siasa kwa niaba ya Urusi , mkurugenzi wa Moscow Carnegie Center. Pia kuna ukweli kwamba timu yake ilikuwa waliojiunga katika idara ya habari ya jeshi la Urusi, yeye ni kuangalia dunia kwa macho akaamka.
Marafiki ambao kukimbia hatari
Magharibi ilikuwa kuvumilia Georgia uhuru ukiukwaji na Urusi katika Georgia vita baada ya wote.
Mheshimiwa Trenin kwa ajili yake, " Inaonyesha kwamba pro- US taifa ya Urusi ya zamani, United States uhakika usalama, athari alikuwa athari ya haraka. Marekani alikuwa kuonekana kama si tayari kusaidia rafiki katika hatari, lakini Urusi alisema , "Je, umeonyesha kuwa hii si kesi .
Katika Crimean tatizo, hisia hii ingekuwa kina.
Modernism au nini cha kufanya ili kukabiliana na China na Urusi mapema modernism , dunia inakabiliwa na tatizo kubwa.
Katika Urusi nadharia ya hivi karibuni , napenda kuanzisha Mizobata Satoshi mwisho "Uchumi wa kisiasa wa Russia kisasa " ( Bunrikaku · miaka 13 ). Katika Kesi ya watu 13, ikiwa ni pamoja na Warusi, shamba pia pointi ya maoni pia aina yake .
Kwa ujumla, Urusi ni kali zaidi juu ya Urusi kuliko Kijapani .
E. Gontomaheru alisema "Russia sasa ni kupoteza kwa kasi nafasi ya kuingia taifa kuongoza " alisema.
Ukraine na tukio hilo, ni ya kulazimisha re- uchunguzi wa Urusi kutambua na kutambuliwa kimataifa ya yetu.
Ni wahariri alikuwa na haki " decipher sasa " , profesa Niigata Prefectural University, ya Shigeki Hakamada .
Kwa nguvu ya Urusi na "Crimean annexation " na kwamba Ulaya na Marekani pia hakuweza kuacha hata NATO (North Mkataba wa Atlantiki ya Organization) , hali mbaya kwamba shakes msingi wa utaratibu wa kimataifa.
Utandawazi na , kutegemeana wa uchumi kina, katika karne ya 21 jukumu la mashirika ya kimataifa na sheria za kimataifa ni kuongezeka ni , ' s Kwamba kuna inaweza kuwa hakuna hali kama hiyo katika kati ya nguvu kubwa angalau , lilikuwa ni wazo ya msingi ya baada ya modernism.
Dhana ya dunia kutambua kama wamekuwa re- swali kutoka mizizi.
Baada ya " Crimean mshtuko ", kufikiri juu ya Urusi na utaratibu wa kimataifa , ni muhimu tena swali akili ya kawaida ya siasa za kimataifa katika miaka ya hivi karibuni . Sasa, pamoja na kazi kwa njia ya kiini cha siasa za kimataifa katika umri, ni lazima kusoma kwa kushirikiana nadharia ya kisasa Urusi.
Udanganyifu " hali baada ya"
Kitabu mfano wa baada ya modernism ni " kuanguka kwa hali " ( tafsiri Itaru Kitazawa , Nikkei Publishing Inc , 2008) na Robert Cooper.
Tishio la usalama na jadi taifa hali kama kitu cha zamani , madai "Russia akatoa dola na lengo la kuwa moja ya Ulaya " alisema.
Kwa bahati mbaya , ukweli ina wakiongozwa katika mwelekeo kinyume.
Ya ' kusimama s juu ya mtazamo wa kinyume , " kurejeshwa < National >," (iliyotafsiriwa na Tachibana Akemi , Soshisha '09 )' Hubert Védrine s .
Mwandishi anadai unafikiri dunia ya "National baada ya" ni kama vile ya kuwasili , mashirika ya kimataifa alisema kwamba kuhukumu taifa ubinafsi katika karne ya 21 ni udanganyifu.
Na migogoro ya kimataifa au clash ya ustaarabu ni , madai kwamba haiwezi kuzuiwa mazungumzo tu . Kwa hiyo, kusema kwamba hilo ni wazo ajabu, " Katika umri wa mashirika ya kiraia ya kimataifa katika karne ya 21, na mabalozi taifa , badala ya kusema, mashirika ulinzi wa taifa, mashirika yasiyo ya kiserikali na mashirika ya kimataifa (NGO) jukumu kubwa "na.
Mwandishi tu kuwa undani kushiriki katika Jumuiya ya Ulaya pia aliwahi kuwa waziri wa kigeni wa Ufaransa , neno nzito.
Sasa ni nadharia, lakini Urusi , Crimean kura ya maoni kuuliza faida na hasara za uhamisho wa Urusi imekuwa kufanyika kwa Machi 16. Siku ya pili, kwa annexation ya Crimea Urusi , gazeti hili ilichapishwa upande kwa upande kwa lengo la mwingine, maoni ya Kimura Hiroshi kwamba alitangaza kwamba " lengo alama katika nchi katika kuingizwa haraka" Putin. Siku 18 zifuatazo Machi , Putin alitangaza Crimean annexation. Maoni ya Mheshimiwa Kimura mara utabiri sahihi wa watu wachache miongoni mwa wataalam wa Urusi. Pia Kaskazini Majimbo suala hilo, anadai kwamba "kukutana na kurudi katika mfumo wa Putin faida katika Japan haina ," lakini pia nakubaliana na hilo.
Ningependa kuanzisha Mheshimiwa Kimura tome ya " Medvedev VS Putin" ( Fujiwarashoten - '12 ) hapa.
Ili kuelewa tatizo la sasa Ukraine, Putin nadharia ya Mr.Kimura na Georgia nadharia vita, ni suggestive sana . Yeye ni kuonekana katika macho ya realist Putin baridi . Kutoka Kimura, hata Churchill ni kuonekana kama mfano wa realist katika Ulaya na Marekani ; ni ya pragmatist kufikiri juu ya maslahi ya kitaifa. Ni hatua ya kuvutia ya maoni.
Dmitri Trenin ya "mpya Russian mkakati " ( tafsiri ya Kawato Akio nyingine Sakuhinsha - '12 ) ni kitabu nzuri ya kufikiri na mkakati za msingi kama vile katiba ya taifa ya Urusi ni .
Mheshimiwa Torenin ni huria mwanasayansi ya siasa kwa niaba ya Urusi , mkurugenzi wa Moscow Carnegie Center. Pia kuna ukweli kwamba timu yake ilikuwa waliojiunga katika idara ya habari ya jeshi la Urusi, yeye ni kuangalia dunia kwa macho akaamka.
Marafiki ambao kukimbia hatari
Magharibi ilikuwa kuvumilia Georgia uhuru ukiukwaji na Urusi katika Georgia vita baada ya wote.
Mheshimiwa Trenin kwa ajili yake, " Inaonyesha kwamba pro- US taifa ya Urusi ya zamani, United States uhakika usalama, athari alikuwa athari ya haraka. Marekani alikuwa kuonekana kama si tayari kusaidia rafiki katika hatari, lakini Urusi alisema , "Je, umeonyesha kuwa hii si kesi .
Katika Crimean tatizo, hisia hii ingekuwa kina.
Modernism au nini cha kufanya ili kukabiliana na China na Urusi mapema modernism , dunia inakabiliwa na tatizo kubwa.
Katika Urusi nadharia ya hivi karibuni , napenda kuanzisha Mizobata Satoshi mwisho "Uchumi wa kisiasa wa Russia kisasa " ( Bunrikaku · miaka 13 ). Katika Kesi ya watu 13, ikiwa ni pamoja na Warusi, shamba pia pointi ya maoni pia aina yake .
Kwa ujumla, Urusi ni kali zaidi juu ya Urusi kuliko Kijapani .
E. Gontomaheru alisema "Russia sasa ni kupoteza kwa kasi nafasi ya kuingia taifa kuongoza " alisema.
Ukraine na tukio hilo, ni ya kulazimisha re- uchunguzi wa Urusi kutambua na kutambuliwa kimataifa ya yetu.
Следеће , то је из области читања у новинама Никкеи данас .
То је уводник под називом " дешифровати сада " , Нигата Префецтурал универзитетски професор , од Схигеки Хакамада .
До снагу Русије и Кримског " анексије " и да Европа иСједињене Државе такође нису могли чак ни НАТО ( Нортх Атлантиц Треати Организатион ) ,озбиљна ситуација која ће уздрмати темеље међународног поретка зауставити .
Глобализација и , међузависност привреде продубио , у 21. векуулога међународних организација и међународно право расте је , с То не може бити таква ситуацијаизмеђу великих сила најмање , то је билаосновна идеја за пост - модернизам .
Парадигма светске таквог признања су поново питање из корена .
Након овог " Кримског - шока" , да размишљају о Русији и међународног поретка , неопходно је да се поново питање здрав разум међународне политике у последњих неколико година . Сада , са радом се приближили суштину међународне политике кроз векове , она би требало да прочитате у коњукцији модерној руској теорији .
Илузија " држава након "
Књига типично пост- модернизма је" колапс државе " (превод Итару Китазава , Никкеи Публисхинг Инц , 2008 ) Роберт Купер .
Претња безбедности и традиционалне националне државе као ствар прошлости ,тврдња " Русија одустала царство и има за циљ да постане једна од Европе" , рекао је он .
Нажалост , реалност је преселио у супротном смеру .
Од Ибер Ведрин је штанд на становишта Напротив , " враћање< Националне > " (у преводу Тацхибана Акеми , Сосхисха '09 ) 'с .
Аутор тврди да је свет " националних после " је таква да долазак , међународне организације , рекао је да је судити себичан народ у 21. веку јеилузија .
И међународни сукоб или сукоб цивилизација је , тврди да се не може спречити само дијалог . Дакле , да кажем да је то фантастично мисао , " У доба међународног цивилног друштва у 21. веку , а дипломате народ , него , рецимо , национална организација одбране , невладиних организација и мултилатералних организација ( НВО ) имају централну улогу " и .
Само аутор дубоко укључени у Европској заједници такође служио као министар иностраних послова Француске , тешке речи .
Сада је теорија , али Русија , Кримски Референдум тражећи предности и мане трансфера Русији је спроведена у 16. марта .Сутрадан , за анексију Крима Русији , овај лист је објавио раме уз раме са погледом на другу , ставови Кимуром Хирошија који је изјавио да " имају за циљ да постигну у земљи у непосредној оснивања " Путина . 18 дана након марта , Путин је прогласио Кримском припајање . Мишљење господина Кимура јетачна предвиђања мањине међу руским стручњацима . Такође,питање северне територије , он тврди да " у сусрет повратак у виду корист Путинове у Јапану не ", али и ја се слажем .
Ја бих да се уведе господин Кимура Томе од " Медведев ВС Путина "( Фујиварасхотен - '12 ) овде .
Да бисмо разумели проблем тренутног Украјине , Путин је теорија Мр.Кимура и Грузије ратној теорији , су веома сугестивни . Он се види у очима реалиста Путиновехладном . Из Кимура , чак Черчил је види као типичан за реалиста у Европи и Сједињеним Америчким Државама ; то је прагматичан да размишља о националном интересу . То језанимљива тачка гледишта .
Дмитриј Трењин у " нове руске стратегије " (превод Кавато Акио друге Сакухинсха - '12 ) је добра књига да мисли из основне стратегије , као што су национални устав Русије је .
Господин Торенин је либерална политичка научник у име Русије , директор Карнеги центра у Москви . Ту је и чињеница да је његов тим био уписан у одељењу за информисање руске војске , он гледа на свет са очима пробудио .
Пријатељи који ризикују
Западна је толерисање Грузија суверенитет права од стране Русије у Грузији рату после свега .
Господин Трењин за њу , " Показује дапро -амерички народ од бившег Совјетског Савеза ,непоуздана безбедност САД ,ефекат је био непосредни ефекат . САД су видели како не желе да помогну пријатељу у опасности , али Русија је рекао , " Да ли показали да то није случај .
У Кримском проблема , то осећање би продубили .
Модернизам или шта да урадите да одговори на Кина и Русија раније модернизма ,свет се суочава са озбиљним проблемом .
У Русији новијој теорији , дозволите ми да представимМизобата Сатоши едитед " политичке економије Руске модернизације "( Бунрикаку · 13 година) . У Зборник од 13 људи , укључујући и Руса , поље такође указује на поглед и његов сорте .
Генерално , руски је тежа од Русије него Јапанци .
Е Гонтомахеру је рекао да " Русија тренутно се убрзано губи шансу да уђу у водећу нацију ", рекао је он .
Украјина инцидент , то је приморавање преиспитивање руског признања и међународног признања нашег .
ต่อไปนี้ก็จะ ออกจากสนาม การอ่านของนิคเคอิ หนังสือพิมพ์ วันนี้
มันเป็น บรรณาธิการ ก็มีสิทธิ์ที่ " ถอดรหัส ตอนนี้" ศาสตราจารย์ นีงะตะ Prefectural มหาวิทยาลัย ของ Shigeki Hakamada
โดย มีผลบังคับใช้ของรัสเซียและ " การผนวก ไครเมีย " และ ที่ ยุโรป และสหรัฐอเมริกา ยัง ไม่สามารถหยุด มันยัง นาโต (ภาคเหนือ องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติก ) เป็นสถานการณ์ที่ ร้ายแรงที่ สั่น รากฐานของ คำสั่งซื้อ จากต่างประเทศ
โลกา ภิวัตน์ และ การพึ่งพาซึ่งกันและกัน ของเศรษฐกิจ ลึก ใน ศตวรรษที่ 21 บทบาท ขององค์การระหว่างประเทศ และ กฎหมายต่างประเทศที่ มีการเจริญเติบโต ที่เป็น ของ ที่ จะไม่มี สถานการณ์ดังกล่าว ใน ระหว่าง มหาอำนาจอย่างน้อย มันเป็นความคิด พื้นฐานของ การโพสต์ ความคิดสมัยใหม่
กระบวนทัศน์ ของ การรับรู้ ดังกล่าว ของโลก ที่ได้รับ อีกครั้ง คำถาม จากราก
หลัง จากนี้ " ไครเมีย - ช็อต " ที่จะคิด เกี่ยวกับ รัสเซีย และสั่งซื้อ ในต่างประเทศ ก็เป็นสิ่ง จำเป็นที่ต้อง คำถามสามัญสำนึก ของการเมือง ระหว่างประเทศใน ปีที่ผ่านมา ขณะนี้มี งาน ที่จะเข้าใกล้ สาระสำคัญของ การเมืองระหว่างประเทศตลอดทั้งปีก็ควร อ่านควบคู่ ทฤษฎี รัสเซีย ที่ทันสมัย
ภาพลวงตา " รัฐ หลังจาก "
หนังสือ ทั่วไปของ การโพสต์ สมัยใหม่คือ " การล่มสลายของ รัฐ" ( แปล Itaru Kitazawa , Nikkei สำนักพิมพ์ อิงค์ 2008) โรเบิร์ต คูเปอร์
การคุกคามของ การรักษาความปลอดภัย และ รัฐชาติ แบบดั้งเดิม เป็น สิ่งที่ผ่านมาอ้าง"รัสเซีย ให้ขึ้น อาณาจักร และมีเป้าหมายที่ จะกลายเป็นหนึ่ง ของยุโรป " เขากล่าวว่า
แต่น่าเสียดายที่ ความเป็นจริง ได้ย้าย ไปในทิศทางตรงกันข้าม
ของ ฮิวเบิร์ Védrine จุดยืน ใน มุมมองของ ทางตรงกันข้าม" การคืน ของ< แห่งชาติ > " (แปล โดย Tachibana Akemi , Soshisha '09 ) ' s
ผู้เขียนอ้าง คิดว่าโลก ของ " แห่งชาติ หลังจาก " เป็น เช่น ที่จะมาถึง องค์การระหว่างประเทศ บอกว่ามัน ตัดสินประเทศ ที่เห็นแก่ตัว ใน ศตวรรษที่ 21 เป็นภาพลวงตา
และความขัดแย้ง ระหว่างประเทศหรือ การปะทะกันของ อารยธรรมที่ มี การเรียกร้อง ที่ไม่สามารถ ป้องกันไม่ให้เกิด การสนทนา เท่านั้น ดัง นั้น จะบอกว่า มันเป็น ความคิด ที่ยอดเยี่ยม " ในยุคของ ภาคประชาสังคม ระหว่างประเทศใน ศตวรรษที่ 21 และนักการทูต ของประเทศ มากกว่า การพูด , การป้องกัน องค์กร ระดับชาติ องค์กรพัฒนาเอกชน และองค์กร พหุภาคี ( NGO) มีบทบาทสำคัญ "และ
ผู้เขียน เท่านั้นที่จะ มีส่วนร่วม อย่างมาก ใน ประชาคมยุโรป ยังทำหน้าที่เป็น รัฐมนตรีว่าการกระทรวง ต่างประเทศ ของฝรั่งเศส คำ หนัก
ตอน นี้มัน เป็น ทฤษฎี แต่ รัสเซีย ประชามติ ไครเมีย ขอ ข้อดีและ ข้อเสียของการ ถ่ายโอนไปยัง รัสเซียได้ รับการดำเนินการ 16 มีนาคม .ในวันถัดไป สำหรับ การเพิ่มของแหลมไครเมีย รัสเซีย หนังสือพิมพ์ฉบับนี้ ถูกตีพิมพ์ เคียงบ่าเคียงไหล่กับ มุมมองของ ผู้อื่น มุมมองของ ฮิโรชิ คิมูระ ที่ ประกาศว่า " มุ่งมั่นที่จะ ทำคะแนน ในประเทศในการรวมตัวกัน ทันที " ปูติน 18 วัน ต่อไปนี้ มีนาคม ปูติน ประกาศเพิ่ม ไครเมีย ความเห็นของ นาย คิมูระ เป็นคำทำนาย ที่ถูกต้องของ ชนกลุ่มน้อย ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ รัสเซีย นอกจากนี้ยังมีปัญหา ทางตอนเหนือของ ดินแดน ที่เขา อ้างว่า " เพื่อตอบสนอง การกลับมา ในรูปแบบของ ผลประโยชน์ของ ปูติน ในประเทศญี่ปุ่นไม่ได้ " แต่ ก็ยัง ฉันเห็น
ผมอยากจะ แนะนำ หนังสือ นาย คิมูระ ของ " Medvedev VS ปูติน "( Fujiwarashoten - '12 ) ที่นี่
เพื่อให้เข้าใจถึง ปัญหา ของยูเครน ในปัจจุบันทฤษฎี ปูติน ของ Mr.Kimura และจอร์เจีย ทฤษฎี สงคราม ที่มี นัย มาก เขาเห็น ในสายตาของ ความจริง ปูตินเย็น จาก คิมูระแม้ เชอร์ชิล ถูกมองว่าเป็น เรื่องปกติของ ความจริง ในยุโรป และสหรัฐอเมริกา นั้น มันเป็น ของ นักปฏิบัติที่จะคิด เกี่ยวกับผลประโยชน์ของชาติ มันเป็น จุดที่น่าสนใจ ในมุมมองของ
มิดทรี Trenin ของ " กลยุทธ์ รัสเซีย ใหม่ " ( แปลของ Kawato อาคิโอะ อื่น Sakuhinsha - '12 ) เป็นหนังสือ ที่ดีที่จะ คิดว่าจากกลยุทธ์ พื้นฐานเช่นรัฐธรรมนูญ แห่งชาติของ รัสเซีย
นาย Torenin เป็น นักวิทยาศาสตร์ ที่มีแนวคิดเสรีนิยม ทางการเมือง ในนามของ รัสเซีย , ผู้อำนวยการของ มอสโก คาร์เนกี ศูนย์ นอกจากนี้ยังมี ความจริงที่ว่า ทีมงานของเขา ได้รับการ ลงทะเบียนเรียนที่ แผนก ข้อมูลของ กองทัพรัสเซียเขาจะ มองโลก ด้วยสายตาที่ ตื่นขึ้นมา
เพื่อน ๆ ที่ ใช้ความเสี่ยง
เวสเทิร์ ก็ ทน การละเมิด อธิปไตยของ จอร์เจีย โดยรัสเซีย ในจอร์เจีย สงคราม หลังจากทั้งหมด
นาย Trenin มัน " แสดงให้เห็นว่าประเทศ โปร สหรัฐฯ ของ อดีตสหภาพโซเวียต ที่ การรักษาความปลอดภัย ไม่น่าเชื่อถือ ของสหรัฐ มีผลเป็น ผลทันที สหรัฐอเมริกา ได้รับการ มองว่าเป็น ไม่เต็มใจ ที่จะช่วยให้ เพื่อนที่มีความเสี่ยงแต่ รัสเซีย เขา ว่า "ท่านทั้งหลาย แสดงให้เห็นว่า กรณีนี้ไม่ได้
ในปัญหา ไครเมีย ความรู้สึกนี้ จะมีความ ลึก
สมัย หรือ ว่าจะทำอย่างไร ที่จะตอบสนอง ไปยังประเทศจีน และรัสเซีย สมัย ก่อนหน้านี้ โลก กำลังเผชิญ ปัญหาที่รุนแรง
ในรัสเซีย ทฤษฎี ที่ผ่านมา ให้ฉันแนะนำMizobata ซาโตชิ แก้ไข "เศรษฐกิจการเมือง ของความทันสมัย รัสเซีย"( Bunrikaku · 13 ปี) ใน กิจการของ 13 คนรวมทั้ง รัสเซียฟิลด์ยังชี้ มุมมอง ยังมีความหลากหลาย ของ
โดยทั่วไป รัสเซีย จะรุนแรง มากขึ้นใน รัสเซีย กว่า ญี่ปุ่น
อี Gontomaheru กล่าวว่าเขา "รัสเซีย ในปัจจุบัน คือการสูญเสีย โอกาสที่จะใส่ประเทศ ชั้นนำอย่างรวดเร็ว " เขากล่าวว่า
ยูเครน เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น มันเป็นเรื่อง ของ การบังคับให้สอบใหม่ ของการรับรู้ และการรับรู้ ของรัสเซีย ระหว่างประเทศของ เรา
Ang sumusunod ay , ito ay mula sa field na pagbabasa ng mga Nikkei Pahayagan ngayon .
Ito ay pang-editoryal ay pinamagatang " maintindihan ngayon" , propesor Niigata Prefecture University , ng Shigeki Hakamada .
Sa pamamagitan ng mga puwersa ng Russia at " Krimeano pagsasanib " at na Europa at Estados Unidos din ay maaaring hindi itigil ito kahit NATO ( North Atlantic Treaty Organization ), isang seryosong sitwasyon na shakes ang pundasyon ng pandaigdig .
Globalization at , pagtutulungan ng ekonomiya deepened , sa ika-21 siglo ang papel na ginagampanan ng mga internasyonal na organisasyon at internasyonal na batas ay lumalaki ay, ' s na iyon doon ay maaaring maging walang ganoong sitwasyon sa pagitan ng mga pangunahing mga kapangyarihan ng hindi bababa sa , ito ay isang pangunahing ideya ng mga post- pagkamakabago .
Huwaran ng mundo tulad ng pagkakakilala ay inalisan ng muling tanong mula sa root .
Pagkatapos na ito " Krimeano - shock " , mag-isip tungkol sa Russia at pandaigdig , ito ay kinakailangan upang muling pinag-uusapan ang bait ng mga internasyonal na pulitika sa mga nakaraang taon . Ngayon, na may mga trabaho na lapitan ang kakanyahan ng mga internasyonal na pulitika sa buong edad , dapat itong basahin kasabay ng modernong teorya Russian .
Ilusyon "estado pagkatapos "
Ang aklat na tipikal ng mga post- pagkamakabago ay isang " pagbagsak ng estado ang " ( ang pagsasalin Itaru Kitazawa , Nikkei Publishing Inc , 2008 ) sa pamamagitan ng Robert Cooper .
Banta ng seguridad at tradisyonal na nasyon - estado bilang isang bagay ng nakaraan , ang claim " sumuko Russia ang imperyo at naglalayong maging isa sa Europa " sinabi niya .
Sa kasamaang palad , katotohanan ay inilipat sa tapat ng direksyon .
Ng ' stand s sa punto ng view ng kontraryo, " pagbabalik ng < Pambansang > , " ( isinalin ng Tachibana Akemi , Soshisha '09 )' Hubert Védrine s.
Ihinahayag ang may-akda Ang tingin sa mundo ng " Pambansang pagkatapos " ay tulad ng sa pagdating , sinabi internasyonal na organisasyon na ito hatulan isang makasarili bansa sa ika-21 siglo ay isang maling haka-haka .
At internasyonal na hidwaan o pag-aaway ng mga civilizations ay, mga claim na hindi maaaring pumigil lamang dialogue . Samakatuwid , upang sabihin na ito ay kamangha-manghang pag-iisip, " Sa edad ng mga internasyonal na lipunan sibil sa ika-21 siglo , at diplomats bansa , sa halip na , sabihin nating, pambansang pagtatanggol organisasyon , organisasyon di- pampamahalaan at maraming panig mga organisasyon ( NGO ) maglaro ng isang gitnang papel "at .
Ang tanging mga may-akda upang ma- baon sa European Komunidad Hinahain din bilang banyagang ministro ng Pransya , ang salitang mabigat .
Ngayon ay ang teorya , ngunit Russia , ay natupad Krimeano reperendum na humihiling sa mga kalamangan at kahinaan ng transfer sa Russia Marso 16 . Ang susunod na araw , para sa pagsasanib ng Krimea Russia , pahayagan ito ay na -publish na magkatabi na may tanawin ng isa pang , ang mga tanawin ng Kimura Hiroshi na nagpahayag na " naglalayong puntos sa bansa kung ang agarang pagsasama " Putin . 18 araw pagkatapos ng Marso , ipinahayag Putin ang Krimeano pagsasanib . Opinyon ng Mr Kimura ay isang tumpak na hula ng minorya kasama ng mga eksperto Russian . Gayundin ang isyu Northern Territory , ihinahayag niya na " upang matugunan ang balik sa anyo ng mga Putin pakinabang sa Japan hindi, " ngunit ito rin ako sumasang-ayon .
Gusto kong ipakilala Mr Kimura malaking libro ng " Medvedev vs Putin " ng ( Fujiwarashoten - '12 ) dito .
Upang maunawaan ang problema ng kasalukuyang Ukraine , Putin teorya ng Mr.Kimura at Georgia digmaan teorya , ay napaka -mungkahing . Siya ay nakikita sa mga mata ng parang tunay Putin sipon. Mula sa isang Kimura , kahit Churchill ay nakikita bilang tipikal ng parang tunay sa Europa at Estados Unidos ; ito ay isang pragmatista upang isipin ang tungkol sa pambansang interes . Ito ay isang kagiliw-giliw na pananaw.
Dmitri Trenin ng " bagong diskarte sa Russian " ( ang pagsasalin ng Kawato Akio iba pang Sakuhinsha - '12 ) ay mabuti aklat sa tingin mula sa mga pangunahing diskarte tulad ng mga pambansang saligang batas ng Russia ay.
Mr Torenin ay liberal pampulitika siyentipiko sa ngalan ng Russia , director ng Moscow Carnegie Center. Mayroon ding ang katunayan na ang kanyang koponan ay nakatala sa departamento ng impormasyon ng hukbong Ruso , siya ay tumitingin sa mundo gamit ang mga mata awoke .
Mga Kaibigan na patakbuhin ang panganib
Ay tolerating Western Georgia kataas-taasang paglabag sa pamamagitan ng Russia sa Georgia digmaan pagkatapos ng lahat .
Mr Trenin para dito, " Ipinapahiwatig na ang pro -US na bansa ng dating Sobiyet Union, ang hindi kapani-paniwala seguridad Estados Unidos , ang epekto ay agarang epekto . US ay nakita bilang hindi handang tulungan ang isang kaibigan sa panganib , ngunit Russia sinabi niya, " Nakarating na ipinapakita na hindi ito ang kaso.
Sa Krimeano problema , ang pakiramdam na sana ay deepened .
Pagkamakabago o kung ano ang gagawin upang tumugon sa China at Russia mas maaga pagkamakabago , ang mundo ay nakaharap sa isang malubhang problema .
Sa Russia kamakailang mga teorya , hayaan mo akong ipakilala ang Mizobata Satoshi edit "Ang Pampulitika Ekonomiya ng Ruso paggawa ng makabago " ang ( Bunrikaku · 13 Taon ) . Sa paglilitis sa 13 mga tao , kabilang ang Russian , din tumuturo ang field ng pagtingin din iba't nito .
Sa pangkalahatan , Ruso ay mas malala sa Russia kaysa sa Japanese.
Sinabi E. Gontomaheru niyang " kasalukuyang Russia ay mabilis na mawala ang mga pagkakataon na ipasok ang mga nangungunang bansa " sinabi niya .
Ukraine insidente , ito ay ng pagpilit ng muling pagsusuri ng pagkilala Russian at internasyonal na pagkilala ng aming.
அடுத்து, நிக்கி செய்தித்தாள் வாசிப்பு துறையில் இருந்து இன்று.
இது ஆசிரியர் அகும் Hakamada என்ற , நீகாட ப்ரீஃபெக்சர் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் " இப்போது புரிந்து " என்ற தலைப்பில்.
ரஷ்யா படை மற்றும் " கிரிமியன் இணைத்து " மற்றும் அந்த ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்காவில் இது கூட நேட்டோ ( வட அட்லாண்டிக் ஒப்பந்த அமைப்பு ) , சர்வதேச ஒழுங்கின் அடித்தளத்தை உலுக்கி என்று ஒரு கடுமையான நிலையை தடுத்து நிறுத்த முடியவில்லை.
உலகமயமாக்கல் மற்றும் , பொருளாதாரம் இணைத்தால் 21 ம் நூற்றாண்டில் சர்வதேச நிறுவனங்கள் மற்றும் சர்வதேச சட்டம் வளர்ந்து வருகிறது பங்கு குறைந்தது, இது பிந்தைய ஒரு அடிப்படை யோசனை முக்கிய சக்திகளுக்கு இடையே எந்த ஒரு நிலைமை இருக்க முடியாது என்று 'ன் , ஆகும் , ஆழமடைந்திருத்தன நவீன .
உலக அங்கீகாரமும் முன்னுதாரணம் ரூட் இருந்து மீண்டும் கேள்வி இருந்திருக்கும் .
இந்த " கிரிமியன் அதிர்ச்சி " பிறகு, ரஷ்யா மற்றும் சர்வதேச ஒழுங்கை பற்றி யோசிக்க வேண்டும், அது சமீபத்திய ஆண்டுகளில் சர்வதேச அரசியலில் பொது அறிவு மீண்டும் கேள்வி அவசியம். இப்போது , வயது முழுவதும் சர்வதேச அரசியல் சாரம் அணுக வேலை , அதை இணைந்து நவீன ரஷியன் கோட்பாடு படிக்க வேண்டும் .
மாயையை " மாநில பிறகு"
பின்நவீனத்துவ பொதுவான புத்தகம் ராபர்ட் கூப்பர் ஒரு " மாநில சரிவு" ( மொழிபெயர்ப்பு Itaru கிடஜாவா , நிக்கி பப்ளிஷிங் இன்க் , 2008 ) உள்ளது.
கடந்த ஒரு விஷயம் என பாதுகாப்பு மற்றும் பாரம்பரிய தேசிய அரசை அச்சுறுத்தல் , கூற்று "ரஷ்யா பேரரசு வரை கொடுத்து ஐரோப்பா ஒன்றாக நோக்கம் " என்று அவர் கூறினார் .
துரதிருஷ்டவசமாக, உண்மையில் எதிர் திசையில் நகர்ந்து வருகிறது .
கள் Hubert Védrine ' மாறாக கண்ணோட்டத்தில் , ( Tachibana Akemi , Soshisha 09 மொழிபெயர்க்கப்பட்டது ) " < தேசிய > மீண்டும் , " ம் நிலைப்பாடு ' என்ற .
ஆசிரியர் " பின்னர் தேசிய " உலக வருகையை போன்ற என்று வலியுறுத்துகிறது , சர்வதேச அமைப்புக்கள் அது 21 ஆம் நூற்றாண்டில் ஒரு சுயநல தேசிய தீர்ப்பு என்று ஒரு மாயை.
மற்றும் நாகரீகங்கள் சர்வதேச மோதல் அல்லது மோதல் , மட்டும் பேச்சுவார்த்தை தடுக்க முடியாது என்று கூறுகிறார். எனவே, இது தேசிய பாதுகாப்பு அமைப்புக்கள் , அரச சார்பற்ற அமைப்புக்கள் மற்றும் பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் , என்று, விட , 21 ஆம் நூற்றாண்டில் சர்வதேச சிவில் சமூகத்தின் வயது " , அற்புதமான சிந்தனை , மற்றும் இராஜதந்திரிகள் நாடு என்று சொல்ல (NGO) முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன " மற்றும் .
ஆழமாக ஐரோப்பிய சமூக தொடர்பு கொள்ள மட்டுமே ஆசிரியர் பிரான்சின் வெளியுறவு மந்திரி , கனரக வார்த்தை பணியாற்றினார் .
இப்போது அது கோட்பாடு தான் , ஆனால் ரஷ்யா , ரஷ்யா பரிமாற்ற சாதக கேட்டு கிரிமியன் வாக்கெடுப்பு மார்ச் 16 ல் நடத்தப்பட்ட வருகிறது . அடுத்த நாள் , கிரிமியாவிற்கு ரஷ்யா இணைத்து , இந்த செய்தித்தாள் மற்றொரு பார்வையில் பக்கத்தில் பக்கத்தில் வெளியிடப்பட்ட , புட்டின் " உடனடியான இணைக்கும் நாட்டில் அடித்த நோக்கம் " என்று அறிவித்தார் என்று கிமுரா ஹிரோஷி கருத்துக்களை . மார்ச் பின்வரும் 18 நாட்கள் , புட்டின் கிரிமியன் இணைத்து அறிவித்தார் . திரு கிமுரா கருத்து ரஷியன் நிபுணர்கள் மத்தியில் சிறுபான்மை துல்லியமான கணிப்பு இருந்தது. மேலும் வடக்கு பகுதிகளில் பிரச்சினை , அவர் " புட்டின் ஜப்பான் நன்மை இல்லை வடிவில் மீண்டும் சந்திக்க வேண்டும்" என்று அந்த அறிக்கை வலியுறுத்துகிறது ஆனால் அதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன் .
இங்கே - ( '12 Fujiwarashoten ) நான் " மெட்வெடேவ் வி புட்டின் " ஒரு திரு கிமுரா டோம் அறிமுகப்படுத்த விரும்புகிறேன் .
தற்போதைய உக்ரைன் பிரச்சனை புரிந்து கொள்ள வேண்டும் , Mr.Kimura மற்றும் ஜோர்ஜியா போர் கோட்பாடு புட்டின் கோட்பாடு , மிகவும் குறிக்கின்றன. அவர் யதார்த்த புட்டின் ஒரு குளிர் கண்களில் காணப்படுகிறது . ஒரு கிமுரா இருந்து, கூட சர்ச்சில் ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்காவில் யதார்த்த என வழக்கமான கருதப்படுகிறது; அது தேசிய நலனை பற்றி சிந்திக்க செயல்முறைவாதியும் உள்ளது . அது இன்னும் ஒரு சுவாரஸ்யமான விஷயம்.
"புதிய ரஷியன் மூலோபாயம்" ( Kawato Akio மற்ற Sakuhinsha மொழிபெயர்ப்பு - '12 ) என்ற டிமிட்ரி டிரினின் ரஷ்யா தேசிய அரசியல் என்பது போன்ற அடிப்படை மூலோபாயம் இருந்து யோசிக்க நல்ல புத்தகம்.
திரு Torenin ரஷ்யா , மாஸ்கோ கார்னகி மையம் இயக்குனர் சார்பில் தாராளவாத அரசியல் விஞ்ஞானி ஆகிறது . அவரது அணி ரஷியன் இராணுவம் தகவல் திணைக்களத்தில் சேர்ந்தன என்ற உண்மையை உள்ளது , அவர் எழுந்தபோது , உலகை பார்த்து .
ஆபத்து ரன் யார் நண்பர்கள்
மேற்கத்திய பின்னர் அனைத்து ஜோர்ஜியா போரில் ரஷ்யா ஜோர்ஜியா இறைமை மீறல் பொறுத்து.
திரு டிரினின் அது , " முன்னாள் சோவியத் ஒன்றியம் சார்புடைய தேசிய , அமெரிக்காவில் நம்பமுடியாத பாதுகாப்பு , விளைவு உடனடி விளைவு என்று குறிக்கிறது . அமெரிக்க ஆபத்து ஒரு நண்பர் உதவ தயாராக இல்லை என்று கருதப்பட்டது , ஆனால் ரஷ்யா அவர், "இந்த வழக்கு அல்ல என்பதை காட்டுகிறது, என்றார் .
கிரிமியன் பிரச்சனை , இந்த உணர்வு தீவிரப்படுத்தியது.
நவீனத்துவம் அல்லது என்ன சீனா மற்றும் ரஷ்யா முந்தைய நவீன பதிலளிக்க செய்ய , உலகம் ஒரு தீவிர பிரச்சனை உள்ளது .
ரஷ்யா சமீபத்திய கோட்பாடு, எனக்கு Mizobata அச்சில் "ரஷியன் நவீனமயமாக்கல் அரசியல் பொருளாதாரம் " ( Bunrikaku · 13 வருடங்கள்) திருத்த அறிமுகம் . ரஷ்யர்கள் உட்பட 13 பேர் , நடவடிக்கைகள் , துறையில் கூட பார்க்க அதன் பல்வேறு காட்டுகிறார்.
பொதுவாக , ரஷியன் ஜப்பனீஸ் விட ரஷ்யா மீது மேலும் கடுமையான ஆகிறது .
ஈ Gontomaheru அவர் "ரஷ்யா தற்போது வேகமாக முன்னணி தேசிய நுழைய வாய்ப்பு இழந்து வருகிறது " என்று அவர் கூறினார் .
உக்ரைன் சம்பவம் , அதை ரஷியன் அங்கீகாரம் மற்றும் எங்கள் சர்வதேச அங்கீகாரம் மறு ஆய்வு கட்டாயப்படுத்தி ஆகிறது .
Následující je od čtení pole Nikkei noviny dnes .
Je redakční byla pod názvem " dešifrovat teď " , Niigata prefektury univerzitní profesor , z Shigeki Hakamada .
Silou Ruska a " Krymské připojení ", a že Evropa aSpojené státy také nemohl zastavit ani NATO ( Severoatlantická aliance Organization ) ,vážná situace , která otřásá základy mezinárodního řádu .
Globalizace a vzájemná závislost ekonomiky prohloubil , v 21. století,role mezinárodních organizací a mezinárodní právo roste je , je to , že může být takovásituace mezi hlavními mocnostmi alespoň , že je to základní myšlenka post- modernismus .
Paradigma světa takového uznání byly znovu otázka z kořene .
Po tomto " krymské - šok " , myslet na Rusko a mezinárodní pořádek , je nutné znovu otázka společný smysl pro mezinárodní politiky v posledních letech . Nyní , s prací, které mají přiblížit podstatu mezinárodní politice po celé věky , měl by chápat v kontextu moderní ruské teorie .
Illusion " stav po "
Kniha typický post- modernismu je" kolaps státu " (překlad Itaru Kitazawa , Nikkei Publishing as , 2008) Robert Cooper .
Ohrožení bezpečnosti a tradičního národního státu jako věc minulosti ,tvrzení "Rusko vzdalo říši a jejím cílem je , aby se stal jedním z Evropy, " řekl .
Bohužel , realita se pohybuje ve směru opačném .
Z " stánku s na pohledu naopak , " Obnovení< National > , "( v překladu Tachibana Akemi , Soshisha '09 ) ' Hubert Védrine je .
Autor tvrdí , žesvět " národní po " je , jako příjezdem , mezinárodní organizace, řekl, že kdo ohodnotí sobecký národ ve 21. století, jeiluze .
A mezinárodní konflikt nebo střet civilizací je , tvrdí, že nelze zabránit pouze dialog . Proto se říká, že je to fantastický nápad, " V době mezinárodní občanské společnosti v 21. století , a diplomaté národ , spíše než , řekněme , národní obrany organizací , nevládních organizací a mnohostranných organizací ( NGO) hrají ústřední roli " a .
Pouze autor hluboce zapojeni do Evropského společenství také sloužil jako ministr zahraničí Francie , slova těžké .
Teď je to teorie , ale Rusko , Krymská referendum žádá výhody a nevýhody přenosu do Ruska byla provedena 16.března .Druhý den , pro připojení na Krym Rusku , tyto noviny byl publikován bok po boku s výhledem na jiný , názory Kimura Hiroshi , který prohlásil, že " cílem skórovat v zemi v bezprostřední začlenění " Putin . 18 dnů po března , Putin prohlásil krymské anexi . Stanovisko pana Kimura bylapřesná předpověď menšiny mezi ruskými odborníky . Takéotázka severní teritoria , když tvrdí, že " ke splnění návrat v podobě Putin prospěch v Japonsku není , " ale také souhlasím .
Rád bych se představil pan Kimura Tome " Medveděv VS Putina "( Fujiwarashoten - '12 ) zde .
Abychom pochopili problém současné Ukrajině , Putin teorie Mr.Kimura a Gruzie válečné teorie , jsou velmi sugestivní . On je viděn v očích realista Putinza studena . Z Kimura , i Churchill je vnímán jako typický realista v Evropě a ve Spojených státech ; že je pragmatik přemýšlet o národním zájmu . Je tozajímavý pohled .
Dmitrij Trenin "nové ruské strategie " (překlad Kawato Akio jiného Sakuhinsha - '12 ) je dobrá kniha myslet ze základní strategie , jako je národní ústavou Ruska je .
Pan Torenin je liberální politický vědec jménem Ruska , ředitel moskevského Carnegieho centra . K dispozici je takéfakt, že jeho tým byl zapsán v informačním oddělení ruské armády , on se dívá na svět s očima probudil .
Přátelé , kteří riskují
Západní se toleruje Gruzie svrchovanost porušení ze strany Ruska v Gruzii válce po všem.
Pan Trenin za to , " Označuje, žeproamerická země bývalého Sovětského svazu ,Spojených států nespolehlivé bezpečnosti ,efekt byl okamžitý účinek . USA byly vnímány jako není ochoten pomoci příteli na riziko , ale Rusko řekl , " ukázaly, že to není tento případ .
V krymské problém , tento pocit by se prohloubily .
Modernismus , nebo co dělat, aby reagovaly na Čínu a Rusko dřívější moderny ,svět se potýká s vážným problémem .
V Rusku nedávné teorie , dovolte mi představitMizobata Satoshi upravovat " politická ekonomie ruské modernizace "( Bunrikaku · 13 let ) . In Sborník ze 13 lidí , včetně Rusů , pole také poukazuje pohledu i jeho odrůdy .
Obecně platí, že Rus je vážnější v Rusku , než Japonci.
E. Gontomaheru řekl, že " Rusko v současné době se rychle ztrácí šanci vstoupit do vedoucí národ " řekl .
Ukrajina Incident , že je nutí k přehodnocení ruské uznání a mezinárodní uznání našich .
Det følgende, er det fra læsning på Nikkei avis dag.
Det er redaktionelle havde titlen " dechifrere nu " , Niigata Præfekturs University professor af Shigeki Hakamada .
Af den kraft af Rusland og "Krim annektering ", og at Europa og USA også kunne ikke stoppe det endnu NATO (North Atlantic Treaty Organization) , en alvorlig situation, som ryster fundamentet for den internationale orden.
Globalisering og indbyrdes afhængighed af økonomien uddybet, i det 21. århundrede rolle i internationale organisationer og international ret er stigende , er , 's At der ikke kan være sådan en situation mellem stormagter i det mindste , var det en grundlæggende idé om post- modernisme.
Paradigm af verden sådan anerkendelse er blevet re- spørgsmål fra roden .
Efter dette "Krim - chok" , at tænke på Rusland og international orden , er det nødvendigt at re- spørgsmål den fælles følelse af international politik i de seneste år. Nu, med arbejdet med at nærme sig essensen af international politik gennem tiderne , skal det læses i sammenhæng moderne russiske teori .
Illusion " tilstand efter "
Bogen typisk af post- modernisme er en " kollaps af staten" ( oversættelse Itaru Kitazawa , Nikkei Publishing Inc., 2008) af Robert Cooper.
Trussel om sikkerhed og traditionel nationalstat som en saga blot , anprisningen " Rusland opgav imperiet og sigter mod at blive en af Europas " sagde han.
Desværre har virkeligheden bevæges i den modsatte retning.
Hubert Védrine 's holdning til synspunkt Tværtimod " Genindsættelse af < Nationale > , " ( oversat af Tachibana Akemi , Soshisha '09 ) s .
Forfatteren hævder tror, at verden af " National efter " er sådan, at ankomsten, internationale organisationer, sagde, at det bedømme en selvisk nation i det 21. århundrede er en illusion.
Og international konflikt eller sammenstød mellem civilisationer , er påstande , der ikke kan forebygges kun dialog. Derfor, for at sige, at det er fantastisk tanke, "I en alder af internationale civilsamfund i det 21. århundrede , og diplomater nation , snarere end, at sige , det nationale forsvar organisationer, ikke- statslige organisationer og multilaterale organisationer (NGO ) spiller en central rolle " og .
Den eneste forfatter , der skal dybt involveret i Det Europæiske Fællesskab også tjent som udenrigsminister i Frankrig, ordet tung.
Nu er det teorien , men Rusland har Krim folkeafstemning spørger fordele og ulemper ved overførsel til Rusland blevet gennemført 16 marts . Den næste dag, for annektering af Krim Rusland blev denne avis offentliggjorde side om side med visningen af en anden , synspunkter Kimura Hiroshi der erklærede, at " sigte at score i det land i umiddelbar inkorporering " Putin . 18 dage efter marts Putin erklærede Krim annektering . Udtalelse fra Mr. Kimura var en nøjagtig forudsigelse af det mindretal blandt de russiske eksperter. Også Northern Territories problemet, hævder han, at "for at opfylde afkastet i form af Putin fordel i Japan ikke ", men det er også jeg enig .
Jeg vil gerne introducere Mr. Kimura tome af " Medvedev VS Putin " a ( Fujiwarashoten - '12 ) her .
For at forstå problemet med det nuværende Ukraine, Putin teori Mr.Kimura og Georgien krig teori , er meget tankevækkende . Han er set i øjnene af den realistiske Putin en forkølelse. Fra en Kimura , endda Churchill set som typisk for realist i Europa og USA ; den er af en pragmatiker til at tænke over de nationale interesser. Det er et interessant synspunkt.
Dmitri Trenin af " nye russiske strategi " ( oversættelse af Kawato Akio anden Sakuhinsha - '12 ) er god bog til at tænke fra den grundlæggende strategi , såsom den nationale forfatning Rusland er .
Mr. Torenin er liberal politolog på vegne af Rusland , direktør for Moskva Carnegie Center. Der er også det faktum, at hans hold blev indskrevet på de oplysninger afdeling af den russiske hær , han ser på verden med øjne vågnede .
Venner, der risikerer
Western var tolerere Georgien krænkelse suverænitet ved Rusland i Georgien krig efter alle.
Mr. Trenin for det, " Angiver, at pro-amerikanske nation i det tidligere Sovjetunionen, USA upålidelige sikkerhed , effekten var øjeblikkelig virkning. USA havde været set som ikke er villige til at hjælpe en ven med risiko , men Rusland sagde han, " har vist, at dette ikke er tilfældet.
I Krim problem , ville denne følelse har uddybet .
Modernisme eller hvad man skal gøre for at reagere på Kina og Rusland tidligere modernisme er verden står over for et alvorligt problem.
I Rusland nyere teori , lad mig introducere Mizobata Satoshi redigerede "The Political Economy of russisk modernisering " den ( Bunrikaku · 13 år) . I Afvikling af de 13 mennesker, herunder russerne feltet også synsvinkler også sin mangfoldighed .
Generelt, russisk er mere alvorlig på Rusland end japanerne.
E. Gontomaheru sagde han, " Rusland i dag er hurtigt at miste chancen for at komme ind på førende nation ", sagde han .
Ukraine hændelse , er det for at tvinge en fornyet gennemgang af russisk anerkendelse og international anerkendelse af vores .
Aşağıda , buNikkei Gazetesi'ninokuma alanında bugün.
Öyle editoryal Shigeki Hakamada arasında , Niigata Valiliği Üniversitesi profesörü " Şimdi deşifre " başlıklı .
Rusya'nın gücü ve " Kırım ilhak " tarafından ve Avrupa veAmerika Birleşik Devletleri de bunu bile , NATO ( Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü ) , uluslararası düzenintemelini sallar ciddi bir durum tutamadı .
Küreselleşme veekonominin karşılıklı bağımlılık21. yüzyılda uluslararası örgütler ve uluslararası hukuk büyüyorrolü en azından , bu post- temel bir fikir olduğunu büyük güçler arasında böyle bir durum söz konusu olabilir bu ' s , olduğunu , derinleşti modernizm .
Dünya bu tanıma paradigmasıkökünden yeniden bir soru olmuştur.
Bu " Kırım - şok " sonra , Rusya ve uluslararası düzene düşünmek , son yıllarda uluslararası siyasetinsağduyu yeniden soru için gereklidir . Şimdi ,çağlar boyunca uluslararası politikanınözünü yaklaşımçalışma ile, bağlantılı modern Rus teoride okumalısınız .
Illusion "devlet sonra "
Post- modernizmin tipikkitap Robert Cooper tarafından bir "devletin çöküşü " (çeviri Itaru Kitazawa , Nikkei Yayıncılık A.Ş. , 2008) .
Geçmişte bir şey olarak güvenlik ve geleneksel ulus -devletin tehdit ,iddia " Rusyaimparatorluğu vazgeçti ve Avrupa'nın biri olmayı hedeflemektedir " dedi .
Ne yazık ki , gerçeklikters yönde hareket etti .
Hubert Vedrine 'aykırı bakışnoktasında , ( Tachibana Akemi , Soshisha '09 tarafından çevrilmiştir ) "< Ulusal > of Haline , " ilgili standı ' Of .
Yazar sonra " Ulusal " dünya varış gibi olduğunu düşünüyorum iddia , uluslararası kuruluşlar21. yüzyılda bir bencil milleti hakim olduğunu söyledi bir yanılsamadır .
Ve medeniyetlerin uluslararası çatışma ya da çatışma , yalnızca diyalog engel olamaz iddiaları olduğunu. Bu nedenle, yerine milli savunma kuruluşları, sivil toplum örgütleri ve çok taraflı kuruluşlar , diyelim ki , daha21. yüzyılda uluslararası sivil toplumçağında " , fantastik düşünce ve diplomatlar ulus olduğunu söylemek ( STK ) merkezi bir rol oynamaktadır " ve .
DerindenAvrupa Birliği dahil olmak üzeretek yazarı da Fransa dışişleri bakanı , ağırkelime olarak görev yaptı .
Şimdi teori, ama Rusya , Rusya'ya transferartılarını ve eksilerini soran Kırım referandum 16 Mart yürütülmüştür .Ertesi gün ,Kırım Rusya'ya ilhakı için , bu gazete başkagörünümü ile yan yana yayımlanan , Putin "derhal dahil ülkede puan hedefliyoruz " beyan Kimura Hiroshibakıldı. Mart izleyen 18 gün Putin,Kırım ilhak ilan etti. Sayın Kimura görüşü Rus uzmanlar arasındaazınlığın doğru bir tahmin oldu. AyrıcaKuzey Toprakları sorunu , o " , Putin Japonya'da fayda etmez şeklindedönüşünü karşılamak " olduğunu iddia ama aynı zamanda ben katılıyorum .
Burada - ( '12 Fujiwarashoten ) I " Medvedev VS Putin " Bir Sayın Kimura Tome tanıtmak istiyoruz .
Geçerli Ukraynasorunu anlamak için , Mr.Kimura ve Gürcistan savaşı teorisi Putin teorisi , çok anlamlıdır . Orealist Putin bir soğukgözlerinde görülür . Bir Kimura itibaren , hatta Churchill Avrupa veAmerika Birleşik Devletleri'nderealist olarak tipik görülüyor ; Buulusal çıkarları düşünmek bir pragmatist olduğunu. Bu bakış ilginç bir nokta .
" Yeni Rus stratejisi " ( Kawato Akio diğer Sakuhinsha çeviri - '12 ) Dmitri trenin gibi Rusya'nınulusal anayasa gibitemel stratejisi düşünmek için iyi bir kitap.
Sayın Torenin Rusya,Moskova Carnegie Merkezi'nin müdürü adına liberal siyaset bilimci . EkibiRus ordusununbilgiler bölümünde kayıtlı olduğunu,gerçeği de vardır, o uyandı gözlerledünyaya bakıyor .
Riskiyle arkadaşlar
Batı tüm sonra Gürcistan savaşında Rusya'nın Gürcistan egemenliğinin ihlali tolere edilmiştir .
Sayın trenin bunun için , " eski Sovyetler Birliği'ninABD yanlısı ulus ,Amerika Birleşik Devletleri güvenilmez güvenlik ,etkisi hemen etkisi olduğunu gösterir . ABDriskli bir arkadaşına yardım etmeye istekli olmadığı görülüyor olmuştu , ama Rusya o " Budurum olmadığını gösterdin mi , dedi .
Kırım problemde , bu duygu derinleşti olurdu .
Modernizm ya da ne Çin ve Rusya, daha önce modernizm yanıt yapmak için ,dünyanın ciddi bir sorun ile karşı karşıyadır .
Rusya son teoride , banaMizobata Satoshi " Rus modernleşmePolitik Ekonomi "( Bunrikaku · 13 yaşında ) düzenlenebilir tanıştırayım . Ruslar da dahil olmak üzere13 kişi , Proceedings ,alan da aynı bakış çeşitliliği bir işaret .
Genellikle, RusJaponca dışındaki Rusya'ya daha şiddetlidir .
E. Gontomaheru yaptığı açıklamada , "Rusya şu anda hızlagelen ulus girmek içinşansını kaybediyor " dedi .
Ukrayna olay , Rus tanınması ve uluslararası tanınma bir yeniden incelenmesini zorlama olduğunu.
Az alábbi , ez az olvasás terén a Nikkei újság ma .
A szerkesztőség címe: " megfejteni most" , Niigata prefektúra Egyetem professzora , a Shigeki Hakamada .
Az erő az orosz és a " krími bekebelezése ", és hogy Európa és az Egyesült Államok is, nem tudta megakadályozni , hogy még a NATO ( Észak-atlanti Szerződés Szervezete ) , a súlyos helyzetet , hogy megrázza az alapja a nemzetközi rend .
A globalizáció és a kölcsönös függőség a gazdaság mélyült , a 21. században a szerepe a nemzetközi szervezetek és a nemzetközi jog egyre van , s ez nem lehet egy ilyen helyzet között nagyhatalmak legalábbis , volt egy alap ötlet, post- modernizmus .
Paradigm a világ ilyen elismerés már újra kérdést a gyökér .
Ezt követően a "Krími - sokk" , gondolkodni Oroszország , mind a nemzetközi , szükséges , hogy újra kérdésre a józan ész a nemzetközi politika az elmúlt években. Most, hogy a munka megközelíteni a lényege a nemzetközi politika korszakokon át , meg kell együtt olvasva modern orosz elmélet.
Illusion " utáni állapot "
A könyv jellemző posztmodern a " összeomlása az állam" ( a fordítást Itaru Kitazawa , Nikkei Publishing Inc. , 2008) Robert Cooper .
Fenyegetés a biztonság és a hagyományos nemzetállami , mint a múlté az az állítás, "Oroszország feladta a birodalmat , és célja, hogy eggyé váljon Európában" mondta.
Sajnos , a valóság mozgott az ellenkező irányba .
Hubert Védrine 's állni a szempontból éppen ellenkezőleg, " Újra be kell építeni a < National> " ( fordította Tachibana Akemi , Soshisha '09) ' s .
A szerző azt állítja, gondolom, hogy a világ a " National után " olyan, az érkezés , a nemzetközi szervezetek, azt mondta, hogy megítélni egy önző nemzet a 21. században egy illúzió .
És a nemzetközi konfliktusok vagy civilizációk összecsapása is , azt állítja, hogy nem lehet megakadályozni csak a párbeszéd . Ezért azt mondani, hogy fantasztikus gondolat , " Az év nemzetközi civil társadalom a 21. században , és a diplomaták a nemzet , nem pedig , mondjuk , a nemzeti védelmi szervezetek , nem kormányzati szervezetek és a multilaterális szervezetek ( NGO) központi szerepet játszanak " és a .
Az egyetlen szerző , hogy mélyen érintett az Európai Közösségben is szolgált külügyminiszterként Franciaország , a szó nehéz.
Most ez az elmélet , de Oroszország , krími népszavazás kérve az előnye és hátránya át Oroszországba került sor március 16 . Másnap , az annexió a Krím Oroszország , ez a hírlap mellett azzal a céllal, egy másik , véleményét Kimura Hiroshi , hogy kijelentette, hogy "célja , hogy pont abban az országban, a közvetlen beépítése " Putyin . 18 nappal a március , Putyin kijelentette, a krími annexió . Véleménye Mr. Kimura jóslat beigazolódott , a kisebbségi között az orosz szakértők. Szintén az északi területek kérdését , azt állítja, hogy ", hogy megfeleljen a visszatérés formájában Putyin javára Japánban nem ", de azt is egyetértek .
Szeretném bemutatni Mr. Kimura Tome of " Medvegyev VS Putyin " a ( Fujiwarashoten - '12 ) itt.
Ahhoz, hogy megértsük a problémát, a jelenlegi ukrán , Putyin elmélete Mr.Kimura és Grúzia a háború elmélete , nagyon szuggesztív . Ő látta a szemében a realista Putyin a hideg. Egy Kimura , még Churchill tekintik jellemző a realista Európában és az Egyesült Államokban; ez a pragmatista gondolni a nemzeti érdek . Ez egy érdekes szempontból.
Dmitri Trenin az " új orosz stratégia" ( a fordítás Kawato Akio egyéb Sakuhinsha - '12 ) egy jó könyv , hogy gondolkodnak az alapvető stratégia , mint a nemzeti alkotmány Oroszország .
Mr. Torenin liberális politológus nevében orosz igazgatója, a moszkvai Carnegie Központ . Ott van még az a tény , hogy a csapata beiratkozott információs osztályán az orosz hadsereg , ő nézi a világot szemmel ébredt .
Barátok, akik azzal a kockázattal
Nyugat -t tűrő Grúzia szuverenitásának megsértését az Oroszország által grúz háború után.
Mr. Trenin érte , " Azt jelzi, hogy az USA-barát nemzet egykori Szovjetunió , az Egyesült Államok megbízhatatlan biztonság , a hatás azonnali hatállyal . USA-ban látták , hogy nem hajlandó segíteni egy barátomnak a kockázat, de Oroszország azt mondta, " azt mutatják, hogy nem ez a helyzet .
A krími problémát , ez az érzés volna elmélyültek .
A modernizmus és mit kell tenni , hogy válaszoljon a Kína és Oroszország korábban a modernizmus , a világ előtt álló komoly probléma .
Oroszországban újabb elméletek , hadd mutassam be a Mizobata Satoshi szerkesztett "The Political Economy of orosz modernizáció" a ( Bunrikaku · 13 év) . A Proceedings of the 13 ember , köztük az oroszok , a mező is szempont is változatos .
Általában az orosz súlyosabb Oroszországra , mint a japán .
E. Gontomaheru azt mondta, hogy "Oroszország jelenleg gyorsan elveszíti a lehetőséget, hogy adja meg a vezető nemzet" mondta.
Ukrajna eset , ez az erőltetett felülvizsgálatát orosz elismerése és nemzetközi elismerését .
ਹੇਠ , ਇਸ ਨੂੰ Nikkei ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਪੜ੍ਹਨ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਅੱਜ ਹੈ .
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਸੰਪਾਦਕੀ Shigeki Hakamada ਦੇ , , ਨਿੱਇਗਟਾ Prefectural ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ " ਹੁਣ ਲੇਖਣ " ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ .
ਰੂਸ ਦੇ ਬਲ ਅਤੇ " Crimean annexation " ਕੇ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨਾਟੋ ( ਨਾਰਥ ਅੰਧ ਸੰਧੀ ਸੰਗਠਨ ) , ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਡਰ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਸ਼ੇਕ , ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਿਆ .
ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਅਤੇ , ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ interdependence 21 ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਘੱਟੋ ਤੇ , ਇਸ ਦੀ ਪੋਸਟ - ਇੱਕ ਮੁਢਲਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ, ਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ' ਵਾਲੀ ਹੈ, , ਮਜ਼ਬੂਤ modernism .
ਸੰਸਾਰ ਅਜਿਹੇ ਪਹਿਚਾਣ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਰੂਟ ਤੱਕ ਮੁੜ - ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ .
ਇਸ ਨੂੰ " Crimean - ਸਦਮਾ ," ਬਾਅਦ , ਰੂਸ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਮ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ , ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਆਮ ਅਰਥ ਦੁਬਾਰਾ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ . ਹੁਣ , ਉਮਰ ਭਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਤੱਤ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ , ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਸੀ ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਦੁਬਿਧਾ "ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਬਾਅਦ "
ਪੋਸਟ - modernism ਦੀ ਆਮ ਕਿਤਾਬ ਰਾਬਰਟ ਕੂਪਰ ਕੇ ਇੱਕ " ਰਾਜ ਦੇ ਢਹਿ " ( ਅਨੁਵਾਦ Itaru Kitazawa , Nikkei ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਇੰਕ , 2008 ) ਹੈ .
ਬੀਤੇ ਦੀ ਗੱਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਕੌਮ ਨੂੰ - ਰਾਜ ਦੇ ਧਮਕੀ , ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ " ਰੂਸ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਇੱਕ ਬਣ ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ," ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ .
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਸਲੀਅਤ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਆ ਗਏ ਹਨ .
ਹਵਾਈਅੱਡੇ Hubert Védrine ' ਦੇ ਉਲਟ , ਦੀ ਝਲਕ ਦੇ ਬਿੰਦੂ , ( Tachibana Akemi , Soshisha '09 ਕੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ) " < ਨੈਸ਼ਨਲ > ਦੀ ਬਹਾਲੀ , " ਤੇ ਹਵਾਈਅੱਡੇ ਪੱਖ ' ਦੀ .
ਲੇਖਕ " ਦੇ ਬਾਅਦ ਨੈਸ਼ਨਲ " ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਆਮਦ ਨੂੰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਹੈ, ਸੋਚਦੇ ਦਾਅਵਾ , ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਨੂੰ 21 ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਆਰਥੀ ਕੌਮ ਨੂੰ ਨਿਰਣਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਭਰਮ ਹੈ.
ਹੈ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟਕਰਾ ਜ ਟਕਰਾਅ , ਸਿਰਫ ਡਾਈਲਾਗ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ , ਜੋ ਕਿ ਦਾਅਵੇ ਹੈ . ਇਸ ਲਈ , ਇਸ ਨੂੰ , ਨਾ ਕਿ ਕੌਮੀ ਰੱਖਿਆ ਸੰਗਠਨ , ਨਾਨ - ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ multilateral ਸੰਗਠਨ , ਮੰਨ , ਵੱਧ , 21 ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ , " ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰ ਹੈ , ਅਤੇ ਮੇਜਬਾਨੀ ਕੌਮ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ (NGO ) ਇੱਕ ਕਦਰੀ ਭੂਿਮਕਾ ਖੇਡਣ "ਅਤੇ .
ਡੂੰਘਾ ਯੂਰਪੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਲੇਖਕ ਹੈ France ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੰਤਰੀ , ਭਾਰੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ .
ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਥਿਊਰੀ ਹੈ , ਪਰ ਰੂਸ , ਰੂਸ ਨੂੰ ਤਬਾਦਲਾ ਦੇ ਨਫ਼ੇ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਪੁੱਛ Crimean ਜਨਮਤ ਮਾਰਚ 16 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ . ਅਗਲੇ ਦਿਨ , Crimea ਰੂਸ ਦੇ annexation ਲਈ , ਇਸ ਅਖਬਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦੀ ਝਲਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸੜਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਈਡ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ , ਪੁਤਿਨ " ਤੁਰੰਤ ਇਨਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਕੋਰ ਕਰਨ ਲਈ aim" , ਜੋ ਕਿ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ Kimura Hiroshi ਦੇ ਵਿਚਾਰ . ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਹੇਠ 18 ਦਿਨ , ਪੁਤਿਨ Crimean annexation ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ . ਸ੍ਰੀ Kimura ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਰਸ਼ੀਅਨ ਮਾਹਰ ਵਿਚਕਾਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਸਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸੀ . ਵੀ ਉੱਤਰੀ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ' , ਉਸ ਨੇ " , ਪੁਤਿਨ ਜਪਾਨ ਵਿੱਚ ਦਾ ਲਾਭ ਕਰਦਾ ਹੈ , ਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ," , ਜੋ ਕਿ ਦਾਅਵਾ , ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਸਹਿਮਤ .
ਇੱਥੇ - ( '12 Fujiwarashoten ) ਮੈਨੂੰ " ਮੇਦਵੇਦੇਵ VS ਪੁਤਿਨ " ਇੱਕ ਦੀ ਸ੍ਰੀ Kimura Tome ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ .
ਮੌਜੂਦਾ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, Mr.Kimura ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਜੰਗ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਪੁਤਿਨ ਥਿਊਰੀ , ਬਹੁਤ ਹੀ suggestive ਹਨ . ਉਸ ਨੇ realist ਪੁਤਿਨ ਇੱਕ ਠੰਡੇ ਦੀ ਨਜ਼ਰ 'ਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ . ਇੱਕ Kimura ਤੱਕ , ਵੀ ਚਰ੍ਚਿਲ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ realist ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ; ਇਸ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਵਿਆਜ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੱਟਾਵਾਦੀ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ . ਇਹ ਝਲਕ ਦਾ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਬਿੰਦੂ ਹੈ .
" ਨਵ ਰੂਸੀ ਰਣਨੀਤੀ " ( Kawato Akio ਨੂੰ ਹੋਰ Sakuhinsha ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ - '12 ) ਦੇ Dmitri Trenin ਅਜਿਹੇ ਰੂਸ ਦੇ ਕੌਮੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਹੈ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਢਲੀ ਰਣਨੀਤੀ ਤੱਕ ਸੋਚਣਾ ਚੰਗਾ ਕਿਤਾਬ ਹੈ .
ਸ੍ਰੀ Torenin ਰੂਸ , ਮਾਸ੍ਕੋ ਕਾਰਨੇਗੀ Center ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ . ਉਸ ਦੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਫ਼ੌਜ ਦੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ 'ਤੇ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ , ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ , ਉਸ ਨੂੰ ਜਗਾਇਆ ਨਿਗਾਹ ਨਾਲ ਸੰਸਾਰ ' ਤੇ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ .
ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਜਿਹੜੇ ਦੋਸਤ
ਪੱਛਮੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਾਰੇ ਜਾਰਜੀਆ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨੇ ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਉਲੰਘਣਾ ਸਹਿਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ .
ਸ੍ਰੀ Trenin ਇਸ ਲਈ , " ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪੱਖੀ ਅਮਰੀਕਾ ਕੌਮ ਨੂੰ , ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਚਾਹੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ , ਜੋ ਕਿ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ . ਅਮਰੀਕੀ ਖਤਰੇ ਤੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ , ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਰੂਸ , " ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੇਖਾਇਆ ਹੈ , ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ .
Crimean ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸੀ.
Modernism ਜ ਦਾ ਕੀ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਪਿਛਲੇ modernism ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ , ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ .
ਰੂਸ ਹਾਲ ਥਿਊਰੀ 'ਚ, ਮੈਨੂੰ Mizobata Satoshi " ਰੂਸੀ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਆਰਥਿਕਤਾ " ( Bunrikaku · 13 ਸਾਲਾ ) ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਰੂਸੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ 13 ਲੋਕ , ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਫੀਲਡ ਵੀ ਵੀ ਝਲਕ ਇਸ ਦੇ ਭਿੰਨ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ , ਰਸ਼ੀਅਨ ਜਪਾਨੀ ਵੱਧ ਰੂਸ ਤੇ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ .
E. Gontomaheru ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ " ਰੂਸ ਮੌਜੂਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮੋਹਰੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਮੌਕਾ ਗਵਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ," ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ .
ਯੂਕਰੇਨ ਘਟਨਾ , ਇਸ ਨੂੰ ਰਸ਼ੀਅਨ ਮਾਨਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਮੁੜ - ਇਮਤਿਹਾਨ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ .
निम्नलिखित , यह Nikkei अखबार के पढ़ने के क्षेत्र से आज है .
यह है संपादकीय Shigeki Hakamada की , नीगाटा प्रीफेक्चुरल विश्वविद्यालय के प्रोफेसर " अब पढ़ना " हकदार था .
रूस की सेना और " क्रीमियन विलय " द्वारा और कहा कि यूरोप और अमेरिका भी यह भी नाटो ( उत्तर अटलांटिक संधि संगठन) , अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था की नींव हिलाता है कि एक गंभीर स्थिति को रोक नहीं सका .
वैश्वीकरण और अर्थव्यवस्था की निर्भरता 21 वीं सदी में अंतरराष्ट्रीय संगठनों और अंतरराष्ट्रीय कानून बढ़ रहा है की भूमिका कम से कम , यह के बाद एक मूल विचार था प्रमुख शक्तियों के बीच में कोई ऐसी स्थिति नहीं हो सकती है कि ' , है , गहरा आधुनिकतावाद .
दुनिया ऐसी मान्यता के प्रतिमान जड़ से फिर से प्रश्न किया गया है .
इस " क्रीमियन झटका " के बाद, रूस और अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के बारे में सोचने के लिए , यह हाल के वर्षों में अंतरराष्ट्रीय राजनीति का सामान्य ज्ञान फिर से सवाल करने के लिए आवश्यक है . अब, उम्र भर अंतरराष्ट्रीय राजनीति का सार दृष्टिकोण करने के लिए काम के साथ , यह संयोजन आधुनिक रूसी सिद्धांत में पढ़ना चाहिए .
भ्रम " राज्य के बाद "
बाद आधुनिकता के विशिष्ट पुस्तक रॉबर्ट कूपर द्वारा एक " राज्य के पतन " ( अनुवाद Itaru Kitazawa , निक्केई प्रकाशन इंक , 2008) है .
अतीत की बात के रूप में सुरक्षा और पारंपरिक राष्ट्र राज्य का खतरा, दावा " रूस साम्राज्य छोड़ दिया और यूरोप में से एक बन करना है " उन्होंने कहा .
दुर्भाग्य से , वास्तविकता के विपरीत दिशा में ले जाया गया है .
एस हुबर्ट Védrine ' विपरीत की दृष्टि , ( Tachibana Akemi , Soshisha '09 द्वारा अनुवादित ) " < नेशनल > की बहाली , " पर स्टैंड ' की .
लेखक " के बाद राष्ट्रीय " की दुनिया में आगमन के रूप में इस तरह लगता है कि हो पाता है , अंतरराष्ट्रीय संगठनों में यह 21 वीं सदी में एक स्वार्थी राष्ट्र न्यायाधीश ने कहा कि एक भ्रम है.
और सभ्यताओं के अंतरराष्ट्रीय संघर्ष या संघर्ष , केवल बातचीत नहीं रोका जा सकता का दावा है कि है . इसलिए, यह नहीं बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा संगठनों , गैर सरकारी संगठनों और बहुपक्षीय संगठनों , कहते हैं, के अलावा , 21 वीं सदी में अंतरराष्ट्रीय नागरिक समाज की उम्र में " , शानदार विचार है , और राजनयिकों राष्ट्र का कहना है कि करने के लिए (एनजीओ ) एक केंद्रीय भूमिका निभाते " और .
गहराई से यूरोपीय समुदाय में शामिल होने के लिए केवल लेखक भी फ्रांस के विदेश मंत्री , भारी शब्द के रूप में सेवा की.
अब यह सिद्धांत है , लेकिन रूस , रूस के लिए स्थानांतरण के पेशेवरों और विपक्ष पूछ क्रीमियन जनमत संग्रह 16 मार्च बाहर किया गया है . अगले दिन , Crimea रूस के विलय के लिए , इस अखबार दूसरे के दृश्य के साथ कंधे से कंधा मिलाकर प्रकाशित किया गया था , पुतिन " तत्काल समावेश में देश में स्कोर करने के लिए लक्ष्य है कि" घोषित कि किमुरा हिरोशी का दृश्य . मार्च निम्नलिखित 18 दिन , पुतिन क्रीमियन विलय की घोषणा की. श्री किमुरा की राय रूसी विशेषज्ञों के बीच अल्पसंख्यक का एक सटीक भविष्यवाणी की थी. इसके अलावा उत्तरी राज्य क्षेत्रों मुद्दा है, उन्होंने कहा, " पुतिन जापान में लाभ नहीं के रूप में वापसी को पूरा करने के लिए " का दावा है कि लेकिन यह भी मैं सहमत हूँ.
यहां - ( '12 Fujiwarashoten ) मैं " मेदवेदेव वी.एस. पुतिन " एक के श्री किमुरा टोम शुरू करना चाहते हैं .
वर्तमान यूक्रेन की समस्या को समझने के लिए , Mr.Kimura और जॉर्जिया युद्ध सिद्धांत की पुतिन सिद्धांत , बहुत विचारोत्तेजक हैं . वह यथार्थवादी पुतिन एक ठंड की आँखों में देखा जाता है. एक किमुरा से, यहां तक कि चर्चिल यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में यथार्थवादी के रूप में ठेठ देखा जाता है ; यह राष्ट्रीय हित के बारे में सोचने के लिए एक दंभी की है . यह देखने के लिए एक दिलचस्प बात है.
" नई रूसी रणनीति " ( Kawato अकियो अन्य Sakuhinsha का अनुवाद - '12 ) के दमित्री Trenin जैसे रूस की राष्ट्रीय संविधान है के रूप में बुनियादी रणनीति से सोचने के लिए अच्छी किताब है .
श्री Torenin रूस , मास्को कार्नेगी सेंटर के निदेशक की ओर से उदार राजनीतिक वैज्ञानिक है . उनकी टीम रूसी सेना के सूचना विभाग में नामांकित किया गया था कि तथ्य यह भी है , वह awoke आंखों से दुनिया को देख रहा है .
जोखिम चलाने वाले मित्र
पश्चिमी सब के बाद जॉर्जिया युद्ध में रूस ने जॉर्जिया की संप्रभुता का उल्लंघन बर्दाश्त किया गया था .
श्री Trenin इसके लिए , " पूर्व सोवियत संघ का समर्थक राष्ट्र , संयुक्त राज्य अमेरिका अविश्वसनीय सुरक्षा , प्रभाव तत्काल प्रभाव था इंगित करता है. अमेरिका के जोखिम पर एक दोस्त की मदद करने को तैयार नहीं के रूप में देखा गया था , लेकिन रूस उन्होंने कहा, " इस मामले में ऐसा नहीं है कि पता चला है , ने कहा .
क्रीमिया समस्या में, इस भावना को गहरा होता.
आधुनिकता या क्या चीन और रूस पहले आधुनिकता का जवाब करने के लिए ऐसा करने के लिए , दुनिया के लिए एक गंभीर समस्या का सामना करना पड़ रहा है .
रूस हाल ही सिद्धांत रूप में , मुझे Mizobata सातोशी " रूसी आधुनिकीकरण की राजनीतिक अर्थव्यवस्था " ( Bunrikaku · 13 वर्ष) संपादित परिचय. रूसियों सहित 13 लोगों की कार्यवाही में, क्षेत्र भी भी देखें अपने किस्म का अंक.
आम तौर पर, रूसी जापानी से रूस पर अधिक गंभीर है .
ई. Gontomaheru कहा कि वह " रूस वर्तमान में तेजी से अग्रणी राष्ट्र में प्रवेश करने का मौका खो रही है " उन्होंने कहा .
यूक्रेन घटना , यह रूसी मान्यता और हमारे की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पहचान की फिर से परीक्षा मजबूर है .
По-долу , е от областта на четене на Nikkei Вестник днес .
Това е редакционна бе озаглавена " дешифрира сега" , Ниигата префектура университет професор , на Shigeki Hakamada .
По силата на Русия и " Кримската анексирането " и че Европа и Съединените щати също не можах да го дори НАТО ( Организация на Северноатлантическия договор ) , по- сериозна ситуация , която разтърсва основите на международен ред спре.
Глобализация и взаимозависимост на икономиката се задълбочи , в 21-ви век на ролята на международните организации и международното право се разраства е , според който не може да има такава ситуация между големите сили най-малко , това е основната идея на пост- модернизъм .
Paradigm на световната такова признаване са били повторно въпрос от корена .
След това " Кримска - шок " , да се мисли за Русия и международен ред , е необходимо да се възстанови въпрос здравия разум на международната политика през последните години. Сега, с работата, да се доближава до същността на международната политика през вековете , тя трябва да се чете във връзка съвременната руска теория.
Illusion "състояние след"
Книгата типични за пост- модернизма е " срив на държавата" ( преводът Itaru Kitazawa , Nikkei издателство Инк. , 2008) с Робърт Купър.
Заплаха от сигурност и традиционната национална държава като нещо от миналото , твърдението "Русия се отказа от империята и има за цел да се превърне в един от Европа ", каза той.
За съжаление , реалността премества в противоположна посока.
От " стойка и от гледната точка на обратното на " Възстановяване на < > National " (в превод от Тачибана Akemi , Soshisha '09 )" Hubert Ведрин ите .
Авторът твърди, че светът на " National след" е такава, че да пристига , международни организации заявиха, че го съди егоистичен народ през 21 век е една илюзия.
И международен конфликт или сблъсък на цивилизациите е , претенции , които не могат да бъдат предотвратени само диалог. Следователно, за да се каже, че той е фантастичен мисъл : " В епохата на международното гражданско общество в 21-ви век , и дипломати нация , а не , да речем, на националната отбрана организации , неправителствени организации и международни организации (НПО ) играят централна роля "и .
Единственият автор да бъде дълбоко замесен в Европейската общност също така служи като министър на външните работи на Франция , думата тежък.
Сега това е теория, но Русия , Кримската референдум пита плюсовете и минусите на трансфер в Русия е била извършена през март 16. На следващия ден , за анексиране на Крим Русия, този вестник е публикувана рамо до рамо с мнението на друг , възгледите на Кимура Hiroshi , че са декларирали, че " се стреми да вкара в страната, в непосредствена включването " на Путин . До 18 дни от март , Путин обявява анексията Кримската . Становище на г-н Кимура е точна прогноза на малцинство сред руските експерти. Също така въпросът Северните територии , той твърди, че "за да се отговори на връщането под формата на Путин полза в Япония не ", но също така съм съгласен .
Бих искал да Ви представим г-н Кимура томче на " Медведев VS Путин " а ( Fujiwarashoten - '12 ) тук .
За да се разбере проблема на текущата Украйна, Путин теория на Mr.Kimura и Грузия война теория , са много показателни . Той се вижда в очите на Путин реалист настинка. От Кимура , дори Чърчил се разглежда като типичен за реалист в Европа и Съединените щати ; тя е на прагматик да мисля за националния интерес . Това е интересна гледна точка.
Дмитрий Тренин от " новия руски стратегия " ( преводът на Kawato Акио друга Sakuhinsha - '12 ) е хубава книга, да се мисли от основната стратегия , като например националната конституция на Русия е .
Г-н Torenin е либерален политолог от името на Русия , директор на Карнеги център в Москва. Налице е също така фактът, че отборът му е бил приет в информационния отдел на руската армия , той се гледа на света с очите събуди .
Приятели, които са изложени на риск
Western се толерират Грузия нарушение на суверенитета на Русия в Грузия война в края на краищата .
Г-н Тренин за него, "показва, че нацията про -САЩ на бившия Съветски съюз , ненадеждни сигурността на Съединените щати , ефектът е незабавен ефект. САЩ е бил видян като не желаят да помогнете на приятел, с риск , но Русия , каза той , " са показали, че това не е така.
В Кримската проблема, това чувство щеше да се задълбочи .
Модернизмът или какво да направя, за да се отговори на Китай и Русия по-рано модернизъм , светът е изправен пред сериозен проблем.
В Русия скорошно теория , нека представим на Mizobata Satoshi редактирана " Политическата икономия на руската модернизация " на ( Bunrikaku · 13 години). В Сборник от 13 души, включително и руснаците , полето също гледни точки и разнообразие от .
Като цяло , руски е по-тежко от Русия , отколкото японците.
E. Gontomaheru каза той "Русия в момента е бързо губи шанса да въведете водеща нация" , каза той.
Украйна инцидент , то е от принуждавайки преразглеждане на руското признаване и международно признание на нашата .
Sau đây, nó là từ lĩnh vực đọc của Báo Nikkei ngày hôm nay.
Nó là biên tập đã được mang tên " giải mã ngay bây giờ" , giáo sư Đại học Niigata Tỉnh , của Shigeki Hakamada .
Bởi các lực lượng của Nga và " sáp nhập Crimean " và rằng châu Âu và Hoa Kỳ cũng không thể ngăn chặn nó thậm chí NATO ( Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương ) , một tình huống nghiêm trọng mà lắc nền tảng của trật tự quốc tế .
Toàn cầu hóa và phụ thuộc lẫn nhau của nền kinh tế sâu sắc , trong thế kỷ 21 vai trò của các tổ chức quốc tế và luật pháp quốc tế đang phát triển là , ' s đó không thể có một tình huống như vậy trong giữa các cường quốc ít nhất, nó là một ý tưởng cơ bản của bài - hiện đại.
Mô hình của thế giới công nhận như vậy đã được tái câu hỏi từ gốc.
Sau này " Crimean - sốc" , để suy nghĩ về Nga và trật tự quốc tế , nó là cần thiết để tái câu hỏi ý nghĩa thông thường của chính trị quốc tế trong những năm gần đây . Bây giờ, với việc tiếp cận bản chất của chính trị quốc tế qua các thời đại , cần đọc đồng thời lý thuyết hiện đại của Nga.
Ảo tưởng "nhà nước sau khi "
Cuốn sách đặc trưng của hậu hiện đại là một " sự sụp đổ của nhà nước " ( bản dịch Itaru Kitazawa , chỉ số Nikkei Inc xuất bản năm 2008 ) của Robert Cooper .
Mối đe dọa về an ninh và quốc gia dân tộc truyền thống như là một điều của quá khứ, yêu cầu bồi thường " Nga đã từ bỏ đế chế và mục tiêu trở thành một trong châu Âu ", ông nói .
Thật không may, thực tế đã di chuyển theo hướng ngược lại .
Của ' s đứng trên quan điểm của Ngược lại, " Phục hồi của < quốc gia > " ( dịch Tachibana Akemi , Soshisha '09) ' Hubert Védrine s .
Tác giả khẳng định rằng thế giới của " quốc gia sau khi " được ví như khi đến , tổ chức quốc tế cho rằng, nó đánh giá một quốc gia ích kỷ trong thế kỷ 21 là một ảo tưởng .
Và xung đột quốc tế hoặc đụng độ của các nền văn minh là , tuyên bố rằng không thể ngăn chặn chỉ đối thoại . Vì vậy, để nói rằng đó là tư tưởng tuyệt vời, " Trong thời đại của xã hội dân sự quốc tế trong thế kỷ 21 , các nhà ngoại giao và quốc gia , chứ không phải là , nói rằng, các tổ chức quốc phòng, các tổ chức phi chính phủ và các tổ chức đa phương (NGO) đóng một vai trò trung tâm " và .
Tác giả chỉ được tham gia sâu sắc trong cộng đồng châu Âu cũng phục vụ như là bộ trưởng ngoại giao của Pháp , từ nặng nề.
Bây giờ là lý thuyết, nhưng Nga , trưng cầu dân ý Crimean hỏi những ưu và khuyết điểm của chuyển giao cho Nga đã được thực hiện ngày 16 tháng 3 . Ngày hôm sau, cho sáp nhập Crimea Nga , tờ báo này đã được công bố bên cạnh với quan điểm của người khác, quan điểm của Kimura Hiroshi mà tuyên bố rằng " mục tiêu ghi bàn trong cả nước trong sự kết hợp ngay lập tức" Putin. 18 ngày sau tháng ba, ông Putin tuyên bố sáp nhập Crimean . Ý kiến của ông Kimura là một dự đoán chính xác của các dân tộc thiểu số giữa các chuyên gia Nga. Ngoài ra các vấn đề lãnh thổ phía Bắc , ông khẳng định rằng "để đáp ứng sự trở lại dưới hình thức Putin lợi ích tại Nhật Bản không, " nhưng nó cũng Tôi đồng ý .
Tôi muốn giới thiệu ông Kimura cuốn của "Tổng thống Medvedev VS Putin " một ( Fujiwarashoten - '12 ) ở đây.
Để hiểu được vấn đề của hiện tại Ukraine, Putin thuyết Mr.Kimura và Georgia lý thuyết chiến tranh, rất khêu gợi. Ông được nhìn thấy trong mắt của hiện thực Putin cảm lạnh. Từ một Kimura, thậm chí Churchill được coi là điển hình của hiện thực ở châu Âu và Hoa Kỳ; nó là một người thực dụng để suy nghĩ về lợi ích quốc gia . Đây là một điểm thú vị của xem .
Dmitri Trenin của " chiến lược mới của Nga " ( bản dịch của Kawato Akio khác Sakuhinsha - '12 ) là cuốn sách tốt để suy nghĩ từ chiến lược cơ bản như hiến pháp quốc gia của Nga là .
Ông là nhà khoa học chính trị Torenin tự do trên danh nghĩa của Nga , giám đốc Trung tâm Carnegie Moscow . Ngoài ra còn có một thực tế là đội bóng của ông đã được ghi danh tại bộ phận thông tin của quân đội Nga , ông đang nhìn thế giới với đôi mắt tỉnh dậy .
Những người bạn chạy các nguy cơ
Phương Tây đã chịu đựng Georgia chủ quyền vi phạm của Nga trong cuộc chiến Georgia sau khi tất cả .
Ông Trenin cho nó, " Chỉ ra rằng các quốc gia thân Mỹ của cựu Liên Xô, Hoa Kỳ bảo mật đáng tin cậy, hiệu quả là có hiệu lực ngay lập tức. Hoa Kỳ đã được xem như là không sẵn sàng giúp đỡ một người bạn có nguy cơ , nhưng Nga , ông nói , " Có thể hiện rằng đây không phải là trường hợp.
Trong vấn đề Crimean , cảm giác này sẽ làm sâu sắc thêm .
Hiện đại hoặc làm gì để đối phó với Trung Quốc và Nga hiện đại trước đó, thế giới đang đối mặt với một vấn đề nghiêm trọng .
Ở Nga lý thuyết gần đây , hãy để tôi giới thiệu Mizobata Satoshi chỉnh sửa " Kinh tế chính trị hiện đại hóa của Nga là" ( Bunrikaku · 13 năm trước). Trong Kỷ yếu của 13 người , trong đó có Nga , lĩnh vực này cũng chỉ nhìn cũng đa dạng của nó .
Nói chung, Nga là nghiêm trọng hơn vào Nga hơn so với Nhật Bản.
E. Gontomaheru nói rằng ông " Nga hiện đang nhanh chóng mất đi cơ hội để vào quốc gia hàng đầu ", ông nói .
Ukraina sự cố, đó là buộc một kiểm tra lại công nhận Nga và công nhận quốc tế của chúng tôi.