Rămâne "modern " , Gestionarea politică , Akihiko Tanaka

Este a existat un interviu care urmează să fie citit în ziarul Asahi ieri .

Rămâne "modern " , Gestionarea politică , Akihiko Tanaka
Academic de politica internațională , el a fost născut în '54 . El este specializat în politica internațională , teoria sistemului mondial . El este Japonia Agenția de Cooperare Internațională președinte prin Profesor , Universitatea din Tokyo , și Tokyo University vice-cancelar . El are " Noi Evul Mediu " , " Lumea post - criză ", în carte .

De la sfârșitul Războiului Rece , am fost luate în considerare în lume și față de noi " Evul Mediu " .

Economia de piață și politica democratic liberal matur și interdependență între țări se adâncește .

În același timp , rețeaua de dincolo de graniță , cum ar fi ONG-uri și companii mari , să devină o prezență importantă ca Ligii Hanseatice din Evul Mediu în Europa .

Țara a ieșit din țară și confruntarea cu celălalt de la " moderne " , acesta este progresează într-o lume similara cu " Evul Mediu " , mai degrabă .

Cu toate acestea , economia chiar și în cei bogați într-o oarecare măsură , există , de asemenea, o țară care a rămas subliniind în același timp suveranitatea statului " Modern " încă .

Rusia este una dintre ele . După ce a realizat o creștere economică remarcabilă de-a lungul duzină ultimii ani sau cam asa ceva , în creștere de orientate spre export de tip resursă , practic , nu se poate spune că economia de piață este matură .

Gradul de libertate a sistemului politic este mic ; garanție a drepturilor fundamentale ale omului este , de asemenea, încă insuficient .

Este o țară a Ucrainei moderne , de asemenea . Problemele de naționalism etnic , integrarea pe piața internă nu se realizează cu ușurință . Se poate spune că problema de Rusia și Ucraina , precum și cele care au avut loc între ele în aceeași țară modernă .

Punct de vedere economic , nu este posibil de a preveni .

Economia Rusiei pentru că a făcut prin vânzarea de resurse , interdependența economică Europa de Vest și Statele Unite este puternic .

Cu toate acestea , oamenii din Rusia a fost sprijinit cu o majoritate covârșitoare Crimeea a fuzionat cu mulți ruși - rezidenți. În politica internațională de tip modern, conflictul are loc dincolo de legătura economic . Chiar înainte de Primul Război Mondial , interdependența economică a țărilor europene, în ciuda extrem de profunde , războiul sa întâmplat .

Când schimbarea frontierelor de către forța s-ar putea să apară , este foarte dificil ceea ce împiedică .

Europa de Vest și Statele Unite , de asemenea, constatăm că din moderne , cum ar fi Japonia , nu are nici o alegere, ci pentru a susține în cadrul națiunii moderne a rămâne moderne .

În Războiul din Golf , pe baza rezoluțiilor ONU , a fost oprit de schimbare de frontieră armate .

Cu toate acestea , mă îndoiesc că se poate face pentru a sprijini toate în același mod .

Comunitatea internațională ar trebui să ne acum , este că exercitarea puterii unilaterale care au avut loc în Crimeea , așa că nu se întâmplă în alte țări riverane Rusia și în alte părți ale Ucrainei . Pentru a pune capăt intervenției Rusia Ucraina de Est , pentru a evita destabilizarea , un obiectiv realist este de a scuti conflictul etnic . În același timp , pentru a ajuta Ucraina nu colaps economic , pentru a putea să funcționeze ca o națiune . Normalizarea relațiilor cu Rusia este , de asemenea, destul de dificil ; vom stabiliza , cel puțin .

Cadru necesar alianță

În viitor , în cazul în care marile puteri , cum ar fi Rusia și China va continua să ia măsuri moderne , în afară de conectarea a economiei , este important pentru a decide ce să facă gestiona legăturile politice . Atunci când o țară cu celălalt liberal politic democratic , este ușor să îmbrățișeze încredere unul în celălalt . Etnic la fel ca propriul lor , chiar în minoritate în țara de cealaltă parte , pentru că drepturile omului ar trebui să fie protejate . În cazul în care Rusia și Ucraina , chiar dacă nu există sistem economic interdependență , ei sunt fără a fi în măsură să aibă încredere în sistemul politic al celeilalte părți .

Există o parte care este greu de a construi încrederea în sistemul politic din China și Japonia , în Japonia și Rusia . Cred că interdependența economică mai profundă , pentru o altă țară este de fapt sistemul politic , și au nevoie să-și continue eforturile de atenție , pentru a evita o rezoluție de forță .

Chiar și în același fosta Uniune Sovietică , mai calm , aceasta este Statele Baltice , deoarece un membru al Organizației Tratatului Atlanticului de Nord ( NATO ), la fel de bine . Interdependența din întreaga lume au început chiar de progres , sau mai multe țări sunt în prezent rămâne moderne ; Nu sunt neapărat necesare SUA - Japonia alianță și NATO . Dacă te scapa de un astfel de cadru , riscul de a fi tras în direcția politicii internaționale rele de tip modern, devine mai puternică .

Cred că problemele Ucraina de această dată , și nu ca îngreuna mișcarea lumii față de noi " Evul Mediu " . Țară poate fi considerată a fi apărut de la modern de la 1996, a fost de 25 de țări de putere , dar a fost crescut la 57 de țări în 2011 . în țările din Asia de Sud-Est și America Centrală și de Sud , flux mare de maturitate a democrației și economiei de piață este progresează constant .

Cu toate acestea , fuziunea Crimeea , chiar și acum, în secolul 21 , că există în continuare cu noi este politica internațională modernă , se poate spune că acesta a fost re - confirmat din nou . Interdependența din lume este , de asemenea, progresează , "modern ", continuă să existe în viitor . Este important modul în care ne gestiona cât de bine .

( Reporter Satoshi Ozawa )

Lieka "moderni" , Tvarkyti politiką , Akihiko Tanaka

Ar ten buvointerviu skaitomos Asahi laikraščio vakar .

Lieka "moderni" , Tvarkyti politiką , Akihiko Tanaka
Mokslininkas tarptautinėje politikoje , jis gimė "54 . Jis specializuojasi tarptautinėje politikoje , pasaulinės sistemos teorija. Jis yra Japonijos tarptautinio bendradarbiavimo agentūra Prezidentas per universiteto profesorius, Tokijuje, ir Tokijo universiteto kanclerio pavaduotojas . Jis turi " Naujos viduramžius " , knygoje " Iš po krizės pasaulyje".

Nuo šaltojo karo pabaigos , aš buvo laikomaspasaulio ir į "naujųjų viduramžių " .

Rinkos ekonomika ir demokratinė politika liberali brandus ir tarpusavio priklausomybė šalių gilėja .

Tuo pačiu metu ,už sienos , pavyzdžiui, NVO ir milžiniškų kompanijų tinklas , taposvarbus buvimas kaip Hanzos viduramžių Europoje.

Šalyje atsirado iš šalies ir susidūrimas su kitu iš" modernus ", tai vyksta pasaulyje, panašus į " viduramžiais " o .

Tačiauekonomika netturtingas tam tikru mastu taip pat yrašalis, kuri išliko pabrėžiant iš " Modern " valstybė suverenitetą dar .

Rusija yra viena iš jų. Atsižvelgdama pasiekti įspūdingų ekonominio augimo per pastaruosius dešimt metų, arba tiek , į eksportą orientuotos išteklių rūšį iš pagrindų augimo , ji negali teigti, kadrinkos ekonomika yra subrendęs.

Laisvės politinės sistemos laipsnis yra mažas ; garantija pagrindinėms žmogaus teisėms, taip pat dar nepakanka .

Taišiuolaikinės Ukrainos šalis taip pat . Etninių nacionalizmo problemos , integracija vidaus ne taip supratau lengvai. Jis gali pasakyti, kadRusijos ir Ukrainos problema , ir tie, kurie įvyko tarpusavyje toje pačioje šalyje modernus.

Ekonominiu požiūriu tai nėra įmanoma išvengti .

Rusijos ekonomika , nes ji sudaryta parduodant išteklių tarpusavio priklausomybę ekonomikos Vakarų Europą ir Jungtines Amerikos Valstijas yra stipri.

Nepaisant to, Rusijos žmonės buvo labai palaikomiKrymo susijungė su daugeliu Rusijos rezidentų . Tarptautinėje politikoje šiuolaikinės tipą, konfliktas vyksta ne tik ekonominės sąsajos . PriešPirmąjį pasaulinį karą , ekonominė tarpusavio priklausomybė Europos šalyse , nepaisantlabai giliai,karas nutiko.

Kai gali atsirastisienų pokytis jėga , tai yra labai sunku ką kelią .

Vakarų Europa irJAV, taip pat teigia, kad išmodernus, tokių kaip Japonija , ji neturi pasirinkimo, bet paremti modernios tautos sistemą likti modernus.

Persijos įlankos karo , dėl JT rezoliucijų pagrindu , buvo sustabdytas ginkluoto sienų kaita.

Tačiau aš abejoju, jūs galite padaryti, siekiant padėti visiems vienodai.

Tarptautinė bendruomenė turėtų dabar , tai yra, kadvienašališkai galios, kad įvyko Kryme pratimas , kad neįvyks kitose šalyse besiribojančiose su Rusija ir kitos dalys Ukrainos . Sustabdyti Rusijos Ukrainos Rytų įsikišimo išvengti destabilizacijos ,realus tikslas yra sumažinti etninę konfliktą. Tuo pat metu, siekiant padėti Ukrainai ne žlugti ekonomiškai , gebėti veikti kaip tauta. Normalizuoti santykius su Rusija taip pat yra gana sunku ; mes stabilizuoti bent jau .

Aljansas sistema yra būtina

Ateityje , jei pagrindiniai įgaliojimai , pavyzdžiui, Rusija ir Kinija , ir toliau imtis veiksmų, modernus , be ekonomikos ryšį, svarbu nuspręsti, ką daryti valdyti politinius ryšius . Kaišalis su kiekviena kita demokratinės politinės liberalai, tai lengva priprasti pasitikėti vieni kitais . Etninės pats kaip savo net į kitos šalies šalyje mažuma , nes žmogaus teisės turėtų būti apsaugoti . Per Rusijos ir Ukrainos atveju , net jei yra tarpusavio ekonominė sistema , jie negalėdami pasitikėti politinę sistemą kitai šaliai.

Yrapusė , kad yra sunku sukurti pasitikėjimą politine sistema Kinijoje ir Japonijoje , Japonijoje ir Rusijoje. Manau, tarpusavio ekonomiškas dar giliau , nes kitoje šalyje iš esmės yra politinė sistema , ir tikrai reikia ir toliau dėti pastangas , kad atsargiai, kad būtų išvengta rezoliuciją jėga.

Net toje pačioje buvusios Sovietų Sąjungos , Baltijos šalys vis dar ramus, tai yra, nesŠiaurės Atlanto Sutarties Organizacijos (NATO ) nare , taip pat. Tarpusavio priklausomybė visam pasauliui , net pradėjo pažangos ar daugiau šalys šiuo metu išlieka modernus ; JAV ir Japonijos aljansas ir NATO nebūtinai reikia. Jei jums atsikratyti tokios sistemos , rizika nutempė į blogų tarptautinės politikos šiuolaikinio tipo kryptimi tampa stipresnis .

Manau, Ukrainos problemas šiuo metu, o ne kaip strigo pasaulyje judėjimą link "naujųjų viduramžių " . Šalis gali būti laikoma , kad iškilo modernus iki 1996 buvo 25 maitinimo šalys , bet buvo padidintas iki 57 šalių, 2011 . į Pietryčių Azijoje , Centrinėje ir Pietų Amerikoje, didelis srautas terminas demokratijos ir rinkos ekonomikos šalyse vyksta nuolat .

TačiauKrymo suliejimas , net ir dabar 21-ajame amžiuje , kad dar pas mus yra tarptautinės politikos modernios , galima teigti , kad jis buvo vėl iš naujo patvirtinta . Tarpusavio priklausomybė pasaulyje taip pat vyksta , "moderni" ir toliau egzistuoti ateityje . Svarbu , kaip mes valdyti , kaip gerai ji .

( Interviu Satoshi Ozawa )

Paliek " modern " , pārvaldīt politiku , Akihiko Tanaka

Vai tur bijaintervija jālasa Asahi Newspaper vakar .

Paliek " modern " , pārvaldīt politiku , Akihiko Tanaka
Zinātnieks starptautiskajā politikā , viņš ir dzimis '54 . Viņš specializējas starptautiskajā politikā , pasaules sistēmu teoriju . Viņš ir Japānas Starptautiskās sadarbības aģentūra prezidents ar universitātes profesors Tokijas un Tokijas universitātes vicekanclers . Viņš ir " Jauni viduslaikos " , grāmatā " Par pēckrīzes pasaulei " .

Kopš aukstā kara , man ir bijis uzskatīts par pasaules un pret "jaunajiem viduslaikos " .

Tirgus ekonomika un demokrātijas politika liberāla nobriedis un savstarpējo atkarību starp valstīm ir padziļināt .

Tajā pašā laikā ,tīkls aiz robežas , piemēram, NVO un milzīgs uzņēmumiem , kļuvusi par nozīmīgu klātbūtni kā Hanzas savienības viduslaiku Eiropā .

Valsts radās no valsts un sadursme ar otru no" mūsdienu" , tas virzās pasaulē, līdzīgi kā " viduslaikos " drīzāk .

Tomērekonomika patbagāts zināmā mērā , ir arīvalsts, kas ir palicis , vienlaikus uzsverot valsts suverenitāti un " Modern" joprojām .

Krievija ir viens no tiem . Kam pēdējo divpadsmit gadu laikā sasniegusi ievērojamu ekonomisko izaugsmi , izaugsmē eksportu orientētu resursu veida būtībā , nevar teikt, katirgus ekonomika ir nobriedis .

Brīvības politiskās sistēmas pakāpe ir neliels; garantija pamattiesību ievērošana ir arī joprojām ir nepietiekama .

Tā irvalsts, mūsdienu Ukrainā, arī . No etniskā nacionālisma problēmas , integrācija vietējā nevis tiek realizēti viegli . Var teikt, kaproblēma ir Krievijā un Ukrainā , un tas notika starp viens otru vienā un tajā pašā valstī Modern .

Ekonomiski , tas nav iespējams , lai novērstu .

Krievijas ekonomika , jo tas veido pārdodot resursus , savstarpējo atkarību ekonomikas Rietumeiropu un ASV ir spēcīga .

Tomēr cilvēki Krievijā lielākoties ir atbalstījusiKrimas apvienojās ar daudziem Krievijas nerezidentiem . Starptautiskajā politikā mūsdienu veida konflikts rodas pēc ekonomiskās saiknes . Tieši pirmsPirmā pasaules kara , ekonomiskā savstarpējā atkarība Eiropas valstīs , neskatoties uzļoti dziļi ,karš bija noticis .

Kad var rastiesrobežu maiņu ar spēku , tas ir ļoti grūti, to, ko novērst .

Rietumeiropa unASV , kā arī norāda, ka nomūsdienu, piemēram, Japāna , tai nav citas izvēles, bet , lai atbalstītu saskaņā ar mūsdienu tautas paliks moderna .

Persijas līča kara , pamatojoties uz ANO rezolūcijām , apturēja bruņoti robežu maiņu .

Tomēr es šaubos, jūs varat darīt , lai atbalstītu visu tādā pašā veidā .

Starptautiskajai sabiedrībai ir tagad , ir tas, kaīstenošana vienpusēja spēku , kas notika Krimā , lai nenotiek citās valstīs , kas robežojas ar Krieviju un citas detaļas no Ukrainas . Pārtraukt iejaukšanos Krievijas Ukrainas austrumu lai izvairītos no destabilizācijas ,reālistisks mērķis ir mazināt etnisko konfliktu . Tajā pašā laikā , lai palīdzētu Ukrainai nav sabrukt ekonomiski , lai varētu darboties kā valstij . Attiecību normalizēšana ar Krieviju ir arī diezgan grūti ; mēs stabilizēt vismaz .

Alliance pamats, kas vajadzīgs

Turpmāk , ja lielvalstis kā Krievija un Ķīna turpinās rīkoties modernu , neatkarīgi no savienojuma ekonomikā, ir svarīgi , lai izlemtu , ko darīt pārvaldīt politiskās saites . Kadvalsts ar otru demokrātiskas politiskās liberālis , tas ir viegli izmantot uzticēties viens otram . Etniskās pats kā viņu pašu , pat mazākumā valstī otras puses , tāpēc, ka cilvēktiesības ir jāaizsargā . Attiecībā uz Krieviju un Ukrainu , pat tad, ja pastāv savstarpēja atkarība ekonomiskā sistēma , viņi ir bez spēt uzticēties politisko sistēmu otras puses .

Irpuse , kas ir grūti veidot uzticību politiskajai sistēmai , kas Ķīnā un Japānā , Japānā un Krievijā . Es domāju, ka savstarpējā atkarība ekonomisks vēl dziļāk , lai citā valstī pamatā ir politiskā sistēma , un ir nepieciešams turpināt centienus , lai uzmanīgi , lai izvairītos rezolūciju ar spēku .

Pat tajā pašā bijušajā Padomju Savienībā ,Baltijas valstis joprojām ir mierīgs , tas ir tāpēc, kaloceklis Ziemeļatlantijas līguma organizācijas (NATO) , kā arī. Savstarpējā atkarība no visas pasaules , pat sāka progresam , vai vairākas valstis pašlaik joprojām ir mūsdienīga ; ASV un Japānas alianse un NATO ne vienmēr ir nepieciešama . Ja jums atbrīvoties no šāda regulējuma , risks tikt ierauta virzienā slikto starptautiskās politikas mūsdienu veida kļūst stiprākas .

Es domāju, ka Ukraina problēmas šajā laikā , un nav, piemēram, kavē kustību pasaulē pret "jaunajiem viduslaikos " . Valsts var uzskatīt , ka ir radusies no modernās līdz 1996.gadam bija 25 jaudas valstis , bet tika palielināta līdz 57 valstīm 2011 . valstīs Dienvidaustrumu Āzijā , Centrālajā un Dienvidamerikā , liela plūsma brieduma demokrātijas un tirgus ekonomikas attīstās nepārtraukti .

Tomēr ,Krimas sapludināšanas , pat tagad 21.gadsimtā , ka joprojām ir kopā ar mums, ir starptautiskā politika mūsdienu , var teikt , ka tas tika atkārtoti apstiprināta jauna. Savstarpējo atkarību pasaulē arī virzās uz priekšu, " mūsdienu" turpina pastāvēt arī nākotnē . Ir svarīgi, kā mēs spējam , cik labi tā .

( Intervētāja Satoshi Ozawa )

Kekal "moden" , Mengurus politik, Akihiko Tanaka

Adakah terdapat satu temu bual untuk dibaca akhbar Asahi semalam.

Kekal "moden" , Mengurus politik, Akihiko Tanaka
Ulama politik antarabangsa, beliau dilahirkan di '54 . Beliau pakar dalam Politik Antarabangsa , teori sistem dunia . Beliau adalah Agensi Kerjasama Antarabangsa Jepun Presiden melalui Profesor, Universiti Tokyo dan Tokyo Universiti Naib Canselor. Beliau mempunyai "New Zaman Pertengahan ", " Dunia pasca krisis " dalam buku ini.

Sejak akhir Perang Dingin , saya telah dianggap dunia dan ke arah " Zaman Pertengahan baru".

Ekonomi pasaran dan politik yang demokratik liberal dan saling bergantung antara negara-negara adalah mendalam.

Pada masa yang sama , rangkaian di luar sempadan, seperti NGO dan syarikat-syarikat besar, menjadi kehadiran penting sebagai Hanseatic League of Zaman pertengahan di Eropah.

Negara ini muncul dari negara dan pertembungan antara satu sama lain dari "moden ", ia sedang berjalan di dunia yang sama dengan " Zaman Pertengahan " dan bukan .

Walau bagaimanapun, ekonomi walaupun dalam kaya sedikit , terdapat juga sebuah negara yang kekal di samping memberi penekanan kedaulatan Negeri " Moden" masih.

Rusia merupakan salah satu daripada mereka. Setelah mencapai pertumbuhan ekonomi yang amat selama ini dozen lalu, dalam pertumbuhan jenis sumber yang berorientasikan eksport pada dasarnya, ia tidak boleh dikatakan bahawa ekonomi pasaran adalah matang.

Tahap kebebasan sistem politik adalah kecil; jaminan hak-hak asasi manusia juga masih tidak mencukupi.

Ia adalah sebuah negara moden Ukraine juga . Masalah-masalah nasionalisme etnik , integrasi tempatan tidak direalisasikan dengan mudah. Ia boleh berkata bahawa masalah Rusia dan Ukraine, dan orang-orang yang berlaku antara satu sama lain dalam negara moden yang sama.

Dari segi ekonomi , ia tidak mungkin untuk mengelakkan .

Ekonomi Rusia kerana ia terdiri dengan menjual sumber , pergantungan ekonomi Eropah Barat dan Amerika Syarikat adalah kuat.

Walau bagaimanapun, rakyat Rusia telah overwhelmingly disokong Crimean digabungkan dengan banyak Rusia- penduduk. Dalam politik antarabangsa jenis moden , konflik berlaku di luar hubungan ekonomi. Sebelum Perang Dunia Pertama , pergantungan ekonomi negara-negara Eropah walaupun sangat mendalam , peperangan yang telah berlaku.

Apabila perubahan sempadan dengan kekerasan yang mungkin berlaku , ia adalah amat sukar apa yang menghalang.

Eropah Barat dan Amerika Syarikat , juga menyatakan bahawa daripada moden, seperti Jepun , ia tidak mempunyai pilihan tetapi untuk menyokong dalam rangka negara moden untuk kekal moden.

Dalam Perang Teluk , atas dasar resolusi PBB , telah dihentikan oleh perubahan sempadan bersenjata.

Walau bagaimanapun, saya ragu-ragu anda boleh lakukan untuk menyokong semua dengan cara yang sama .

Masyarakat antarabangsa seharusnya kita sekarang, adalah yang menjalankan kuasa unilateral yang berlaku di Crimea, supaya tidak berlaku di negara-negara lain yang bersempadan dengan Rusia dan bahagian lain di Ukraine. Untuk menghentikan campur tangan Rusia Ukraine Timur untuk mengelakkan ketidakstabilan , matlamat yang realistik adalah untuk melegakan konflik etnik . Pada masa yang sama, untuk membantu Ukraine tidak runtuh dari segi ekonomi, dapat berfungsi sebagai sebuah negara. Normalisasi hubungan dengan Rusia juga agak sukar; kita akan menstabilkan sekurang-kurangnya .

Rangka kerja Alliance perlu

Pada masa akan datang , jika kuasa-kuasa besar seperti Rusia dan China akan terus mengambil tindakan moden , selain daripada sambungan ekonomi, ia adalah penting untuk menentukan apa yang perlu dilakukan menguruskan hubungan politik . Apabila sebuah negara antara satu sama lain liberal politik demokrasi , ia adalah mudah untuk memeluk mempercayai antara satu sama lain. Etnik sama seperti mereka sendiri walaupun dalam minoriti dalam negara pihak yang lain, kerana hak asasi manusia perlu dilindungi. Dalam kes Rusia dan Ukraine, walaupun terdapat sistem ekonomi saling bergantung , mereka tanpa dapat mempercayai sistem politik pihak yang satu lagi .

Terdapat bahagian yang sukar untuk membina kepercayaan dalam sistem politik di China dan Jepun , di Jepun dan Rusia. Saya rasa saling pergantungan ekonomi yang lebih mendalam , untuk negara yang berbeza pada asasnya sistem politik , dan jangan perlu meneruskan usaha-usaha untuk berhati-hati , untuk mengelakkan resolusi yang dengan kekerasan.

Malah dalam yang sama bekas Kesatuan Soviet, Amerika Baltik masih tenang , ini adalah kerana ahli Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara ( NATO) juga. Saling bergantung seluruh dunia juga mula kemajuan, atau lebih buah negara kekal moden; AS-Jepun perikatan dan NATO tidak semestinya diperlukan. Jika anda menghilangkan rangka kerja sedemikian, risiko diheret ke arah politik antarabangsa buruk jenis moden menjadi lebih kuat .

Saya rasa Ukraine masalah masa ini, dan tidak suka menahan pergerakan dunia ke arah " Zaman Pertengahan baru". Negara boleh dianggap telah muncul dari moden untuk 1996 adalah 25 negara kuasa, tetapi telah meningkat kepada 57 buah negara pada tahun 2011. di negara-negara di Asia Tenggara dan Tengah dan Amerika Selatan , aliran besar kematangan demokrasi dan ekonomi pasaran sedang berjalan secara berterusan.

Walau bagaimanapun, merge Crimean , walaupun kini dalam abad ke-21, yang masih dengan kami adalah politik antarabangsa moden, ia mungkin dikatakan bahawa ia semula disahkan- lagi. Saling bergantung di dunia juga berjalan , " moden" terus wujud pada masa akan datang . Adalah penting bagaimana kita sejauh mana ia .

( Penemuduga Satoshi Ozawa )

" आधुनिक "

काल Asahi वृत्तपत्र वाचले करणे मुलाखतीत आली आहे.

" आधुनिक " , राजकारण व्यवस्थापित राहते , Akihiko Tanaka
आंतरराष्ट्रीय राजकारणाचा स्कॉलर , तो '54 झाला . त्यांनी आंतरराष्ट्रीय राजकारण , जागतिक प्रणाली सिध्दांत specializes . त्यांनी प्राध्यापक , टोकियो विद्यापीठ, टोकियो विद्यापीठ कुलगुरू द्वारे जपान आंतरराष्ट्रीय सहकार एजन्सी अध्यक्ष आहे . तो पुस्तकात " पोस्ट संकट जागतिक " " नवीन मध्यम वयं " आहे .

थंड युद्ध ओवरनंतर असल्याने , मी जग मानले आणि " नवीन मध्यम वयं " दिशेने गेले आहेत .

बाजार अर्थव्यवस्था आणि लोकशाही राजकारण उदारमतवादी प्रौढ आणि देशांमध्ये दरम्यान परस्परावलंबित्व deepening आहे .

त्याच वेळी , जसे एनजीओ आणि प्रचंड कंपन्या म्हणून सीमा , पलीकडे नेटवर्क , युरोप मध्ये मध्यम वयोगटातील हॅन्सियाटिक लीग म्हणून एक महत्त्वाचा उपस्थिती होतात .

देशातील " आधुनिक " पासून एकमेकांशी देश आणि फासा मांडण्यात आल्या , तो ऐवजी " मध्यम वयं " सारखे जगात प्रगतीपथावर आहे .

तथापि , अर्थव्यवस्था अगदी श्रीमंत मध्ये काही प्रमाणात , तरीही " आधुनिक " स्टेट सार्वभौमत्व भर करताना राहिले आहे की एक देश आहे .

रशिया त्यापैकी एक आहे . गेल्या डझन वर्षे किंवा त्यामुळे प्रती उल्लेखनीय आर्थिक वाढ साध्य येत मूलतः निर्यात - देणारं स्त्रोत प्रकार वाढ मध्ये मार्केट अर्थव्यवस्था प्रौढ आहे जाऊ शकत नाही .

राजकीय प्रणाली स्वातंत्र्य पदवी लहान आहे ; मूलभूत मानवी अधिकार हमी दिलेली अजूनही देखील अपुरा आहे .

हे देखील आधुनिक युक्रेन एक देश आहे . वंशीय राष्ट्रवादाच्या समस्या , घरगुती च्या एकात्मता सहज लक्षात येतात . हे सांगू शकतो की रशिया आणि युक्रेन समस्या , आणि त्याच देशातील आधुनिक एकमेकांना दरम्यान आली करतात.

आर्थिकदृष्ट्या , तो टाळण्यासाठी शक्य नाही .

रशिया च्या अर्थव्यवस्था तो स्त्रोत, परस्परावलंबित्व आर्थिक पश्चिम युरोप आणि अमेरिका विक्री करून बनलेले कारण मजबूत आहे .

तरीसुद्धा , रशिया लोक मोठ्या प्रमाणावर क्राइमीन अनेक रशियन - रहिवासी विलीन समर्थित गेले आहे . आधुनिक प्रकारच्या आंतरराष्ट्रीय राजकारण मध्ये , विरोधाभास आर्थिक दुवा साधणे पलीकडे उद्भवते . प्रथम महायुद्धाच्या , अत्यंत खोल असूनही युरोपियन देशांतील आर्थिक परस्परावलंबित्व , युद्ध झाले होते अगदी पूर्वीप्रमाणे .

शक्ती द्वारे सीमा बदल येऊ शकते , तेव्हा तो टाळण्यासाठी काय फार कठीण आहे .

पश्चिम युरोप आणि अमेरिका , देखील बाहेर की राज्य आधुनिक , जसे जपान म्हणून , तो आधुनिक राहण्यासाठी आधुनिक राष्ट्राची संरचनेची समर्थन पण पर्याय आहे .

आखाती युद्ध मध्ये , एक निर्णय आधारावर , सशस्त्र सीमा बदल करून बंद पडला .

तथापि , मी तुम्हाला त्याच प्रकारे सर्व समर्थन करू शकता शंका .

आंतरराष्ट्रीय समुदाय आम्ही आता , तो Crimea मध्ये झालेले एकतर्फी शक्ती व्यायाम , जेणेकरून रशिया आणि युक्रेन इतर भाग सीमा इतर देशांमध्ये होत नाही आहे पाहिजे . एक स्टॉप destabilization टाळण्यासाठी रशिया युक्रेन पूर्व च्या हस्तक्षेप ठेवणे , परंतु वास्तव चित्रणाला ध्येय वंशीय विरोधाभास आराम आहे . त्याच वेळी , युक्रेन मदत करण्यासाठी एक राष्ट्र म्हणून काम करण्यास सक्षम होण्यासाठी , आर्थिकदृष्ट्या गडगडणे नाही . रशिया सह संबंध च्या सामान्यीकरण देखील जोरदार कठीण आहे ; आम्ही अतिशय किमान स्थिर होईल .

आवश्यक युती फ्रेमवर्क

अशा रशिया आणि चीन प्रमुख शक्ती क्रिया आधुनिक घेणे राहील तर भविष्यात , आमच्या अर्थव्यवस्थेची कनेक्शन पासून , तो राजकीय संबंध व्यवस्थापित काय करायचे याचा निर्णय घेणे महत्वाचे आहे . एकमेकांना लोकशाही राजकीय उदारमतवादी एक देश , तो एकमेकांना विश्वास आलिंगन सोपे आहे तेव्हा . अगदी इतर पक्षाचे देशात अल्पसंख्यक त्यांची म्हणून समान पारंपारीक , मानवी हक्क सुरक्षित पाहिजे कारण . रशिया आणि युक्रेन बाबतीत , परस्परावलंबित्व आर्थिक प्रणाली आहे , जरी ते इतर पक्षाच्या राजकीय प्रणाली विश्वास साधण्याचाही न आहेत .

जपान आणि रशिया मध्ये , चीन आणि जपान मध्ये राजकीय प्रणाली मध्ये विश्वास बांधणी कठीण आहे की एक बाजू आहे . मी एक भिन्न देशासाठी अगदी सखोल आर्थिकदृष्ट्या परस्परावलंबित्व , मुळात राजकीय प्रणाली आहे, आणि काळजीपूर्वक , शक्ती द्वारे ठराव टाळण्यासाठी करण्यासाठी प्रयत्न सुरू ठेवण्यासाठी करायचे .

जरी समान पूर्व सोव्हिएत युनियन , बाल्टिक स्टेट्स च्या अजूनही शांत , हे आहे उत्तर अटलांटिक करार संघटना ( NATO ) सदस्य तसेच कारण . संपूर्ण जगाच्या परस्परावलंबित्व अगदी प्रगती सुरुवात केली , किंवा अधिक देशांमध्ये सध्या आधुनिक राहते आहेत ; Us- जपान युती आणि NATO अपरिहार्यपणे आवश्यक नाहीत . आपण अशा मांडणी लावतात , तर आधुनिक प्रकारच्या वाईट आंतरराष्ट्रीय राजकारण दिशेने ड्रॅग जात धोका मजबूत होते .

मी युक्रेन समस्या यावेळी विचार , आणि " नवीन मध्यम वयं " दिशेने जागतिक हालचाली परत धरा आवडत नाही . देश 25 वीज देश होता 1996 ते आधुनिक मांडण्यात आल्या आहेत समजली जाऊ शकते , परंतु 2011 मध्ये 57 देशांमध्ये वाढ झाली. आग्नेय आशिया आणि मध्य व दक्षिण अमेरिका , लोकशाही आणि बाजार अर्थव्यवस्थेची परिपक्वता मोठ्या प्रवाह देशांमध्ये हळू हळू प्रगतीपथावर आहे .

तरीही आम्हाला सह आधुनिक आंतरराष्ट्रीय राजकारण आहे तथापि , क्राइमीन मर्ज , तरीही 21 व्या शतकात , की , तो पुन्हा पुन्हा पुष्टी करण्यात आली , असे सांगितले जाऊ शकते . जगाच्या परस्परावलंबित्व देखील " आधुनिक " भविष्यात अस्तित्वात करणे सुरू , प्रगतीपथावर आहे . हे आम्ही कसे चांगले व्यवस्थापित कसे महत्वाचे आहे .

( मुलाखत Satoshi Ozawa )

Останува " модерниот" , Управување со политиката,

Е имало едно интервју да се чита во весникот Асахи вчера.

Останува " модерниот" , Управување со политиката, Akihiko Танака
Директориум на меѓународната политика , тој е роден во '54 . Тој е специјализиран во меѓународната политика, светскиот систем теорија. Тој е Јапонската агенција за меѓународна соработка Претседателот, преку професор на Универзитетот во Токио, и Токио Универзитетот Вице-Канцелар . Тој има "Нова средниот век ", " Во светот на пост- криза" во книгата.

Од крајот на Студената војна , јас се смета за светот и кон "новиот Среден век" .

Пазарна економија и демократска политика либерални зрели и меѓузависност меѓу земјите се продлабочуваат.

Во исто време , мрежата надвор од границата , како што се невладини организации и големи компании, стана важен присуство како Ханзаски лига на средниот век во Европа.

На земјата излезе од земјата и судир едни со други од "модерниот" , се напредува во еден свет слично на " Среден век" наместо тоа.

Сепак, економијата , дури и во богатите до одреден степен, таму е исто така земја која остана истовремено истакнувајќи суверенитетот на државата "модерниот" уште.

Русија е една од нив. Кои имаат постигнато значаен економски раст во текот на изминатите десетина години или така, во развојот на извозно ориентирани ресурс тип , во основа, не може да се рече дека пазарната економија е зрела.

Степенот на слобода на политичкиот систем е мал ; гаранција на основните човекови права е исто така уште се недоволни.

Тоа е земја на модерната Украина, исто така . Проблемите на етничкиот национализам , интеграција на домашните не се реализираат лесно. Тоа може да се каже дека проблемот на Русија и Украина , како и оние кои се случиле меѓу едни со други во истата земја модерна.

Економски, тоа не е можно да се спречи.

Економија на Русија , бидејќи тоа е составен од продажба на средства, меѓузависност економски Западна Европа и САД е силна.

Сепак , луѓето од Русија е поддржан со големо мнозинство на Кримската спои со многу руски државјани . Во меѓународната политика на модерната тип, се појави конфликт надвор од економската поврзаност. Непосредно пред Првата светска војна, економска меѓузависност на европските земји и покрај исклучително длабоки , војната се случило.

Кога промената на границата од страна на сила може да се случи, тоа е многу тешко што ги спречуваат .

Западна Европа и САД, исто така, наведе дека од модерна, како што се Јапонија , нема друг избор освен да ги поддржи во рамките на модерна нација да остане модерна.

Во Заливската војна , врз основа на резолуциите на ОН, беше запрен од страна на вооружени промена на границата .

Сепак , јас се сомневам што можете да направите за поддршка на сите на ист начин .

Меѓународната заедница треба ние сега , тоа е дека остварувањето на еднострано моќ што се случи во Крим, така што не се случува во другите земји кои граничат Русија и други делови на Украина. Да се стави крај на интервенција на Русија на Украина Источна за да се избегне дестабилизација, реална цел е да се ослободат од етнички конфликт. Во исто време , да им помогне на Украина не пропадне економски , за да може да функционира како една нација. Нормализација на односите со Русија е исто така доста тешко ; ние ќе се стабилизира во најмала рака .

Рамки потребни сојуз

Во иднина, ако големите сили како што се Русија и Кина ќе продолжат да се преземе акција модерен, за разлика од врската на економијата, важно е да се одлучи што да прави се справат со политичките врски. Кога една земја едни со други демократски политички либерални , лесно е да се опфатат веруваат едни на други . Етнички исти како нивните сопствени , дури и во малцинство во земјата на другата страна , бидејќи човековите права треба да бидат заштитени . Во случај на Русија и Украина, дури и ако постои меѓузависност економски систем , тие се , без да бидат во можност да му верувате на политичкиот систем на другата страна.

Постои страна која е тешко да се изгради доверба во политичкиот систем во Кина и Јапонија , во Јапонија и Русија. Мислам меѓузависност економски дури и подлабоко, за друга земја е во основа политички систем, и треба да се продолжи со напорите да се внимателно, да се избегне резолуција со сила.

Дури и во истата поранешниот Советски Сојуз , Балтичките држави сеуште мирна, ова е затоа што е член на Северноатлантската договорна организација (НАТО) , како и. Меѓузависност на целиот свет дури и почна да напредок, или повеќе земји во моментов останува модерен ; САД -Јапонија сојуз и НАТО не се нужно потребни . Ако се ослободи од таква рамка, ризикот од се влече во насока на лоши меѓународната политика на модерен тип станува посилен .

Мислам дека на Украина проблеми овој пат, и не сакале одржи назад движењето на светот кон "новиот Среден век" . Земја може да се смета дека се појавила од современите до 1996 година беше 25 земји моќ, но се зголеми на 57 земји во 2011 година. во земјите од Југоисточна Азија и во Централна и Јужна Америка, голем проток на достасување на демократијата и пазарната економија напредува постојано.

Сепак, на Кримската писма, дури и сега во 21 век , дека има уште со нас е меѓународната политика модерен , таа може да се каже дека таа беше повторно потврдена повторно. Меѓузависност на светот е исто така напредува, "модерниот" продолжи да постои во иднина. Важно е како успееме колку добро тоа.

(Анкетарот Сатоши Ozawa )

Ostaci " moderni " , Upravljanje politika , Akihiko Tanaka

Da li je bilo intervju jučer se pročitati u Asahi Novine .

Ostaci " moderni " , Upravljanje politika , Akihiko Tanaka
Scholar međunarodne politike , on je rođen u '54 . On Specijalizirao u međunarodnoj politici , teorije svijetu sistema . On je Japan predsjednik Međunarodne agencije za saradnju kroz profesor , University of Tokyo , i Tokyo University vicekancelar . On ima " New srednjem vijeku " , " The world of post - krize " u knjizi .

Od kraja hladnog rata , sam je smatrao svijetu i prema " novom srednjem vijeku " .

Tržišne ekonomije i demokratske politike liberalne zrela i međuzavisnosti između zemalja produbljuje .

U isto vrijeme , mreže preko granice , kao što su NVO i ogromna kompanija , postala važan prisustvo kao Hanza srednjeg vijeka u Europi .

Zemlja nastala iz zemlje i sukob jedni s drugima iz " modernih " , ona napreduje u svijetu sličan " srednjeg vijeka " prilično .

Međutim , privrede čak iu bogatim donekle , tu je i zemlja koja je ostala ističući suverenitet države " Moderna " i dalje .

Rusija je jedan od njih . Nakon što je postignut značajan ekonomski rast u proteklih desetak godina, u rast izvozno orijentiranih tipa resursa u osnovi , ne može se reći da je tržišna ekonomija je zrela .

Stepen slobode političkog sistema je mali ; garancija osnovnih ljudskih prava je još uvijek nedovoljno .

To je zemlja moderne Ukrajine također . Problemi etničkog nacionalizma , integracije domaćih nije lako ostvariti. Može se reći da je problem Rusije i Ukrajine , a oni koji su se dogodili između svake druge u istoj zemlji moderne .

Ekonomski , nije moguće spriječiti .

Rusija ekonomija jer su se prodajom resursa , međuzavisnost ekonomskih zapadne Europe i Sjedinjenih Američkih Država je jaka .

Ipak , ljudi Rusije je većinom podržali Krimskog spojio sa mnogo ruskih - stanovnika . U međunarodnoj politici modernog tipa , sukob nastaje izvan ekonomskih veza . Neposredno prije Prvog svjetskog rata , ekonomske međuzavisnosti evropskih zemalja , bez obzira na izuzetno duboko , rat se dogodilo .

Kada može doći do granice promjene silom , vrlo je teško šta spriječiti .

Zapadne Europe i SAD-a , također navode da je od moderne , kao što su Japan , nema drugog izbora nego da podrži u okviru moderne nacije da ostanu moderne .

U Zaljevskog rata , na osnovu rezolucije UN-a , zaustavljen je od strane naoružanih promjene granice .

Međutim , sumnjam da mogu učiniti da podrži sve na isti način .

Međunarodna zajednica treba sada , je da je ostvarivanje jednostranog snage koje su se dogodile na Krimu , tako da se to ne dogodi u drugim zemljama koje graniče Rusiji i drugim dijelovima Ukrajine . Zaustavljanje intervencije Rusije Ukrajine istočne da se izbjegne destabilizacije , realan cilj je da se oslobađa etničkog sukoba . U isto vrijeme , da pomogne Ukrajini ne propadne ekonomski , da bi mogli funkcionirati kao nacija . Normalizacija odnosa sa Rusijom je prilično teško ; ćemo stabilizirati u najmanju ruku .

Okvir potrebno Alliance

U budućnosti , ako se velike sile poput Rusije i Kine da će nastaviti da poduzme mjere moderne , osim povezivanje ekonomije , važno je da odluči šta da rade s političkim vezama . Kada se zemlja međusobno demokratske političke liberalne , to je lako prihvatiti vjerovati jedni drugima . Etničke isto kao svoje , čak u manjini u zemlji druge stranke , jer ljudska prava treba zaštititi . U slučaju Rusije i Ukrajine , čak i ako postoji međuzavisnost ekonomskih sistema , oni su bez mogućnosti da vjeruju u politički sistem druge strane .

Postoji strana koja je teško izgraditi povjerenje u politički sistem u Kini i Japanu , u Japanu i Rusiji . Mislim da međuzavisnost ekonomske još dublje , za različite zemlje je u osnovi politički sistem , i ne treba da nastave napore da pažljivo , da se izbjegne rezoluciju silom .

Čak u istom bivšeg Sovjetskog Saveza , baltičke države i dalje mirno , to je zato što je članica Sjevernoatlantskog saveza (NATO ) , kao i . Međuovisnost cijelog svijeta , čak je počeo da napredak , ili više zemalja trenutno ostaje moderne ; Nisu nužno potrebni US - Japan savez i NATO-a . Ako riješi takav okvir , rizik da budu vukli u pravcu loših međunarodnoj politici modernog tipa postaje jači .

Mislim da je Ukrajina problema ovaj put , a ne kao zadrži kretanje svijeta prema " novom srednjem vijeku " . Zemlja se može smatrati da su nastale od modernih do 1996 bio je 25 zemalja moći , ali je povećan na 57 zemalja u 2011 . u zemljama jugoistočne Azije i Srednje i Južne Amerike , veliki protok zrelosti demokratije i tržišne ekonomije napreduje stalno .

Međutim , Krimskog spajanja , čak i sada u 21. stoljeću , da još uvijek kod nas je međunarodna politika moderne , može se reći da je ponovno potvrdio . Međuzavisnost svijeta je također napreduje , " moderne " i dalje postoje u budućnosti . Važno je kako smo upravljati koliko dobro .

( Ispitivač Satoshi Ozawa )

Pozostaje "nowoczesny" , Zarządzanie polityką

Jest tamwywiad należy czytać w gazecie Asahi wczoraj .

Pozostaje "nowoczesny" , Zarządzanie polityką , Akihiko Tanaka
Znawca polityki międzynarodowej , że urodził się w '54 . Specjalizuje się w polityce międzynarodowej , teorii systemu światowego . On jest Japońska Agencja Współpracy Międzynarodowej prezydent przez profesora Uniwersytetu w Tokio i Rektora Uniwersytetu . Ma " Nowe średniowiecze " , "Świat po kryzysie " w książce .

Od zakończenia zimnej wojny , że zostały uznanena świecie i do "nowych średniowiecza " .

Gospodarka rynkowa i polityka demokratyczna liberalny dojrzały i współzależność między krajami pogłębia .

W tym samym czasie ,w sieci poza granicami , takich jak organizacje pozarządowe i ogromnych firm , stają sięważne obecność jako Hanzy średniowiecza w Europie .

Kraj wyszedł z kraju i ze sobą starcia z" nowoczesnym " , to rozwija się w świecie podobnym do " średniowiecza " raczej .

Jednak ,nawet wgospodarce bogate w pewnym stopniu jest równieżkrajem, który pozostał podkreślając suwerenność państwa "nowoczesny" nadal .

Rosja jest jednym z nich . Po osiągnięciu niezwykły wzrost gospodarczy w ciągu ostatnich kilkunastu lat , w rozwoju zorientowanych na eksport typu zasobów w zasadzie, to nie można powiedzieć , żegospodarka rynkowa jest dojrzały .

Stopień swobody systemu politycznego jest niewielka ; gwarancja podstawowych praw człowieka jest również wciąż niewystarczające .

Jest tokraj nowoczesny Ukrainie również . Problemy nacjonalizmu etnicznego , integracja krajowego nie są realizowane łatwo . To może powiedzieć , że problem Rosji i na Ukrainie , a te, które miały miejsce między sobą w tym samym kraju nowoczesnego .

Z ekonomicznego punktu widzenia , nie można uniknąć .

Rosyjska gospodarka , ponieważ składa się ze sprzedaży zasobów, współzależności gospodarczej w Europie Zachodniej i Stanach Zjednoczonych jest silna .

Niemniej jednak, ludzie z Rosji zostało w przeważającej mierze obsługiwanekrymskiej połączyła się z wielu rosyjskich rezydentów . W polityce międzynarodowej nowoczesnego typu , konflikt występuje poza powiązania gospodarczego . Tuż przedI wojną światową , współzależność gospodarcza krajów europejskich , mimobardzo głęboko ,wojna się nie stało .

Kiedy może nastąpićzmiana granicy przez życie , to jest bardzo trudne , co ma zapobiec .

Europa Zachodnia iStany Zjednoczone , a także stwierdzenie, że znowoczesnych, takich jak Japonia , nie ma wyboru, ale do wsparcia w ramach nowoczesnego narodu pozostanie nowoczesny .

W wojnie w Zatoce Perskiej , na podstawie rezolucji ONZ , został zatrzymany przez zbrojną zmiany granic .

Jednak wątpię, można zrobić, aby wspierać wszystkich w ten sam sposób .

Społeczność międzynarodowa powinna teraz , to jest to, żekorzystanie z jednostronnym władzy , który miał miejsce na Krymie , tak, że nie dzieje się w innych krajach graniczących z Rosją i innych części Ukrainy . Aby położyć kres interwencji Rosja Ukraina Wschodniej , aby uniknąć destabilizacji ,realistyczny cel jest do łagodzenia konfliktu etnicznego . W tym samym czasie, aby pomóc Ukraina nie zapada się ekonomicznie , aby móc działać jako narodu. Normalizacja stosunków z Rosją jest dość trudne ; będziemy stabilizować przynajmniej .

Sojusz konieczne ramy

W przyszłości, jeśli mocarstwa takie jak Rosja i Chiny będą nadal podejmować działania nowoczesne , oprócz związku gospodarki , ważne jest, aby zdecydować, co zrobić zarządzać więzi politycznych . Gdykraj z siebie demokratycznego liberała politycznym , łatwo jest przyjąć do siebie zaufanie . Etniczne samo jak własne , nawet w mniejszości w kraju drugiej strony , ponieważ prawa człowieka powinny być chronione . W przypadku Rosji i Ukrainy , nawet jeśli nie ma współzależności system gospodarczy , że są , nie będąc w stanie zaufać system polityczny drugiej strony.

Jeststrona, która jest trudna do budowania zaufania do systemu politycznego w Chinach i Japonii , w Japonii i Rosji . Myślę, że współzależność ekonomiczna jeszcze głębiej , do innego kraju, to w zasadzie system polityczny , i trzeba kontynuować wysiłki , aby starannie , aby uniknąć uchwały przez życie .

Nawet w tym samym byłego Związku Radzieckiego ,kraje bałtyckie wciąż spokojny , to dlatego, że jest członkiem Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) , jak również. Współzależność z całego świata , nawet zaczął toku lub więcej krajów są obecnie pozostaje nowoczesny ; Nie są koniecznie potrzebne sojusz amerykańsko- Japonia i NATO . Jeśli pozbyć się takich ram , ryzyko przeciągany w kierunku złych międzynarodowej polityce nowoczesnego typu staje się silniejszy .

Myślę, że tym razem problemy Ukrainy , a nie jak powstrzymać ruch świata w kierunku "nowych średniowiecza " . Kraj może zostać uznane , że wyszedł z nowoczesnych do 1996 roku było 25 państw z napędem elektrycznym, ale wzrosła do 57 krajów w 2011 roku. w krajach Azji Południowo-Wschodniej oraz Ameryki Środkowej i Południowej, duży przepływ dojrzałości demokracji i gospodarki rynkowej czyni stałe postępy .

Jednakkrymskiej seryjnej , nawet teraz, w 21 wieku , że jeszcze z nami jest polityka międzynarodowa nowoczesne , można powiedzieć, że po raz kolejny ponownie potwierdzone. Współzależność świata jest również postępująca , "nowoczesny" nadal istnieć w przyszłości. Ważne jest , w jaki sposób zarządzać , jak dobrze .

( Ankieter Satoshi Ozawa )

" আধুনিক "

গতকাল Asahi সংবাদপত্র পড়তে হবে একটি সাক্ষাত্কারে ছিল হয় .

" আধুনিক " , রাজনীতি পরিচালনা থাকবে, Akihiko Tanaka
আন্তর্জাতিক রাজনীতির স্কলার , তিনি '54 সালে জন্মগ্রহণ করেন. তিনি আন্তর্জাতিক রাজনীতি , বিশ্ব সিস্টেম তত্ত্ব বিশেষজ্ঞ. তিনি অধ্যাপক , টোকিও বিশ্ববিদ্যালয় , এবং টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়ের উপাচার্য মাধ্যমে জাপান ইন্টারন্যাশনাল কোঅপারেশন এজেন্সি সভাপতি. তিনি বই " পোস্ট সংকট বিশ্বের " "গেম মধ্যযুগ " আছে.

ঠান্ডা যুদ্ধের শেষে , আমি বিশ্বের বিবেচিত এবং " নতুন মধ্যযুগ " দিকে হয়েছে .

বাজার অর্থনীতি এবং গণতান্ত্রিক রাজনীতিতে লিবারেল পরিপক্ক এবং দেশের মধ্যে পারস্পরিক নির্ভরশীলতা deepening হয়.

একই সময়ে, যেমন এনজিও এবং বিশাল কোম্পানি হিসেবে সীমানা , তার পরেও নেটওয়ার্ক, ইউরোপ মধ্য বয়সের Hanseatic লীগ হিসেবে একটি গুরুত্বপূর্ণ উপস্থিতি হয়ে.

দেশ " আধুনিক " থেকে একে অপরের সাথে দেশ ও সংঘর্ষ থেকে নির্গত , এটা বরং " মধ্যযুগ " অনুরূপ একটি বিশ্বের উন্নতিশীল হয় .

তবে, অর্থনীতি এমনকি সমৃদ্ধ মধ্যে কতক , এখনও " আধুনিক " রাজ্যের সার্বভৌমত্ব জোর যখন গেছে যে একটি দেশ আছে .

রাশিয়া তাদের একটি. অতীতে ডজন বছর বা তাই ধরে অসাধারণ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অর্জন রয়ে, মূলত রপ্তানি ভিত্তিক সম্পদ ধরনের প্রবৃদ্ধি , এটা বাজার অর্থনীতির পরিপক্ক বলেন যে করা যাবে না.

রাজনৈতিক ব্যবস্থার স্বাধীনতা ডিগ্রী ছোট ; মৌলিক মানবাধিকারের নিশ্চয়তা এখনও এছাড়াও অপর্যাপ্ত .

এটি আধুনিক ইউক্রেনের একটি দেশ. জাতিগত জাতীয়তাবাদের সমস্যা, গার্হস্থ্য একীকরণ সহজেই উপলব্ধি করা হয় না . এটা বলতে পারেন যে রাশিয়া এবং ইউক্রেনের সমস্যা , এবং একই দেশের আধুনিক একে অপরের মধ্যে যে ঘটেছে যারা .

অর্থনৈতিকভাবে , এটা রোধ করা সম্ভব নয় .

রাশিয়া এর অর্থনীতির এটা সম্পদ, পারস্পরিক নির্ভরশীলতা অর্থনৈতিক পশ্চিম ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিক্রয় দ্বারা গঠিত কারণ শক্তিশালী.

যাইহোক , রাশিয়া মানুষের সিংহভাগ ক্রিমিয়ান অনেক রাশিয়ান - অধিবাসীদের সঙ্গে মিশে গিয়ে সমর্থিত হয়েছে . আধুনিক ধরনের আন্তর্জাতিক রাজনীতির মধ্যে, দ্বন্দ্ব অর্থনৈতিক দুটো ঘটনার পরেও দেখা দেয় . প্রথম বিশ্বযুদ্ধের , অত্যন্ত গভীর সত্ত্বেও ইউরোপীয় দেশগুলোর অর্থনৈতিক পারস্পরিক নির্ভরশীলতা , যুদ্ধ ঘটেছিল ঠিক আগে .

বল দ্বারা সীমানা পরিবর্তন ঘটতে পারে , এটা রোধ করবেন কি খুব কঠিন.

পশ্চিম ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র , এছাড়াও বাইরে রাষ্ট্র যে আধুনিক, যেমন জাপান , এটা আধুনিক থাকা আধুনিক জাতি কাঠামোর মধ্যে সমর্থন কিন্তু কোন উপায় আছে.

উপসাগরীয় যুদ্ধের সালে জাতিসংঘের রেজুলেশন ভিত্তিতে , সশস্ত্র সীমানা পরিবর্তন করে থামিয়ে দেয় .

যাইহোক, আমি আপনি একই ভাবে সব সমর্থনের জন্য কিছু করতে পারি সন্দেহ .

আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের আমরা এখন , এটা ক্রিমিয়ার ঘটেছে যে একতরফা ক্ষমতার ব্যায়াম , তাই যে রাশিয়া এবং ইউক্রেন অন্যান্য অংশে সীমান্তবর্তী অন্যান্য দেশে ঘটতে না হয় উচিত. একটি স্টপ অস্থিতিশীলতা এড়াতে রাশিয়া ইউক্রেন পূর্ব হস্তক্ষেপের করা, একটি বাস্তবসম্মত লক্ষ্য জাতিগত সংঘাতের উপশম হয় . একই সময়ে, ইউক্রেন সাহায্য একটি জাতি হিসাবে কাজ পাবে , অর্থনৈতিকভাবে ভেঙ্গে না. রাশিয়া সঙ্গে সম্পর্কের নিয়মমাফিককরণ এছাড়াও বেশ কঠিন ; আমরা অন্ততপক্ষে স্থির হবে.

প্রয়োজনীয় জোট কাঠামো

যেমন রাশিয়া এবং চীন হিসাবে প্রধান ক্ষমতা কর্ম আধুনিক নিতে চালিয়ে যদি ভবিষ্যতে, , বাদে অর্থনীতির সংযোগ থেকে, এটা রাজনৈতিক বন্ধন পরিচালনা কি করতে হবে তা স্থির করা জরুরী. একে অপরের গণতান্ত্রিক রাজনৈতিক উদার সঙ্গে একটি দেশ , এটি একে অপরকে বিশ্বাস আলিঙ্গন করা সহজ হয়. এমনকি অন্যান্য দলের দেশে সংখ্যালঘু মধ্যে তাদের নিজস্ব হিসাবে একই এথনিক, মানবাধিকার রক্ষা করা উচিত কারণ . রাশিয়া ও ইউক্রেনের ক্ষেত্রে, পারস্পরিক নির্ভরশীলতা অর্থনৈতিক ব্যবস্থা আছে , এমনকি যদি তারা অন্য দলের রাজনৈতিক ব্যবস্থার বিশ্বাস করতে সক্ষম ছাড়া হয় .

জাপান এবং রাশিয়া , চীন এবং জাপানে রাজনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে আস্থা গড়ে তুলতে বলা কঠিন যে একটি পার্শ্ব পর্যন্ত. আমি একটি ভিন্ন দেশের জন্য এমনকি গভীর অর্থনৈতিক পারস্পরিক নির্ভরশীলতা , মূলত রাজনৈতিক ব্যবস্থার মনে করি , এবং সাবধানতার সাথে , বল দ্বারা একটি রেজল্যুশন এড়ানোর প্রচেষ্টা চালিয়ে যেতে প্রয়োজন .

এমনকি একই সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে , বাল্টিক যুক্তরাষ্ট্র এর এখনও শান্ত , এই হল উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থা ( ন্যাটো ) একজন সদস্য হিসাবে ভাল কারণ . সমগ্র বিশ্বের পারস্পরিক নির্ভরশীলতা আরও অগ্রগতি শুরু করেন , বা আরো দেশে বর্তমানে আধুনিক অবশেষ হয়; মার্কিন জাপান মৈত্রী ও ন্যাটো অগত্যা প্রয়োজন হয় না . আপনি যেমন একটি কাঠামো পরিত্রাণ পেতে হলে, আধুনিক ধরনের খারাপ আন্তর্জাতিক রাজনীতির দিক টেনেছেন হওয়ার ঝুঁকি শক্তিশালী হয়ে ওঠে.

আমি ইউক্রেন সমস্যা এই সময় মনে করি , এবং " নতুন মধ্যযুগ " দিকে বিশ্বের আন্দোলন হতোদ্যম পছন্দ করি না . দেশ 25 শক্তি দেশে ছিল 1996 থেকে আধুনিক থেকে নির্গত হয়েছে বলে গণ্য করা যেতে পারে , কিন্তু 2011 সালে 57 টি দেশ থেকে বেড়ে ছিল . দক্ষিণ পূর্ব এশিয়া এবং মধ্য ও দক্ষিণ আমেরিকা, গণতন্ত্র ও বাজার অর্থনীতির পরিপক্কতা বৃহৎ প্রবাহ দেশে স্থিরভাবে উন্নতিশীল হয় .

এখনও আমাদের সঙ্গে আধুনিক আন্তর্জাতিক রাজনীতি আছে তবে, ক্রিমিয়ান একত্রীকরণ , এমনকি এখন 21 শতকের মধ্যে , যে , এটা তা আবার পুনরায় নিশ্চিত ছিল যে বলেন করা যাবে. বিশ্বের পারস্পরিক নির্ভরশীলতা এছাড়াও " আধুনিক " ভবিষ্যতে অস্তিত্ব চালিয়ে , উন্নতিশীল হয় . এটা আমরা কিভাবে ভাল এটি পরিচালনা কিভাবে গুরুত্বপূর্ণ.

( সাক্ষাত্কার Satoshi সঙ্গেই কৃপনতা )

Застаецца « мадэрн» , Упраўленне палітыку

Ці ёсць было інтэрв'ю для чытання ў газеце Asahi ўчора.

Застаецца « мадэрн» , Упраўленне палітыку , Акихико Танака
Стыпендыят міжнароднай палітыцы , ён нарадзіўся ў '54 . Ён спецыялізуецца на міжнароднай палітыкі , тэорыі сусветнай сістэмы . Ён Японскае агенцтва міжнароднага супрацоўніцтва Прэзідэнт праз прафесар Такійскага універсітэта і Такійскага універсітэта віцэ - канцлера. У яго ёсць "новае сярэднявечча" , " Свет пасля крызісу » ў кнізе.

З канца халоднай вайны , я былі разгледжаны свет і ў бок "новага сярэднявечча".

Рынкавая эканоміка і дэмакратычная палітыка ліберальнай сталым і ўзаемазалежнасць паміж краінамі паглыбляецца.

У той жа час , сетку за мяжу , напрыклад , НДА і буйных кампаній , стала важным прысутнасць як Ганзейскага саюза сярэднія стагоддзі ў Еўропе.

Краіна выйшла з краіны і сутыкненні адзін з адным з " сучасным" , ён прагрэсуе ў свеце падобны на " сярэднявечча" , а .

Тым не менш , эканоміка нават у багатых , у некаторай ступені , ёсць таксама краіна , якая засталася , падкрэсліваючы пры гэтым суверэнітэт дзяржавы "мадэрн" яшчэ .

Расія з'яўляецца адным з іх. Дамогшыся значнага эканамічнага росту за апошнія дзесяць гадоў ці каля таго , у росце экспартна -арыентаванага тыпу рэсурсу ў асноўным , ён не можа сказаць , што рынкавая эканоміка з'яўляецца спелым.

Ступень свабоды палітычнай сістэмы малая; гарантыя асноўных правоў чалавека з'яўляецца таксама па - ранейшаму недастаткова.

Гэта краіна сучаснай Украіны таксама . Праблемы этнічнага нацыяналізму , інтэграцыя ўнутраны не лёгка рэалізуюцца. Ён можа сказаць , што праблема Расіі і Украіны , і тыя , якія адбыліся паміж сабой у той жа краіне мадэрна .

Эканамічна гэта не магчыма прадухіліць .

Эканоміка Расеі , таму што ён склаў , прадаючы рэсурсы , ўзаемазалежнасць эканамічнага Заходнюю Еўропу і Злучаныя Штаты моцная.

Тым не менш , народ Расіі быў пераважнай большасцю падтрымалі крымскія аб'яднаны з многімі расійскімі рэзідэнтамі. У міжнароднай палітыцы сучаснага тыпу , узнікае канфлікт за межы эканамічнай сувязі. Незадоўга да Першай сусветнай вайны , эканамічная ўзаемазалежнасць еўрапейскіх краін , нягледзячы на вельмі глыбока , вайна , што адбылося.

Калі можа адбыцца змена мяжы сілай , гэта вельмі цяжка , ці што прадухіліць .

Заходняя Еўропа і Злучаныя Штаты , таксама заяўляюць , што з сучасных , такіх як Японія , гэта не мае выбару , акрамя як падтрымаць у рамках сучаснай нацыі заставацца сучасным.

У вайне ў Персідскім заліве , на аснове рэзалюцый ААН , быў спынены ўзброенымі змены межаў.

Тым не менш , я сумняваюся , што вы можаце зрабіць , каб падтрымліваць усё ў тым жа шляху.

Міжнародная супольнасць павінна цяпер , гэта , што ажыццяўленне аднабаковага ўлады , якое адбылося ў Крыме , так што не адбываецца ў іншых краінах , якія мяжуюць з Расеяй і іншых частак Украіны. Каб пакласці канец ўмяшання Расія Украіна Усходняй , каб пазбегнуць дэстабілізацыі , рэалістычнай мэтай з'яўляецца , каб палегчыць этнічны канфлікт. У той жа час , каб дапамагчы Украіне не эканамічна абрынуцца , каб быць у стане функцыянаваць як нацыя. Нармалізацыя адносінаў з Расеяй таксама з'яўляецца досыць складаным ; мы будзем стабілізаваць , па меншай меры .

Рамкі Альянс неабходнасці

У будучыні , калі буйныя дзяржавы , такія як Расія і Кітай будуць працягваць прымаць меры сучасны , акрамя падлучэння эканомікі , важна вырашыць , што рабіць кіраваць палітычных сувязяў. Калі краіна адзін з адным дэмакратычнай палітычнай ліберала , лёгка прыняць давяраць адзін аднаму. Этнічная жа , як самастойна , нават у меншасці ў краіне іншага боку , таму што правы чалавека павінны быць абаронены . У выпадку Расіі і Украіны , нават калі існуе ўзаемазалежнасць эканамічнай сістэмы , яны , не будучы ў стане давяраць палітычную сістэму іншага боку .

Існуе боку , што цяжка пабудаваць давер у палітычнай сістэме ў Кітаі і Японіі, у Японіі і Расіі. Я думаю , ўзаемазалежнасць эканамічным яшчэ глыбей , для іншай краіны ў асноўным палітычная сістэма , і сапраўды павінны працягваць намаганні па старанна , каб пазбегнуць рэзалюцыю сілай .

Нават у тым жа былым Савецкім Саюзе , краінах Балтыі па - ранейшаму спакойна , гэта таму , што чальцом Арганізацыі Паўночнаатлантычнага дагавора ( НАТО) , а таксама. Ўзаемазалежнасць усяго свету нават стаў прагрэс , або больш краін у цяперашні час застаецца сучасны ; Амерыкана -японскі альянс і НАТА не абавязкова патрэбны. Калі вам пазбавіцца ад такіх рамак , рызыка быць уцягнутымі ў напрамку дрэнных міжнароднай палітыкі сучаснага тыпу становіцца мацней.

Я думаю , што праблемы Украіны ў гэты раз , а не як стрымаць рух свету да "новага сярэднявечча " . Краіна можа разглядацца , паўсталі ад сучаснага да 1996 25 краін харчавання , але была павялічана да 57 краін у 2011 годзе. У краінах Паўднёва -Усходняй Азіі , Цэнтральнай і Паўднёвай Амерыцы , вялікім патокам сталасці дэмакратыі і рынкавай эканомікі прагрэсуе няўхільна .

Тым не менш , крымскія зліцця , нават цяпер , у 21 стагоддзі , што там яшчэ ў нас ёсць міжнародная палітыка сучасныя , можна сказаць , што ён быў зноў пацверджаны . Ўзаемазалежнасць свету таксама прагрэсуе , « сучасны » працягваюць існаваць і ў будучыні. Важна , як мы кіруем , наколькі добра яна.

( Інтэрв'юер Сатоши Одзава )

Vẫn còn "hiện đại" , Quản lý chính trị,

Là đã có một cuộc phỏng vấn để được đọc trên báo Asahi hôm qua .

Vẫn còn "hiện đại" , Quản lý chính trị, Akihiko Tanaka
Học giả về chính trị quốc tế , ông được sinh ra trong '54 . Ông Chuyên Chính trị Quốc tế , lý thuyết hệ thống thế giới . Ông là Nhật Bản Chủ tịch Cơ quan Hợp tác quốc tế thông qua Giáo sư , Đại học Tokyo , Đại học Tokyo và Phó Hiệu trưởng . Ông đã " mới Trung cổ ", " Thế giới của hậu khủng hoảng " trong cuốn sách.

Kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh, tôi đã được xem xét thế giới và về phía " mới Trung cổ " .

Nền kinh tế thị trường và chính trị dân chủ tự do trưởng thành và phụ thuộc lẫn nhau giữa các quốc gia càng thêm sâu sắc .

Đồng thời , mạng vượt ra ngoài biên giới , chẳng hạn như các NGO và các công ty lớn , trở thành một sự hiện diện quan trọng như Hanseatic League của cổ trung ở châu Âu.

Đất nước nổi lên từ các quốc gia và cuộc đụng độ với nhau từ "hiện đại" , nó đang tiến triển trong một thế giới tương tự như " thời trung cổ " hơn .

Tuy nhiên , nền kinh tế ngay cả trong những người giàu có đến mức độ nào , đó cũng là một quốc gia vẫn trong khi nhấn mạnh chủ quyền của Nhà nước " hiện đại " vẫn còn .

Nga là một trong số họ . Đã đạt được tăng trưởng kinh tế đáng kể trong hàng chục năm qua, trong sự phát triển của loại tài nguyên định hướng xuất khẩu về cơ bản, nó có thể không thể nói rằng nền kinh tế thị trường là trưởng thành .

Mức độ tự do của hệ thống chính trị là nhỏ ; bảo đảm các quyền con người cơ bản cũng vẫn không đủ .

Nó là một quốc gia hiện đại Ukraina cũng có. Các vấn đề của chủ nghĩa dân tộc , hội nhập trong nước không được thực hiện dễ dàng . Có thể nói rằng vấn đề của Nga và Ukraina, và những người đã xảy ra từ mỗi khác trong cùng một quốc gia hiện đại .

Kinh tế , nó không phải là có thể để ngăn chặn.

Nền kinh tế của Nga bởi vì nó tạo thành bằng cách bán tài nguyên , phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế Tây Âu và Hoa Kỳ là mạnh mẽ .

Tuy nhiên , người dân Nga đã được hỗ trợ áp đảo Crimean sáp nhập với nhiều Nga cư trú. Trong chính trị quốc tế của các loại hiện đại , xung đột xảy ra vượt quá sự liên kết kinh tế. Ngay trước khi chiến tranh thế giới thứ nhất , phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế của các nước châu Âu mặc dù vô cùng sâu sắc, chiến tranh đã xảy ra.

Khi thay đổi biên giới của lực lượng có thể xảy ra , nó là rất khó khăn gì ngăn chặn .

Tây Âu và Hoa Kỳ, cũng cho rằng ra khỏi hiện đại , chẳng hạn như Nhật Bản , nó không có sự lựa chọn nhưng để hỗ trợ trong khuôn khổ của dân tộc hiện đại vẫn hiện đại.

Trong chiến tranh vùng Vịnh , trên cơ sở các nghị quyết của Liên Hợp Quốc , đã được ngừng lại bởi sự thay đổi biên giới vũ trang.

Tuy nhiên , tôi nghi ngờ bạn có thể làm gì để hỗ trợ tất cả trong cùng một cách .

Cộng đồng quốc tế nên chúng ta bây giờ, nó là thực hiện quyền lực đơn phương xảy ra ở Crimea , do đó không xảy ra trong các nước xung quanh Nga và các bộ phận khác của Ukraine. Để chấm dứt sự can thiệp của Nga Ukraina Đông để tránh bất ổn , một mục tiêu thực tế là để giảm xung đột sắc tộc . Đồng thời , để giúp Ukraina không sụp đổ về kinh tế, để có thể hoạt động như một quốc gia. Bình thường hóa quan hệ với Nga cũng là khá khó khăn ; chúng tôi sẽ ổn định ở mức ít nhất.

Khuôn khổ liên minh cần thiết

Trong tương lai, nếu các cường quốc như Nga và Trung Quốc sẽ tiếp tục có hành động hiện đại , ngoài các kết nối của nền kinh tế , điều quan trọng là quyết định làm gì quản lý các mối quan hệ chính trị. Khi một quốc gia với nhau tự do chính trị dân chủ khác , nó rất dễ dàng để nắm lấy tin tưởng lẫn nhau . Dân tộc giống như của mình ngay cả trong những dân tộc thiểu số tại nước bên kia , bởi vì quyền con người cần được bảo vệ . Trong trường hợp của Nga và Ukraina, ngay cả khi có hệ thống kinh tế phụ thuộc lẫn nhau , họ mà không thể tin tưởng vào hệ thống chính trị của bên kia .

Có một mặt đó là khó khăn để xây dựng niềm tin trong hệ thống chính trị ở Trung Quốc và Nhật Bản , ở Nhật Bản và Nga . Tôi nghĩ rằng phụ thuộc lẫn nhau kinh tế sâu hơn , cho một quốc gia khác nhau về cơ bản là hệ thống chính trị , và cần phải tiếp tục các nỗ lực để cẩn thận , để tránh một nghị quyết bằng vũ lực.

Ngay cả trong Liên Xô cũ cùng , Hoa Baltic vẫn bình tĩnh, điều này là do một thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO ) là tốt. Phụ thuộc lẫn nhau của cả thế giới thậm chí đã bắt đầu tiến trình, hoặc nhiều quốc gia hiện đang vẫn hiện đại ; Mỹ-Nhật liên minh NATO và không nhất thiết phải cần thiết. Nếu bạn thoát khỏi một khuôn khổ như vậy , nguy cơ bị kéo theo hướng chính trị quốc tế xấu của các loại hiện đại trở nên mạnh hơn .

Tôi nghĩ rằng Ukraina vấn đề thời gian này , và không thích giữ lại sự chuyển động của thế giới đối với các " mới Trung cổ " . Quốc gia có thể được coi là đã nổi lên từ hiện đại đến năm 1996 là 25 quốc gia quyền lực, nhưng đã được tăng lên đến 57 quốc gia trong năm 2011. ở các nước Đông Nam Á và Trung và Nam Mỹ , dòng chảy lớn của sự trưởng thành của nền dân chủ và kinh tế thị trường đang tiến triển đều đặn.

Tuy nhiên , việc hợp nhất Crimean , ngay cả bây giờ trong thế kỷ 21 , mà vẫn còn với chúng tôi là chính trị quốc tế hiện đại , có thể nói rằng nó đã được tái xác nhận một lần nữa. Phụ thuộc lẫn nhau của thế giới cũng đang tiến triển, "hiện đại" tiếp tục tồn tại trong tương lai. Điều quan trọng là cách chúng ta quản lý nó như thế nào .

( Phỏng vấn Satoshi Ozawa )

Продължава да бъде " модерно" ,

Дали имаше интервю да се чете във в. Asahi вчера .

Продължава да бъде " модерно" , Управление на политиката, Akihiko Tanaka
Наука на международната политика , той е роден през '54 . Той се специализира в международната политика , теория световна система . Той е Япония Международната агенция за сътрудничество на президента чрез професор в Университета на Токио, и Tokyo University заместник - канцлер . Той има " Нови Средновековие " , "Светът на пост- криза" в книгата.

От края на Студената война , I са били считани за света и към "новите Средновековието " .

Условията на пазарна икономика и демократична политика либерална зрял и взаимозависимост между страните се задълбочава .

В същото време , мрежата отвъд границата , като неправителствена организация и огромни компании , се превърна във важен присъствие като Ханзата на Средновековието в Европа.

Страната излезе от страната и сблъсъка помежду си от " модерното ", тя се развива в свят, подобен на " Средновековието " по-скоро .

Въпреки това , икономиката дори и в богатите , до известна степен , има и една страна, която е останала , докато се набляга на суверенитета на държавата на " Modern " все още .

Русия е един от тях. Като постигне забележителен икономически растеж през последните десет години , или така , в растежа на експортно- ориентирани тип ресурс основно, тя не може да се каже , че пазарната икономика е зрял .

Степента на свобода на политическата система е малък ; гаранция на основните права на човека е също все още е недостатъчен .

Това е страна на съвременната Украйна също . Проблемите на етническия национализъм , интеграция на вътрешния пазар не са реализирани лесно. Тя може да се каже , че проблемът на Русия и Украйна , както и тези , които се появяват между всеки друг в същата страна модерното.

От икономическа гледна точка , не е възможно да се предотврати .

Русия икономика , защото тя се състои от продажбата на ресурси, икономическа взаимозависимост Западна Европа и Съединените щати е силно.

Въпреки това , хората на Русия е предимно подкрепени Кримската слива с много руски лица. В международната политика на модерния тип, възниква конфликт отвъд икономическата връзката . Точно преди Първата световна война , икономическа взаимозависимост на европейските страни , независимо от изключително бездната на войната се е случило.

Когато може да се случи промяната на границите, като силата , това е много трудно какво да се предотврати .

Западна Европа и САЩ , също така посочват, че от модерна, като Япония , тя няма друг избор , освен да подкрепи в рамките на модерната нация да остане модерно.

По време на войната в Персийския залив , въз основа на резолюциите на ООН , е бил спрян от въоръжени промяна на границите.

Въпреки това, аз се съмнявам, можете да направите, за да поддържа всички по същия начин .

Международната общност трябва да сме сега, е , че упражняването на едностранно захранване , които се появяват в Крим, така че да не се случи и в други страни , граничещи с Русия и други части на Украйна. За да се сложи край на намесата на Русия Украйна Eastern да се избегне дестабилизация , реалистична цел е да се облекчи етническия конфликт . В същото време , за да помогне на Украйна да не се срине икономически , за да може да функционира като нация . Нормализиране на отношенията с Русия също е доста трудно ; ние ще се стабилизира най-малкото .

Рамка, необходима Alliance

В бъдеще , ако големите сили като Русия и Китай ще продължат да предприемат действия, модерен, с изключение на връзката на икономиката , важно е да се реши какво да прави управлява политически връзки . Когато една страна с всяка друга демократична политическа либерална , че е лесно да прегърне доверие един на друг. Етническа същото като своя дори и в малцинство в държавата на другата страна , защото човешките права трябва да бъдат защитени. В случая с Русия и Украйна , дори ако е налице взаимозависимост икономическа система , те са , без да могат да се доверят на политическата система на другата страна .

Има една страна , че е трудно да се изгради доверие в политическата система в Китай и Япония, в Япония и Русия. Мисля взаимозависимост икономичен още по-дълбоко , за друга държава е основно политическа система , и не трябва да се продължат усилията за внимателно , за да се избегне резолюция със сила.

Дори и в една и съща бившия Съветски съюз, балтийските държави все още спокоен , това е така, защото е член на Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО ) , както добре. Взаимозависимостта на целия свят, дори започна да се напредък , или в момента все повече страни остава модерни ; Не са задължително необходими на САЩ и Япония съюз и НАТО. Ако се отървем от подобна рамка , риск от влачат по посока на лошите международната политика на съвременния вид става по-силно .

Мисля, Украйна проблеми този път , а не като попречил на движението на света към "новите Средновековието " . Страна може да се смята , че са произлезли от модерен до 1996 г. е бил 25 страни електроцентрали , но е увеличена до 57 страни през 2011 година. В страните от Югоизточна Азия и Централна и Южна Америка, голям поток на зрялост на демокрацията и пазарната икономика се развива стабилно .

Въпреки това, Кримската обединяването, дори и сега в 21-ви век , че все още при нас е международната политика модерни , то може да се каже, че тя бе отново потвърдена отново. Взаимозависимостта на света е също напредва , " модерно" да продължи да съществува в бъдеще. Важно е как ние управляваме колко добре .

(Интервюиращият Сатоши Озава )

Remains " moderni " , hallinta politiikka, Akihiko Tanaka

Onko siellä olihaastattelu luettavaksiAsahi sanomalehti eilen .

Remains " moderni " , hallinta politiikka, Akihiko Tanaka
Tutkija kansainvälisessä politiikassa , hän syntyi vuonna '54 . Hän on erikoistunut kansainvälisessä politiikassa , maailman systeemiteoria . Hän on Japanin kansainvälisen yhteistyön viraston presidentti kautta professori , Tokion yliopisto ja Tokion yliopiston varakansleri . Hänellä on "Uusi keskiajalla " , "maailma kriisin jälkeisen " kirjassa.

Koskakylmän sodan , olen pidettymaailman ja kohti" uuden keskiajalla " .

Markkinatalouden ja demokraattisen politiikan liberaali kypsä ja maiden keskinäinen riippuvuus syvenee .

Samalla ,verkon ylirajan , kutenkansalaisjärjestöjen ja suuret yhtiöt , tulluttärkeä esiintyminenhansaliiton Keskiajan Euroopassa .

Maa noussutmaasta ja ristiriidassa toisiaan" moderni " , se eteneemaailmassa samanlainen " keskiajalla " melko.

Kuitenkintalouden edesrikas jossain määrin , on myösmaa, joka on pysynyt samalla kun korostetaan valtion suvereenisuuden "modernin " vielä .

Venäjä on yksi niistä. On päässyt merkittävään talouskasvuun kuluneiden kymmenen vuoden aikana, jakasvu vientiin suuntautunut resurssilajin periaatteessa , ei voida sanoa, ettämarkkinatalous on kypsä.

Vapausasteenpoliittinen järjestelmä on pieni ; takuu ihmisen perusoikeuksia on myös edelleen riittämätöntä .

Se on maa modernin Ukraina myös . Ongelmat etninen nationalismi , integrointi kotimaan ole toteutuvat helposti. Se voidaan sanoa, ettäongelma Venäjän ja Ukrainan , ja ne, jotka tapahtuivat keskenään samassa maassa moderni.

Taloudellisesti , se ei ole mahdollista estää .

Venäjän talous , koska se koostuu myymällä resursseja , keskinäisen riippuvuuden talouden Länsi-Euroopassa jaYhdysvalloissa on vahva .

KuitenkinVenäjän kansan on ylivoimaisesti tukenutKrimin sulautui monet venäläiset asuvat . Kansainvälisessä politiikassa modernin tyyppi, syntyy ristiriita pidemmälletaloudellinen sidos. Juuri ennenensimmäistä maailmansotaa , taloudellisia yhteyksiä Euroopan maissa huolimattaerittäin syvä,sota oli tapahtunut .

Kunraja muutosvoima saattaa esiintyä , se on erittäin vaikeaa , mikä ei estä .

Länsi-Euroopassa jaYhdysvalloissa , myös, että ulosmodernin , kuten Japani , sillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tukea osanamodernin kansakunnan pysyä modernit .

Persianlahden sodassa , joka perustuuYK: n päätöslauselmien , lopetettiin aseistetut rajamuutos .

Epäilen kuitenkin, voit tehdä tukemaan kaikkia samalla tavalla .

Kansainvälisen yhteisön olisi nyt , se on, ettäkäyttäessään yksipuolisen vallan tapahtuneenKrimillä , jotta ei tapahdu muissa maissa ja Venäjän raja muualla Ukrainassa. Lopettaaväliintulon Venäjä Ukraina Itä välttää epävakautta ,realistinen tavoite on lievittääetnisestä konfliktista. Samaan aikaan , auttaa Ukrainaa ei romahda taloudellisesti , voidakseen toimiakansakunta . Normalisointi suhteet Venäjään on myös varsin vaikeaa ; me vakiintuuainakin.

Liitossa tarpeen

Tulevaisuudessa , jossuurvallat kuten Venäjä ja Kiina jatkettava toimia nykyaikaisen lisäksiyhteyden talouden , on tärkeää päättää, mitä tehdä hallitapoliittisia siteitä . Kunmaa toistensa kanssa demokraattisten poliittisten liberaali , se on helppo omaksua luottamaan toisiinsa . Etniset sama kuin omaa edesvähemmistönämaassa toisen osapuolen , koska ihmisoikeudet olisi suojeltava . Kun kyseessä on Venäjän ja Ukrainan , vaikka on keskinäinen riippuvuus talousjärjestelmä , ne ovat voimatta luottaapoliittiseen järjestelmään toisen osapuolen .

Onpuoli, että on vaikea rakentaa luottamustapoliittiseen järjestelmään Kiinassa ja Japanissa , Japanissa ja Venäjällä . Mielestäni keskinäisriippuvuus taloudellinen vielä syvemmälle , jotakin toista maata on pohjimmiltaan poliittinen järjestelmä , ja tarvitsevat jatkamaanponnisteluja varovasti, välttäenäänin voima .

Jopa samassa entisessä Neuvostoliitossa ,Baltiassa on vielä rauhallinen , tämä johtuujäseneksi Pohjois -Atlantin liiton ( NATO) samoin . Keskinäinen riippuvuuskoko maailman jopa alkoi käynnissä tai useammassa maassa tällä hetkellä on edelleen moderni ; Yhdysvaltojen ja Japanin liittouma ja Nato ei välttämättä tarvita . Jos et päästä eroon niin, riskien raahataan suuntaan huono kansainvälisessä politiikassa modernin tyyppinen voimistuu .

Mielestäni Ukraina ongelmia tällä kertaa , ja pidä jarruttaaliikkeenmaailman kohti" uuden keskiajalla " . Maa voidaan katsoa syntyneen modernista 1996 oli 25 teho maissa , mutta nostettiin 57 maassa vuonna 2011 . vuonnaKaakkois-Aasian maissa sekä Keski-ja Etelä-Amerikassa , suuri virta maturiteetti on demokratia ja markkinatalous etenee tasaisesti .

KuitenkinKrimin yhdistämisen, vaikka nyt21. vuosisadalla , että edelleen kanssamme on kansainvälisessä politiikassa moderni , voidaan sanoa , että se sai vahvistusta uudelleen. Keskinäisen riippuvuudenmaailmassa etenee myös , " moderni " esiintyy edelleentulevaisuudessa . On tärkeää, miten onnistumme kuinka hyvin se .

( Haastattelija Satoshi Ozawa )

" आधुनिक "

कल असाही अखबार में पढ़ा जा करने के लिए एक साक्षात्कार वहाँ गया था .

" आधुनिक " , राजनीति प्रबंधन रहता है, Akihiko तनाका
अंतरराष्ट्रीय राजनीति के विद्वान , वह '54 में पैदा हुआ था . उन्होंने कहा कि अंतरराष्ट्रीय राजनीति , दुनिया प्रणाली सिद्धांत में माहिर हैं. उन्होंने कहा कि प्रोफेसर , टोक्यो विश्वविद्यालय , टोक्यो विश्वविद्यालय के कुलपति के माध्यम से जापान अंतर्राष्ट्रीय सहयोग एजेंसी राष्ट्रपति है . उन्होंने कहा कि पुस्तक में " के बाद संकट की दुनिया " "नया मध्य युग " है .

शीत युद्ध के अंत के बाद से, मैं दुनिया माना जाता है और " नया मध्य युग " की ओर से किया गया है .

बाजार अर्थव्यवस्था और लोकतांत्रिक राजनीति उदार परिपक्व और देशों के बीच अन्योन्याश्रय को मजबूत बनाने में किया जाता है .

इसी समय, इस तरह के गैर सरकारी संगठन और बड़ी कंपनियों के रूप में सीमा से परे, नेटवर्क , यूरोप में मध्य युग के Hanseatic लीग के रूप में एक महत्वपूर्ण उपस्थिति बन जाते हैं.

देश " आधुनिक " से एक दूसरे के साथ देश और टकराव से उभरा , बल्कि यह " मध्य युग " के समान दुनिया में चल रहा है.

हालांकि, अर्थव्यवस्था भी अमीर में कुछ हद तक अभी भी "आधुनिक " के राज्य की संप्रभुता पर बल जबकि रह गया है कि एक देश भी है .

रूस उनमें से एक है . पिछले दर्जन या इतने वर्षों में उल्लेखनीय आर्थिक वृद्धि हासिल करने के बाद , मूल रूप से निर्यात उन्मुख संसाधन प्रकार के विकास में , यह बाजार अर्थव्यवस्था परिपक्व है कि नहीं कहा जा सकता .

राजनीतिक प्रणाली की स्वतंत्रता की डिग्री छोटा है ; बुनियादी मानव अधिकारों की गारंटी अभी भी अपर्याप्त है .

यह भी आधुनिक यूक्रेन के एक देश है . जातीय राष्ट्रवाद की समस्याओं , घरेलू के एकीकरण आसानी से महसूस कर रहे हैं नहीं . यह कह सकते हैं कि रूस और यूक्रेन की समस्या है, और एक ही देश आधुनिक में एक दूसरे के बीच हुआ कि उन .

आर्थिक दृष्टि से इसे रोकने के लिए संभव नहीं है .

रूस की अर्थव्यवस्था आईटी संसाधनों , अन्योन्याश्रय आर्थिक पश्चिमी यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका की बिक्री से बना हुआ है , क्योंकि मजबूत है .

फिर भी, रूस के लोगों को भारी क्रीमियन कई रूसी निवासियों के साथ विलय का समर्थन किया गया है . आधुनिक प्रकार के अंतरराष्ट्रीय राजनीति में संघर्ष आर्थिक संबंध से परे होता है. प्रथम विश्व युद्ध , अत्यंत गहरी के बावजूद यूरोपीय देशों की आर्थिक निर्भरता, युद्ध हुआ था, वैसा पहले .

सेना द्वारा सीमा परिवर्तन हो सकता है , जब इसे रोकने के क्या बहुत मुश्किल है .

पश्चिमी यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका , भी के बाहर राज्य है कि आधुनिक , जापान जैसे , यह आधुनिक रहने के लिए आधुनिक राष्ट्र के ढांचे में समर्थन करने के अलावा कोई चारा नहीं है .

खाड़ी युद्ध में, संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों के आधार पर , सशस्त्र सीमा परिवर्तन से बंद कर दिया गया था .

लेकिन, मैं तुम्हें उसी तरह से सभी का समर्थन करने के लिए क्या कर सकते हैं पर शक है.

अंतरराष्ट्रीय समुदाय अब हम यह Crimea में हुआ कि एकतरफा शक्ति का प्रयोग करते हैं, इसलिए कि रूस और यूक्रेन के अन्य भागों से सटे अन्य देशों में ऐसा नहीं होता है चाहिए . एक बंद अस्थिरता से बचने के लिए रूस यूक्रेन पूर्वी के हस्तक्षेप के शब्दों में कहें, एक यथार्थवादी लक्ष्य जातीय संघर्ष को राहत देने के लिए है . इसी समय, यूक्रेन में मदद करने के लिए एक राष्ट्र के रूप में कार्य करने में सक्षम होने के लिए , आर्थिक पतन नहीं है . रूस के साथ संबंधों को सामान्य बनाने के लिए भी काफी मुश्किल है ; हम बहुत कम से कम स्थिर होगा .

आवश्यक गठबंधन ढांचे

जैसे रूस और चीन जैसे प्रमुख शक्तियों कार्रवाई आधुनिक लेने के लिए जारी होगा अगर भविष्य में, के अलावा अर्थव्यवस्था के संबंध से , यह राजनीतिक संबंधों का प्रबंधन क्या करना है तय करने के लिए महत्वपूर्ण है . एक दूसरे लोकतांत्रिक राजनीतिक उदार के साथ एक देश है, यह एक दूसरे पर भरोसा गले लगाने के लिए आसान है जब . यहां तक कि अन्य पार्टी के देश में अल्पसंख्यक में अपने स्वयं के रूप में एक ही जातीय , मानव अधिकारों की रक्षा की जानी चाहिए. रूस और यूक्रेन के मामले में अन्योन्याश्रय आर्थिक प्रणाली है , भले ही वे अन्य पार्टी की राजनीतिक व्यवस्था पर भरोसा करने में सक्षम होने के बिना कर रहे हैं .

जापान और रूस में , चीन और जापान में राजनीतिक प्रणाली में विश्वास का निर्माण करना मुश्किल है कि एक पक्ष है . मैं एक अलग देश के लिए भी गहरा किफायती अन्योन्याश्रय , मूल रूप से राजनीतिक प्रणाली है, और ध्यान से , बल द्वारा एक प्रस्ताव से बचने के लिए करने के प्रयासों को जारी रखने की जरूरत है .

यहां तक कि एक ही पूर्व सोवियत संघ में , बाल्टिक राज्यों के अभी भी शांत है, यह है कि उत्तर अटलांटिक संधि संगठन (नाटो ) के एक सदस्य के रूप में अच्छी तरह से है. पूरी दुनिया की निर्भरता भी प्रगति के लिए शुरू किया , या अधिक देशों वर्तमान में आधुनिक रहता कर रहे हैं ; अमेरिका और जापान के गठबंधन और नाटो जरूरी नहीं की जरूरत है . आप इस तरह के एक ढांचे से छुटकारा मिलता है, आधुनिक प्रकार के बुरे अंतरराष्ट्रीय राजनीति की दिशा में घसीटा जा रहा है के जोखिम को मजबूत हो जाता है .

मैं यूक्रेन समस्याओं इस समय लगता है , और " नया मध्य युग " की ओर दुनिया का आंदोलन वापस पकड़ पसंद नहीं . देश में 25 बिजली देशों था 1996 तक आधुनिक से उभरा है माना जा सकता है , लेकिन 2011 में 57 देशों के लिए बढ़ा दिया गया था . दक्षिण पूर्व एशिया और मध्य और दक्षिण अमेरिका , लोकतंत्र और बाजार अर्थव्यवस्था की परिपक्वता की बड़ी प्रवाह के देशों में तेजी से प्रगति कर रहा है .

अभी भी हमारे साथ आधुनिक अंतरराष्ट्रीय राजनीति नहीं है हालांकि, क्रीमिया मर्ज , यहां तक कि अब 21 वीं सदी में , कि है, इसे फिर से फिर से पुष्टि की गई है कि कहा जा सकता है. दुनिया की निर्भरता भी " आधुनिक " भविष्य में मौजूद रहेंगे , प्रगति कर रहा है . यह हम कैसे अच्छी तरह से इसे संभाल कैसे महत्वपूर्ण है .

( साक्षात्कारकर्ता सातोशी Ozawa )

" ਆਧੁਨਿਕ "

ਕੱਲ੍ਹ Asahi ਅਖਬਾਰ ਵਿੱਚ ਪੜਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਉੱਥੇ ਸੀ, ਕੀਤਾ ਹੈ .

" ਆਧੁਨਿਕ " , ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰੋ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ , Akihiko Tanaka
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨ , ਉਸ ਨੇ '54 'ਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ . ਉਸ ਨੇ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ , ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ . ਉਸ ਨੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ , ਟੋਕਯੋ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੋਕਯੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਉਪ ਕੁਲਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਜਪਾਨ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੋਆਪਰੇਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈ . ਉਸ ਨੇ , ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ " ਪੋਸਟ - ਸੰਕਟ ਦਾ ਸੰਸਾਰ " " ਨਿਊ ਮੱਧਕਾਲ " ਹੈ .

ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਬਾਅਦ , ਮੈਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਅਤੇ " ਨਵ ਮੱਧਕਾਲ " ਵੱਲ ਗਿਆ ਹੈ .

ਮਾਰਕੀਟ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਿੱਖਿਅਤ ਹੈ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ interdependence ਗਹਿਰਾਏ ਰਿਹਾ ਹੈ .

ਉਸੇ ਹੀ ਵੇਲੇ , ਅਜਿਹੇ ਐਨਜੀਓ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਹੱਦ , ਪਰੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ , ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਮੱਧ ਯੁਗ ਦਾ Hanseatic ਲੀਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਣ .

ਦੇਸ਼ ਦਾ " ਆਧੁਨਿਕ " ਤੱਕ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਉਭਰੀ , ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਕਿ " ਮੱਧਕਾਲ " ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਤੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ .

ਪਰ, ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਵੀ ਅਮੀਰ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ , ਹਾਲੇ ਵੀ " ਮਾਡਰਨ " ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ .

ਰੂਸ ਦੇ ਇੱਕ ਹੈ . ਪਿਛਲੇ ਦਰਜਨ ਸਾਲ ਜ ਇਸ ਲਈ ਵੱਧ ਕਮਾਲ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ , ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਰਯਾਤ - ਅਧਾਰਿਤ ਸਰੋਤ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਵਿਚ , ਇਸ ਨੂੰ ਬਜ਼ਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਿਆਣੇ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਛੋਟਾ ਹੈ ; ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹਾਲੇ ਵੀ ਵੀ ਅਧੂਰਾ ਹੈ.

ਇਹ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਹੈ . ਨਸਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ , ਘਰੇਲੂ ਦਾ ਏਕੀਕਰਨ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਹਨ ਨਾ . ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ , ਜੋ ਕਿ ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਦੇਸ਼ ' ਆਧੁਨਿਕ ਵਿੱਚ ਇਕ ਦੂਜੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਈ ਹੈ , ਜੋ ਕਿ ਜਿਹੜੇ .

ਆਰਿਥਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹੈ .

ਰੂਸ ਦੀ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਇਹ ਸਰੋਤ, interdependence ਆਰਥਿਕ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵੇਚ ਕੇ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ .

ਫਿਰ ਵੀ , ਰੂਸ ਦੇ ਲੋਕ ਬੇਹੱਦ Crimean ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੂਸੀ - ਵਸਨੀਕ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ . ਆਧੁਨਿਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਪਵਾਦ ਆਰਥਿਕ ਕੜੀ ਪਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਵਿਸ਼ਵ ਜੰਗ , ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਰਥਿਕ interdependence , ਜੰਗ ਹੋਇਆ ਸੀ , ਉਸੇ ਦੇ ਅੱਗੇ .

ਫੋਰਸ ਨੇ ਸਰਹੱਦ ਤਬਦੀਲੀ ਵਾਪਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦ , ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਕਰਦੇ ਕੀ ਹੈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ .

ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ , ਨੂੰ ਵੀ ਬਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਿਲਖੋ ਆਧੁਨਿਕ , ਿਜਵਿਕ ਜਪਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ , ਇਸ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ , ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਕਲਪ ਹੈ .

ਖਾੜੀ ਜੰਗ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮਤੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ , ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਰਹੱਦ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ .

ਪਰ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਸ਼ੱਕ .

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ , ਇਸ ਨੂੰ Crimea ਵਿਚ ਆਈ ਹੈ , ਜੋ ਕਿ ਤਰਫਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕਸਰਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਨਾ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ , ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ . ਇੱਕ ਸਟਾਪ ਸੰਭਾਿਤ ਬਚਣ ਲਈ ਰੂਸ ਯੂਕਰੇਨ ਪੂਰਬੀ ਦੇ ਦਖਲ ਰੱਖ ਲਈ, ਇੱਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਟੀਚਾ ਨਸਲੀ ਟਕਰਾ ਰਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਸੇ ਹੀ ਵੇਲੇ , ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕੌਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ , ਆਰਥਿਕ ਸਮੇਟਣ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ . ਰੂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦਾ ਨਾਰਮੇਲਾਈਜ਼ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ; ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟੋ ਸਥਿਰ ਕਰੇਗਾ .

ਦੀ ਲੋੜ ਅਲਾਇੰਸ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਅਜਿਹੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਆਧੁਨਿਕ ਲੈ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ , ਜੇਕਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ , , ਇਲਾਵਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਤੱਕ , ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਸਬੰਧ ਦਾ ਪਰਬੰਧ ਹੈ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ . ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਆਸੀ ਆਜ਼ਾਦ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ' , ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਅਪਨਾਉਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦ . ਵੀ ਤੇ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਹੀ ਨਸਲੀ , ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ . ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ , interdependence ਆਰਥਿਕ ਸਿਸਟਮ ਤੇ ਨਹੀ ਹੈ ਵੀ , ਜੇ , ਉਹ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਬਗੈਰ ਹਨ .

ਜਪਾਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿਚ , ਚੀਨ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਟਰੱਸਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ , ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ . ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਵੀ ਡੂੰਘਾ ਕਿਫ਼ਾਇਤੀ interdependence , ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ , ਬਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਬਚਣ ਲਈ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, .

ਵੀ ਉਸੇ ਹੀ ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ , , ਸਲੋਵਾਕਿਆ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਾਲੇ ਵੀ ਅਡੋਲਤਾ , ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਅੰਧ ਸੰਧੀ ਸੰਗਠਨ ( ਨਾਟੋ ) ਦਾ ਇੱਕ ਅੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ . ਸਾਰਾ ਸੰਸਾਰ ਦੇ Interdependence ਵੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲੱਗੇ , ਜ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਮੌਜੂਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਰਹੇ ਹਨ ; ਅਮਰੀਕਾ - ਜਪਾਨ ਗੱਠਜੋੜ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦਾ ਖਹਿੜਾ ਜੇ , ਆਧੁਨਿਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਮਾੜੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੇ ਜਾਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਦਾ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਵਾਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ , " ਨਵ ਮੱਧਕਾਲ " ਵੱਲ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਅੰਦੋਲਨ ਵਾਪਸ ਕੇ ਰੱਖੋ ਪਸੰਦ ਨਾ . ਦੇਸ਼ 25 ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇਸ਼ ਸੀ, 1996 ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਉਭਰੀ ਹੈ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ , ਪਰ 2011 'ਚ 57 ਦੇਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ . ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਮੱਧ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ , ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਮਿਆਦ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਵੱਡੇ ਵਹਾਅ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ .

ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ, Crimean ਮਰਜ , ਹੁਣ ਵੀ 21 ਸਦੀ ਵਿੱਚ , ਜੋ ਕਿ , ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਮੁੜ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ , ਜੋ ਕਿ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ . ਸੰਸਾਰ ਦੇ Interdependence ਵੀ " ਆਧੁਨਿਕ " ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ , ਪ੍ਰਗਤੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ . ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਇਸ ਨੂੰ ਦਾ ਪਰਬੰਧ ਕਿੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ .

( ਇਿੰਿਰਜਵਊ Satoshi Ozawa )