É que havia uma entrevista para ser lido no jornal Asahi ontem.
Continua a ser " moderno", Gerenciar política, Akihiko Tanaka
Estudioso da política internacional, ele nasceu em '54 . Ele é especialista em Política Internacional , teoria do sistema mundial. Ele é o Japão Agência de Cooperação Internacional Presidente através do Professor da Universidade de Tóquio e Tokyo University Vice- Chanceler . Ele tem " nova Idade Média ", " O mundo do pós-crise " no livro.
Desde o fim da Guerra Fria , fui considerado o mundo e para os " nova Idade Média " .
Economia de mercado e da política democrática liberal madura e interdependência entre os países está se aprofundando.
Ao mesmo tempo , a rede para além da fronteira , como a ONG e grandes empresas , tornar-se uma presença importante como a Liga Hanseática da Idade Média na Europa .
O país emergiu do país e conflito uns com os outros a partir do "moderno", que está a progredir em um mundo semelhante ao dos " Idade Média" em vez .
No entanto , a economia , mesmo no rico , em certa medida , também é um país que se manteve enquanto enfatizando a soberania do Estado de "Modern " ainda .
A Rússia é um deles. Tendo alcançado notável crescimento econômico ao longo dos últimos doze anos ou mais, no crescimento do tipo de recurso orientada para a exportação , basicamente , ele não pode ser dito que a economia de mercado é maduro.
O grau de liberdade do sistema político é pequeno ; garantia dos direitos humanos fundamentais é também ainda insuficiente.
É um país da Ucrânia moderna também . Os problemas do nacionalismo étnico , a integração de produtos nacionais não são realizados facilmente. Ele pode dizer que o problema da Rússia e da Ucrânia, e as que ocorreram entre si na mesma moderno país.
Economicamente , não é possível evitar .
A economia da Rússia , porque constituída com a venda de recursos, a Europa Ocidental econômico interdependência e os Estados Unidos é forte.
No entanto, o povo da Rússia tem sido esmagadoramente apoiou a Criméia fundiu-se com muitos russos residentes. Na política internacional do tipo moderno , o conflito ocorre além da vinculação econômica. Pouco antes da Primeira Guerra Mundial, a interdependência econômica dos países europeus , apesar de extremamente profundo , a guerra tinha acontecido.
Quando a mudança das fronteiras pela força pode ocorrer, é muito difícil o que evitar .
Europa Ocidental e nos Estados Unidos , também afirmam que fora do moderno , como o Japão , ele não tem escolha a não ser apoiar no âmbito da nação moderna para permanecer moderna.
Na Guerra do Golfo , com base nas resoluções da ONU , foi parado pela mudança fronteira armada.
No entanto, eu duvido que você pode fazer para apoiar todos da mesma forma .
A comunidade internacional deve , agora , é que o exercício do poder unilateral , que ocorreu na Crimeia , de modo que não acontece em outros países que fazem fronteira com a Rússia e outras partes da Ucrânia. Para pôr fim a intervenção da Rússia Ucrânia oriental para evitar a desestabilização , uma meta realista é aliviar o conflito étnico . Ao mesmo tempo , para ajudar a Ucrânia não colapse economicamente , para ser capaz de funcionar como uma nação . A normalização das relações com a Rússia também é bastante difícil; vamos estabilizar pelo menos .
Enquadramento necessário Alliance
No futuro , se as grandes potências como a Rússia ea China continuará a tomar medidas moderna , além da conexão da economia , é importante para decidir o que fazer administrar os laços políticos . Quando um país com o outro liberal político democrático , é fácil abraçar confiar uns nos outros . Ethnic mesmo como seu próprio , mesmo em minoria no país da outra parte , porque os direitos humanos devem ser protegidos . No caso da Rússia e da Ucrânia, mesmo se não houver sistema econômico interdependência , estão sem poder confiar no sistema político do outro partido.
Há um lado que é difícil de construir a confiança no sistema político da China e do Japão, no Japão e na Rússia. Eu acho que a interdependência econômica ainda mais profunda , para um país diferente é basicamente sistema político , e não precisamos de continuar os esforços com cuidado , para evitar uma resolução pela força.
Mesmo na mesma antiga União Soviética, do Báltico Unidos ainda calma, isso é porque um membro da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN ) também. A interdependência de todo o mundo até começou a progresso, ou mais países estão atualmente permanece moderna; Aliança EUA-Japão e da NATO não são necessariamente necessário. Se você se livrar de tal quadro , o risco de ser arrastado na direção de maus política internacional do tipo moderno torna-se mais forte.
Eu acho que os problemas Ucrânia neste momento, e não gosto de segurar o movimento do mundo para os " nova Idade Média " . País pode ser considerado ter surgido do moderno ao 1996 foi 25 países de energia, mas foi aumentado para 57 países em 2011. nos países do Sudeste Asiático e América Central e América do Sul, grande fluxo de maturidade da democracia e da economia de mercado está a evoluir de forma constante.
No entanto, a fusão da Criméia , mesmo agora , no século 21 , que ainda com a gente é a política internacional modernos , pode -se dizer que foi re- confirmado novamente. A interdependência do mundo também está progredindo , "moderno" continuar a existir no futuro. É importante a forma como gerimos o quão bem ele .
( Entrevistador Satoshi Ozawa )