文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

中国は尖閣海域への侵入を増し、日本の施政権の侵食に成功している。このままだと中国は

2017年03月12日 21時32分24秒 | 日記

豊洲や豊中の事で野党と朝日新聞などや、これに同調しているいわゆる文化人が、まるで大事件で在るかのような、本当に、愚かな大騒ぎをしている。

底知れぬ悪とまことしやかな嘘の国が、従軍慰安婦像を今度は欧州で初めてドイツに設置している様な現実、

中国共産党の執拗にして悪辣な意思としか言いようのない尖閣諸島実質支配を目指す動きが顕著になっている現実。

これらの現実は放置して、野党と朝日新聞などのメディアと、これに同調して来たいわゆる文化人たちは、

科学的には何の問題もない事が明らかなだけではなく、大騒ぎの原因となった調査は、実は意図的なでたらめだった豊洲の問題や、

豊中・野田の地下に大量の土壌汚染が存在している土地の売買価格と、一民間企業が私立小学校を作ろうとしていた事を問題にして大騒ぎしている。

これらの事が、上記の二つの国際的な情勢と何にもかかわりがないと思っているならば、それは中国や韓国の諜報機関の実態に対して、あまりにもナイーブな態度であるというだけではなく、

野党や朝日新聞などや、これと同調している、いわゆる文化人たちと同様に、あなたも、

かれらに操縦されている事にしかならないのである。

今日、産経新聞3ページに掲載された古森義久氏の連載コラム、アメリカノートを読んだ私は、昨日、織田・元空将の本物の論文をご紹介した翌日に、本物のジャーナリストである古森氏が、米国から伝えて来た事に、単なる偶然以上の符牒を感じた。

北だけが目前の危機ではない

トランプ政権の尖閣諸島防衛の公約にもかかわらず、中国は尖閣海域への侵入を増し、日本の施政権の侵食に成功している。このままだと中国は尖閣施政権の共有を宣言しかねず、日本にとっては危機が高まったといえる」 

中国の海洋戦略研究では全米でも有数の権威とされるトシ・ヨシハラ氏が冷静な口調で語った。

ホワイトハウスから至近のワシントン中心佑にある防衛問題の大手シンクタンク「戦略予算評価センター(CSBA)」のオフィス、この3月7日のことだった。 

ヨシハラ氏は米海軍大学の教授を長年務め、同大学付属の中国海洋研究所の研究員をも兼ねてきたが、今年はじめから民間の超党派機関CSBAの上級研究員となった。

日系米国人の彼は母親が台湾出身で少年時代まで台湾で育ったため、中国語も堪能である。だから中国軍関係者との頻繁か交流も中国語でこなすという。 

日本では尖閣をめぐる危機は一段落と言う感じが強いようだ。

トランプ政権が大統領はじめ国務、国防両長官までがその防衛支援を言明したからだろう。だがヨシハラ氏は、中国が尖閣攻勢をいままた格段と強化し、日本にとっての危機は逆に高くなったと警告するのだ。 

「尖閣海域に入ってくる中国海警の警備艦隊は昨年中ごろまで2隻編成だったのが、4隻に増え、トランプ政権の登場後も変わっていない。現在では尖閣の日本の領海や接続水域に月平均3、4回侵入してくるが、恒常的かつ自由自在に尖閣海域をパトロールできる能力をほぼ獲得した。だから尖閣の施政権は一方的にせよ、もう中国の手にあるのだと宣言できる状態に近い」

ヨシハラ氏は、そのうえ中国海警の武装艦艇が数を増すだけでなく、個々の艦がより大型かつ新鋭となっていることを指摘した。

この傾向が続けば、日本の海上保安庁巡視船との持久戦では中国が勝つことが確実となってきたという。

そうなったときに日本はどうすべきか。

尖閣への正面からの軍事攻撃はないのだから、米国にも頼れない。

もうすぐそこにある国家の危機だといえよう。 

この稿続く。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

En vain, il ne faut pas tourner vos yeux loin de la réalité.

2017年03月12日 10時00分33秒 | 日記

Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.

À titre d'illustration, les pays dont la population est en déclin par rapport au Japon (0,1% en baisse), comme la Géorgie (une diminution de 16,6% au cours des 15 dernières années) et la Lettonie (une baisse de 14,9%) ne sont-ils pas en croissance économique?

En aucune façon.

Le taux de croissance moyen des pays ayant une population en déclin de 2000 à 2015 est de 5,67% en Géorgie, 4,03% en Lettonie, 4,25% en Lituanie, 2,23% en Ukraine, 3,6% en Bulgarie, 3,7% en Roumanie, en Albanie 4,52% Bélarus 5,39%, Palau 1,05%, Serbie 3,4%, Estonie 4,04%, Micronésie 0,12%, Hongrie 2,09%, Croatie 1,68%, Arménie 7,03%, Moldavie 4,63%, Allemagne 1,28% en Pologne, Au Japon, presque tous les pays ont atteint une croissance économique au-delà du Japon.

Il ya beaucoup de lecteurs qui veulent dire abstrait et naïf que «le Japon est un pays mature, donc il ne se développe pas économiquement», mais dans les grands pays tels que les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et même l'Allemagne Taux de croissance économique A toujours dépassé le Japon.

Le Japon "mûrit" au-delà de ces pays?

En premier lieu, que signifie la maturité?

En vain, ne détourne pas les yeux de la réalité.

Le déclin de la population ne devient pas un facteur de contrôle du taux de croissance économique, même s'il s'agit de la «maturité» de l'économie.

L'expansion de l'investissement (investissement public, investissement en capital, investissement immobilier) est nécessaire à la croissance économique.

Plus récemment, l'investissement au Japon a été lent au niveau de 100 trillions de yens de l'échelle de 140 trillions de yens en 1997, lorsque le Japon est entré en déflation.

La raison pour laquelle le Japon ne se développe pas économiquement est que les secteurs public et privé ont perdu la motivation d'investissement due à la déflation économique.

Il est impossible pour les pays à économie capitaliste de réaliser une croissance économique sans investissement.

La raison en est que le capitalisme est un modèle dans lequel l'investissement dans le capital et la technologie investi dans des activités de production réalise la croissance économique en premier lieu.

Et, en ce qui concerne pourquoi le Japon a réduit l'investissement, les négationnistes de croissance qui ne connaissent pas le caractère de «l'économie» comme Hara et Ueno ont le pouvoir, et la «théorie du déclin japonais» pour les gens en signalant c'est parce qu'il diffusé.

Ce projet se poursuit.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Senza alcun risultato, cerchiamo di non trasformare il vostro sguardo dalla realtà.

2017年03月12日 10時00分04秒 | 日記

Quanto segue è la continuazione del capitolo precedente.

A titolo illustrativo, i paesi con una popolazione in declino rispetto al Giappone (0,1% verso il basso), come ad esempio la Georgia (un calo del 16,6% negli ultimi 15 anni) e Lettonia (un calo del 14,9%), non è vero che cresce economicamente?

Non c'è modo.

Il tasso di crescita medio dei paesi con una popolazione in declino 2000-2015 è 5.67% in Georgia, 4,03% in Lettonia, 4,25% in Lituania, 2,23% in Ucraina, 3,6% in Bulgaria, del 3,7% in Romania, in Albania 4,52%, Bielorussia 5,39%, Palau 1,05%, Serbia 3,4%, l'Estonia 4,04%, Micronesia 0,12%, l'Ungheria 2,09%, la Croazia 1,68%, l'Armenia 7,03%, Moldavia 4,63%, Germania 1,28% in Polonia, 3,6% in Polonia, e il 0,84% in Giappone, quasi tutti i paesi hanno raggiunto una crescita economica oltre il Giappone.

Ci sono molti lettori che vogliono dire astratta e ingenuo (nel senso infantile) che "il Giappone è un paese maturo, in modo che non cresce economicamente", ma in grandi paesi come gli Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia e anche la Germania il tasso di crescita economica ha sempre superato il Giappone.

Ha Giappone "maturo" al di là di questi paesi?

In primo luogo, che cosa significa la maturità?

Senza alcun risultato, cerchiamo di non trasformare il vostro sguardo dalla realtà.

La popolazione in declino non diventi un fattore di controllare il tasso di crescita economica, anche se si tratta di "maturità" dell'economia.

L'espansione degli investimenti (investimenti pubblici, gli investimenti di capitale, investimenti immobiliari) è necessario per la crescita economica.

Più di recente gli investimenti in Giappone è stata lenta fino al livello di 100 miliardi di yen dalla scala di 140 miliardi di yen nel 1997, quando il Giappone ha ottenuto in deflazione.

Il motivo per cui il Giappone non cresce economicamente è che sia il settore pubblico e privato hanno perso la motivazione di investimento a causa della deflazione economica.

E 'impossibile per i paesi con economie capitaliste di realizzare una crescita economica senza investimenti.

La ragione è che il capitalismo è un modello in cui gli investimenti in capitale e la tecnologia investito in attività produttive realizza la crescita economica, in primo luogo.

E, come per il motivo per cui il Giappone ha ridotto gli investimenti, i negazionisti di crescita che non conoscono il carattere di "economia", come Hara e Ueno hanno il potere e la "teoria declino giapponese" alle persone segnalando è perché diffusa.

Questo progetto continua.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

En vano, no vamos a volver los ojos lejos de la realidad.

2017年03月12日 09時59分35秒 | 日記

Lo que sigue es la continuación del capítulo anterior.

Por ejemplo, los países con una población en declive comparada con Japón (0,1%), como Georgia (una disminución del 16,6% en los últimos 15 años) y Letonia (un descenso del 14,9%), ¿no está creciendo económicamente?

De ninguna manera.

La tasa media de crecimiento de los países con una población en declive de 2000 a 2015 es de 5,67% en Georgia, 4,03% en Letonia, 4,25% en Lituania, 2,23% en Ucrania, 3,6% en Bulgaria, 3,7% en Rumania, Bielorrusia 5,39%, Serbia 3,4%, Estonia 4,04%, Micronesia 0,12%, Hungría 2,09%, Croacia 1,68%, Armenia 7,03%, Moldavia 4,63%, Alemania 1,28% en Polonia, 3,6% en Polonia y 0,84% En Japón, casi todos los países han alcanzado el crecimiento económico más allá de Japón.

Hay muchos lectores que quieren decir abstracto e ingenuo (es decir infantil) que "Japón es un país maduro, por lo que no crece económicamente", pero en los principales países como Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e incluso Alemania Tasa de crecimiento económico Siempre ha superado a Japón.

¿Japón "madura" más allá de estos países?

En primer lugar, ¿qué significa madurez?

En vano, no volvamos los ojos de la realidad.

La disminución de la población no se convierte en un factor para controlar la tasa de crecimiento económico, incluso si es "madurez" de la economía.

La expansión de la inversión (inversión pública, inversión de capital, inversión en vivienda) es necesaria para el crecimiento económico.

Más recientemente, la inversión en Japón ha sido lenta hasta el nivel de 100 billones de yenes de la escala de 140 billones de yenes en 1997, cuando Japón entró en deflación.

La razón por la que Japón no está creciendo económicamente es que tanto el sector público como el privado perdieron la motivación de la inversión debido a la deflación económica.

Es imposible para los países con economías capitalistas lograr un crecimiento económico sin inversión.

La razón es que el capitalismo es un modelo en el cual la inversión en capital y tecnología invertida en actividades de producción realiza el crecimiento económico en primer lugar.

Y, en cuanto a por qué Japón redujo la inversión, los negacionistas del crecimiento que no conocen el carácter de "economía" como Hara y Ueno tienen el poder, y la "teoría de la decadencia japonesa" a las personas por informar es porque se difundió.

Este proyecto continúa.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Ohne Erfolg, lassen Sie uns nicht die Augen abwenden von der Realität.

2017年03月12日 09時59分06秒 | 日記

Das folgende ist die Fortsetzung des vorherigen Kapitels.

Beispielsweise sind Länder mit einer rückläufigen Bevölkerung im Vergleich zu Japan (0,1% nach unten), wie Georgien (ein Rückgang von 16,6% in den vergangenen 15 Jahren) und Lettland (ein Rückgang von 14,9%), wächst es nicht wirtschaftlich?

Auf keinen Fall.

Die durchschnittliche Wachstumsrate der Länder mit einer rückläufigen Bevölkerung von 2000 bis 2015 beläuft sich auf 5,67% in Georgien, 4,03% in Lettland, 4,25% in Litauen, 2,23% in der Ukraine, 3,6% in Bulgarien, 3,7% in Rumänien in Albanien 4,52% Weißrussland 5,39%, Palau 1,05%, Serbien 3,4%, Estland 4,04%, Mikronesien 0,12%, Ungarn 2,09%, Kroatien 1,68%, Armenien 7,03%, Moldawien 4,63%, Deutschland 1,28% in Polen, 3,6% in Polen und 0,84% In Japan haben fast alle Länder ein Wirtschaftswachstum über Japan hinaus erreicht.

Es gibt viele Leser, die abstrakt und naiv sagen wollen (dh kindisch), dass "Japan ein reifes Land ist, also es nicht wirtschaftlich wächst", sondern in großen Ländern wie den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich und sogar Deutschland Wirtschaftswachstum Hat Japan immer überschritten.

Ist Japan über diese Länder hinaus "reifen"?

An erster Stelle, was bedeutet Reife?

Kein Nutzen, lass uns nicht die Augen von der Realität abwenden.

Die sinkende Bevölkerung wird nicht zu einem Faktor, um die Wirtschaftswachstumsrate zu kontrollieren, auch wenn es "Reife" der Wirtschaft ist.

Die Ausweitung der Investitionen (öffentliche Investitionen, Kapitalanlagen, Wohnungsinvestitionen) ist für das Wirtschaftswachstum notwendig.

Die jüngste Investition in Japan ist seit 1997 auf dem Niveau von 100 Billionen Yen von der Skala von 140 Billionen Yen träge, als Japan in Deflation kam.

Der Grund, warum Japan nicht wirtschaftlich wächst, ist, dass sowohl die öffentlichen als auch die privaten Sektoren aufgrund der wirtschaftlichen Deflation eine Investitionsmotivation verloren haben.

Für Länder mit kapitalistischen Volkswirtschaften ist es unmöglich, wirtschaftliches Wachstum ohne Investitionen zu erreichen.

Der Grund dafür ist, dass der Kapitalismus ein Modell ist, in dem die Investitionen in Kapital und Technologie, die in die Produktionstätigkeit investiert wurden, das Wirtschaftswachstum in erster Linie realisiert.

Und warum Japan die Investition verringert hat, haben die Wachstumsdialialisten, die den Charakter der "Wirtschaft" nicht kennen, wie Hara und Ueno, die Macht, und die "japanische Ablehnungstheorie" für die Menschen, indem sie es berichtet, weil sie verbreitet ist.

Dieser Entwurf fährt fort.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Sem sucesso, não vamos transformar seus olhos longe da realidade.

2017年03月12日 09時58分35秒 | 日記

A seguir está a continuação do capítulo anterior.

A título ilustrativo, os países com uma população em declínio em comparação com o Japão (0,1% para baixo), como a Geórgia (uma diminuição de 16,6% nos últimos 15 anos) ea Letónia (uma diminuição de 14,9%), não está a crescer economicamente?

De jeito nenhum.

A taxa média de crescimento dos países com uma população em declínio entre 2000 e 2015 é de 5,67% na Geórgia, 4,03% na Letónia, 4,25% na Lituânia, 2,23% na Ucrânia, 3,6% na Bulgária, 3,7% na Roménia, 4,52% na Albânia, Bielorrússia 5,39%, Sérvia 3,4%, Estônia 4,04%, Micronésia 0,12%, Hungria 2,09%, Croácia 1,68%, Arménia 7,03%, Moldávia 4,63%, Alemanha 1,28% na Polônia, 3,6% na Polônia e 0,84% No Japão, quase todos os países alcançaram crescimento econômico além do Japão.

Há muitos leitores que querem dizer abstrata e ingênua (ou seja, infantil) que "o Japão é um país maduro, por isso não cresce economicamente", mas em grandes países como os Estados Unidos, Grã-Bretanha, França e até mesmo Alemanha Taxa de crescimento econômico Sempre ultrapassou o Japão.

O Japão "madura" além desses países?

Em primeiro lugar, o que significa maturidade?

Sem sucesso, não vamos desviar os olhos da realidade.

A diminuição da população não se torna um fator para controlar a taxa de crescimento econômico mesmo se é "maturidade" da economia.

A expansão do investimento (investimento público, investimento de capital, investimento em habitação) é necessária para o crescimento econômico.

Mais recentemente investimento no Japão tem sido lento para o nível de 100 trilhões de ienes da escala de 140 trilhões de ienes em 1997, quando o Japão entrou em deflação.

A razão pela qual o Japão não está crescendo economicamente é que os setores público e privado perderam motivação de investimento devido à deflação econômica.

É impossível para os países com economias capitalistas alcançar o crescimento econômico sem investimento.

A razão é que o capitalismo é um modelo em que o investimento em capital e tecnologia investido em atividades de produção realiza o crescimento econômico em primeiro lugar.

E, como por que o Japão reduziu o investimento, os negacionistas do crescimento que não conhecem o caráter de "economia", como Hara e Ueno têm o poder, ea "teoria do declínio japonês" para as pessoas por relatar é porque se difundiu.

Este projecto continua.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

無果,讓我們不要脫離現實把你的眼睛了。

2017年03月12日 09時58分06秒 | 日記

以下是上一章的繼續。

說明性地,與日本相比,日本(例如格魯吉亞(過去15年減少了16.6%)和拉脫維亞(減少了14.9%),人口下降的國家不是經濟增長嗎?

沒門。

2000年至2015年人口下降國家的平均增長率為格魯吉亞5.67%,拉脫維亞4.03%,立陶宛4.25%,烏克蘭2.23%,保加利亞3.6%,羅馬尼亞3.7%,阿爾巴尼亞4.52%白俄羅斯5.39%,帕勞1.05%,塞爾維亞3.4%,愛沙尼亞4.04%,密克羅尼西亞0.12%,匈牙利2.09%,克羅地亞1.68%,亞美尼亞7.03%,摩爾多瓦4.63%,波蘭德國1.28%,波蘭3.6%在日本,幾乎所有國家都實現了超越日本的經濟增長。

有許多讀者想說“日本是一個成熟的國家,所以它不會在經濟上增長”,但在美國,英國,法國甚至德國等主要國家的經濟增長率是抽象的,天真的(意味幼稚的)一直超越日本。

日本“成熟”在這些國家之外嗎?

首先,成熟是什麼意思?

沒有用,我們不要把你的眼睛從現實。

人口下降不會成為控制經濟增長率的因素,即使它是經濟的“成熟”。

擴大投資(公共投資,資本投資,住房投資)對經濟增長是必要的。

最近在日本的投資從1997年的140萬億日元的規模一直緩慢到100萬億日元的水平,日本通貨緊縮。

日本經濟不增長的原因是,公共和私營部門由於經濟通縮而失去了投資動機。

資本主義經濟體的國家不可能實現沒有投資的經濟增長。

原因是資本主義是投資於生產活動的資本和技術投資首先實現經濟增長的模式。

至於日本為什麼要減少投資,那些不知道“經濟”性質的增長否認者如哈拉和上野有權力,而報告它的人的“日本衰落理論”是因為它擴散。

這個草案繼續。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

无果,让我们不要脱离现实把你的眼睛了。

2017年03月12日 09時57分32秒 | 日記

以下是上一章的继续。

说明性地,与日本相比,日本(例如格鲁吉亚(过去15年减少了16.6%)和拉脱维亚(减少了14.9%),人口下降的国家不是经济增长吗?

没门。

2000年至2015年人口下降国家的平均增长率为格鲁吉亚5.67%,拉脱维亚4.03%,立陶宛4.25%,乌克兰2.23%,保加利亚3.6%,罗马尼亚3.7%,阿尔巴尼亚4.52%白俄罗斯5.39%,帕劳1.05%,塞尔维亚3.4%,爱沙尼亚4.04%,密克罗尼西亚0.12%,匈牙利2.09%,克罗地亚1.68%,亚美尼亚7.03%,摩尔多瓦4.63%,波兰德国1.28%,波兰3.6%在日本,几乎所有国家都实现了超越日本的经济增长。

有许多读者想说“日本是一个成熟的国家,所以它不会在经济上增长”,但在美国,英国,法国甚至德国等主要国家的抽象和天真(意味幼稚)经济增长率一直超越日本。

日本“成熟”在这些国家之外吗?

首先,成熟是什么意思?

没有用,我们不要把你的眼睛从现实。

人口下降不会成为控制经济增长率的因素,即使它是经济的“成熟”。

扩大投资(公共投资,资本投资,住房投资)对经济增长是必要的。

最近在日本的投资从1997年的140万亿日元的规模一直缓慢到100万亿日元的水平,日本通货紧缩。

日本经济不增长的原因是,公共和私营部门由于经济通缩而失去了投资动机。

资本主义经济体的国家不可能实现没有投资的经济增长。

原因是资本主义是投资于生产活动的资本和技术投资首先实现经济增长的模式。

至于日本为什么要减少投资,那些不知道“经济”性质的增长否认者如哈拉和上野有权力,而报告它的人的“日本衰落理论”是因为它扩散。

这个草案继续。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

,의 현실에서

2017年03月12日 09時56分56秒 | 日記

다음은 이전 장의 계속입니다.

예를 들어 조지아 (지난 15 년 동안 16.6 % 감소)와 라트비아 (14.9 % 감소)와 같은 일본 (0.1 % 하락)에 비해 인구가 감소한 국가는 경제적으로 성장하지 않았습니까?

안돼.

인구 증가율은 2000 년에서 2015 년 사이에 조지아 5.67 %, 라트비아 4.03 %, 리투아니아 4.25 %, 우크라이나 2.23 %, 불가리아 3.6 %, 루마니아 3.7 %, 알바니아 4.52 % 벨로루시 5.39 %, 팔라우 1.05 %, 세르비아 3.4 %, 에스토니아 4.04 %, 미크로네시아 0.12 %, 헝가리 2.09 %, 크로아티아 1.68 %, 아르메니아 7.03 %, 몰도바 4.63 %, 폴란드 1.28 %, 폴란드 3.6 % 일본에서는 거의 모든 국가가 일본을 넘어서서 경제 성장을 이루었습니다.

"일본은 성숙한 나라이므로 경제적으로 성장하지 못한다"는 추상적이고 순진한 (유치한 의미) 말하고 싶은 독자가 많지만 미국, 영국, 프랑스 및 심지어 독일과 같은 주요 국가에서는 경제 성장률 항상 일본을 초월했다.

일본은 이들 국가를 넘어서 "성숙"합니까?

우선, 성숙이란 무엇을 의미합니까?

아무 소용이 없다면 현실에서 눈을 돌리지 마십시오.

경제가 "성숙"이라 할지라도 인구 감소는 경제 성장률을 통제하는 요인이되지 못한다.

경제 성장을 위해서는 투자 확대 (공공 투자, 자본 투자, 주택 투자)가 필요합니다.

최근 일본의 투자는 일본이 디플레이션에 빠졌을 때 1997 년 140 조엔 규모에서 100 조엔 수준까지 부진했다.

일본이 경제적으로 성장하지 못하는 이유는 공공 및 민간 부문 모두 경제적 디플레이션으로 인해 투자 동기를 잃어 버렸기 때문입니다.

자본주의 경제를 가진 국가들이 투자없이 경제 성장을 달성하는 것은 불가능하다.

그 이유는 자본주의가 생산 활동에 투자 된 자본과 기술에 대한 투자가 먼저 경제 성장을 실현하는 모델이기 때문입니다.

일본이 투자를 축소 한 이유는하라와 우에노와 같은 "경제"의 성격을 모르는 성장 거부 주의자들이 권력을 가지고 있으며, "일본의 쇠퇴 이론"은 확산으로 인해 사람들에게보고한다.

이 초안은 계속됩니다.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

давайте не будем

2017年03月12日 09時56分26秒 | 日記

Следующее является продолжением предыдущей главы.

Например, страны с уменьшающимся населением по сравнению с Японией (на 0,1% ниже), такие как Грузия (снижение на 16,6% за последние 15 лет) и Латвия (снижение на 14,9%), не растут ли они экономически?

Ни за что.

Средние темпы роста в странах с уменьшающимся населением с 2000 по 2015 год составляют 5,67% в Грузии, 4,03% в Латвии, 4,25% в Литве, 2,23% в Украине, 3,6% в Болгарии, 3,7% в Румынии, в Албании 4,52% Беларусь 5,39%, Палау 1,05%, Сербия 3,4%, Эстония 4,04%, Микронезия 0,12%, Венгрия 2,09%, Хорватия 1,68%, Армения 7,03%, Молдова 4,63%, Германия 1,28% в Польше, 3,6% в Польше и 0,84% В Японии почти все страны добились экономического роста за пределами Японии.

Есть много читателей, которые хотят сказать абстрактно и наивно (что значит ребячество), что «Япония - зрелая страна, поэтому она не растет экономически», но в таких крупных странах, как США, Британия, Франция и даже Германия. Темпы экономического роста Всегда превышала Японию.

Разве Япония «зреет» за пределами этих стран?

Во-первых, что означает зрелость?

Безрезультатно, давайте не будем отводить взгляд от реальности.

Уменьшающееся население не становится фактором, контролирующим темпы экономического роста, даже если это «зрелость» экономики.

Расширение инвестиций (государственные инвестиции, капиталовложения, инвестиции в жилье) необходимо для экономического роста.

Совсем недавно инвестиции в Японии были вялыми до уровня 100 трлн иен из масштаба 140 трлн иен в 1997 году, когда Япония попала в дефляцию.

Причина, по которой Япония не растет экономически, состоит в том, что как государственный, так и частный секторы потеряли мотивацию инвестиций из-за экономической дефляции.

Страны с капиталистической экономикой не могут добиться экономического роста без инвестиций.

Причина в том, что капитализм - это модель, в которой инвестиции в капитал и технологии, вложенные в производственную деятельность, в первую очередь реализуют экономический рост.

А что касается того, почему Япония сократила инвестиции, то у власти есть сторонники роста, которые не знают характера «экономики», таких как Хара и Уэно, а «теория упадок Японии» для людей, сообщая об этом, объясняется тем, что она распространяется.

Этот проект продолжается.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Tidak berjaya, jangan kita memalingkan pandanganmu daripada realiti.

2017年03月12日 09時55分55秒 | 日記

Berikut adalah kesinambungan daripada bab sebelumnya.

Illustratively, negara-negara dengan penduduk yang menurun berbanding Jepun (0.1% ke bawah), seperti Georgia (penurunan sebanyak 16.6% dalam tempoh 15 tahun yang lalu) dan Latvia (penurunan sebanyak 14.9%), bukan semakin meningkat dari segi ekonomi?

Ada cara.

Kadar pertumbuhan purata negara-negara yang mempunyai penduduk menurun 2000-2015 adalah 5.67% di Georgia, 4.03% di Latvia, 4.25% di Lithuania, 2.23% di Ukraine, 3.6% di Bulgaria, 3.7% di Romania, di Albania 4.52%, Belarus 5.39%, Palau 1.05%, Serbia 3.4%, Estonia 4.04%, Micronesia 0.12%, Hungary 2.09%, Croatia 1.68%, Armenia 7.03%, Moldova 4.63%, Jerman 1.28% di Poland, 3.6% di Poland, dan 0.84% di Jepun, hampir semua negara telah mencapai pertumbuhan ekonomi di luar Jepun.

Terdapat banyak pembaca yang mahu mengatakan abstrak dan naif (bermaksud kebudak-budakan) yang "Jepun adalah sebuah negara yang matang, supaya ia tidak berkembang dari segi ekonomi", tetapi di negara-negara besar seperti Amerika Syarikat, Britain, Perancis dan juga Jerman Kadar Pertumbuhan ekonomi sentiasa melebihi Jepun.

Adakah Jepun "matang" di luar negara-negara ini?

Di tempat yang pertama, apa yang matang bermakna?

Tidak berjaya, jangan kita memalingkan pandanganmu daripada realiti.

Penduduk menurun tidak menjadi faktor untuk mengawal kadar pertumbuhan ekonomi walaupun ia adalah "matang" ekonomi.

Pengembangan pelaburan (pelaburan awam, pelaburan modal, pelaburan perumahan) perlu bagi pertumbuhan ekonomi.

Baru-baru ini pelaburan di Jepun telah lembap ke tahap 100 trilion yen daripada skala 140 trilion yen dalam tahun 1997 apabila Jepun mendapat dalam deflasi.

Sebab mengapa Jepun tidak berkembang dari segi ekonomi ialah kedua-dua sektor awam dan swasta kehilangan motivasi pelaburan kerana deflasi ekonomi.

Ia adalah mustahil bagi negara-negara dengan ekonomi kapitalis untuk mencapai pertumbuhan ekonomi tanpa pelaburan.

Sebabnya ialah bahawa kapitalisme adalah satu model di mana pelaburan dalam pelaburan modal dan teknologi dalam aktiviti pengeluaran menyedari pertumbuhan ekonomi di tempat pertama.

Dan, seperti mengapa Jepun dikurangkan pelaburan, penafian dan pertumbuhan yang tidak tahu watak "ekonomi" seperti Hara dan Ueno mempunyai kuasa, dan "teori penurunan Jepun" kepada rakyat dengan melaporkan ia adalah kerana ia disebarkan.

draf ini berterusan.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

प्रत्यक्षात

2017年03月12日 09時55分20秒 | 日記

खालील मागील धडा सुरू आहे.

Illustratively, एक नकार लोकसंख्या असलेल्या देशांमध्ये, अशा जॉर्जिया (गेल्या 15 वर्षांत 16.6% एक कमी) आणि लाटविया (14.9% एक कमी) जपान (0.1% खाली), तुलनेत नाही आर्थिकदृष्ट्या वाढत आहे?

कोणताही मार्ग.

2000 ते 2015 पर्यंत एक नकार लोकसंख्या असलेल्या देशांमध्ये सरासरी विकास दर, जॉर्जिया 5.67%, लाटविया मध्ये तब्बल 4.03%, लिथुआनिया 4.25%, युक्रेन मध्ये 2.23%, बल्गेरिया मध्ये 3.6%, रोमेनिया 3.7% आहे अल्बेनिया 4,52% बेलारूस 5,39%, पलाऊ 1.05%, सर्बिया 3.4%, एस्टोनिया 4.04%, मायक्रोनेशिया 0.12%, हंगेरी 2.09%, क्रोएशिया 1.68%, आर्मेनिया 7,03%, मोल्दोव्हा 4.63%, पोलंड मध्ये जर्मनी 1.28%, पोलंड मध्ये 3.6%, आणि भावात 0.84% जपान मध्ये, सर्व देशांमध्ये जपान पलीकडे आर्थिक वाढ साध्य केली आहे.

की अमूर्त आणि साधा (बालिश अर्थ) सांगू इच्छित अनेक वाचक आहेत "जपान एक प्रौढ देश आहे, म्हणून ती आर्थिकदृष्ट्या वाढू देत नाही", पण अशा युनायटेड स्टेट्स, ब्रिटन, फ्रान्स आणि जर्मनी आर्थिक विकास दर प्रमुख देशांमध्ये नेहमी जपान ओलांडला आहे.

जपान या देशांमध्ये पलीकडे "प्रौढ" का?

पहिल्या ठिकाणी, परिपक्वता काय अर्थ होतो?

नाही लाभ, च्या प्रत्यक्षात दूर तुमचे डोळे जाऊ नये.

नकार लोकसंख्या आर्थिक विकास दर नियंत्रित करण्यासाठी ते अर्थव्यवस्था "परिपक्वता" आहे जरी एक घटक होत नाही.

गुंतवणूक (सार्वजनिक गुंतवणूक, भांडवली गुंतवणूक, गृहनिर्माण गुंतवणूक) विस्तार आर्थिक वाढीसाठी आवश्यक आहे.

सर्वात अलीकडे जपान मध्ये गुंतवणूक 1997 मध्ये 140 ट्रिलियन येन प्रमाणात पासून 100 ट्रिलियन येन पातळीवर आळशी आहे जपान हवा बाहेर जाऊ देणे मध्ये आला तेव्हा.

जपान आहे आर्थिकदृष्ट्या वाढत नाही का कारण सरकारी आणि खासगी क्षेत्रात दोन्ही आर्थिक हवा बाहेर जाऊ देणे गुंतवणूक प्रेरणा गमावले आहे.

भांडवलशाही अर्थव्यवस्था असलेल्या देशांमध्ये गुंतवणूक न करता आर्थिक वाढ साध्य करण्यासाठी हे अशक्य आहे.

कारण भांडवलशाही भांडवल आणि तंत्रज्ञान उत्पादन उपक्रम गुंतवणूक गुंतवणूक प्रथम स्थानावर आर्थिक वाढ जाणीव जे एक मॉडेल आहे.

आणि, जपान गुंतवणूक कमी का, वाढ denialists अशा Hara आणि Ueno म्हणून "अर्थव्यवस्था" वर्ण माहीत नाही कोण शक्ती, आणि तो अन्याय झाला कारण तो आहे तक्रार करून "जपानी घट सिद्धांत" लोक आहेत.

हा मसुदा आहे.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Bezskutecznie, niech nie odwrócić wzrok od rzeczywistości.

2017年03月12日 09時54分43秒 | 日記

Poniżej znajduje się kontynuacją poprzedniego rozdziału.

Przykładowo, kraje o malejącej populacji w porównaniu do Japonii (0,1% w dół), takich jak Georgia (spadek o 16,6% w ciągu ostatnich 15 lat) i na Łotwie (spadek o 14,9%), nie jest to rośnie gospodarczo?

Nie ma mowy.

Średnie tempo wzrostu dla krajów o malejącej populacji od 2000 do 2015 roku wynosi 5,67% w Gruzji, 4,03% na Łotwie, 4,25% na Litwie, 2,23% na Ukrainie, 3,6% w Bułgarii, 3,7% w Rumunii, Albanii 4,52%, Białoruś 5,39%, Palau 1,05%, Serbia 3,4%, Estonia 4,04%, Mikronezja 0,12%, Węgry 2,09%, Chorwacja 1,68%, Armenia 7,03%, Mołdawia 4,63%, Niemcy 1,28% w Polsce, 3,6% w Polsce, a 0,84% w Japonii, prawie wszystkie kraje osiągnęły wzrost gospodarczy poza Japonią.

Istnieje wielu czytelników, którzy chcą powiedzieć, abstrakcyjne i naiwne (czyli dziecinne), że "Japonia to dojrzała kraju, więc nie rośnie ekonomicznym", ale w dużych krajach, takich jak USA, Wielkiej Brytanii, Francji, a nawet Niemcy tempo wzrostu gospodarczego zawsze przekroczyły Japonię.

Czy Japan "starsze" niż tych krajach?

W pierwszej kolejności, co ma zapadalność na myśli?

Bezskutecznie, niech nie odwrócić wzrok od rzeczywistości.

Zmniejszające się populacja nie staje się czynnikiem kontrolować tempo wzrostu gospodarczego, nawet jeśli jest "dojrzałość" gospodarki.

Rozbudowa inwestycji (inwestycji publicznych, inwestycji kapitałowych, inwestycji mieszkaniowych) niezbędne dla wzrostu gospodarczego.

W ostatnim czasie inwestycje w Japonii jest słaby do poziomu 100 bilionów jenów ze skalą 140 bilionów jenów w 1997 roku, kiedy dostał w Japonii deflacji.

Powodem, dla którego Japonia nie rozwija się ekonomicznie jest, że zarówno sektor publiczny i prywatny stracił motywację inwestycji ze względu na deflacji gospodarczej.

Niemożliwe jest, aby kraje o gospodarkach kapitalistycznych w celu osiągnięcia wzrostu gospodarczego bez inwestycji.

Powodem jest to, że kapitalizm jest model, w którym inwestycje w kapitał i technologię zainwestowanego w działalność produkcyjną realizuje wzrostu gospodarczego w pierwszej kolejności.

I, jak, dlaczego Japonia zmniejszona inwestycyjnych, denialists wzrostu którzy nie znają charakteru "gospodarki", takich jak Hara i Ueno mają moc, a "spadek japońskiego teorię" do ludzi poprzez raportowanie to dlatego, że rozproszone.

Ten projekt jest kontynuowany.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Turhaan, älkäämme käännä silmiäsi pois todellisuudesta.

2017年03月12日 09時51分53秒 | 日記

Seuraavassa on jatkoa edellisessä luvussa.

Havainnollisesti, maat, joiden väestö vähenee verrattuna Japani (0,1% alas), kuten Georgia (vähennystä 16,6% viimeisen 15 vuotta) ja Latvia (vähennystä 14,9%), ei se kasvaa taloudellisesti?

Ei onnistu.

Keskimääräinen kasvuvauhti maissa väestö vähenee 2000-2015 on 5,67% Georgiassa, 4,03% Latviassa, 4,25% Liettuassa, 2,23% Ukrainassa, 3,6% Bulgariassa, 3,7% Romaniassa, Albaniassa 4,52%, Valko-Venäjä 5,39%, Palau 1,05%, Serbia 3,4%, Viro 4,04%, Mikronesia 0,12%, Unkari 2,09%, Kroatia 1,68%, Armenia 7,03%, Moldova 4,63%, Saksa 1,28% Puolassa, 3,6% Puolassa, ja 0,84% Japanissa, lähes kaikki maat ovat saavuttaneet taloudellista kasvua yli Japani.

On monia lukijoita, jotka haluavat sanoa abstrakteja ja naiivi (tarkoittaen lapsellinen), että "Japani on kypsä maa, joten se ei kasva taloudellisesti", mutta suurissa maissa, kuten Yhdysvalloissa, Britanniassa, Ranskassa ja jopa Saksassa talouskasvu on aina ylittänyt Japani.

Onko Japan "kypsä" pidemmälle näissä maissa?

Ensinnäkin, mitä juoksuaika tarkoittaa?

Turhaan, älkäämme käännä silmiäsi pois todellisuudesta.

Väestön väheneminen ei tullut tekijä hallita talouden kasvuvauhti, vaikka se on "kypsyyttä" talouden.

Laajennus investointeja (julkisten investointien, pääomasijoituksia asuinrakennusinvestoinnit) on välttämätöntä taloudellisen kasvun.

Viimeksi investointeja Japanissa on ollut hidasta tasolle 100 biljoonaa jeniä päässä mittakaavassa 140 miljardia jeniä vuonna 1997, jolloin Japani otti deflaatio.

Syy miksi Japani ei kasva taloudellisesti on, että sekä julkisen että yksityisen sektorin investointitappiot motivaation takia taloudelliseen deflaatioon.

On mahdotonta, jos maassa on kapitalististen talouksien saavuttaa taloudellista kasvua ilman investointeja.

Syynä on, että kapitalismi on malli, jossa pääoma- tai teknologian investoineet tuotantotoiminnan tajuaa talouskasvu ensiksi.

Ja kuten miksi Japani vähensi investointeja, kasvua denialists jotka eivät tiedä luonteeltaan "talous", kuten Hara ja Ueno on valta, ja "japanilainen lasku teoria" ihmisille raportoimalla se on, koska se leviää.

Tämä luonnos jatkuu.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

आइए अपनी आंखों

2017年03月12日 09時51分20秒 | 日記

निम्नलिखित पिछले अध्याय की निरंतरता है

स्पष्ट रूप से, जापान (0.1% नीचे) की तुलना में कम होने वाली आबादी वाले देश, जैसे जॉर्जिया (पिछले 15 वर्षों में 16.6% की कमी) और लातविया (14.9% की कमी), क्या यह आर्थिक रूप से बढ़ रहा है?

बिल्कुल नहीं।

2000 से 2015 तक की गिरावट वाली आबादी वाले देशों की औसत विकास दर 5.67%, जॉर्जिया में 4.03%, लिथुआनिया में 4.25%, यूक्रेन में 2.23%, बुल्गारिया में 3.6%, रोमानिया में 3.7%, अल्बानिया में 4.52%, बेलारूस 5.39%, पलाऊ 1.05%, सर्बिया 3.4%, एस्टोनिया 4.04%, माइक्रोनेशिया 0.12%, हंगरी 2.09%, क्रोएशिया 1.68%, अर्मेनिया 7.03%, मोल्दोवा 4.63%, जर्मनी पोलैंड में 1.28%, पोलैंड में 3.6% और 0.84% जापान में लगभग सभी देशों ने जापान से परे आर्थिक विकास हासिल किया है।

ऐसे कई पाठक हैं जो अमूर्त और साधे (अर्थपूर्ण बचकाना) कहना चाहते हैं कि "जापान एक परिपक्व देश है, इसलिए यह आर्थिक रूप से विकसित नहीं होता", लेकिन प्रमुख देशों जैसे कि अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस और यहां तक कि जर्मनी की आर्थिक वृद्धि दर हमेशा जापान से अधिक है

क्या जापान इन देशों से "परिपक्व" है?

पहली जगह में परिपक्वता का क्या मतलब है?

कोई फायदा नहीं हुआ, आइए अपनी आंखों को वास्तविकता से दूर न करें।

आर्थिक वृद्धि दर को नियंत्रित करने के लिए गिरने वाली आबादी एक कारक नहीं बनती, भले ही वह अर्थव्यवस्था की "परिपक्वता" हो।

आर्थिक विकास के लिए निवेश का विस्तार (सार्वजनिक निवेश, पूंजी निवेश, आवास निवेश) आवश्यक है।

1 99 7 में जापान में हाल ही में निवेश 140 ट्रिलियन येन के पैमाने से 100 खरब येन के स्तर से सुस्त हो गया है जब जापान को अपस्फीति में मिला है।

कारण जापान आर्थिक रूप से नहीं बढ़ रहा है यह है कि आर्थिक अपस्फीति के कारण सार्वजनिक और निजी दोनों क्षेत्रों ने निवेश प्रेरणा खो दी है।

पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं के साथ निवेश के बिना आर्थिक विकास हासिल करने वाले देशों के लिए यह असंभव है।

इसका कारण यह है कि पूंजीवाद एक ऐसा मॉडल है जिसमें पूंजी में निवेश और उत्पादन गतिविधियों में निवेश प्रौद्योगिकी पहली जगह में आर्थिक विकास का एहसास करती है।

और, क्यों जापान ने निवेश कम कर दिया, विकास नकार जो "अर्थव्यवस्था" के चरित्र को नहीं जानते जैसे हारा और यूने में शक्ति है, और लोगों को रिपोर्ट करने के लिए "जापानी गिरावट सिद्धांत" इसका कारण यह फैल गया है।

यह मसौदा जारी है।

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする