文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Te ette tee sitä. Se on vain minuutti. Se on vain alibi tekeminen.

2017年11月09日 09時09分15秒 | 日記

Seuraavassa on edellisen luvun jatko.

Korostan lausetta lukuun ottamatta otsikkoa.

8 puolueen johtajien keskustelu

Abiru Rui "todistajan tili"

Kake ongelma vielä reportteri kysymys ilman todisteita

Japanilaisen lehdistökerroksen isäntänä järjestämä juhlallisen johtajan konferenssi 8. lokakuuta oli haluttu pudota paikan päällä.

Kysymys veteraani reporterista koululaitoksesta "Kake Gakuen" (lehdistön klubialan suunnittelutoimikunnan jäsenet) jne. Oli aivan liian absurdi, enkä voinut kuunnella.

Esimerkiksi tällainen vaihto oli.

Se laiminlysi väitteen todistuksen

Pääministeri Shinzo Abe

"Asahi Shimbun (todistaa kristallinkirkkaan eläinlääkintäosaston uuden laitoksen tarkasteluun) Tatsuo Hatta · Kansallisen strategian erikoisvyöhykkeen neuvoa-antavan neuvoston jäsenet eivät ilmoita siitä"

Asahi Shimbun, toimittaja, Yuzuru Tsuboi

"Doing"

Pääministeri Abe

Kato Moriyuki, entinen kuvernööri Ehime prefektuuri (10. päiväkuuta päivätty ruokavalio, vääristynyt hallinto korjattiin) seuraavana päivänä hänet testattu ei ole lainkaan ilmoitettu ”

Tsuboi

"Doing"

Pääministeri Abe

"Voitteko sanoa, että sinä todella luotat?"

Tsuboi

"Voin tehdä sen"

Vaikka nauru vuotanut paikan päältä, Tsuboi vaati, että hän raportoi kunnolla Kato et al.: N mielipiteistä, mikä eroaa yrityksen sävystä.

Pääministeri Abe pyysi myös ihmisiä tekemään sanomalehdetarkastuksen katkeralla hymyllä, mutta miten se todellisuudessa oli?

Asahi Shimbunin aamu-painos ja Mainichi Shimbunin aamu-sanomalehti eivät maininnut yhtäkään riviä yleisen artikkelin Kato-todistajan todistajasta, joka oli osapuoli houkuttelemaan koulun esityslistaa, vain koskettanut pian tarkistuksessa se oli.

Maekawa Kihei · joka teeskenteli entisen tiedetieteen sihteeristön sanoja, ikään kuin Asahi Shimbun "vääristää hallintoa pääministerin virka-aseman" puolella, toisaalta he laiminlyittivät Kato et al. Kuka hylkäsi Mr. Maekawa On tunnettu tosiasia.

Kuinka Asahi Shimbun oli vastoin Maekawa Kihein teoriaa, entistä MEXT-sihteeriä, joka sanoi, että se oli vääristynyt (pääministerin puolelta) ja toisaalta laiminlöivät Kato et al. joka kieltäytyi herra Maekawasta, se on tunnettu tosiasia.

En kuitenkaan voi ymmärtää, miksi he voivat luottaa siihen.

Tämä luonnos jatkuu.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Du gør det næsten ikke. Det er bare et minut. Det er kun en alibi making.

2017年11月09日 09時07分05秒 | 日記

Følgende er fortsættelsen af det foregående kapitel.

Jeg understreger sætningen undtagen overskriften.

8 partiledere debat

Abiru Rui "vidnesbyrd"

Kake problem stadig reporter spørgsmål uden bevis

En festlederkonference, der blev hostet af den japanske presseklub den 8. oktober, var et ønske om at rødme på lokalet.

Spørgsmål fra en veteran reporter om skolevirksomheden "Kake Gakuen" (presse klubben planlægning udvalg medlemmer) osv. Var også ret absurd, og jeg kunne ikke stå for at lytte.

For eksempel var der en sådan udveksling.

Det forsømte vidnesbyrdets vidnesbyrd

Premierminister shinzo abe

"Asahi Shimbun (vidne som krystalklar til gennemgangen af veterinærafdelingens nye virksomhed) Tatsuo Hatta · Medlemmer af Rådgivende Råd for den nationale strategiske specialzone rapporterer ikke om det"

Asahi Shimbun, redaktionsskribent, Yuzuru Tsuboi

"Doing"

Premierminister abe

Kato Moriyuki tidligere guvernør Ehime Prefecture (i kosten den 10. juli blev den forvrængede administration korrigeret) den næste dag, han testede, er slet ikke blevet rapporteret. ”

Mr. Tsuboi

"Doing"

Premierminister abe

"Kan du sige, at du virkelig har med tillid?"

Mr. Tsuboi

"Jeg kan gøre det"

Mens latter lækkede fra lokalet, insisterede hr. Tsuboi på, at det var korrekt at rapportere udtalelser fra Mr. Kato et al., Som er forskellig fra virksomhedens tone.

Statsminister Abe holdt også spørger folket om at gøre fakta om avisen med et bittert smil, men hvordan var det faktisk?

Morgenudgaven af Asahi Shimbun den 11. juli og morgenmagasinet om Mainichi Shimbun nævner ikke en enkelt linje i den generelle artikel om vidnesbyrd om Mr. Kato, der var part i at tiltrække skole dagsorden, kun berørt kort i anmeldelsen det var.

Maekawa Kihei · som foregav ordene fra den tidligere videnskabssekretær for videnskab, som om Asahi Shimbun "forvrængede administrationen på premierministerens officielle bopæl" på den anden side forsømte de vidnesbyrd fra hr. Kato et al. Hvem afviste Mr. Maekawa Det er et velkendt faktum.

Hvordan skævede Asahi Shimbun teorien om Maekawa Kihei, tidligere MEXT-sekretær, som sagde, at den blev forvrænget (på premierministerens side), på den anden side forsømte de vidnesbyrd fra Mr. Kato et al. der nægtede hr. maekawa, det er et velkendt faktum.

Jeg kan dog ikke forstå, hvorfor de kan være sikre på det.

Dette udkast fortsætter.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

คุณแทบจะไม่ทำมัน

2017年11月09日 09時06分28秒 | 日記

ต่อไปคือความต่อเนื่องของบทก่อนหน้า

ฉันเน้นประโยคยกเว้นหัวเรื่อง

8 การอภิปรายของผู้นำพรรค

Abiru Rui "บัญชีของพยาน"

ปัญหา Kake ยังเป็นคำถามของนักข่าวโดยไม่มีหลักฐาน

การประชุมผู้นำพรรคจัดขึ้นโดยชมรมสื่อมวลชนญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 8 ตุลาคมที่ผ่านมาเป็นความปรารถนาที่จะหันเหความสนใจไปที่สถานที่

คำถามของนักข่าวรุ่นเก๋าเกี่ยวกับ บริษัท โรงเรียน "Kake Gakuen" (สโมสรนักข่าวสโมสรกดดัน) ฯลฯ เป็นเรื่องไร้สาระมากเกินไปและฉันไม่สามารถยืนฟังได้

ตัวอย่างเช่นมีการแลกเปลี่ยนดังกล่าว

มันละเลยคำเบิกความของการคัดค้าน

นายกรัฐมนตรีชินโซอาเบะ

"Asahi Shimbun (เป็นพยานอย่างชัดเจนในการทบทวนสถานประกอบการใหม่ของกรมสัตวแพทย์) Tatsuo Hatta ·สมาชิกสภาที่ปรึกษาของ National Strategy Special Zone ไม่ได้รายงานว่า"

Asahi Shimbun, นักเขียนบรรณาธิการ, Yuzuru Tsuboi

"การทำ"

นายกรัฐมนตรีอาเบะ

"คุณแทบจะไม่ทำมันมันเป็นเพียงนาทีมันเป็นเพียงการทำ alibi Kato Moriyuki อดีตผู้ว่าราชการจังหวัด Ehime (ในอาหารเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคมบริหารบิดเบือนได้รับการแก้ไข) ในวันถัดไปที่เขาทดสอบไม่ได้รับการรายงานที่ทั้งหมด ”

นายซึรุยะ

"การทำ"

นายกรัฐมนตรีอาเบะ

"คุณบอกได้ไหมว่าคุณมีความเชื่อมั่นอย่างแท้จริง?"

นายซึรุยะ

"ฉันทำได้"

ในขณะที่เสียงหัวเราะรั่วออกจากสถานที่นาย Tsuboi ยืนยันว่ามีการรายงานความคิดเห็นของนายคาโตเอตอัลซึ่งแตกต่างจากเสียงของ บริษัท

นายกรัฐมนตรีอาเบะก็ยังคงขอให้ประชาชนตรวจสอบหนังสือพิมพ์ด้วยรอยยิ้มอันขม แต่จริงแล้วมันเป็นอย่างไร?

ฉบับเช้าของ Asahi Shimbun เมื่อวันที่ 11 กรกฏาคมและหนังสือพิมพ์ฉบับเช้าของ Mainichi Shimbun ไม่ได้กล่าวถึงบรรทัดเดียวในบทความทั่วไปเกี่ยวกับคำให้การของนายคาโตซึ่งเป็นพรรคเพื่อดึงดูดวาระการศึกษาของโรงเรียนเพียงไม่กี่นาทีในการตรวจสอบ มันเป็น

Maekawa Kihei ·ผู้แกล้งทำเป็นคำพูดของอดีตเลขานุการวิทยาศาสตร์เช่นเดียวกับ Asahi Shimbun "บิดเบือนการปกครองด้านที่พักของนายกฯ " ในทางตรงกันข้ามพวกเขาละเลยคำให้การของนายคาโตเอตอัล ใครปฏิเสธนายแม่คาว่ามันเป็นความจริงที่รู้จักกันดี

Asahi Shimbun ได้คัดเลือกทฤษฎีของ Maekawa Kihei อดีตเลขาธิการ MEXT ที่บอกว่าบิดเบี้ยว (ด้านข้างของสำนักงานนายกรัฐมนตรี) ตรงกันข้ามพวกเขาละเลยคำให้การของนาย Kato et al. ผู้ปฏิเสธนายแม่คาว่าเป็นความจริงที่รู้จักกันดี

อย่างไรก็ตามฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาจึงมั่นใจได้

ร่างนี้ยังคงดำเนินต่อไป

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Du gör det knappast. Det är bara en minut. Det är bara ett alibi-görande.

2017年11月09日 09時05分48秒 | 日記

Följande är fortsättningen av föregående kapitel.

Jag betonar meningen utom rubriken.

8 partiledarnas debatt

Abiru Rui "vittnes konto"

Kake problem fortfarande reporterfråga utan bevis

En partiledare konferens värd den japanska pressklubben den 8 oktober, det var en önskan att bli rodnad på platsen.

Fråga från en veteran reporter om skolbolaget "Kake Gakuen" (press klubbar planeringskommittémedlemmar) etc. var för ganska absurt och jag kunde inte stå för att lyssna.

Till exempel var det en sådan utbyte.

Den försummade intrångets vittnesbörd

Premiärminister Shinzo Abe

"Asahi Shimbun (vittnar som kristallklar till granskningen av veterinärmedicinska avdelningen nya etablering) Tatsuo Hatta · Medlemmar av Rådgivande rådet för den nationella strategiska specialzonen rapporterar inte det"

Asahi Shimbun, redaktionell författare, Yuzuru Tsuboi

"Gör"

Premiärministern Abe

Kato Moriyuki, tidigare guvernör Ehime Prefecture (i kosten den 10 juli, korrigerade den förvrängda administrationen) nästa dag som han testat har inte rapporterats alls ”

Herr Tsuboi

"Gör"

Premiärministern Abe

"Kan du säga att du verkligen har med självförtroende?"

Herr Tsuboi

"Jag kan göra det"

Medan skratt läckte från arenan, hävdade Mr. Tsuboi att det var korrekt rapportering av Kato et al., Som skiljer sig från företagets ton.

Statsministern Abe höll också med att fråga folket att göra faktiska kontrollen av tidningen, med ett bittert leende, men hur var det egentligen?

Morgonutgåvan av Asahi Shimbun den 11 juli och morgontidningen i Mainichi Shimbun nämnde inte en enda rad i den allmänna artikeln om vittnesbörd av Kato som var en fest för att locka till skolagendan, berörde bara kort i översynen det var.

Maekawa Kihei · som låtsade orden från den tidigare vetenskapssekreteraren för vetenskap, som om Asahi Shimbun "förvrängde förvaltningen på premiärministerns officiella bostadssida" å andra sidan försummade de vittnesbörd av Kato et al. Vem vägrade herr Maekawa Det är ett välkänt faktum.

Hur skrämde Asahi Shimbun ner teorin om Maekawa Kihei, tidigare MEXT-sekreterare, som sa att det var förvrängt (på premiärministerens sida), å andra sidan försummade de vittnesmålet från Kato et al. som vägrade herr Maekawa, det är ett välkänt faktum.

Men jag kan inte förstå varför de kan vara säkra på det.

Detta utkast fortsätter.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Kamu hampir tidak melakukannya Hanya sebentar. Ini hanya membuat alibi.

2017年11月09日 09時05分10秒 | 日記

Berikut ini adalah kelanjutan dari bab sebelumnya.

Saya menekankan kalimat itu kecuali judulnya.

8 debat para pemimpin partai

Abiru Rui "rekening saksi"

Kake masih bermasalah pertanyaan wartawan tanpa bukti

Konferensi pemimpin partai yang diselenggarakan oleh klub pers Jepang pada 8 Oktober, merupakan keinginan untuk tersipu-sipu di tempat tersebut.

Pertanyaan oleh reporter veteran tentang perusahaan sekolah "Kake Gakuen" (anggota komite perencanaan dewan pemadam) dll terlalu tidak masuk akal dan saya tidak tahan untuk mendengarkan.

Misalnya, ada pertukaran seperti itu.

Ini mengabaikan kesaksian keberatan tersebut

Perdana Menteri Shinzo Abe

"Asahi Shimbun (bersaksi sejernih kristal untuk meninjau ulang pendirian baru departemen baru veteriner) Tatsuo Hatta · Anggota Dewan Pertimbangan Zona Khusus Strategi Nasional tidak melaporkannya"

Asahi Shimbun, Penulis Editorial, Yuzuru Tsuboi

"Perbuatan"

Perdana Menteri Abe

"Kato Moriyuki mantan Gubernur Ehime Prefecture (dalam Diet pada tanggal 10 Juli, administrasi yang terdistorsi telah diperbaiki) pada hari berikutnya yang dia uji belum pernah dilaporkan sama sekali. "

Mr Tsuboi

"Perbuatan"

Perdana Menteri Abe

"Bisakah Anda mengatakan bahwa Anda benar-benar memiliki kepercayaan diri?"

Mr Tsuboi

"Aku bisa melakukan itu"

Sementara tawa bocor dari tempat itu, Mr. Tsuboi berkeras bahwa itu melaporkan pendapat Mr. Kato et al., Yang berbeda dari nada perusahaan.

Perdana Menteri Abe juga terus meminta orang-orang untuk melakukan pemeriksaan fakta terhadap surat kabar tersebut, dengan senyum pahit, tapi bagaimana sebenarnya?

Edisi pagi Asahi Shimbun pada 11 Juli dan surat kabar pagi Mainichi Shimbun tidak menyebutkan satu baris pun dalam artikel umum tentang kesaksian Pak Kato yang merupakan pihak yang menarik agenda sekolah, hanya tersentuh dalam waktu singkat dalam tinjauan ulang. dulu.

Maekawa Kihei yang berpura-pura mengucapkan kata-kata mantan sains sains, seolah-olah Asahi Shimbun "menyimpangkan administrasi di sisi kediaman resmi perdana menteri" di sisi lain, mereka mengabaikan kesaksian Mr Kato dkk. Siapa yang menolak Pak Maekawa Ini adalah fakta yang terkenal.

Bagaimana Asahi Shimbun menolak teori Maekawa Kihei, mantan sekretaris MEXT, yang mengatakan bahwa hal itu terdistorsi (di sisi kantor perdana menteri), di sisi lain, mereka mengabaikan kesaksian Mr. Kato dkk. yang menolak Pak Maekawa, ini adalah fakta yang terkenal.

Namun, saya tidak mengerti mengapa mereka bisa percaya diri dengan hal itu.

Draft ini berlanjut.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Non lo fai quasi. È solo un minuto. È solo un alibi.

2017年11月09日 09時04分09秒 | 日記

Di seguito è la continuazione del capitolo precedente.

Sottolineo la frase eccetto il titolo.

8 Dibattito dei leader del partito

Abiru Rui "testimone del testimone"

Il problema di Kake è ancora questione di reporter senza prova

Una conferenza del leader del partito ospitata dal club stampa giapponese l'8 ottobre, era un desiderio di essere arrossire al luogo.

L'interrogazione da parte di un giornalista veterano della società scolastica "Kake Gakuen" (membri del comitato di pianificazione del club) ecc. Era troppo assurda e non potevo stare ad ascoltare.

Ad esempio, c'era un tale scambio.

Ha trascurato la testimonianza dell'obiezione

Primo Ministro Shinzo Abe

"L'Asahi Shimbun (testimoniare come cristallino alla revisione del nuovo stabilimento del dipartimento veterinario) Tatsuo Hatta · I membri del consiglio consultivo della Zona speciale strategica nazionale non lo denunciano"

Asahi Shimbun, scrittrice editoriale, Yuzuru Tsuboi

"Fare"

Il primo ministro Abe

Kato Moriyuki ex governatore Prefettura di Ehime (nella dieta il 10 luglio, l'amministrazione distorta è stata corretta) il giorno successivo che ha testato non è stato segnalato affatto ”

Sig. Tsuboi

"Fare"

Il primo ministro Abe

"Puoi dire che veramente hai fiducia?"

Sig. Tsuboi

"Riesco a farlo"

Mentre il sorriso è scaturito dalla sede, il sig. Tsuboi ha insistito sul fatto che stava riportando correttamente le opinioni di Mr. Kato ed altri, che è diverso dal tono della società.

Il primo ministro Abe ha anche continuato a chiedere alle persone di controllare il giornale, con un sorriso amaro, ma com'è stato effettivamente?

L'edizione del mattino dell'Asahi Shimbun l'11 luglio e il giornale del mattino del Mainichi Shimbun non menzionavano una singola riga nell'articolo generale sulla testimonianza di Kato che era un partito per attirare l'agenda scolastica, solo toccato poco dopo nella revisione era.

Maekawa Kihei · che ha finto le parole dell'ex segretario scientifico della scienza, come se l'Asahi Shimbun "distortava l'amministrazione a fianco della residenza ufficiale del primo ministro", invece, trascurarono la testimonianza di Mr. Kato ed altri. Chi ha rifiutato il signor Maekawa È un fatto ben noto.

Come ha fatto Asahi Shimbun abbassare la teoria di Maekawa Kihei, ex segretario del MEXT, che ha detto che è stato distorto (sul lato dell'ufficio del primo ministro), d'altra parte, hanno trascurato la testimonianza di Mr. Kato et al. che ha rifiutato il signor Maekawa, è un fatto ben noto.

Tuttavia, non riesco a capire perché sono fiduciosi.

Questa bozza continua.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最後は自分が一番大事だとする東大全共闘シンパの行動様式は、朝日新聞の体質と似ている。

2017年11月09日 08時35分55秒 | 日記

以下は前章の続きである。

我慢に我慢を重ねてきた東大当局が、安田講堂に機動隊を導入して不法占拠学生を排除する決断を下した。

69(昭和44)年1月18日から19日にかけて、紛争が始まって以来はじめて機動隊が学内に導入された。

私も、「現場」にいた。

導入初日の18日、「安田城」をめぐる火炎瓶と催涙ガス弾の攻防は激しく、初日、機動隊は一旦引き揚げた。

夕刻、機動隊引き揚げ後も騒然としている銀杏並木。

明日は機動隊の本格的「安田城攻め」が予想され、逃げ出す東大生もいる。 

翌19日に約半年振りに安田講堂の封鎖が解除された。

立て龍もっていた学生は全員逮捕されたが、東大生は少なく他大学生が多かった。

最後は自分が一番大事だとする東大全共闘シンパの行動様式は、朝日新聞の体質と似ている。

朝日は日共民青は嫌いだが、全共闘系はウエルカムだ。

体質的に似ている全共闘に共鳴する朝日記者は多い。

椿事件の椿貞良(テレビ朝日報道局長)がそうだ。

椿は「東大安田講堂事件の時は学生たちに共感していた」と発言している。 

渡邊恒雄・読売新聞主筆は、椿を「偏向報道の確信犯」と指摘し、「椿は、日本のテレビ史に汚点を残した」と言った。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

私は、恩師である林先生への差し入れを携えてカンヅメにされている教室に行ったことを思い出す。

2017年11月09日 08時18分05秒 | 日記

以下は前章の続きである。

68(昭和43)年11月、林健太郎文学部長(当時)の1週間カンヅメ団交事件があった。

私は、恩師である林先生への差し入れを携えてカンヅメにされている教室に行ったことを思い出す。

教授連中を「軟禁」し壇上に立たせて、全共闘活動家が「大学の強権体質はお前らが悪い」とマイクで激しく追及する。

その場にいる全共闘シンパの学生が「そうだ、そうだ」と連呼する。まさに紅衛兵スタイルだ。

「自己批判」するまで、家にも帰さない。

「ごめんなさい、私が悪かった」と自己批判して退出する教師も出て来る。

しかし林健太郎は、頑として要求を撥ね退け信念を通した。

ドクター・ストップで1週間後に「救出」された。 

日頃、進歩的知識人とか言われる教授たちの、信念のあるなしが良く分かった。

全共闘に迎合したのもいたが、丸山眞男法学部教授は立派だった。

丸山教授の講義は人気があり、私も3年生の時に聴講した。

テキストを読むより直に聴く方が遥かに面白い講義だった。

講義の演題は「米国政治思想史」、法文系の大教室が数百人の聴講生で一杯になった。

「無期限スト」突入後、全共闘シンパに取り囲まれ、校内や歩道で激しく議論する丸山教授の姿を見かけた。

「君たちは間違っている」と一歩も引かなかった。 

この稿続く。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

雑誌『自由』発刊の翌日、東大正門前の立て看板に「池原冨貴夫・粉砕」の文字が躍っているのには驚いた。

2017年11月09日 08時13分06秒 | 日記

以下は前章の続きである。

朝日と「全共闘」、類似体質 

東大紛争当時、文化大革命に共鳴した全共闘が「造反有理」を盛んに唱えた。

東大全共闘は68(昭和43)年の夏頃から「全学スト」を決行して、全教室をバリケード封鎖した。

当時、所謂一般学生のリーダーの一人だった私は、同年、雑誌『自由』10月号誌の東大生有志による座談会で、「無期限ストの解除」と「機動隊の導入」を誌上で論じた。

雑誌『自由』発刊の翌日、東大正門前の立て看板に「池原冨貴夫・粉砕」の文字が躍っているのには驚いた。

まるで紅衛兵並みの壁新聞だった。

一番紛争が根深かった医学部では、座談会出席者を匿名扱いにするくらいの緊張感があった。

私は、高校・大学と柔道部で血気盛ん、全共闘とは度々対峙したが、当時まだ大きな傷害事件はなかった。

というより暴力事件があっても、「検挙」されることがなかった。

大学へは警察権の導入が出来ない「無法地帯」だった。

当時、全共闘の連中の持っているゲバ棒を見たら、中に大きな釘を結び付けている凶暴な連中もいた。

この状態を放置していた咎めか、その後、浅問山荘事件など陰湿な過激派「内ゲバ」事件につながって行った。

この稿続く。 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「安倍の葬式はうちで出す」のが朝日の社是と、言ったとされる程度の記者で、朝日の斜陽に輪を掛けた

2017年11月09日 08時07分40秒 | 日記

以下は池原冨貴夫氏の名著、「昭和天皇は朝日が嫌いか」《巨大メディア―その捏造の歴史》(KKベストブック1,200円)からである。

記者の実力とは無縁、「閨閥」好きの朝日 

鈴木貫太郎総理と共に、終戦に向けてご苦労された東郷茂徳外相。

偉大だった元外相を祖父とし、共に日比谷高校に入学した双子の東郷兄弟。

弟・和彦は東大から外務省、兄・茂彦は早大から朝日新聞に入社した。1968(昭和43)年に朝日の記者となった茂彦は、その毛並みのよさから社内でも期待のホープだったが、76(昭和51)年の記者時代に、国会議事堂内に見学に来ていた少攵のお尻を触る痴漢行為が発覚して依願退職。 

その後、ワシントン・ポスト紙の記者に転じた茂彦は、一度だけスクープを抜いた。

1993年の「小和田雅子・皇太子妃」決定の特ダネだった。

しかしこの特ダネには、弟の和彦と小和田恆の外務省ラインが情報源として介在していたとの噂が絶えなかった。

外国紙の東京特派員になっても茂彦のセクハラ癖は終わらず、累犯を重ね懲役8ヵ月(求刑懲役1年)の実刑判決を受け、ワシントン・ポスト紙も退社。 

若宮啓文の父は、朝日新聞政治部記者から鳩山一郎首相の秘書に転じた若宮小太郎。

親子二代の朝日記者である。

啓文は政治部記者から主筆へと朝日のエリートコースを歩んだが、記事でも政治観でも「語るべき」中身が殆どない。

「安倍の葬式はうちで出す」のが朝日の社是と、言ったとされる程度の記者で、朝日の斜陽に輪を掛けた。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

People who disdain Japanese as much as this, including Oe himself, are unmatched

2017年11月09日 07時51分24秒 | 日記

The following is the continuation of the previous chapter.

However, as a welcome to the people who returned by the 1st ship, a fully accepted state of acceptance, remarkable reconstruction and so on covered, as well as letters of returnees who convey "bright everyday life" arrived, it seems that we have made it to the return "(Morning edition on February 26, 1954)

The reason why the Asahi Shimbun made a ‘remarkable rebirth and swing7 is weak, but if there is any, the industrial area that Japan left in Korea may be due to the fact that it was almost concentrated in the north.

Even though, well, Asahi Shimbun writes irresponsible article here.

The expression of Oe Kenzaburo is to go too far.

Oe's way of ludicrous has devastation of spirit and luridness.

"There is no Korea to return for myself, because I am Japanese" ("Gunzo (magazine)" March 1961 issue)

People who disdain Japanese as much as this, including Oe himself, are unmatched.

Same as Asahi Shimbun, do not to collect evidence of information, 'happy-go-lucky' human being.

This draft continues.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

However, there is no word of reflection or consciousness of sin in Oe and Asahi newspaper now

2017年11月09日 07時30分34秒 | 日記

The following is the continuation of the previous chapter.

Asahi Shimbun and Oe Kenzaburo

In common with Oe Kenzaburo and the Asahi Shimbun, still continuing to harm the Japanese society is "canard" about North Korea.

The returning business to North Korea started in 1959 and continued until 1984, but the Asahi Shimbun and Oe did not have any grounds, called North Korea ‘earthly paradise’, returned to North Korea Continue to recommend.

However, according to the North Korean defectors, ‘the story is different’, it pushed down 90,000 returnees to the depth.

However, there is no word of reflection or consciousness of sin in Oe and Asahi newspaper now.

It seems that North Korea's attraction that was reported as ‘full employment, life security’ after all who wished for return had increased.

Many Koreans living in Japan tend to fall out of Japan to less-hoped Japanese living in the future until the return home, while leaving Japan never to return, it will cross over to ‘an unknown country’ cannot make up their mind it seems they were doing.

This draft continues.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

It was ‘object lesson’, but it made a mistake in the Philippines.

2017年11月09日 07時14分53秒 | 日記

The following is the continuation of the previous chapter.

Emphasis is on me.

It was ‘object lesson’, but it made a mistake in the Philippines.

In November 91, as soon as the Philippines returned Clark Air Force Base and Subic Naval Base from the United States and kicked out the US military, the Chinese Communist regime began occupying a part of the Philippine territorial islands, they embarked on transform to military base.

What was most enthusiastic about expelling the US base in the Philippines and raising ‘anti-American sentiment’ was the ‘overseas Chinese Filipino.’

President Benigno Aquino, who witnessed China's military threat, recently longed for the return of the US military, ‘I hope to revive the US Naval Base in the Subic Bay’ (September 2013).

Also in Okinawa, an agent of the Chinese Communist Party has already entered, working closely with the Social Democratic Party · Okinawa Social Mass Party to focus on anti - Japanese work, a meticulous watch is necessary.

The Asahi Shimbun, which does not learn their lesson says that the campaign of ‘the Nobel Peace Prize for Article 9 of the Japanese Constitution’ will continue in the future, but it is wrong to have "winners" as "Japanese citizens".

To recommend to the Nobel Prize committee, Marshal MacArthur who made "MacArthur draft" or the American citizen is a qualified award recipient.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Rather, it is China that comes to face the gap of as Japan's 'weakness', Article 9

2017年11月09日 06時56分06秒 | 日記

The following is the continuation of the previous chapter.

Looking at ‘Takeshima robbery’ ‘Senkaku threat’ ‘fire control radar irradiation incidents’, I do not think that Article 9 of the Japanese Constitution is useful for something.

Rather, it is China that comes to face the gap of as Japan's 'weakness', Article 9 of the Japanese Constitution which binds hands and feet.

Currently, it is most effective to deal with the defense of Japan in the nuclear umbrella of the United States based on the Japan-US Security Treaty.

Article 9 of the Japanese Constitution alone, you can immediately predict a miserable condition.

Indeed, there was no sovereign in Japan until 1952 (Showa 27), there was no SDF, there was an era of only ‘Article 9 of the Japanese Constitution’.

Two ‘armed conflicts’ that occurred at that time were,

①    Japan's ‘participation in the Korean War’ (dispatch of minesweepers)

②    ‘Takeshima robbery’ by Syngman Rhee’s force of arms.

Unfortunately ‘Article 9 of the Japanese Constitution’ was only ‘empty words’.

This draft continues.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

憲法九条だけになったら、悲惨な状態がすぐ予想できる。

2017年11月09日 06時36分25秒 | 日記

以下は前章の続きである。

「竹島強奪」「尖閣恫喝」「火器管制レーダー照射事件」を見ても、憲法九条が何かの役に立っているとはとても思えない。

むしろ日本の「弱み」だとして、手足を縛っている九条の隙間を衝いてくるのが中国だ。

現状、米国の核の傘に入っている日本の防衛は、日米安全保障条約を基軸として対処することが最も有効である。

憲法九条だけになったら、悲惨な状態がすぐ予想できる。 

事実、1952(昭和27)年迄の日本には主権がなく自衛隊もなく、「憲法九条」だけの時代があった。

その時起きた「武力紛争」が二つ、

②  朝鮮戦争へ日本の「参戦」(掃海艇派遣)

②李承晩の武力による“竹島強奪”である。

残念ながら「九条」は“空念仏”でしかなかった。 

この稿続く。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする