Следующее - продолжение предыдущей главы.
У премьер-министра Абэ было ощущение кризиса, что конституционные дебаты правящих и оппозиционных партий вообще не продвинулись.
Что касается точки пересмотра, то они имеют однокамерную систему, бесплатное образование, децентрализацию и т. Д. Каждая сторона предъявляет претензии незначительно, то желание г-на Абэ является непосредственно поправкой «Статья 9».
Для продолжения обсуждения г-н Абэ представил идею «добавления статей 1 и 2 статьи 9 в том виде, в каком они есть, и добавления SDF к трем пунктам».
Это стало центральным элементом пересмотра, и оно было вынуждено продвигать обсуждение Конституционного совета.
Из обеспечения отказа от войны в пункте 1, обеспечения несоблюдения боеспособности второго срока, Коммунистическая партия и Социал-демократическая партия (бывшая Социалистическая партия) выступали за логику «безоружных и нейтральных».
С другой стороны, ЛДП и бывшая Демократическая партия Японии пытались провести политику, согласно которой «SDF можно сохранить, даже если это не предусмотрено в Конституции, поскольку оно не отрицает права на самооборону».
Премьер-министр Шигеру Йошида изо всех сил пытается сказать, что SDF - «армия без силы», но теперь нельзя отрицать, что SDF является боевой силой.
Сила нынешней силы не должна быть лишена самообороны.
Тем не менее, SDF находится только на линии расширения полицейской резервной партии, использование оружия является лишь пассивным, это не точная армия.
Право на коллективную самооборону должно быть признано на линии самообороны.
Даже если вы добавите 3 «в раздел 9, раздел 1, раздел 2 и добавьте« Сила самообороны », это то же самое, что и текущая интерпретация, но просмотр статьи в целом неудобен.
По этой причине возникла дискуссия, которая «должна быть скорректирована до двух терминов».
Этот проект продолжается.
