Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.
La Grande-Bretagne et la Corée du Sud sont coincées dans un coin
Fujii
À propos, sous l'administration Trump, le chef d'état-major de Bolton White House a démissionné.
Trump, qui ne veut pas entrer en guerre, a en fait été congédié pour avoir insisté sur des mesures radicales dans le problème iranien.
Trump est prudent.
En outre, il y a quelques mouvements à craindre.
C'est le 22 août que GSOMIA a été décidé d'être mis au rebut.
Deux jours auparavant, le 20 août, l'ambassadeur américain en Corée, Harry Harris, avait réuni 14 conglomérats et avait tenu une réunion privée.
Ostensiblement demandé de comprendre que GSOMIA ne serait pas détruit.
A partir de là, c'était ma supposition mais dit probablement «ça ne vient pas en Amérique», n'est-ce pas?
Furuta
Le raisonnement peut être fort.
Le cas échéant, les faits suivront.
Fujii
S'ils amènent une grande usine aux États-Unis, ils peuvent survivre.
C'est pourquoi ils devraient échapper à la nationalisation de l'administration de la Lune.
S'ils vont aux États-Unis, les restrictions à l'exportation imposées par le Japon n'ont rien à voir avec cela.
Même aux États-Unis, il entrera finalement dans le pouvoir nord-coréen et il ne sera pas possible de laisser une part de 72% avec les puces mémoire seules.
Les États-Unis veulent promouvoir la production interne autant que possible. L'industrie manufacturière a le concept de «fonderie». C'est une usine qui ne fait pas de recherche et développement et qui se spécialise uniquement dans la fabrication.
Furuta
L'administration de la Lune est une servante du nord, alors elle veut donner une entreprise nationalisée au nord.
Il semble qu'ils envisagent de nationaliser la terre.
Fujii
Je le pense.
Le Royaume-Uni est réellement dangereux.
Boris Johnson a été nommé Premier ministre. Que se passera-t-il si le parti travailliste l'emporte aux élections générales?
Le chef du parti, Jeremy Corbin, est un vieux socialiste du XIXe siècle.
Furuta
C’est un socialiste de fantaisie.
Fujii
Il encouragera sans aucun doute la renationalisation des banques, des chemins de fer et de l'énergie.
Furuta
:-), dans les conditions actuelles, pour que les temps aient régressé.
Fujii
Le Royaume-Uni a fait de mauvaises choses partout dans le monde, c'est donc un retour sur investissement (rires).
En fait, la veille de la notification de destruction de GSOMIA, le Royaume-Uni avait signé un accord de libre-échange.
A quel pays ont-ils adhéré?
Furuta
C’est en Corée.
Fujii
C'est vrai.
Pourquoi est-ce arrivé alors que les deux pays ne dépendaient que d’environ 1% du commerce total?
Furuta
Eh bien, pourquoi ça?
Fujii
Je pense que c’est le désespoir de la Grande-Bretagne et de la Corée du Sud qui se retrouvent coincées (rires).
Ce serait mieux que de ne pas avoir d'accord.
Puisque le Royaume-Uni actuel est une famille anti-américaine, c'est comme une alliance entre le Royaume-Uni et la Corée qui s'est forgée une main anti-américaine.
Furuta
C'est certainement vrai au Royaume-Uni.
Pour Huawei, la Grande-Bretagne aurait trahi en premier.
Fujii
Au Royaume-Uni et en Corée, le centre politique est paralysé.
En premier lieu, le Royaume-Uni entretenait des relations diplomatiques officielles avec la Corée du Nord et semblait feindre de ne pas voir les actes répréhensibles commis dans le Nord, tels que l'évasion fiscale et la drogue. En d'autres termes, il y avait le sale Royaume-Uni là-bas.
Furuta
En bref, c'est le Royaume-Uni du «système de double comptabilité».
Fujii
Lorsque les grands intérêts ont été perdus à cause de la crise du canal de Suez, il a réussi à trouver un moyen de gagner de l'argent neuf.
Par conséquent, la Banque d'Angleterre a décidé que l'argent provenant de l'étranger et sortant du pays ne figurerait pas dans le livre intérieur et pourrait être construit séparément.
En d'autres termes, l'argent qui n'est pas réglementé est bon.
Grâce à cela, Citi (le centre financier de Londres) était prospère.
Furuta
Le Royaume-Uni ne pouvait pas suivre le courant du capitalisme mondial et avait reculé, n'est-ce pas?
Max Weber a écrit à propos de la Banque d’Angleterre: "C’est comme une banque qui frappe les joues de votre adversaire avec une liasse d’argent" (rires).
Je pense que c'était une "histoire socio-économique générale", mais je suis désolé de ne pas l'avoir, je ne peux donc pas l'utiliser.
Ce projet continue.