or the Italian embarrassing self-proclaimed journalist who controls the FCCJ

In the table below, all Japanese are those who must be punished for felony by applying the following charges: Instigation of Foreign Aggression, Assistance to the Enemy, Attempts, Preparation, Plots. Republish the chapter that I sent out on 2019-01-24.
The monthly Hanada collection currently on sale, Korea, two lies, recruiters, and comfort women (926 yen) are all Japanese people and all the pseudo moralists who are piloted by ignorant and foolish propaganda around the world.
It is a book that you must subscribe to anyway.
Because if you don't subscribe to this particular issue, you will not only participate in the fiction that continues to exist in the post-war world but also continue to participate in the evils of 'abysmal evil' and 'plausible lie' in China and the Korean Peninsula.
Some people will continue to take part in evil by making light because they will not punish in the world. For example, Alexis Dudden and so on in the United States, Süddeutsche Zeitung in Germany, or the Italian embarrassing self-proclaimed journalist who controls the FCCJ, some ignorant, foolish and racist thoughtful French inhabitants in Paris piloted by the propaganda of 'abysmal evil' and 'plausible lie' etc…,
But you don't have a gate in heaven. Don't forget that the hellish exorcist is waiting for the greatest torment!
All Japanese are the persons who must face a felony, applying the Instigation of Foreign Aggression, in the following table.
Everyone who has subscribed to the Asahi Shimbun should see this table to regret bitterly.
Speaking of Kenzaburo Oe, what kind of people were the forces that gave him the Nobel Prize?
The lowest, ignorant and ugly humans, but everyone can convince that the Korean peninsula and China knew how to make a loud voice in the international community.

Jest to to samo, co fałszywa kampania, którą zrobili dla kobiet pocieszających.

Jest to to samo, co fałszywa kampania, którą zrobili dla kobiet pociechy. Opublikuj ponownie rozdział, który wysłano 05.12.2015.
Nacisk na nadwyżkę inną niż tytuł i teksty od * do * to ja
Asahi Shimbun czeka na „zmarłych w Fukushimie”.
Nobuo Ikeda Economist
Urodzony w Kioto w 1953 r. Po ukończeniu Wydziału Ekonomicznego Uniwersytetu Tokijskiego dołączył do NHK. Po przejściu na emeryturę w 1993 r. Został profesorem na Międzynarodowym Uniwersytecie GLOCOMM. Po pracy jako starszy badacz w Instytucie Gospodarki, Handlu i Przemysłu został dyrektorem Instytutu Badawczego Agory. Do jego ostatnich prac należą „Upadek elektrowni atomowej” (Nowa książka PHP), „Wielki fałszywy raport stulecia gazety Asahi” (Aspect) oraz „Koniec powojennej liberalności” (nowa książka PHP).
Asahi Shimbun, który się nie uczy.
Uszkodzenie nuklearne Fukushima Daiichi nie spowodowało uszkodzeń spowodowanych promieniowaniem, a ofiary zaczynają wracać do domu.
Na szczęście największe trzęsienie ziemi w historii nigdy nie było katastrofą, ale niektórzy ludzie nie są zadowoleni z rezultatów.
Bezpośrednio po wypadku środki masowego przekazu skarżyły się, że „dziesiątki tysięcy umrą” lub „30 milionów ludzi powinno się ewakuować”.
W szczególności Asahi Shimbun, który zainicjował kampanię „zero elektrowni jądrowej po katastrofie”, powtórzył bezsensowne doniesienia, takie jak „krwotoki z nosa w wypadku w elektrowni jądrowej”, a ostatnio robią wstyd palący na wstyd, taki jak „tarczyca” rak zwiększył się 50 razy ”i„ stał się białaczką.
Jest to to samo, co fałszywa kampania, którą zrobili dla kobiet pociechy.
Czego nauczyli się z historii?
Skrót.
Asahi robi piętno wstydu na wstyd.
Japońska wersja Huffington Post, we współpracy z Asahi Shimbun, poinformowała o konferencji prasowej prowadzonej przez Toshihide Tsuda (profesor na Uniwersytecie Okayama) w japońskim klubie korespondentów zagranicznych, w której „częstość występowania raka tarczycy u dzieci w Fukushimie wynosi 20– 50 razy ”8 października.
Jego dokumenty są tak przebiegłe, że nie zgłoszono żadnego dużego listu.
W wypadku radiojod, który powoduje raka tarczycy, spłynął wiatrem na północny zachód, więc północno-zachodnia liczba powinna być wyższa, ale w pracy Tsudy częstość występowania raka tarczycy jest około 20 razy, a ponad 40 razy w południowej części, gdzie stężenie był najniższy.
Wskazuje, że występowanie raka nie ma związku z wypadkiem.
Jak napisano w tym artykule, komisja rewizyjna w Fukushimie ujawniła, że 104 osoby, które w chwili wypadku miały mniej niż 18 lat, potwierdziły raka tarczycy, ale w tej chwili trudno jest myśleć o skutkach awarii jądrowej ” , przytaczane są powody poprawy dokładności testów przesiewowych i „nadmiernej diagnozy”, która diagnozuje pozytywnie, nawet gdy leczenie nie jest wymagane.
Reporter Taichiro Yoshino, który napisał ten artykuł, oddelegowuje się z Asahi Shimbun.
Asahi Shimbun wydaje się chcieć przerazić raka tarczycy następnym razem, gdy krwawienie z nosa stanie się wybuchem śmiechu, ale zgodnie z oczekiwaniami nie można go położyć na głównym ciele, więc jest to zgłaszane w powiązanych mediach.
„Weekly Asahi” i „AERA” napisały bardziej jednoznaczne artykuły dotyczące elektrowni jądrowej.
W wieczornym wydaniu Asahi Shimbun, 20 października, artykuł „Narażenie po wypadku w elektrowni jądrowej, świadectwo wypadku pierwszego robotnika. Były pracownik płci męskiej z białaczką ”.
Reporter Yuri Oiwa napisał: „Istnieje pewien związek przyczynowy między narażeniem związanym z elektrownią jądrową a chorobą pracownika”.
Czytelnicy, którzy czytają tylko ołów, pomyślą, że „wypadek ostatecznie spowodował ofiary w elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi”, ale jeśli przeczytacie uważnie, pracownicy powiedzieli: „W latach 2012–2013 jako pracownik spółki partnerskiej TEPCO w przypadku prac montażowych i spawalniczych konstrukcji wokół jednostek 3 i 4. w styczniu 2014 r. zdiagnozowano u mnie ostrą białaczkę szpikową.
Innymi słowy, minął dopiero rok od pracy w elektrowni jądrowej.
Ofiara wypadku w elektrowni jądrowej?
Zgodnie z kryteriami wypadków pracowników, jeśli białaczka rozwija się ponad rok po pracy z promieniowaniem, Ministerstwo Zdrowia, Pracy i Opieki Społecznej uznaje, że ten certyfikat nie potwierdza naukowo związku między narażeniem a skutkami zdrowotnymi. Narażenie powyżej pięciu mSv / rok nie stanowi granicy dla białaczki ”.
Jednak reporter Oiwa pisze, że istnieje szczególny związek przyczynowy.
Jeśli dawka ekspozycji przekracza 100 mSv, mówi się, że wskaźnik raka wzrasta o 0,5% w życiu, ale średni czas do wystąpienia wynosi 25 lat. Czarnobyl był również pięć lat po wypadku. Nikt na świecie nie zachorował na białaczkę po roku z ekspozycją tylko pięciu mSv.

Je to to isté ako falošná kampaň, ktorú robili pre ženy v pohodlí.

Je to to isté ako falošná kampaň, ktorú robili pre ženy v pohodlí. Zverejnite kapitolu, ktorá bola odoslaná dňa 2015-12-05.
Dôraz na iný prebytok ako nadpis a texty od * do * som ja
Asahi Shimbun čaká na mŕtvych „Fukušima“.
Nobuo Ikeda ekonóm
Narodil sa v Kjóte v roku 1953. Po maturite na Ekonomickej univerzite v Tokiu nastúpil do NHK. Po odchode do dôchodku v roku 1993 sa stal profesorom na Medzinárodnej univerzite GLOCOMM. Po pôsobení ako vedecký pracovník v Inštitúte hospodárstva, obchodu a priemyslu sa stal riaditeľom Výskumného ústavu Agora. Medzi jeho nedávne diela patrí „kolaps jadrovej elektrárne“ Mýtus nebezpečenstva ”(nová kniha PHP),„ Veľká falošná správa storočia novinami Asahi “(Aspect) a„ Koniec povojnového liberála “(nová kniha PHP).
Asahi Shimbun, ktorý sa nenaučil.
Pri jadrovej havárii vo Fukušime Daiichi nedošlo k poškodeniu žiarením a obete sa začínajú vracať domov.
Našťastie najväčšie zemetrasenie v histórii nebolo nikdy katastrofou, ale niektorí ľudia nie sú s výsledkami spokojní.
Bezprostredne po nehode sa masmédiá sťažovali, že „desiatky tisíc ľudí zomrie“ alebo „evakuovať by malo 30 miliónov ľudí“.
Najmä Asahi Shimbun, ktorý po nehode spustil kampaň „nulová jadrová elektráreň“, opakoval nezmyselné správy, ako napríklad „krvácanie z nosa pri havárii v jadrovej elektrárni“, a nedávno robia hromadu hanby, napríklad „štítnej žľazy“ rakovina sa zvýšila 50-krát a stala sa leukémiou.
Je to to isté ako falošná kampaň, ktorú robili pre ženy v pohodlí.
Čo sa naučili z histórie?
Skratka.
Asahi robí na hromadu hanby.
Japonská verzia časopisu Huffington Post v spolupráci s Asahi Shimbunom informovala o tlačovej konferencii Toshihide Tsuda (profesora na univerzite Okayama) v japonskom klube korešpondentov, v ktorom je výskyt rakoviny štítnej žľazy u detí vo Fukušime 20- 50 krát '8. októbra.
Jeho dokumenty sú také vynaliezavé, že žiaden iný veľký list neoznámil.
Pri nehode rádiojód, ktorý spôsobuje rakovinu štítnej žľazy, prúdil severozápadne za vetra, takže severozápadná hodnota by mala byť vyššia, ale v Tsudovom papieri je výskyt rakoviny štítnej žľazy asi 20-krát, je to viac ako 40-krát v južnej časti, kde je koncentrácia bola najnižšia.
To naznačuje, že výskyt rakoviny nesúvisí s nehodou.
Ako je uvedené v tomto článku, revízna komisia vo Fukušime odhalila, že 104 ľudí, ktorí boli v čase nehody mladší ako 18 rokov, potvrdilo rakovinu štítnej žľazy, ale v súčasnosti je ťažké myslieť na účinky jadrovej havárie. “ , uvádzajú sa dôvody na zlepšenie presnosti skríningových testov a „predávkovania“, ktoré diagnostikujú pozitívne, aj keď sa nevyžaduje žiadna liečba.
Reportér Taichiro Yoshino, ktorý napísal tento článok, je dočasne preložený z Asahi Shimbun.
Zdá sa, že Asahi Shimbun sa chce vydesiť rakovinou štítnej žľazy nabudúce, keď sa nosová šľapka stane výbuchom smiechu, ale podľa očakávania ju nemožno umiestniť na hlavnú časť tela, takže sa to uvádza v súvisiacich médiách.
„Týždenné Asahi“ a „AERA“ napísali jasnejšie články o jadrových elektrárňach.
Vo večernom vydaní Asahi Shimbun 20. októbra článok „Vystavenie po havárii v jadrovej elektrárni, osvedčenie o prvom pracovnom úraze. Bývalý pracovník s leukémiou. ““
Reportér Yuri Oiwa napísal: „Existuje určitá príčinná súvislosť medzi expozíciou spojenou s jadrovou elektrárňou a chorobou pracovníkov.“
Čitatelia, ktorí čítajú iba úvod, si budú myslieť, že „nehoda nakoniec spôsobila obete jadrovej elektrárne Fukušima Daiichi“, ale ak si pozorne prečítate, pracovníci povedali: „Od roku 2012 do roku 2013 ako pracovník partnerskej spoločnosti TEPCO pri inštalácii a zváraní konštrukcií okolo 3. a 4. bloku v januári 2014 mi bola diagnostikovaná akútna myeloidná leukémia.
Inými slovami, od práce v jadrovej elektrárni je to už len rok.
Obeť nehody jadrovej elektrárne?
Podľa kritérií pracovných úrazov, ak sa leukémia vyvíja viac ako jeden rok po ožarovaní, ministerstvo zdravotníctva, práce a sociálnych vecí uznáva, že táto certifikácia vedecky nedokazuje vzťah medzi expozíciou a účinkami na zdravie. Expozícia nad 5 mSv / rok nie je hranicou pre leukémiu “.
Reportér Oiwa však píše, že existuje špecifický príčinný vzťah.
Ak expozičná dávka prekročí 100 mSv, vraj sa miera rakoviny zvyšuje v živote o 0,5%, ale priemerná doba do nástupu je 25 rokov. Černobyľ bola tiež päť rokov po nehode. Nikto na svete nevyvinul leukémiu po roku s expozíciou iba 5 mSv.

Este la fel ca și campania falsă pe care au făcut-o pentru femeile de confort.

Este la fel ca și campania falsă pe care au făcut-o pentru femeile de confort. Republicați capitolul care a trimis pe 2015-12-05
Accentul pe excedentul altfel decât titlul și textele de la * la * sunt eu
Asahi Shimbun îi așteaptă pe „Fukushima mort”.
Nobuo Ikeda Economist
Născut la Kyoto în 1953. După absolvirea Facultății de Economie a Universității din Tokyo, s-a alăturat NHK. După ce s-a pensionat în 1993, a devenit profesor la Universitatea Internațională GLOCOMM. După ce a lucrat ca cercetător principal la Institutul de Economie, Comerț și Industrie, a devenit directorul Institutului de Cercetări Agora. Printre lucrările sale recente se numără „Purtarea centrală nucleară a„ Mitului pericolului ”(cartea nouă PHP),„ Marele raport fals al secolului de ziarul Asahi ”(Aspect), și„ Sfârșitul liberalului postbelic ”(cartea nouă PHP).
Asahi Shimbun care nu învață.
Nu s-a produs avarierea radiațiilor cauzată de accidentul nuclear de la Fukushima Daiichi, iar victimele încep să se întoarcă acasă.
Din fericire, cel mai mare cutremur din istorie nu a fost niciodată o catastrofă, dar unii oameni nu sunt mulțumiți de rezultate.
Imediat după accident, mass-media s-a plâns că „zeci de mii vor muri” sau „30 de milioane de oameni ar trebui să evacueze”.
În special, Asahi Shimbun, care a lansat campania „centrală nucleară zero”, în urma accidentului, a repetat rapoarte nonsensibile, cum ar fi „sânge în nas în accidentul centralei nucleare” și, de curând, fac o rușine îngroșată pe fondul rușinii, cum ar fi „tiroida”. cancerul a crescut de 50 de ori și a devenit leucemie.
Este la fel ca și campania falsă pe care au făcut-o pentru femeile de confort.
Ce au învățat din istorie?
Abreviere.
Asahi face o rușine îngroșată pe deasupra rușinii.
Versiunea japoneză a Huffington Post, în parteneriat cu Asahi Shimbun, a raportat o conferință de presă a lui Toshihide Tsuda (profesor la Universitatea Okayama) la Clubul de corespondenți străini din Japonia, în care „incidența cancerului tiroidian la copiii Fukushima este de 20 ... De 50 de ori 'pe 8 octombrie.
Hârtiile lui sunt atât de viclean încât nici o altă scrisoare mare nu a fost raportată.
În accident, radioiodul care provoacă cancerul tiroidian a curgut spre nord-vest pe vânt, deci cifra de nord-vest ar trebui să fie mai mare, dar în hârtia lui Tsuda, incidența cancerului tiroidian este de aproximativ 20 de ori, este de peste 40 de ori în partea de sud unde concentrația. era cel mai mic.
Acesta indică faptul că incidența cancerului nu are legătură cu accidentul.
După cum scrie în acest articol, comisia de revizuire de la Fukushima a dezvăluit că 104 persoane care aveau vârsta sub 18 ani la momentul accidentului au confirmat cancerul tiroidian, dar în acest moment este dificil să se gândească la efectele accidentului nuclear ' , sunt menționate motivele pentru îmbunătățirea preciziei testelor de screening și a „supradiagnosticului” care diagnostică pozitiv, chiar și atunci când nu este necesar un tratament.
Reporterul Taichiro Yoshino, care a scris acest articol, este detașat de Asahi Shimbun.
Asahi Shimbun pare să vrea să se îngroze cu cancerul tiroidian data viitoare când sângerarea nasului devine o explozie de râs, dar, așa cum era de așteptat, nu poate fi pus pe corpul principal, așa că acest lucru este raportat în mass-media.
„Asahi săptămânal” și „AERA” au scris articole mai explicite despre centralele nucleare.
În ediția de seară a Asahi Shimbun din 20 octombrie, articolul „Expunerea după accidentul centralei nucleare, prima certificare a accidentelor lucrătorilor. Un fost muncitor cu leucemie.
Reporterul Yuri Oiwa a scris: „Există o anumită relație de cauzalitate între expunerea asociată cu centrala nucleară și boala lucrătorului.”
Cititorii care citesc doar plumbul vor crede că „accidentul a provocat în cele din urmă victimele la Centrala nucleară Fukushima Daiichi”, dar dacă citiți cu atenție, lucrătorii au spus: „Din 2012 până în 2013, ca lucrător al unei companii partenere a TEPCO pentru lucrări de instalare și sudare a structurilor din jurul unităților 3 și 4. în ianuarie 2014 am fost diagnosticat cu leucemie mieloidă acută.
Cu alte cuvinte, a trecut doar un an de la lucrările la centrala nucleară.
Victima unui accident la Centrala Nucleară?
În conformitate cu criteriile de accidente ale lucrătorilor, dacă leucemia se dezvoltă la mai mult de un an de la activitatea de radiații, Ministerul Sănătății, Muncii și Asistenței sociale recunoaște că această certificare nu dovedește științific relația dintre expunere și efectele asupra sănătății. Expunerea peste cinci mSv / an nu este o limită pentru leucemie ”.
Cu toate acestea, reporterul Oiwa scrie că există o relație de cauzalitate specifică.
Dacă doza de expunere depășește 100 mSv, se spune că rata cancerului va crește cu 0,5% în viață, dar timpul mediu de debut este de 25 de ani. Cernobîl a fost, de asemenea, la cinci ani de la accident. Nimeni din lume nu a dezvoltat leucemie după un an cu doar cinci expuneri la mSv.

Det er det samme som den falske kampanjen de gjorde for trøstekvinner.

Det er det samme som den falske kampanjen de gjorde for trøstekvinner. Republiser kapitlet som sendte 2015-12-05.
Vektleggingen på annet overskudd enn tittelen og tekstene fra * til * er meg
Asahi Shimbun venter på 'Fukushima døde.'
Nobuo Ikeda Economist
Født i Kyoto i 1953. Etter utdannelse fra University of Tokyo Fakultet for økonomi, begynte han i NHK. Etter pensjonering i 1993 ble han professor ved International University GLOCOMM. Etter å ha jobbet som seniorforsker ved Institute of Economy, Trade and Industry, ble han direktør for Agora Research Institute. Hans nylige arbeider inkluderer 'kjernekraftverket Collapse of' Danger Myth '(PHPs nye bok),' The store falsk rapport fra århundret av avisen Asahi '(Aspect), og' End of the Postwar liberal '(PHP new book).
Asahi Shimbun som ikke lærer.
Det var ingen stråleskader forårsaket av atomulykken i Fukushima Daiichi, og ofrene begynner å reise hjem igjen.
Heldigvis har det største jordskjelvet i historien aldri vært en katastrofe, men noen mennesker er ikke fornøyd med resultatene.
Rett etter ulykken klaget massemediene på at 'titusenvis vil dø' eller '30 millioner mennesker skulle evakuere.'
Spesielt Asahi Shimbun som lanserte kampanjen "atomkraftverk null" etter ulykken, gjentok nonsensiske rapporter som "neseblod i atomkraftverkulykken", og nylig gjør de en skam på toppen av skam som "skjoldbrusk kreft har økt 50 ganger 'og' ble leukemi.
Det er det samme som den falske kampanjen de gjorde for trøstekvinner.
Hva har de lært av historien?
Forkortelse.
Asahiene skåner på toppen av skammen.
Den japanske versjonen av Huffington Post, i samarbeid med Asahi Shimbun, rapporterte en pressekonferanse av Toshihide Tsuda (professor ved Okayama University) ved Foreign Correspondents 'Club of Japan, der' forekomsten av kreft i skjoldbruskkjertelen hos Fukushima-barn er 20- 50 ganger '8. oktober.
Avisene hans er så utspekulerte at ingen andre store brev ble rapportert.
I ulykken strømmet radiojod som forårsaker kreft i skjoldbruskkjertelen nordvest på vinden, så den nordvestlige figuren skal være høyere, men i Tsudas papir er forekomsten av kreft i skjoldbruskkjertelen omtrent 20 ganger, den er over 40 ganger i den sørlige delen hvor konsentrasjonen var lavest.
Det indikerer at forekomsten av kreft ikke har sammenheng med ulykken.
Som skrevet i denne artikkelen, har Fukushima-komiteen avslørt at 104 personer som var under 18 år på ulykkestidspunktet, hadde bekreftet kreft i skjoldbruskkjertelen, men for øyeblikket er det vanskelig å tenke på effekten av atomulykken. ' , årsaker til forbedring av nøyaktigheten av screeningtester og 'overdiagnosis' som diagnostiserer positive, selv når det ikke er behov for behandling.
Reporter Taichiro Yoshino, som skrev denne artikkelen, er på utsending fra Asahi Shimbun.
Det ser ut til at Asahi Shimbun vil skremme med kreft i skjoldbruskkjertelen neste gang neseblødningen blir en latter av latter, men som forventet kan den ikke legges på hovedkroppen, så dette rapporteres i relaterte medier.
'Weekly Asahi' og 'AERA' har skrevet mer eksplisitte artikler mot atomkraftverk.
I kveldsutgaven av Asahi Shimbun 20. oktober, artikkelen 'Eksponering etter atomkraftverkulykken, første arbeidsmanns ulykkesertifisering. En tidligere mannlig arbeider med leukemi. '
Yuri Oiwa-reporter skrev: 'Det er en viss årsakssammenheng mellom eksponering forbundet med kjernekraftverk og arbeiders sykdom.'
Lesere som bare leser ledelsen, vil tro at 'ulykken endelig forårsaket ofrene ved Fukushima Daiichi kjernekraftverk', men hvis du leser nøye, sa arbeiderne: 'Fra 2012 til 2013, som en arbeider i et partnerselskap av TEPCO for installasjon og sveisearbeid av strukturer rundt enheter 3 og 4. I januar 2014 fikk jeg diagnosen akutt myeloide leukemi.
Det er med andre ord bare et år siden arbeidet ved atomkraftverket.
Offer for ulykke med kjernekraftverk?
I følge arbeidernes ulykkeskriterier, hvis leukemi utvikler seg mer enn ett år etter strålearbeid, anerkjenner helse-, arbeids- og velferdsdepartementet at denne sertifiseringen ikke vitenskapelig beviser forholdet mellom eksponering og helseeffekter. Eksponering over fem mSv / år er ikke en grense for leukemi.
Imidlertid skriver Oiwa-reporter at det er et spesifikt årsakssammenheng.
Hvis eksponeringsdosen overstiger 100 mSv, sies kreftfrekvensen å øke med 0,5% i livet, men gjennomsnittlig tid til utbrudd er 25 år. Tsjernobyl var også fem år etter ulykken. Ingen i verden har utviklet leukemi etter et år med bare fem mSv-eksponering.

Det er det samme som den falske kampagne, de gjorde for at trøste kvinder.

Det er det samme som den falske kampagne, de gjorde for at trøste kvinder. Gentag kapitlet, der blev sendt den 2015-12-05.
Vægten på andet overskud end titlen og teksterne fra * til * er mig
Asahi Shimbun venter på 'Fukushima døde.'
Nobuo Ikeda Economist
Født i Kyoto i 1953. Efter eksamen fra University of Tokyo Fakultet for Økonomi blev han medlem af NHK. Efter pensionering i 1993 blev han professor ved International University GLOCOMM. Efter at have arbejdet som seniorforsker ved Institut for Økonomi, Handel og Industri blev han direktør for Agora Research Institute. Hans nylige værker inkluderer 'atomkraftværket Collapse of' Danger Myth '(PHP's nye bog),' The store falske rapport fra århundredet af avisen Asahi '(Aspect) og' End of the Postwar liberal '(PHP's nye bog).
Asahi Shimbun, der ikke lærer.
Der var ingen stråleskader forårsaget af Fukushima Daiichi-atomulykken, og ofrene begynder at vende hjem.
Heldigvis har det største jordskælv i historien aldrig været en katastrofe, men nogle mennesker er ikke tilfredse med resultaterne.
Umiddelbart efter ulykken klagede massemedierne over, at 'titusinder vil dø', eller '30 millioner mennesker skulle evakuere.'
Isak Asahi Shimbun, der lancerede kampagnen 'atomkraftværk nul' efter ulykken, gentog nonsensiske rapporter som 'næseblod i atomkraftværksulykken', og for nylig gør de en skamfuld skam på toppen af skam som 'skjoldbruskkirtel kræft er steget 50 gange 'og' blev leukæmi.
Det er det samme som den falske kampagne, de gjorde for at trøste kvinder.
Hvad har de lært fra historien?
Forkortelse.
Asahien gør en skamfuld skam på toppen af skam.
Den japanske version af Huffington Post, i samarbejde med Asahi Shimbun, rapporterede om en pressekonference af Toshihide Tsuda (professor ved Okayama University) ved Foreign Correspondents 'Club of Japan, hvor' forekomsten af tyroideacancer hos Fukushima-børn er 20- 50 gange 'den 8. oktober.
Hans papirer er så listige, at intet andet stort brev blev rapporteret.
I ulykken flydede radiojod, der forårsager kræft i skjoldbruskkirtlen nordvest på vinden, så det nordvestlige tal skulle være højere, men i Tsudas papir er forekomsten af kræft i skjoldbruskkirtlen ca. 20 gange, det er over 40 gange i den sydlige del, hvor koncentrationen var lavest.
Det indikerer, at forekomsten af kræft ikke hænger sammen med ulykken.
Som det er skrevet i denne artikel, har Fukushima-undersøgelsesudvalget afsløret, at 104 personer, der var under 18 år på tidspunktet for ulykken, havde bekræftet kræft i skjoldbruskkirtlen, men i øjeblikket er det vanskeligt at tænke på virkningerne af den nukleare ulykke. ' , årsager til forbedring af nøjagtigheden af screeningstest og 'overdiagnose', der diagnosticerer positive, selv når der ikke kræves nogen behandling, er citeret.
Reporter Taichiro Yoshino, der skrev denne artikel, er udstationeret fra Asahi Shimbun.
Det ser ud til, at Asahi Shimbun vil skræmme med kræft i skjoldbruskkirtlen næste gang næseblødningen bliver en brast af latter, men som forventet kan den ikke sættes på hovedkroppen, så dette rapporteres i beslægtede medier.
'Weekly Asahi' og 'AERA' har skrevet mere eksplicitte artikler om atomkraftværker.
I aftenudgaven af Asahi Shimbun den 20. oktober, artiklen 'Eksponering efter atomkraftværksulykken, første arbejdsmands ulykkescertificering. En tidligere mandlig arbejdstager med leukæmi. '
Yuri Oiwa-reporter skrev, 'Der er en vis årsagssammenhæng mellem eksponering i forbindelse med atomkraftværk og arbejdstageres sygdom.'
Læsere, der kun læser hovedet, vil tro, at 'ulykken endelig forårsagede ofrene ved Fukushima Daiichi-kernekraftværket', men hvis du læser omhyggeligt, sagde arbejderne, 'Fra 2012 til 2013, som en arbejdstager i et partnerfirma i TEPCO til installation og svejsearbejde af strukturer omkring enheder 3 og 4. I januar 2014 blev jeg diagnosticeret med akut myeloide leukæmi.
Det er med andre ord kun et år siden arbejdet ved atomkraftværket.
Offer for ulykke med atomkraftværker?
I henhold til arbejdernes ulykkeskriterier anerkender ministeriet for sundhed, arbejdskraft og velfærd, hvis leukæmi udvikler sig mere end et år efter stråling, at denne certificering ikke videnskabeligt beviser forholdet mellem eksponering og sundhedseffekter. Eksponering over fem mSv / år er ikke en grænse for leukæmi ”.
Imidlertid skriver Oiwa-reporter, at der er et specifikt årsagsforhold.
Hvis eksponeringsdosis overstiger 100 mSv, siges kræftfrekvensen at stige med 0,5% i livet, men den gennemsnitlige starttidspunkt er 25 år. Tjernobyl var også fem år efter ulykken. Ingen i verden har udviklet leukæmi efter et år med kun fem mSv-eksponering.

Det är samma sak som den falska kampanjen de gjorde för komfortkvinnor.

Det är samma sak som den falska kampanjen de gjorde för komfortkvinnor. Republicera kapitlet som skickades 2015-12-05.
Betoningen på annat överskott än titeln och texterna från * till * är jag
Asahi Shimbun väntar på "Fukushima döda."
Nobuo Ikeda Economist
Född i Kyoto 1953. Efter examen från University of Tokyo University of Economics fakultet, gick han med NHK. Efter att han gick i pension 1993 blev han professor vid International University GLOCOMM. Efter att ha arbetat som seniorforskare vid Institutet för ekonomi, handel och industri blev han chef för Agora Research Institute. Hans senaste verk inkluderar 'kärnkraftverket Collapse of' Danger Myth '(PHP: s nya bok),' The store falska rapport från århundradet av tidningen Asahi '(Aspect) och' End of the Postwar liberal '(PHP: s nya bok).
Asahi Shimbun som inte lär sig.
Det fanns inga strålskador orsakade av kärnkraftsolyckan i Fukushima Daiichi, och offren börjar återvända hem.
Lyckligtvis har den största jordbävningen i historien aldrig varit en katastrof, men vissa människor är inte nöjda med resultatet.
Omedelbart efter olyckan klagade massmedia på att "tiotusentals kommer att dö" eller "30 miljoner människor skulle evakuera."
I synnerhet upprepade Asahi Shimbun, som inledde kampanjen "kärnkraftverksnoll" efter olyckan, nonsensiska rapporter som "näsblod i kärnkraftverkets olycka", och nyligen gör de en hög skam på toppen av skam som "sköldkörteln cancer har ökat 50 gånger 'och' blev leukemi.
Det är samma sak som den falska kampanjen de gjorde för komfortkvinnor.
Vad har de lärt sig från historien?
Förkortning.
Asahien gör en hög skam på toppen av skam.
Den japanska versionen av Huffington Post, i samarbete med Asahi Shimbun, rapporterade en presskonferens av Toshihide Tsuda (professor vid Okayama University) vid utländska korrespondenternas klubb i Japan, där 'förekomsten av sköldkörtelcancer hos Fukushima-barn är 20- 50 gånger 'den 8 oktober.
Hans papper är så listiga att inget annat stort brev rapporterades.
I olyckan flödade radiojod som orsakar sköldkörtelcancer nordväst på vinden, så den nordvästra siffran borde vara högre, men i Tsudas tidning är förekomsten av sköldkörtelcancer ungefär 20 gånger, det är över 40 gånger i den södra delen där koncentrationen var lägst.
Det indikerar att förekomsten av cancer inte har samband med olyckan.
Som skrivet i denna artikel har Fukushima granskningskommitté avslöjat att 104 personer som var under 18 år vid olyckan hade bekräftat sköldkörtelcancer, men för tillfället är det svårt att tänka på effekterna av kärnkraftsolyckan. , anges skäl för att förbättra noggrannheten i screeningtester och "överdiagnos" som diagnostiserar positiva även om ingen behandling krävs.
Reportern Taichiro Yoshino, som skrev denna artikel, är utstationerad från Asahi Shimbun.
Asahi Shimbun verkar vilja skrämma med sköldkörtelcancer nästa gång näsblodet blir ett skratta av skratt, men som förväntat kan det inte läggas på huvudkroppen, så det rapporteras i relaterade media.
'Weekly Asahi' och 'AERA' har skrivit mer tydliga artiklar om kärnkraftverk.
I kvällsutgåvan av Asahi Shimbun den 20 oktober, artikeln "Exponering efter kärnkraftverkets olycka, första arbetarnas olycksintyg. En tidigare manlig arbetare med leukemi. '
Yuri Oiwa reporter skrev: "Det finns ett visst orsakssamband mellan exponering som är förknippad med kärnkraftverk och arbetares sjukdom."
Läsare som bara läser huvudet kommer att tro att "olyckan till slut orsakade offren vid Fukushima Daiichi Kärnkraftverk", men om du läser noggrant sa arbetarna: "Från 2012 till 2013, som arbetare i ett partnerföretag inom TEPCO för installation och svetsarbete av strukturer runt enheterna 3 och 4. I januari 2014 fick jag diagnosen akut myelooid leukemi.
Med andra ord har det bara gått ett år sedan arbetet vid kärnkraftverket.
Offer för olyckan med kärnkraftverk?
Enligt arbetarnas olyckskriterier, om leukemi utvecklas mer än ett år efter strålningsarbete, erkänner ministeriet för hälsa, arbetsmarknad och välfärd att denna certifiering inte vetenskapligt bevisar förhållandet mellan exponering och hälsoeffekter. Exponering över fem mSv / år är inte en gräns för leukemi.
Men Oiwa-reportern skriver att det finns ett specifikt kausalt samband.
Om exponeringsdosen överstiger 100 mSv, sägs cancerhastigheten öka med 0,5% i livet, men den genomsnittliga tiden till början är 25 år. Tjernobyl var också fem år efter olyckan. Ingen i världen har utvecklat leukemi efter ett år med endast fem mSv-exponering.

C'est la même que la fausse campagne qu'ils ont faite pour les femmes de réconfort.

C'est la même que la fausse campagne qu'ils ont faite pour les femmes de réconfort. Republier le chapitre envoyé le 2015-12-05.
L'accent mis sur le surplus autre que le titre et les textes de * à * c'est moi
L'Asahi Shimbun attend les «morts de Fukushima».
Nobuo Ikeda Économiste
Né à Kyoto en 1953. Après avoir obtenu son diplôme de la faculté d’économie de l’Université de Tokyo, il a rejoint NHK. Après avoir pris sa retraite en 1993, il est devenu professeur à l’Université internationale GLOCOMM. Après avoir travaillé comme chercheur principal à l'Institut de l'économie, du commerce et de l'industrie, il est devenu directeur de l'Institut de recherche Agora. Parmi ses travaux récents, on peut citer le "Effondrement de la centrale nucléaire de" Danger Myth "(nouveau livre de PHP)," Le grand faux rapport du siècle du journal Asahi "(Aspect) et" La fin des libéraux d'après-guerre "(nouveau livre de PHP).
Asahi Shimbun qui n'apprend pas.
L'accident nucléaire de Fukushima Daiichi n'a pas causé de dégâts dus aux radiations et les victimes commencent à rentrer chez elles.
Heureusement, le plus grand séisme de l'histoire n'a jamais été une catastrophe, mais certaines personnes ne sont pas satisfaites des résultats.
Immédiatement après l'accident, les médias ont affirmé que «des dizaines de milliers de personnes mourraient» ou que «30 millions de personnes devraient être évacuées».
En particulier, les Asahi Shimbun qui ont lancé la campagne "Centrale nucléaire zéro" à la suite de l'accident ont répété des informations absurdes, telles que "Saignements de nez dans l'accident de la centrale nucléaire", et récemment, ils firent une honte croissante comme "Thyroïde" le cancer a été multiplié par 50 et est devenu une leucémie.
C'est la même que la fausse campagne qu'ils ont faite pour les femmes de réconfort.
Qu'ont-ils appris de l'histoire?
Abréviation.
Les Asahi accumulent la honte.
La version japonaise du Huffington Post, en partenariat avec Asahi Shimbun, faisait état d'une conférence de presse de Toshihide Tsuda (professeur à l'Université d'Okayama) au Club des correspondants étrangers du Japon, dans laquelle "l'incidence du cancer de la thyroïde chez les enfants de Fukushima est de 20- 50 fois le 8 octobre.
Ses papiers sont tellement rusés qu’aucune autre grande lettre n’a été rapportée.
Dans l’accident, la radio-iode causant le cancer de la thyroïde a afflué par le vent au nord-ouest; le chiffre nord-ouest devrait donc être plus élevé, mais dans le document de Tsuda, l’incidence du cancer de la thyroïde est environ 20 fois supérieure à 40 fois dans la partie méridionale était le plus bas.
Cela indique que l’incidence du cancer n’est pas liée à l’accident.
Comme indiqué dans cet article, le comité de révision de Fukushima a révélé que 104 personnes âgées de moins de 18 ans au moment de l'accident avaient confirmé le cancer de la thyroïde, mais il est difficile de penser aux effets de l'accident nucléaire ' , on cite les raisons pour lesquelles on améliore la précision des tests de dépistage et du "surdiagnostic", même si aucun traitement n'est requis, même si aucun traitement n'est requis.
Le journaliste Taichiro Yoshino, auteur de cet article, a été détaché par Asahi Shimbun.
L'Asahi Shimbun semble vouloir terroriser le cancer de la thyroïde la prochaine fois que le saignement de nez deviendra un éclat de rire, mais comme prévu, il ne peut pas être mis sur le corps principal, ce qui est rapporté dans des médias liés.
«Weekly Asahi» et «AERA» ont rédigé des articles plus explicites sur les centrales nucléaires.
Dans l'édition du soir de l'Asahi Shimbun du 20 octobre, l'article intitulé «Expositions après l'accident de la centrale nucléaire, première certification d'accident de travail. Un ancien travailleur atteint de leucémie.
Le journaliste de Yuri Oiwa a écrit: "Il existe une certaine relation de cause à effet entre l'exposition associée à une centrale nucléaire et la maladie du travailleur".
Les lecteurs qui ne lisent que le message principal pensent que "l'accident a finalement causé des victimes à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi", mais si vous lisez attentivement, les travailleurs ont déclaré: "De 2012 à 2013, en tant que travailleur d'une entreprise partenaire de TEPCO pour l'installation et le soudage de structures autour des unités 3 et 4. En janvier 2014, on m'a diagnostiqué une leucémie myéloïde aiguë.
En d'autres termes, cela fait seulement un an que les travaux de la centrale nucléaire se sont déroulés.
Victime d'un accident de centrale nucléaire?
Selon les critères relatifs aux accidents de travail, si la leucémie se développe plus d'un an après le travail sous irradiation, le ministère de la Santé, du Travail et du Bien-être social reconnaît que cette certification ne prouve pas scientifiquement le lien entre l'exposition et les effets sur la santé. Une exposition supérieure à cinq mSv / an n'est pas une limite pour la leucémie ».
Cependant, le journaliste d'Oiwa écrit qu'il existe une relation de cause à effet spécifique.
Si la dose d'exposition dépasse 100 mSv, le taux de cancer augmenterait de 0,5% au cours de la vie, mais le délai d'apparition moyen serait de 25 ans. Chernobyl était également cinq ans après l'accident. Personne dans le monde n'a développé une leucémie après une année avec seulement 5 mSv d'exposition.

這與他們為慰安婦所做的假運動相同。

這與他們為慰安婦所做的假運動相同。重新發布2015年12月5日發送的章節。
除了標題和從*到*的文字外，我強調剩餘的是我
朝日新聞正在等待“福島之死”。
池田信夫經濟學家
1953年出生於京都。東京大學經濟學院畢業後，加入NHK。 1993年退休後，他成為國際大學GLOCOMM的教授。在經濟，貿易和工業學院擔任高級研究員之後，他成為集市研究所的所長。他最近的著作包括《核電廠的危險神話崩潰》（PHP新書），《朝日報紙的世紀大錯誤報導》（Aspect）和《戰後自由主義者的終結》（PHP新書）。
朝日新聞不學。
福島第一核電站事故沒有造成輻射損傷，受害者開始返回家園。
幸運的是，歷史上最大的地震從未發生過災難，但有些人對此結果不滿意。
事故發生後，大眾媒體立即抱怨“成千上萬人將死亡”或“ 3000萬人應撤離”。
特別是，《朝日新聞》在事故屢屢發生諸如“核電站事故中流鼻血”之類的荒謬報導之後發起了“核電廠零排放”運動，最近他們正在像“甲狀腺”這樣的恥辱之上打樁癌症增加了50倍，並且“變成了白血病”。
這與他們為慰安婦所做的假運動相同。
他們從歷史中學到了什麼？
縮寫。
朝日黨正在恥辱之上打樁。
日文版《赫芬頓郵報》與《朝日新聞》合作，報導了由日本外國記者俱樂部在岡山大學教授津田俊秀（Toshihide Tsuda）舉行的新聞發布會，其中“福島兒童甲狀腺癌的發病率為20- 10月8日50次。
他的論文如此狡猾，以至於沒有其他大字母的報導。
事故中，導致甲狀腺癌的放射性碘隨風向西北方向流動，因此西北的數字應該更高，但在津田的論文中，甲狀腺癌的發病率約為20倍，而在南部地區，甲狀腺癌的發病率是40倍以上最低。
這表明癌症的發生與事故無關。
正如本文所述，福島審查委員會透露，事故發生時104名18歲以下的人確診了甲狀腺癌，但目前很難想到核事故的影響。列舉了提高篩選測試準確性的原因，以及即使不需要治療也能診斷出陽性的“過度診斷”的原因。
撰寫這篇文章的記者吉野太一郎是從朝日新聞借調的。
《朝日新聞》似乎想在下一次流鼻血變成一陣笑聲時驚恐甲狀腺癌，但正如預期的那樣，它無法放在主體上，因此在相關媒體上有報導。
“每周朝日”和“ AERA”撰寫了更明確的反核電廠文章。
在10月20日的《朝日新聞》晚刊上，文章“核電站事故後的暴露，第一位工人的事故證明”。一位曾經患有白血病的男性工人。
大井尤里（Yuri Oiwa）記者寫道：“與核電廠相關的暴露與工人疾病之間存在一定的因果關係。”
僅閱讀線索的讀者會認為，“事故最終在福島第一核電站造成了受害者”，但如果您仔細閱讀，工作人員會說：“ 2012年至2013年，作為東京電力公司的合作公司的工作人員2014年1月，我被診斷出患有急性髓樣白血病，用於3號和4號機組周圍結構的安裝和焊接工作。
換句話說，距核電站工作只有一年的時間。
核電站事故的受害者？
根據工人的事故標準，如果白血病在放射工作後一年以上發展，厚生勞動省則認為該證明並未科學證明暴露與健康影響之間的關係。每年超過5 mSv的暴露量不是白血病的界限。
但是，大岩縣的記者寫道，存在特定的因果關係。
如果暴露劑量超過100 mSv，則據稱癌症發病率會增加0.5％，但平均發病時間為25年。切爾諾貝利事故還發生了五年。一年僅暴露於5毫西弗（mSv），世界上沒有人患上白血病。

위안부 여성을위한 가짜 캠페인과 동일합니다.

위안부 여성을위한 가짜 캠페인과 동일합니다. 2015-12-05에 보낸 장을 다시 게시하십시오.
제목과 *에서 *까지의 텍스트 이외의 잉여에 대한 강조는 나입니다.
아사히 신문은 '후쿠시마 죽음'을 기다리고 있습니다.
이부 다 노부오 이코노미스트
1953 년 교토 출생. 도쿄 대학 경제 학부 졸업 후 NHK에 입사. 1993 년에 은퇴 한 후 그는 국제 대학 GLOCOMM의 교수가되었습니다. 그는 경제 무역 연구소에서 선임 연구원으로 근무한 후 아고라 연구소의 소장이되었습니다. 그의 최근 작품으로는 '원자력 발전소'위험 신화의 붕괴 '(PHP 새 책),'아사히 신문의 세기의 큰 거짓보고 '(Aspect),'전후 자유주의 종말 '(PHP 새 책) 등이 있습니다.
배우지 않는 아사히 신문.
후쿠시마 다이 이치 핵 사고로 인한 방사선 피해는 없었으며, 희생자들은 집으로 돌아 오기 시작했습니다.
다행히도 역사상 가장 큰 지진은 결코 재앙이 아니었지만 일부 사람들은 그 결과에 만족하지 않습니다.
사고 직후, 대중 매체는 '수만명이 죽을 것'또는 '3 천만 명이 대피해야한다고 불평했다.
특히, 사고 후 '원자력 제로'캠페인을 시작한 아사히 신문은 '원자력 발전소 사고로 인한 코피'와 같은 무의미한 보고서를 반복했으며 최근에는 갑상선과 같은 부끄러운 일에 부끄러운 말을하고 있습니다. 암이 50 배나 증가하여 백혈병이되었습니다.
위안부 여성을위한 가짜 캠페인과 동일합니다.
그들은 역사에서 무엇을 배웠습니까?
약어.
아사히는 부끄러운 일에 부끄러운 말을하고 있습니다.
허 핑턴 포스트의 일본어판은 아사히 신문과의 협력을 통해 일본 후쿠시마 어린이의 갑상선 암 발생률이 20- 10 월 8 일 50 회.
그의 논문은 교활해서 다른 큰 편지는보고되지 않았다.
사고에서 갑상선 암을 유발하는 방사선 요오드가 바람에 북서쪽으로 흘렀으므로 북서부 수치가 높아야하지만 쓰다의 논문에서 갑상선 암의 발병률은 약 20 배이며 집중력이있는 남부에서는 40 배 이상입니다 가장 낮았다.
암 발병률은 사고와 관련이 없음을 나타냅니다.
이 기사에서 쓰여진 것처럼, 후쿠시마 검토위원회는 사고 당시 18 세 미만인 104 명이 갑상선 암을 확인했지만 현재 핵 사고의 영향을 생각하기 어렵다고 밝혔다. 치료가 필요하지 않은 경우에도 양성 진단을위한 선별 검사 정확도 및 '과 진단'의 정확성을 향상시키는 이유가 언급되어있다.
이 기사를 쓴 요시노 타이치로 기자는 아사히 신문에서 파견되었다.
아사히 신문은 다음 번에 코피가 웃음을 터뜨릴 때 갑상선 암에 걸리기를 원하지만, 예상대로, 몸에 붙일 수 없기 때문에 관련 미디어에보고됩니다.
'주간 아사히'와 'AERA'는보다 명백한 원자력 발전소 기사를 작성했습니다.
10 월 20 일 아사히 신문의 저녁 판에서 '원자력 발전소 사고 후 노출, 첫 번째 노동자의 사고 인증. 백혈병에 걸린 전직 남성 노동자. '
유리 오이와 기자는 '원자력과 관련된 노출과 노동자 질병 사이에는 특정한 인과 관계가있다'고 썼다.
리드 만 읽은 독자들은 '이 사고로 결국 후쿠시마 다이 이치 원자력 발전소에서 희생자가 발생했다'고 생각하지만,주의 깊게 읽으면 '2012 년부터 2013 년까지 TEPCO의 파트너 회사의 근로자로 2014 년 1 월 3, 4 호기 주변 구조물의 설치 및 용접 작업을 위해 급성 골수성 백혈병 진단을 받았습니다.
다시 말해, 원자력 발전소에서 작업 한 지 1 년이 지났다.
원자력 발전소 사고의 피해자?
근로자의 사고 기준에 따르면, 방사선 노동 후 1 년 이상 백혈병이 발생하면 보건 노동부는이 인증이 노출과 건강 효과 사이의 관계를 과학적으로 증명하지 못한다는 것을 인정합니다. 5 mSv / 년 이상의 노출은 백혈병의 경계가 아닙니다 '.
그러나 Oiwa 기자는 특정한 인과 관계가 있다고 썼다.
노출 선량이 100mSv를 초과하면 암 발생률이 수명이 0.5 % 증가한다고 말하지만 평균 발병 시간은 25 년입니다. 체르노빌은 사고 후 5 년이 지났다. 세계에서 아무도 5 mSv 노출로 1 년 후에 백혈병이 발생하지 않았습니다.

É o mesmo que a campanha falsa que eles fizeram para confortar as mulheres.

É o mesmo que a campanha falsa que eles fizeram para confortar as mulheres. Republicar o capítulo enviado em 05/12/2015.
A ênfase no excedente que não seja o título e os textos de * a * sou eu
O Asahi Shimbun está esperando pelos 'mortos de Fukushima'.
Nobuo Ikeda Economist
Nascido em Kyoto em 1953. Depois de se formar na Faculdade de Economia da Universidade de Tóquio, ingressou na NHK. Depois de se aposentar em 1993, tornou-se professor na Universidade Internacional GLOCOMM. Depois de trabalhar como pesquisador sênior no Instituto de Economia, Comércio e Indústria, tornou-se diretor do Agora Research Institute. Seus trabalhos recentes incluem a 'usina nuclear Collapse of' Danger Myth '(novo livro do PHP),' O grande falso relatório do século pelo jornal Asahi '(Aspect) e' Fim do liberal do pós-guerra '(novo livro do PHP).
Asahi Shimbun que não aprende.
Não houve danos causados por radiação causados pelo acidente nuclear de Fukushima Daiichi, e as vítimas estão começando a voltar para casa.
Felizmente, o maior terremoto da história nunca foi uma catástrofe, mas algumas pessoas não estão felizes com os resultados.
Imediatamente após o acidente, a mídia reclamou que "dezenas de milhares morrerão" ou "30 milhões de pessoas devem evacuar".
Em particular, o Asahi Shimbun, que lançou a campanha 'usina nuclear zero' após o acidente, repetiu relatórios sem sentido, como 'sangramentos nasais no acidente da usina nuclear', e recentemente eles estão fazendo muita vergonha, como 'tireóide o câncer aumentou 50 vezes 'e' se tornou leucemia.
É o mesmo que a campanha falsa que eles fizeram para confortar as mulheres.
O que eles aprenderam com a história?
Abreviação.
O Asahi está fazendo uma vergonha acumulada em cima da vergonha.
A versão japonesa do Huffington Post, em parceria com Asahi Shimbun, relatou uma conferência de imprensa de Toshihide Tsuda (professor da Universidade de Okayama) no Clube de Correspondentes Estrangeiros do Japão, no qual a incidência de câncer de tireóide em crianças de Fukushima é de 20 anos. 50 vezes em 8 de outubro.
Seus documentos são tão espertos que nenhuma outra carta grande foi relatada.
No acidente, o radioiodo que causa o câncer de tireóide flui para o noroeste com o vento; portanto, o número do noroeste deve ser maior, mas no artigo de Tsuda, a incidência de câncer de tireóide é cerca de 20 vezes, mais de 40 vezes na parte sul, onde a concentração foi mais baixo.
Indica que a incidência de câncer não está relacionada ao acidente.
Conforme escrito neste artigo, o comitê de revisão de Fukushima revelou que 104 pessoas com menos de 18 anos na época do acidente confirmaram o câncer de tireóide, mas, no momento, é difícil pensar nos efeitos do acidente nuclear ' , são citadas as razões para melhorar a precisão dos testes de triagem e o 'sobrediagnóstico', que diagnostica positivo mesmo quando nenhum tratamento é necessário.
O repórter Taichiro Yoshino, que escreveu este artigo, está destacado do Asahi Shimbun.
O Asahi Shimbun parece querer se aterrorizar com o câncer de tireóide da próxima vez que o sangramento nasal se tornar uma gargalhada, mas como esperado, ele não pode ser colocado no corpo principal, então isso é relatado na mídia relacionada.
'Weekly Asahi' e 'AERA' escreveram artigos mais explícitos sobre usinas antinucleares.
Na edição da noite do Asahi Shimbun, em 20 de outubro, o artigo 'Exposição após o acidente na usina nuclear, primeira certificação de acidentes de trabalho. Um ex-trabalhador do sexo masculino com leucemia.
O repórter de Yuri Oiwa escreveu: 'Existe uma certa relação causal entre a exposição associada à usina nuclear e a doença do trabalhador'.
Os leitores que lerem apenas a pista pensarão que 'o acidente finalmente causou as vítimas na Usina Nuclear de Fukushima Daiichi', mas se você ler atentamente, os trabalhadores disseram: 'De 2012 a 2013, como trabalhador de uma empresa parceira da TEPCO para instalação e soldagem de estruturas em torno das unidades 3 e 4. em janeiro de 2014, fui diagnosticado com leucemia mielóide aguda.
Em outras palavras, faz apenas um ano desde o trabalho na usina nuclear.
Vítima de um acidente na usina nuclear?
De acordo com os critérios de acidente do trabalhador, se a leucemia se desenvolver mais de um ano após o trabalho de radiação, o Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar reconhece que esta certificação não prova cientificamente a relação entre exposição e efeitos na saúde. A exposição superior a cinco mSv / ano não é um limite para a leucemia '.
No entanto, o repórter Oiwa escreve que existe uma relação causal específica.
Se a dose de exposição exceder 100 mSv, a taxa de câncer aumenta 0,5% na vida, mas o tempo médio de início é de 25 anos. Chernobyl também foi cinco anos após o acidente. Ninguém no mundo desenvolveu leucemia após um ano com apenas cinco exposições ao mSv.

Es ist dasselbe wie die falsche Kampagne, die sie für tröstende Frauen durchgeführt haben.

Es ist dasselbe wie die falsche Kampagne, die sie für tröstende Frauen durchgeführt haben. Veröffentlichen Sie das am 05.12.2015 gesendete Kapitel erneut.
Die Betonung des Überschusses außer dem Titel und den Texten von * bis * liegt bei mir
Der Asahi Shimbun wartet auf die 'Fukushima-Toten'.
Nobuo Ikeda Ökonom
Geboren 1953 in Kyoto. Nach Abschluss seines Studiums an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Universität Tokio wechselte er zu NHK. Nach seiner Pensionierung im Jahr 1993 wurde er Professor an der International University GLOCOMM. Nach seiner Tätigkeit als Senior Researcher am Institut für Wirtschaft, Handel und Industrie wurde er Direktor des Agora Research Institute. Zu seinen jüngsten Werken zählen das "Atomkraftwerk Zusammenbruch von" Danger Myth "(PHP neues Buch)," Der große falsche Bericht des Jahrhunderts von Asahi Zeitung "(Aspect) und" Ende des Nachkriegs liberalen "(PHP neues Buch).
Asahi Shimbun, die nicht lernt.
Der Atomunfall von Fukushima Daiichi verursachte keine Strahlenschäden, und die Opfer kehren allmählich nach Hause zurück.
Glücklicherweise war das größte Erdbeben der Geschichte noch nie eine Katastrophe, aber einige Menschen sind mit den Ergebnissen nicht zufrieden.
Unmittelbar nach dem Unfall beklagten die Massenmedien, dass "Zehntausende sterben" oder "30 Millionen Menschen evakuieren sollten".
Insbesondere die Asahi Shimbun, die nach dem Unfall die Kampagne "Atomkraftwerk Null" starteten, wiederholten unsinnige Berichte wie "Nasenbluten beim Atomkraftwerksunfall", und in letzter Zeit machen sie Schande über Schande wie "Schilddrüse" Krebs hat um das 50-fache zugenommen und wurde zu Leukämie.
Es ist dasselbe wie die falsche Kampagne, die sie für tröstende Frauen durchgeführt haben.
Was haben sie aus der Geschichte gelernt?
Abkürzung.
Der Asahi macht eine Schande über die Schande.
Die japanische Version der Huffington Post berichtete in Zusammenarbeit mit Asahi Shimbun von einer Pressekonferenz von Toshihide Tsuda (Professor an der Okayama University) im Foreign Correspondents 'Club of Japan, in der die Häufigkeit von Schilddrüsenkrebs bei Fukushima-Kindern 20 beträgt. 50 mal "am 8. Oktober.
Seine Papiere sind so gerissen, dass kein anderer großer Brief darüber berichtet.
Bei dem Unfall floss Radiojod, das Schilddrüsenkrebs verursacht, nach Nordwesten in den Wind, so dass die nordwestliche Zahl höher sein sollte, aber in Tsudas Arbeit ist die Häufigkeit von Schilddrüsenkrebs etwa 20-fach, im südlichen Teil über 40-fach, wo sich die Konzentration befindet war am niedrigsten.
Dies weist darauf hin, dass das Auftreten von Krebs nicht mit dem Unfall zusammenhängt.
Wie in diesem Artikel beschrieben, hat das Fukushima-Überprüfungskomitee ergeben, dass 104 Personen, die zum Zeitpunkt des Unfalls noch nicht 18 Jahre alt waren, Schilddrüsenkrebs diagnostiziert haben. Derzeit ist es jedoch schwierig, sich die Auswirkungen des nuklearen Unfalls vorzustellen. “ , Gründe für die Verbesserung der Genauigkeit von Screening-Tests und "Überdiagnose", die auch dann positiv diagnostiziert werden, wenn keine Behandlung erforderlich ist, werden angeführt.
Der Reporter Taichiro Yoshino, der diesen Artikel geschrieben hat, wird vom Asahi Shimbun abgeordnet.
Der Asahi Shimbun scheint das nächste Mal, wenn aus dem Nasenbluten ein Lachanfall wird, Angst vor Schilddrüsenkrebs haben zu wollen, aber wie erwartet kann er nicht auf den Hauptkörper gelegt werden, daher wird dies in verwandten Medien berichtet.
'Weekly Asahi' und 'AERA' haben explizitere Artikel über Atomkraftwerke verfasst.
In der Abendausgabe des Asahi Shimbun am 20. Oktober erschien der Artikel 'Exposition nach dem Atomkraftwerksunfall, erste Arbeitsunfallbescheinigung. Ein ehemaliger männlicher Arbeiter mit Leukämie. '
Der Reporter von Yuri Oiwa schrieb: "Es gibt einen bestimmten kausalen Zusammenhang zwischen der Exposition im Zusammenhang mit dem Kernkraftwerk und der Krankheit des Arbeiters."
Leser, die nur den Hinweis lesen, werden denken, dass der Unfall letztendlich die Opfer im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi verursacht hat. Wenn Sie ihn jedoch sorgfältig lesen, haben die Arbeiter gesagt: „Von 2012 bis 2013 als Arbeiter einer Partnerfirma von TEPCO Für die Installation und Schweißarbeiten von Strukturen um die Blöcke 3 und 4 wurde im Januar 2014 eine akute myeloische Leukämie diagnostiziert.
Mit anderen Worten, es ist erst ein Jahr seit den Arbeiten im Kernkraftwerk vergangen.
Opfer eines Atomkraftwerksunfalls?
Laut den Unfallkriterien der Arbeiter wird vom Ministerium für Gesundheit, Arbeit und Soziales anerkannt, dass diese Zertifizierung den Zusammenhang zwischen Exposition und gesundheitlichen Auswirkungen nicht wissenschaftlich belegt, wenn die Leukämie länger als ein Jahr nach der Bestrahlung auftritt. Exposition über fünf mSv / Jahr ist keine Grenze für Leukämie.
Oiwa-Reporter schreibt jedoch, dass es einen spezifischen Kausalzusammenhang gibt.
Wenn die Expositionsdosis 100 mSv überschreitet, steigt die Krebsrate im Leben um 0,5%, aber die durchschnittliche Zeit bis zum Einsetzen beträgt 25 Jahre. Tschernobyl war auch fünf Jahre nach dem Unfall. Niemand auf der Welt hat nach einem Jahr mit nur fünf mSv Exposition eine Leukämie entwickelt.

Es lo mismo que la campaña falsa que hicieron para consolar a las mujeres.

Es lo mismo que la campaña falsa que hicieron para consolar a las mujeres. Vuelva a publicar el capítulo que envió el 2015-12-05.
El énfasis en el excedente que no sea el título y los textos de * a * soy yo
El Asahi Shimbun está esperando a los 'Fukushima muertos'.
Nobuo Ikeda Economista
Nació en Kyoto en 1953. Después de graduarse de la Facultad de Economía de la Universidad de Tokio, se unió a NHK. Después de retirarse en 1993, se convirtió en profesor en International University GLOCOMM. Después de trabajar como investigador principal en el Instituto de Economía, Comercio e Industria, se convirtió en el director del Instituto de Investigación Agora. Sus trabajos recientes incluyen el 'Colapso de la planta de energía nuclear' Mito de peligro '(nuevo libro de PHP),' El gran informe falso del siglo por el periódico Asahi '(Aspecto) y' Fin de la posguerra liberal '(nuevo libro de PHP).
Asahi Shimbun que no aprende.
No hubo daños por radiación causados por el accidente nuclear de Fukushima Daiichi, y las víctimas están comenzando a regresar a sus hogares.
Afortunadamente, el mayor terremoto en la historia nunca ha sido una catástrofe, pero algunas personas no están contentas con los resultados.
Inmediatamente después del accidente, los medios de comunicación se quejaron de que 'decenas de miles morirán' o '30 millones de personas deberían evacuar'.
En particular, el Asahi Shimbun que lanzó la campaña 'central nuclear cero' después del accidente repitió informes sin sentido como 'hemorragias nasales en el accidente de la central nuclear', y recientemente están acumulando vergüenza además de vergüenza como 'tiroides' el cáncer aumentó 50 veces y se convirtió en leucemia.
Es lo mismo que la campaña falsa que hicieron para consolar a las mujeres.
¿Qué han aprendido de la historia?
Abreviatura.
El Asahi está haciendo una vergüenza por encima de la vergüenza.
La versión japonesa del Huffington Post, en asociación con Asahi Shimbun, informó una conferencia de prensa de Toshihide Tsuda (profesor de la Universidad de Okayama) en el Club de corresponsales extranjeros de Japón, en el que "la incidencia de cáncer de tiroides en niños de Fukushima es 20- 50 veces 'el 8 de octubre.
Sus papeles son tan astutos que no se informó de ninguna otra carta grande.
En el accidente, el radioyodo que causa el cáncer de tiroides fluyó hacia el noroeste en el viento, por lo que la cifra del noroeste debería ser mayor, pero en el documento de Tsuda, la incidencia de cáncer de tiroides es aproximadamente 20 veces, es más de 40 veces en la parte sur donde la concentración fue el más bajo
Indica que la incidencia de cáncer no está relacionada con el accidente.
Como está escrito en este artículo, el comité de revisión de Fukushima ha revelado que 104 personas menores de 18 años en el momento del accidente habían confirmado el cáncer de tiroides, pero en este momento es difícil pensar en los efectos del accidente nuclear ' , se citan razones para mejorar la precisión de las pruebas de detección y el "sobrediagnóstico" que diagnostica positivamente incluso cuando no se requiere tratamiento.
El reportero Taichiro Yoshino, quien escribió este artículo, es adscrito del Asahi Shimbun.
El Asahi Shimbun parece querer aterrorizar con cáncer de tiroides la próxima vez que la hemorragia nasal se convierta en un estallido de risa, pero como se esperaba, no se puede poner en el cuerpo principal, por lo que esto se informa en medios relacionados.
'Asahi semanal' y 'AERA' han escrito artículos más explícitos sobre centrales antinucleares.
En la edición de la tarde del Asahi Shimbun el 20 de octubre, el artículo 'Exposición después del accidente de la planta de energía nuclear, primera certificación de accidente de trabajadores. Un ex trabajador de sexo masculino con leucemia.
El periodista de Yuri Oiwa escribió: "Existe una cierta relación causal entre la exposición asociada con la planta de energía nuclear y la enfermedad de los trabajadores".
Los lectores que lean solo el encabezado pensarán que "el accidente finalmente causó a las víctimas en la central nuclear de Fukushima Daiichi", pero si leen con atención, los trabajadores dijeron: "De 2012 a 2013, como trabajador de una empresa asociada de TEPCO Para el trabajo de instalación y soldadura de estructuras alrededor de las Unidades 3 y 4. En enero de 2014, me diagnosticaron leucemia mieloide aguda.
En otras palabras, solo ha pasado un año desde el trabajo en la planta de energía nuclear.
¿Víctima del accidente de la planta de energía nuclear?
Según los criterios de accidente de los trabajadores, si la leucemia se desarrolla más de un año después del trabajo de radiación, el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar reconoce que esta certificación no prueba científicamente la relación entre la exposición y los efectos sobre la salud. La exposición a más de cinco mSv / año no es un límite para la leucemia '.
Sin embargo, el reportero de Oiwa escribe que existe una relación causal específica.
Si la dosis de exposición supera los 100 mSv, se dice que la tasa de cáncer aumenta en un 0,5% en la vida, pero el tiempo promedio de aparición es de 25 años. Chernobyl también fue cinco años después del accidente. Nadie en el mundo ha desarrollado leucemia después de un año con solo cinco mSv de exposición.

È lo stesso della campagna falsa che hanno fatto per confortare le donne.

È lo stesso della campagna falsa che hanno fatto per confortare le donne. Ripubblicare il capitolo inviato il 05-12-2015.
L'enfasi sul surplus diverso dal titolo e dai testi da * a * sono io
L'Asahi Shimbun sta aspettando i "morti di Fukushima".
Nobuo Ikeda Economist
Nato a Kyoto nel 1953. Dopo la laurea presso la Facoltà di Economia dell'Università di Tokyo, è entrato a far parte di NHK. Dopo la pensione nel 1993, è diventato professore alla International University GLOCOMM. Dopo aver lavorato come ricercatore senior presso l'Istituto di Economia, Commercio e Industria, è diventato direttore dell'Agora Research Institute. I suoi lavori recenti includono "Crollo della centrale nucleare di" Danger Myth "(nuovo libro di PHP)," Il grande falso rapporto del secolo del quotidiano Asahi "(Aspetto) e" Fine del dopoguerra liberale "(nuovo libro di PHP).
Asahi Shimbun che non impara.
Non ci sono stati danni da radiazioni causati dall'incidente nucleare di Fukushima Daiichi e le vittime stanno iniziando a tornare a casa.
Fortunatamente, il più grande terremoto della storia non è mai stato una catastrofe, ma alcune persone non sono contente dei risultati.
Immediatamente dopo l'incidente, i mass media si sono lamentati del fatto che "decine di migliaia moriranno" o "30 milioni di persone dovrebbero evacuare".
In particolare, l'Asahi Shimbun che ha lanciato la campagna "centrale nucleare zero" in seguito all'incidente ha ripetuto rapporti senza senso come "epistassi nell'incidente della centrale nucleare", e recentemente stanno facendo una vergogna accatastandosi in cima alla vergogna come "tiroide il cancro è aumentato di 50 volte 'e' diventato leucemia.
È lo stesso della campagna falsa che hanno fatto per confortare le donne.
Cosa hanno imparato dalla storia?
Abbreviazione.
L'Asahi sta accumulando vergogna in cima alla vergogna.
La versione giapponese dell'Huffington Post, in collaborazione con Asahi Shimbun, riportava una conferenza stampa di Toshihide Tsuda (professore all'università di Okayama) presso il club giapponese dei corrispondenti stranieri, in cui "l'incidenza del cancro alla tiroide nei bambini di Fukushima è 20- 50 volte "l'8 ottobre.
I suoi documenti sono così astuti che nessun'altra grande lettera ha riportato.
Nell'incidente, il radioiodio che causa il cancro alla tiroide è fluito a nord-ovest dal vento, quindi la cifra nordoccidentale dovrebbe essere più alta, ma nel documento di Tsuda, l'incidenza del cancro alla tiroide è di circa 20 volte, è più di 40 volte nella parte meridionale dove la concentrazione era il più basso.
Indica che l'incidenza del cancro non è correlata all'incidente.
Come scritto in questo articolo, il comitato di revisione di Fukushima ha rivelato che 104 persone di età inferiore ai 18 anni al momento dell'incidente avevano confermato il cancro alla tiroide, ma al momento è difficile pensare agli effetti dell'incidente nucleare ' , vengono citati i motivi per migliorare l'accuratezza dei test di screening e la "diagnosi eccessiva" che diagnostica positivamente anche quando non è richiesto alcun trattamento.
Il reporter Taichiro Yoshino, che ha scritto questo articolo, è distaccato dall'Ashihi Shimbun.
L'Asahi Shimbun sembra voler terrorizzare il cancro alla tiroide la prossima volta che il sangue dal naso diventa una risata, ma come previsto, non può essere messo sul corpo principale, quindi questo è riportato nei media correlati.
'Weekly Asahi' e 'AERA' hanno scritto articoli più espliciti sulle centrali nucleari.
Nell'edizione serale dell'Asahi Shimbun del 20 ottobre, l'articolo 'Esposizione dopo l'incidente alla centrale nucleare, prima certificazione di incidente degli operai. Un ex lavoratore maschio con leucemia. "
Il giornalista di Yuri Oiwa ha scritto: "Esiste una certa relazione causale tra l'esposizione associata alla centrale nucleare e la malattia del lavoratore".
I lettori che leggono solo l'iniziativa penseranno che "l'incidente alla fine ha causato le vittime alla centrale nucleare di Fukushima Daiichi", ma se leggi attentamente, i lavoratori hanno detto: "Dal 2012 al 2013, come lavoratore di una società partner di TEPCO per i lavori di installazione e saldatura delle strutture attorno alle Unità 3 e 4. a gennaio 2014, mi è stata diagnosticata la leucemia mieloide acuta.
In altre parole, è passato solo un anno dai lavori nella centrale nucleare.
Vittima dell'incidente alla centrale nucleare?
Secondo i criteri di infortunio degli operai, se la leucemia si sviluppa più di un anno dopo il lavoro con le radiazioni, il Ministero della Salute, del Lavoro e del Welfare riconosce che questa certificazione non dimostra scientificamente il rapporto tra esposizione ed effetti sulla salute. L'esposizione superiore a cinque mSv / anno non è un limite per la leucemia.
Tuttavia, il giornalista di Oiwa scrive che esiste una relazione causale specifica.
Se la dose di esposizione supera i 100 mSv, si dice che il tasso di cancro aumenti dello 0,5% nella vita, ma il tempo medio di insorgenza è di 25 anni. Chernobyl è stato anche cinque anni dopo l'incidente. Nessuno al mondo ha sviluppato leucemia dopo un anno con solo cinque mSv di esposizione.

No one in the world has developed leukemia after a year with only five mSv exposure

It is the same as the fake campaign they did for comfort women. Republish the chapter that sent on 2015-12-05.
The emphasis on the surplus other than the title and the texts from * to * is me
The Asahi Shimbun is waiting for the 'Fukushima dead.'
Nobuo Ikeda Economist
Born in Kyoto in 1953. After graduating from the University of Tokyo Faculty of Economics, joined NHK. After retiring in 1993, he became a professor at International University GLOCOMM. After working as a senior researcher at the Institute of Economy, Trade, and Industry, he became the director of the Agora Research Institute. His recent works include the 'nuclear power plant Collapse of 'Danger Myth' (PHP new book), 'The big false report of the century by Asahi newspaper' (Aspect), and 'End of postwar liberal' (PHP new book).
Asahi Shimbun that doesn't learn.
There was no radiation damage caused by the Fukushima Daiichi nuclear accident, and the victims are starting to return home.
Fortunately, the biggest earthquake in history has never been a catastrophe, but some people are not happy with the results.
Immediately after the accident, the mass media complained that 'tens of thousands will die' or '30 million people should evacuate.' 
In particular, the Asahi Shimbun that launched the 'nuclear power plant zero' campaign following the accident repeated nonsensical reports such as' nosebleeds in the nuclear power plant accident ', and recently they are doing a piling shame on top of shame such as' thyroid cancer has increased 50 times 'and' became leukemia.
It is the same as the fake campaign they did for comfort women. 
What have they learned from history? 
Abbreviation.
The Asahi is doing a piling shame on top of shame.
The Japanese version of the Huffington Post, in partnership with Asahi Shimbun, reported a press conference by Toshihide Tsuda (Professor at Okayama University) at the Foreign Correspondents' Club of Japan, in which 'the incidence of thyroid cancer in Fukushima children is 20-50 times' on October 8th.
His papers are so cunning that no other large letter reported. 
In the accident, radioiodine that causes thyroid cancer flowed northwest on the wind, so the northwestern figure should be higher, but in Tsuda's paper, the incidence of thyroid cancer is about 20 times, it is over 40 times in the southern part where the concentration was lowest.
It indicates that the incidence of cancer is unrelated to the accident. 
As written in this article, the Fukushima review committee has revealed that 104 people who were under the age of 18 at the time of the accident had confirmed thyroid cancer, but at the moment it is difficult to think of the effects of the nuclear accident ', reasons for improving the accuracy of screening tests and 'overdiagnosis' that diagnoses positive even when no treatment is required are cited.
Reporter Taichiro Yoshino, who wrote this article, is on secondment from the Asahi Shimbun.
The Asahi Shimbun seems to want to terrify with thyroid cancer next time the nosebleed becomes a burst of laughter, but as expected, it cannot be put on the main body, so this is reported in related media.
'Weekly Asahi' and 'AERA' have written more explicit anti-nuclear power plant articles. 
In the evening edition of the Asahi Shimbun on October 20, the article 'Exposure after the nuclear power plant accident, first workmen's accident certification. A former male worker with leukemia.'
Yuri Oiwa reporter wrote, 'There is a certain causal relationship between exposure associated with nuclear power plant and worker's disease.'
* Last year, until August, I had subscribed to AERA for a long time, but here there was a female reporter who looked precisely like Yuri Oiwa, and she wrote that I was disgusted. Some readers may remember that I accused the cruelty of the In other words, I am convinced that this is Asahi's constitution. *
Readers who read only the lead will think that 'the accident finally caused the victims at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant', but if you read carefully, the workers said, 'From 2012 to 2013, as a worker of a partner company of TEPCO for installation and welding work of structures around Units 3 and 4. in January 2014, I was diagnosed with acute myeloid leukemia.
In other words, it has only been a year since the work at the nuclear power plant.
Victim of Nuclear Power Plant accident?
According to the workmen's accident criteria, if leukemia develops more than one year after radiation work, the Ministry of Health, Labor, and Welfare recognize that this certification does not scientifically prove the relationship between exposure and health effects. Exposure over five mSv / year is not a boundary for leukemia'.
However, Oiwa reporter writes that there is a specific causal relationship.
If the exposure dose exceeds 100 mSv, the cancer rate is said to increase by 0.5% in life, but the average time to onset is 25 years. Chernobyl was also five years after the accident. No one in the world has developed leukemia after a year with only five mSv exposure.