然而在这里，韩国仍然把它当作事实教给他们的孩子。

这是一种被称为“churi”的酷刑，在朝鲜时期实行，日本驻朝鲜总督在日本占领期间禁止这种残酷的酷刑。
2019 年 3 月 1 日

2、韩国抗日机构的现状
2-1・独立纪念馆
在首尔以南约100公里处的天安市，有韩国政府管理的独立纪念馆。
韩国的中小学生被迫在这里学习历史。
展厅内通过立体模型和蜡像，向观众灌输对日本的“恐惧”和“仇恨”，吸引视觉和听觉的感官。
在与慰安妇相关的角落里，立体模型再现了妇女被强行拖上卡车和日本士兵在慰安所排队等候的场景。
此外，一段三维视频显示，日本士兵枪杀韩国慰安妇姐妹，高呼“为日本而死”，销毁慰安妇虐待证据。
杀戮结束后，一位女性旁白出现，视频变暗，认为“强行征召慰安妇是日本政府有系统地实施的残酷行为。
然而，慰安妇被绑架、装上卡车、沦为“性奴”的说法是日本男子吉田诚二的编造，并不属实。
报道吉田谎言的日本报纸《朝日新闻》承认这是“虚假报道”，并于 2014 年 8 月 5 日道歉。
然而在这里，韩国仍然把它当作事实教给他们的孩子。
日本军方和当局有计划地强行招募他们，完全违背历史事实。
日本政府正式否认军方和政府官员有系统地强迫儿童为奴，称没有任何证据表明他们这样做，并在联合国人权理事会明确表示； 这并不是基于它被强制招募成为性奴隶的事实。”
但在这里，他们在没有任何明确证据的情况下，歪曲事实，教导孩子“日本政府有系统地犯下暴行”。
不仅如此，韩国还辱骂日本，甚至再现屠杀慰安妇的场面； 他们说，这是为了销毁日本逃避日本政府责任的证据，让日本的暴行铭刻在韩国儿童的脑海中。
还有一个部分再现了日本当局的酷刑，用“会动的蜡像”再现了独立人士被酷刑的场景，其中一个是一名双手被绑、腿上绑着一根棍子的妇女。 传来女人的尖叫声和骨头折断的声音。
这是一种被称为“churi”的酷刑，在朝鲜时期实行，韩国总督在日本占领时期禁止这种残酷的酷刑。
孩子们看到这一幕，惊恐万状，对日本产生了强烈的仇恨。
待续。

 

그런데도 한국은 여전히 그것을 아이들에게 사실로 가르치고 있습니다.

조선시대에 행해진 '추리'라는 고문인데, 일제강점기에는 조선총독부가 이런 잔인한 고문을 금지했다.
2019년 3월 1일

2・한국의 항일제도의 실태
2-1・독립기념관
서울에서 남쪽으로 약 100km 떨어진 천안에는 한국 정부가 관리하는 독립기념관이 있습니다.
한국의 초중고생들은 이곳에서 강제로 역사를 공부한다.
전시실에는 일본에 대한 '공포'와 '증오'를 심어주는 디오라마와 밀랍인형 등이 전시돼 시각과 청각을 자극한다.
위안부 관련 코너에는 여성들을 강제로 트럭에 태우는 장면과 위안소에서 줄을 서서 차례를 기다리는 일본군 병사들의 모습을 디오라마로 재현했다.
또 일본군이 위안부 학대 증거를 인멸하기 위해 "일본을 위해 기꺼이 죽어라"를 외치며 한국인 위안부 자매들을 총살하는 모습을 입체 영상으로 담았다.
살해 이후 여성 내레이터가 등장하고 영상은 어두워지며 "위안부 강제동원은 일본 정부가 조직적으로 자행하는 잔인한 행위다.
그러나 위안부가 납치돼 트럭에 실려 '성노예'가 됐다는 이야기는 요시다 세이지라는 일본 남성이 만들어낸 것으로 사실이 아니다.
요시다의 거짓말을 사실로 보도한 일본 아사히신문은 2014년 8월 5일 "허위 보도"를 인정하고 사과했다.
그런데도 한국은 여전히 그것을 아이들에게 사실로 가르치고 있습니다.
일본군과 당국이 그들을 조직적으로 강제 징집한 것은 전적으로 역사적 사실에 위배된다.
일본 정부는 군과 관료들이 아동을 조직적으로 노예로 삼았다는 증거가 전혀 없다며 공식적으로 부인하고 유엔인권이사회에서 명확히 밝혔습니다. 강제동원을 통해 성노예로 만들었다는 사실에 근거한 것이 아니다"라고 해명했다.
그러나 여기에는 뚜렷한 증거도 없이 사실을 왜곡해 아이들에게 "일본 정부가 조직적으로 만행을 저질렀다"고 가르친다.
게다가 한국은 위안부 학살 장면을 재현하는 등 일본을 학대했다. 일본이 한국 어린이들에게 일본의 만행을 각인시켜 일본 정부의 책임을 회피했다는 증거를 인멸하려는 의도였다고 한다.
일본 당국의 고문을 재현하는 코너도 있는데, 독립운동가들이 고문당하는 장면을 '움직이는 밀랍인형'으로 재현했는데, 그 중 하나는 손이 묶인 채 다리에 막대기를 얹은 여인이다. 여자의 비명과 뼈가 부러지는 소리가 들린다.
조선시대에 자행된 '추리'라는 고문인데, 일제강점기에는 조선총독부가 이런 잔인한 고문을 금지했다.
이를 본 아이들은 공포에 질려 공포에 떨며 일본에 대한 극심한 증오심을 키운다.
계속하려면.

 

Тем не менее здесь, Корея все еще преподает это как факт своим детям.

Это пытка под названием «чури», которая практиковалась в период Чосон, и японский генерал-губернатор Кореи запретил такие жестокие пытки во время японской оккупации.
01 марта 2019 г.

2・Реальность антияпонских институтов в Корее
2-1・Мемориальный зал Независимости
В Чхонане, примерно в 100 км к югу от Сеула, находится Зал памяти независимости, которым управляет корейское правительство.
Корейские учащиеся начальных и средних школ вынуждены изучать здесь историю.
В выставочных залах диорамы и восковые фигуры используются, чтобы внушить зрителю «страх» и «ненависть» к Японии, обращаясь к зрительным и слуховым чувствам.
В углу, посвященном женщинам для утешения, диорамы воспроизводят сцены женщин, которых насильно затаскивают в грузовики, и японских солдат, ожидающих своей очереди на станциях утешения.
Кроме того, трехмерное видео показывает, как японские солдаты застреливают корейских сестер женщин для утех, крича «Умри с радостью за Японию», чтобы уничтожить доказательства жестокого обращения с женщинами для утех.
После убийств появляется женщина-рассказчик, и видео становится темным, решая, что «принудительный набор женщин для утех — это жестокий акт, систематически совершаемый японским правительством.
Однако история о том, что женщин для утех похитили, погрузили в грузовики и превратили в «секс-рабынь», является выдумкой японца по имени Сэйдзи Ёсида и не соответствует действительности.
Японская газета «Асахи симбун», опубликовавшая ложь Ёсиды как факт, признала «ложное сообщение» и 5 августа 2014 года принесла извинения.
Тем не менее здесь, Корея все еще преподает это как факт своим детям.
Это полностью противоречит тому историческому факту, что японские военные и власти систематически насильственно вербовали их.
Японское правительство официально отрицает, что военные и правительственные чиновники систематически заставляли детей обращаться в рабство, заявив, что нет никаких доказательств того, что они это делали, и четко заявило в Совете по правам человека Организации Объединенных Наций; Это не основано на том факте, что она была превращена в сексуальную рабыню путем принудительной вербовки».
Однако здесь без каких-либо явных доказательств искажают факты и внушают детям, что «японское правительство систематически совершало злодеяния».
Более того, Корея оскорбляла Японию, даже воспроизводя сцены расправы над женщинами для утех; они говорят, что это была попытка уничтожить доказательства того, что Япония избегала ответственности японского правительства, запечатлевая зверства японцев в умах корейских детей.
Есть также раздел, воспроизводящий пытки со стороны японских властей, где сцена пыток активистов независимости воспроизведена с «движущимися восковыми фигурами», одной из которых является женщина со связанными руками и палкой на ноге. Слышен женский крик и звук ломающихся костей.
Это пытка под названием «чури», которая практиковалась во времена Чосон, и корейский генерал-губернатор запретил такие жестокие пытки в период японской оккупации.
Дети, которые видят это, приходят в ужас и дрожат от страха, и у них появляется сильная ненависть к Японии.
Продолжение следует.

No entanto, aqui, a Coréia ainda está ensinando isso como um fato para seus filhos.

É uma tortura chamada "churi", que foi praticada durante o período Joseon, e o governador-geral japonês da Coreia proibiu essa tortura brutal durante a ocupação japonesa.
01 de março de 2019

2・A realidade das instituições antijaponesas na Coreia
2-1・Salão do Memorial da Independência
Em Cheonan, cerca de 100 quilômetros ao sul de Seul, fica o Independence Hall of Remembrance, administrado pelo governo coreano.
Os alunos do ensino fundamental e médio da Coreia são forçados a estudar história aqui.
Nas salas de exibição, dioramas e figuras de cera são usados para incutir "medo" e "ódio" ao Japão no espectador, apelando para os sentidos visual e auditivo.
No canto relacionado às mulheres de conforto, os dioramas reproduzem cenas de mulheres sendo puxadas à força para caminhões e soldados japoneses esperando em filas em estações de conforto por sua vez.
Além disso, um vídeo tridimensional mostra soldados japoneses atirando em irmãs coreanas até a morte, gritando "Morra com prazer pelo Japão", para destruir evidências de abuso de mulheres consoladoras.
Após os assassinatos, uma narradora aparece e o vídeo escurece, decidindo que "o recrutamento forçado de mulheres de conforto é um ato brutal perpetrado sistematicamente pelo governo japonês.
No entanto, a história de que as mulheres de conforto foram sequestradas, carregadas em caminhões e transformadas em "escravas sexuais" é uma criação de um japonês chamado Seiji Yoshida e não é verdadeira.
O Asahi Shimbun, o jornal japonês que relatou as mentiras de Yoshida como fato, reconheceu o "relatório falso" e pediu desculpas em 05 de agosto de 2014.
No entanto, aqui, a Coréia ainda está ensinando isso como um fato para seus filhos.
É totalmente contra o fato histórico que os militares e as autoridades japonesas os recrutaram sistematicamente à força.
O governo japonês negou oficialmente que os militares e oficiais do governo sistematicamente forçaram crianças à escravidão, dizendo que não há nenhuma evidência de que eles o fizeram, e afirmou claramente no Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas; Não se baseia no fato de que ela foi transformada em escrava sexual por meio de recrutamento coercitivo."
No entanto, aqui, sem nenhuma evidência clara, eles distorcem os fatos e ensinam às crianças que "o governo japonês cometeu sistematicamente as atrocidades".
Além disso, a Coréia abusou do Japão, reproduzindo até cenas do massacre de mulheres de conforto; eles dizem que foi uma tentativa de destruir as evidências de que o Japão evitou a responsabilidade do governo japonês, gravando as atrocidades japonesas nas mentes das crianças coreanas.
Há também uma seção que reproduz a tortura das autoridades japonesas, onde a cena da tortura de militantes da independência é reproduzida com "figuras de cera em movimento", uma das quais é uma mulher com as mãos amarradas e um pedaço de pau na perna. Ouve-se o grito de uma mulher e o som de ossos quebrando.
É uma tortura chamada "churi", que foi praticada durante Joseon, e o governador-geral coreano proibiu essa tortura cruel durante o período de ocupação japonesa.
As crianças que veem isso ficam horrorizadas e tremem de medo, e desenvolvem um ódio intenso pelo Japão.
Continua.

 

Jednak tutaj Korea nadal uczy tego swoje dzieci jako fakt.

Jest to tortura zwana „churi”, która była praktykowana w okresie Joseon, a japoński gubernator generalny Korei zakazał takich brutalnych tortur podczas japońskiej okupacji.
01 marca 2019 r

2. Rzeczywistość instytucji antyjapońskich w Korei
2-1・Izba Pamięci Niepodległości
W Cheonan, około 100 kilometrów na południe od Seulu, znajduje się Izba Pamięci Niepodległości, którą administruje rząd koreański.
Koreańscy uczniowie szkół podstawowych i gimnazjów są zmuszeni uczyć się tutaj historii.
W salach wystawowych dioramy i figury woskowe mają zaszczepić w widzu „strach” i „nienawiść” do Japonii, odwołując się do zmysłów wzroku i słuchu.
W kąciku poświęconym kobietom komfortu dioramy odtwarzają sceny, w których kobiety są siłą wciągane do ciężarówek, a japońscy żołnierze czekają w kolejce do stacji komfortu na swoją kolej.
Ponadto trójwymiarowy film pokazuje, jak japońscy żołnierze strzelają do koreańskich sióstr do towarzystwa, krzycząc „Umrzyj z radością za Japonię”, aby zniszczyć dowody wykorzystywania kobiet do towarzystwa.
Po zabójstwach pojawia się narratorka, a wideo robi się ciemne, decydując, że „Przymusowa rekrutacja kobiet do towarzystwa jest brutalnym aktem systematycznie popełnianym przez japoński rząd.
Jednak historia o porwaniach kobiet do towarzystwa, załadowaniu ich na ciężarówki i zrobieniu z nich „niewolnic seksualnych” jest dziełem Japończyka o imieniu Seiji Yoshida i nie jest prawdziwa.
Asahi Shimbun, japońska gazeta, która podała kłamstwa Yoshidy jako fakt, przyznała się do „fałszywego raportu” i przeprosiła 05 sierpnia 2014 r.
Jednak tutaj Korea nadal uczy tego swoje dzieci jako fakt.
Jest to całkowicie sprzeczne z historycznym faktem, że japońska armia i władze systematycznie rekrutowały ich siłą.
Japoński rząd oficjalnie zaprzeczył, jakoby wojskowi i urzędnicy rządowi systematycznie zmuszali dzieci do niewolnictwa, twierdząc, że nie ma żadnych dowodów na to, że to robili, i jasno oświadczył w Radzie Praw Człowieka ONZ; Nie opiera się na fakcie, że została zrobiona z niej niewolnica seksualna przez przymusową rekrutację”.
Jednak tutaj, bez żadnych wyraźnych dowodów, przekręcają fakty i uczą dzieci, że „rząd japoński systematycznie popełniał okrucieństwa”.
Co więcej, Korea znęcała się nad Japonią, odtwarzając nawet sceny masakry kobiet do towarzystwa; mówią, że była to próba zniszczenia dowodów na to, że Japonia uniknęła odpowiedzialności japońskiego rządu, odciskając japońskie okrucieństwa na umysłach koreańskich dzieci.
Jest też sekcja przedstawiająca tortury stosowane przez władze japońskie, gdzie scena torturowania działaczy niepodległościowych jest odtworzona za pomocą „ruchomych figur woskowych”, z których jedna to kobieta ze związanymi rękami i kijem na nodze. Słychać krzyk kobiety i dźwięk łamanych kości.
To tortury zwane „churi”, które były praktykowane w Joseon, a generalny gubernator Korei zakazał takich okrutnych tortur w okresie okupacji japońskiej.
Dzieci, które to widzą, są przerażone i drżą ze strachu oraz rozwijają intensywną nienawiść do Japonii.
Ciąg dalszy nastąpi.

 

Pourtant, ici, la Corée l'enseigne toujours comme un fait à ses enfants.

C'est une torture appelée "churi", qui était pratiquée pendant la période Joseon, et le gouverneur général japonais de Corée a interdit une telle torture brutale pendant l'occupation japonaise.
01 mars 2019

2・La réalité des institutions anti-japonaises en Corée
2-1・Mémorial de l'Indépendance
À Cheonan, à environ 100 kilomètres au sud de Séoul, se trouve le Hall of Remembrance de l'Indépendance, administré par le gouvernement coréen.
Les élèves du primaire et du collège de Corée sont obligés d'étudier l'histoire ici.
Dans les salles d'exposition, des dioramas et des figures de cire sont utilisés pour instiller la «peur» et la «haine» envers le Japon chez le spectateur, faisant appel aux sens visuels et auditifs.
Dans le coin des femmes réconfortantes, des dioramas reproduisent des scènes de femmes tirées de force dans des camions et de soldats japonais faisant la queue aux postes de réconfort pour leur tour.
De plus, une vidéo en trois dimensions montre des soldats japonais tirant à mort sur des sœurs de femmes de réconfort coréennes, criant "Meurs joyeusement pour le Japon", pour détruire les preuves d'abus de femmes de réconfort.
Après les meurtres, une narratrice apparaît et la vidéo devient sombre, décidant que « le recrutement forcé de femmes de réconfort est un acte brutal systématiquement perpétré par le gouvernement japonais.
Cependant, l'histoire selon laquelle les femmes de réconfort ont été enlevées, chargées sur des camions et transformées en "esclaves sexuelles" est une création d'un Japonais nommé Seiji Yoshida et n'est pas vraie.
L'Asahi Shimbun, le journal japonais qui a rapporté les mensonges de Yoshida comme des faits, a reconnu le "faux rapport" et s'est excusé le 05 août 2014.
Pourtant, ici, la Corée l'enseigne toujours comme un fait à ses enfants.
C'est tout à fait contre le fait historique que l'armée et les autorités japonaises les ont systématiquement recrutés de force.
Le gouvernement japonais a officiellement nié que les militaires et les responsables gouvernementaux aient systématiquement réduit les enfants en esclavage, affirmant qu'il n'y avait aucune preuve qu'ils l'aient fait, et l'a clairement déclaré au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies ; Il n'est pas fondé sur le fait qu'il a été transformé en esclave sexuel par recrutement coercitif."
Cependant, ici, sans aucune preuve claire, ils déforment les faits et enseignent aux enfants que "le gouvernement japonais a systématiquement commis des atrocités".
De plus, la Corée a abusé du Japon, reproduisant même des scènes de massacre de femmes de réconfort ; ils disent que c'était dans une tentative de détruire les preuves que le Japon a évité la responsabilité du gouvernement japonais, imprimant les atrocités japonaises dans l'esprit des enfants coréens.
Il y a aussi une section qui reproduit la torture par les autorités japonaises, où la scène des militants indépendantistes torturés est reproduite avec des "figures de cire en mouvement", dont une femme avec les mains liées et un bâton sur la jambe. Le cri d'une femme et le bruit d'os qui se brisent se font entendre.
C'est une torture appelée "churi", qui était pratiquée pendant Joseon, et le gouverneur général coréen a interdit une telle torture cruelle pendant la période d'occupation japonaise.
Les enfants qui voient cela sont horrifiés et tremblent de peur, et développent une haine intense du Japon.
À suivre.

 

Doch hier lehrt Korea es seinen Kindern immer noch als Tatsache.

Es handelt sich um eine „Churi“ genannte Folter, die während der Joseon-Zeit praktiziert wurde, und der japanische Generalgouverneur von Korea verbot solch brutale Folter während der japanischen Besatzung.
01. März 2019

2・Die Realität antijapanischer Institutionen in Korea
2-1・Independence Memorial Hall
In Cheonan, etwa 100 Kilometer südlich von Seoul, befindet sich die Independence Hall of Remembrance, die von der koreanischen Regierung verwaltet wird.
Koreas Grund- und Mittelschüler sind gezwungen, hier Geschichte zu studieren.
In den Ausstellungsräumen werden Dioramen und Wachsfiguren eingesetzt, um beim Betrachter „Angst“ und „Hass“ gegenüber Japan zu wecken und dabei die visuellen und akustischen Sinne anzusprechen.
In der Ecke rund um Trostfrauen reproduzieren Dioramen Szenen von Frauen, die gewaltsam auf Lastwagen gezogen werden, und von japanischen Soldaten, die an Troststationen in der Schlange warten, bis sie an die Reihe kommen.
Darüber hinaus ist in einem dreidimensionalen Video zu sehen, wie japanische Soldaten koreanische Trostfrauen-Schwestern erschießen und „Stirb gern für Japan“ rufen, um Beweise für den Missbrauch von Trostfrauen zu vernichten.
Nach den Morden erscheint eine weibliche Erzählerin, und das Video wird dunkel. Sie kommt zu dem Schluss, dass „die Zwangsrekrutierung von Trostfrauen eine brutale Tat ist, die von der japanischen Regierung systematisch begangen wird.“
Allerdings ist die Geschichte, dass die Trostfrauen entführt, auf Lastwagen verladen und zu „Sexsklaven“ gemacht wurden, eine Erfindung eines Japaners namens Seiji Yoshida und nicht wahr.
Die Asahi Shimbun, die japanische Zeitung, die Yoshidas Lügen als Tatsachen berichtete, räumte die „falsche Meldung“ ein und entschuldigte sich am 5. August 2014.
Doch hier lehrt Korea es seinen Kindern immer noch als Tatsache.
Es widerspricht völlig der historischen Tatsache, dass das japanische Militär und die japanischen Behörden sie systematisch zwangsrekrutiert haben.
Die japanische Regierung hat offiziell bestritten, dass das Militär und Regierungsbeamte Kinder systematisch in die Sklaverei gezwungen haben, mit der Begründung, es gebe keinerlei Beweise dafür, dass sie dies getan hätten, und hat dies vor dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen klar zum Ausdruck gebracht; Es basiert nicht auf der Tatsache, dass es durch Zwangsrekrutierung zur Sexsklavin gemacht wurde.“
Allerdings verdrehen sie hier ohne eindeutige Beweise die Fakten und lehren Kinder, dass „die japanische Regierung die Gräueltaten systematisch begangen hat“.
Darüber hinaus beschimpfte Korea Japan und reproduzierte sogar Szenen des Massakers an Trostfrauen; Sie sagen, es sei ein Versuch gewesen, Beweise dafür zu vernichten, dass Japan sich der Verantwortung der japanischen Regierung entzogen habe und den koreanischen Kindern japanische Gräueltaten eingeprägt habe.
Es gibt auch einen Abschnitt, der Folterungen durch die japanischen Behörden nachbildet, wo die Szene der Folterung von Unabhängigkeitsaktivisten mit „bewegten Wachsfiguren“ nachgebildet wird, darunter eine Frau mit gefesselten Händen und einem Stock am Bein. Man hört den Schrei einer Frau und das Geräusch brechender Knochen.
Es handelt sich um eine „Churi“ genannte Folter, die im Joseon-Zeitalter praktiziert wurde, und der koreanische Generalgouverneur verbot solch grausame Folter während der japanischen Besatzungszeit.
Die Kinder, die das sehen, sind entsetzt und zittern vor Angst und entwickeln einen starken Hass auf Japan.
Fortgesetzt werden.

 

Sin embargo, aquí, Corea todavía lo está enseñando como un hecho a sus hijos.

Es una tortura llamada "churi", que se practicaba durante el período Joseon, y el gobernador general japonés de Corea prohibió una tortura tan brutal durante la ocupación japonesa.
01 de marzo de 2019

2・La realidad de las instituciones antijaponesas en Corea
2-1・Salón Conmemorativo de la Independencia
En Cheonan, a unos 100 kilómetros al sur de Seúl, se encuentra el Salón del Recuerdo de la Independencia, administrado por el gobierno coreano.
Los estudiantes de primaria y secundaria de Corea se ven obligados a estudiar historia aquí.
En las salas de exhibición, se utilizan dioramas y figuras de cera para infundir "miedo" y "odio" hacia Japón en el espectador, apelando a los sentidos visual y auditivo.
En el rincón relacionado con las mujeres de solaz, los dioramas reproducen escenas de mujeres a las que suben a la fuerza a camiones y soldados japoneses esperando en fila en las estaciones de solaz para su turno.
Además, un video tridimensional muestra a soldados japoneses matando a tiros a las hermanas coreanas de las mujeres de solaz, gritando "Muere feliz por Japón", para destruir las pruebas de abuso de las mujeres de solaz.
Después de los asesinatos, aparece una narradora y el video se oscurece, decidiendo que "El reclutamiento forzoso de mujeres de solaz es un acto brutal sistemáticamente perpetrado por el gobierno japonés.
Sin embargo, la historia de que las mujeres de solaz fueron secuestradas, cargadas en camiones y convertidas en "esclavas sexuales" es una creación de un hombre japonés llamado Seiji Yoshida y no es cierta.
El Asahi Shimbun, el periódico japonés que informó las mentiras de Yoshida como un hecho, reconoció el "informe falso" y se disculpó el 5 de agosto de 2014.
Sin embargo, aquí, Corea todavía lo está enseñando como un hecho a sus hijos.
Está totalmente en contra del hecho histórico de que el ejército y las autoridades japonesas sistemáticamente los reclutaron a la fuerza.
El gobierno japonés ha negado oficialmente que el ejército y los funcionarios del gobierno obligaran sistemáticamente a los niños a la esclavitud, diciendo que no hay evidencia alguna de que lo hicieran, y lo ha declarado claramente en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas; No se basa en el hecho de que se convirtió en esclava sexual mediante reclutamiento coercitivo".
Sin embargo, aquí, sin ninguna evidencia clara, tergiversan los hechos y enseñan a los niños que "el gobierno japonés cometió sistemáticamente las atrocidades".
Además, Corea abusó de Japón, incluso reproduciendo escenas de la masacre de mujeres de solaz; dicen que fue en un intento de destruir la evidencia de que Japón evadió la responsabilidad del gobierno japonés, grabando las atrocidades japonesas en las mentes de los niños coreanos.
También hay una sección que reproduce las torturas de las autoridades japonesas, donde se reproduce la escena de los independentistas torturados con "figuras de cera en movimiento", una de las cuales es una mujer con las manos atadas y un palo en la pierna. Se escucha el grito de una mujer y el sonido de huesos rompiéndose.
Es una tortura llamada "churi", que se practicaba durante Joseon, y el Gobernador General de Corea prohibió una tortura tan cruel durante el período de ocupación japonesa.
Los niños que ven esto se horrorizan y tiemblan de miedo, y desarrollan un intenso odio hacia Japón.
Continuará.

 

Eppure qui, la Corea lo sta ancora insegnando come un dato di fatto ai propri figli.

È una tortura chiamata "churi", praticata durante il periodo Joseon, e il governatore generale giapponese della Corea ha proibito tale brutale tortura durante l'occupazione giapponese.
01 marzo 2019

2・La realtà delle istituzioni anti-giapponesi in Corea
2-1・Independence Memorial Hall
A Cheonan, a circa 100 chilometri a sud di Seoul, si trova l'Independence Hall of Remembrance, amministrata dal governo coreano.
Gli studenti delle scuole elementari e medie della Corea sono costretti a studiare storia qui.
Nelle sale espositive, diorami e figure di cera vengono utilizzati per instillare nello spettatore "paura" e "odio" verso il Giappone, facendo appello ai sensi visivo e uditivo.
Nell'angolo dedicato alle donne di conforto, i diorami riproducono scene di donne trascinate con la forza su camion e soldati giapponesi in fila alle postazioni di conforto per il loro turno.
Inoltre, un video tridimensionale mostra soldati giapponesi che sparano a morte alle sorelle delle donne di conforto coreane, gridando "Muori felice per il Giappone", per distruggere le prove degli abusi delle donne di conforto.
Dopo gli omicidi, appare una narratrice donna e il video si oscura, decidendo che "Il reclutamento forzato di donne di conforto è un atto brutale perpetrato sistematicamente dal governo giapponese.
Tuttavia, la storia secondo cui le donne di conforto sono state rapite, caricate su camion e trasformate in "schiave del sesso" è una creazione di un uomo giapponese di nome Seiji Yoshida e non è vera.
L'Asahi Shimbun, il quotidiano giapponese che ha riportato le bugie di Yoshida come fatti, ha riconosciuto il "falso rapporto" e si è scusato il 5 agosto 2014.
Eppure qui, la Corea lo sta ancora insegnando come un dato di fatto ai propri figli.
È del tutto contrario al fatto storico che l'esercito e le autorità giapponesi li reclutassero sistematicamente con la forza.
Il governo giapponese ha ufficialmente negato che i funzionari militari e governativi abbiano sistematicamente costretto i bambini alla schiavitù, affermando che non vi è alcuna prova che lo abbiano fatto, e lo ha dichiarato chiaramente al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite; Non si basa sul fatto che sia stata trasformata in una schiava del sesso mediante reclutamento coercitivo".
Tuttavia, qui, senza alcuna prova evidente, distorcono i fatti e insegnano ai bambini che "il governo giapponese ha commesso sistematicamente le atrocità".
Inoltre, la Corea ha abusato del Giappone, riproducendo persino scene del massacro delle donne di conforto; dicono che è stato nel tentativo di distruggere le prove che il Giappone ha evitato la responsabilità del governo giapponese, imprimendo le atrocità giapponesi nelle menti dei bambini coreani.
C'è anche una sezione che riproduce la tortura delle autorità giapponesi, dove la scena della tortura degli attivisti per l'indipendenza è riprodotta con "figure di cera in movimento", una delle quali è una donna con le mani legate e un bastone sulla gamba. Si sente l'urlo di una donna e il rumore di ossa che si spezzano.
È una tortura chiamata "churi", praticata durante Joseon, e il governatore generale coreano ha proibito tale crudele tortura durante il periodo dell'occupazione giapponese.
I bambini che vedono questo sono inorriditi e tremano di paura e sviluppano un intenso odio per il Giappone.
Continua.

 

JAV kairiųjų pažiūrų mokslininkai remia specialųjį pranešėją Kaya

Toliau pateikiamas Jasono Morgano ir Michaelo Yongo straipsnio „JAV kairiųjų mokslininkų remiamas specialusis pranešėjas Kaya“ tęsinys, kuris pasirodė vakarykštiame mėnesinio žurnalo „Seiryon“ numeryje.
Šio mėnesio „Shoron“ numeris parodo, kad „Asahi Shimbun“ prenumerata ir NHK žiūrėjimas neatskleis tiesos.
Visi Japonijos piliečiai turėtų nedelsdami eiti į artimiausią knygyną su 900 jenų prenumeruoti.

JT ataskaita su daugybe dalykų, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį
Ataskaitoje apie Japoniją, kurią Kaya birželio mėn. pateikė JT Žmogaus teisių tarybai, atskleidžiama svarbi strategija.
Japonija sulaukė dėmesio kartu su Hondūru ir Turkija Pietų Amerikoje bei Dramblio Kaulo Krante Vakarų Afrikoje.
Priskirdama Japoniją į tą pačią grupę su šiomis šalimis, ataskaitoje aiškiai bandoma sudaryti įspūdį, kad Japonija pagal žodžio ir spaudos laisvę užima paskutinę vietą pasaulyje.
Visiems, kurie žiūri į ataskaitą, akivaizdu, kad yra klaidų.
Pavyzdžiui, ataskaitos 2 dalyje teigiama: „Specialusis pranešėjas (praleidžiamas) viešai paprašė pilietinės visuomenės ir kitų suinteresuotųjų šalių pateikti informaciją.
Tačiau čia nepaminėta, kad Kaya, padedama Duddeno ir Wasserstromo bei kitų kraštutinių kairiųjų antiamerikietiškų akademikų, ignoravo nuomones, kurios neatitiko nustatytų JT specialiojo pranešėjo rezultatų.
Be to, pranešimas kupinas veidmainystės ir prieštaravimų.
Pavyzdžiui, 5 pastraipoje J. Kay apgailestauja „dėl nurodytų paslapčių apsaugos įstatymo poveikio prieigai prie informacijos“.
Tačiau J. Kaye darbdavys, galbūt net J. Kaye tai žinojo, puikuojasi JAV įstatymais, kad apsaugotų konkrečią J. Kaye JT ataskaitos paslaptį.
6 pastraipoje ponas Kaya skundžiasi „prieiga prie informacijos“. 8 dalyje: „Valstybės (šiuo atveju Japonija) bet kuriuo atveju turi vengti smerkti žurnalistus, net jei jų pranešimų turinys yra griežtas ar jautrus.
Deja, ponas Kaya ir jo kraštutinių kairiųjų draugai nesuteikė mums „prieigos prie informacijos“. Kai mes ir kiti žurnalistai tyrėme poną Kają ir jo kontaktus, buvome „pasmerkti“ jų kontaktų.
Ponas Kaya turėjo paminėti šį dalyką.
10 dalis yra susijusi su „paguodos moterimis“ ir Japonijos „istoriniais nusikaltimais“.
Nenuostabu, kad ši pastraipa visų pirma yra M. Dudden, aktyvistės paguodos moterų klausimu, pranešimas.
Duddenui labai patogu bendrauti su Kaya, todėl jis turi prieigą prie JT dokumentų ir gali rašyti paguodos moterų propagandą, kuriai pritaria didžiosios tarptautinės organizacijos.
Kai žurnalistai bando atskleisti šį žingsnį, ponas Kaya nesilaiko jo propaguojamų žurnalistinio atvirumo standartų.
Galiausiai, dauguma Kaya kritikos dėl Japonijos „kišimosi į istorijos ugdymą“ 6 dalyje ir 1 dokumente yra pagrįstos netikromis naujienomis, kaip ir paguodos moterų propaganda.
Remiantis keliomis knygomis apie Japonijos ir Korėjos santykius, kurias parašė Kobės universiteto profesorius Kan Kimura, remdamasis kruopščiu tyrimu, pavyzdžiui, „istorijos vadovėlių ginčas“ devintajame dešimtmetyje (kurį daugelis Japonijoje, Pietų Korėjoje ir JAV laikė įrodymu Japonijos „paslinkimas į dešinę“) buvo statistinis. Knyga rodo, kad ginčui nebuvo jokio statistinio pagrindo.
1982 m. rugsėjo 19 d. Asahi Shimbun pateikė klaidingą pranešimą apie tai, kad tai nėra problema.
Nuo tada iki šių dienų Asahi Shimbun ir JAV akademinė bendruomenė buvo virtualūs šokių partneriai „netikrų naujienų valse“.
Ir dabar Kaya nustato toną.

JT viršelis
Bendras vaizdas, kuris susidaro, yra labai problemiškas.
Deividą Kaya, šališką, neseniai įkurtą ir mažai žinomą teisės mokyklos fakulteto narį, JAV akademinės bendruomenės politiniai agentai panaudojo, kad, prisidengiant JT, parengtų Japoniją slegiantį pranešimą, kad Japonijos vyriausybė riboja žodžio laisvę.
Tiksliau sakant, šis pranešimas yra veidmainiškas politinio „nešvaraus karo“ maskavimas, kurį kariavo antijaponiški palikuonys iš fakulteto kambario prieš JAV sąjungininkus.
Be to, JT ataskaitos ir jo knygos išleidimo laikas nėra atsitiktinis, nes Kaya ką tik išleido naują knygą JAV.
Jo „Twitter“ sklaidos kanale gausu įrašų apie naują knygą ir jo nuotraukų su skaitytojais.
Staigmenos tuo nesibaigia.
Sąmokslas, susijęs su Kaya, buvo daug reikšmingesnis.
El. laiške, kuriame Duddenas nurodė Kajai nekreipti dėmesio į konservatorius Japonijoje, Duddenas pažadėjo susisiekti su Nancy Pelosi, demokratų kongresmene iš Kalifornijos ir dabar Atstovų rūmų pirmininke, paguodos moterų klausimu.
Panašu, kad M. Dudden turi ryšį su kairiųjų stovykla Vašingtone.
Manoma, kad ji pasinaudojo savo politine padėtimi, kad padidintų savo politinę galią JAV akademinėje bendruomenėje ir suteikė Kajai informaciją, kurią ji gavo.
Nereikia pamiršti, kad M. Dudden yra Normos Field, Čikagos universiteto profesorės emerito, vienos iš JAV kraštutinių kairiųjų profesorių, mokinė.
M. Dudden siejasi tik su komunistais, tokiais kaip MargaretMeadas, Ruth Benedict ir E. Herbertas Normanas, „Karo kaltės informacijos programos (WGIP)“ šalininkai, įskiepiję Japonijos žmonėms kaltės jausmą.
Taigi, Kaya supantis antijaponiškas tinklas nežino ribų.
Mes ir toliau plėsime savo tyrimo apimtį, kad sužinotume daugiau apie antijaponišką aplinką. Juk Kaya tvirtai tiki žodžio laisve, todėl atskleisime visą nuo visuomenės paslėptą informaciją ir parodysime žodžio laisvės pavyzdį.

 

علماء يساريون أمريكيون يدعمون المقرر الخاص كايا

فيما يلي استمرار لمقال بقلم جيسون مورجان ومايكل يونج بعنوان "العلماء اليساريون الأمريكيون يدعمون المقرر الخاص كايا" ، والذي ظهر في عدد الأمس من المجلة الشهرية سيريون.
يوضح عدد هذا الشهر من Shoron أن الاشتراك في Asahi Shimbun ومشاهدة NHK لن يكشف الحقيقة.
يجب على جميع المواطنين اليابانيين التوجه فورًا إلى أقرب متجر لبيع الكتب لديهم 900 ين للاشتراك.

تقرير الأمم المتحدة مع الكثير من النقاط للتطرق إليه
التقرير الخاص باليابان الذي قدمه كايا إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في يونيو يكشف عن استراتيجية بارزة في شكلها.
وقد حظيت اليابان بالاهتمام إلى جانب هندوراس وتركيا في أمريكا الجنوبية وكوت ديفوار في غرب إفريقيا.
من خلال وضع اليابان في نفس المجموعة مثل هذه البلدان ، يحاول التقرير بوضوح خلق انطباع بأن اليابان تحتل المرتبة الأخيرة في العالم في حرية التعبير وحرية الصحافة.
من الواضح لأي شخص ينظر إلى التقرير أن هناك أخطاء.
على سبيل المثال ، تنص الفقرة 2 من التقرير على أن "المقرر الخاص (محذوف) طلب علنًا مدخلات من المجتمع المدني والأطراف المعنية الأخرى.
ومع ذلك ، فإن ما فشل في ذكره هو أن كايا ، بمساعدة دودن وواسرستروم وغيرهما من الأكاديميين اليساريين المتطرفين المناهضين لأمريكا ، تجاهل الآراء التي لا تتناسب مع النتائج المحددة كمقرر خاص للأمم المتحدة.
علاوة على ذلك ، فإن التقرير مليء بالنفاق والتناقضات.
على سبيل المثال ، في الفقرة 5 ، يأسف السيد كاي "تأثير قانون حماية الأسرار المحددة على الوصول إلى المعلومات".
ومع ذلك ، فإن صاحب عمل السيد كاي ، وربما حتى السيد كاي كان على علم بهذا ، يتفاخر بالقانون الأمريكي لحماية السرية المحددة لتقرير السيد كاي للأمم المتحدة.
في الفقرة 6 ، اشتكى السيد كايا من "الوصول إلى المعلومات". في الفقرة 8 ، "يجب على الدول (اليابان في هذه الحالة) ، على أي حال ، أن تتجنب إدانة الصحفيين ، حتى لو كان محتوى تقاريرهم قاسياً أو حساساً.
لسوء الحظ ، لم يمنحنا السيد كايا وأصدقاؤه اليساريون المتطرفون "الوصول إلى المعلومات". عندما كنا نحن والصحفيين الآخرين نحقق مع السيد كايا واتصالاته ، "أداننا" اتصالاتهم.
كان ينبغي للسيد كايا أن يذكر هذه النقطة.
تتعلق الفقرة 10 بـ "نساء المتعة" و "جرائم اليابان التاريخية".
مما لا يثير الدهشة ، أن هذه الفقرة هي في المقام الأول تقرير للسيدة دودن ، وهي ناشطة في قضية نساء المتعة.
من الملائم جدًا أن يتعاون دودن مع كايا ، لذلك يمكنه الوصول إلى وثائق الأمم المتحدة ويمكنه كتابة دعاية لنساء المتعة التي أقرتها المنظمات الدولية الكبرى.
عندما يحاول الصحفيون فضح هذه الخطوة ، لا يتبع السيد كايا معايير الانفتاح الصحفي التي يدعو إليها.
أخيرًا ، تستند معظم انتقادات كايا لـ "تدخل اليابان في تعليم التاريخ" في الفقرة 6 والوثيقة 1 إلى الأخبار الكاذبة ، كما هو الحال بالنسبة لنساء المتعة التي تصدر الدعاية.
وفقًا للعديد من الكتب حول العلاقات بين اليابان وكوريا التي كتبها البروفيسور كان كيمورا من جامعة كوبي بناءً على بحث دقيق ، على سبيل المثال ، "جدل كتاب التاريخ المدرسي" في الثمانينيات (والذي اعتبره كثيرون في اليابان وكوريا الجنوبية والولايات المتحدة دليلاً على ذلك. كان "التحول إلى اليمين" في اليابان) إحصائيًا. يظهر الكتاب أنه لا يوجد أساس إحصائي للجدل.
قدمت صحيفة أساهي شيمبون تقريرًا خاطئًا حول عدم كونها مشكلة في 19 سبتمبر 1982.
منذ ذلك الحين وحتى اليوم ، كان Asahi Shimbun والمجتمع الأكاديمي الأمريكي شركاء رقص افتراضي في "الفالس الإخبارية الوهمية".
والآن تعمل كايا على تحديد النغمة.

غطاء الأمم المتحدة
الصورة العامة التي تظهر إشكالية للغاية.
ديفيد كايا ، عضو هيئة تدريس في كلية الحقوق متحيز ومؤسس حديثًا وغير معروف ، استخدمه وكلاء سياسيون داخل المجتمع الأكاديمي الأمريكي لصياغة تقرير تقريع اليابان تحت غطاء الأمم المتحدة بأن الحكومة اليابانية تقيد حرية التعبير.
والأهم من ذلك ، أن التقرير هو تمويه نفاق لـ "الحرب القذرة" السياسية التي شنها اليسار المناهض لليابان من غرفة التدريس ضد حلفاء الولايات المتحدة.
علاوة على ذلك ، فإن توقيت تقرير الأمم المتحدة ونشر كتابه ليسا من قبيل الصدفة ، حيث نشر كايا للتو كتابًا جديدًا في الولايات المتحدة.
يحتوي موجز Twitter الخاص به على منشورات حول كتابه الجديد وصور له مع القراء.
المفاجآت لا تنتهي عند هذا الحد.
كانت المؤامرة المحيطة بكايا أكثر أهمية.
في رسالة بريد إلكتروني أمر فيها دودن كايا بتجاهل المحافظين في اليابان ، وعد دودن بالاتصال بنانسي بيلوسي ، وهي عضوة ديمقراطية في الكونجرس من كاليفورنيا وهي الآن رئيسة مجلس النواب ، بشأن قضية نساء المتعة.
يبدو أن السيدة دودن لها تاريخ في الارتباط بالمعسكر اليساري في واشنطن.
يُعتقد أنها استخدمت موقعها السياسي لزيادة سلطتها السياسية في الأوساط الأكاديمية الأمريكية وقدمت لكايا المعلومات التي حصلت عليها.
لا ينبغي أن ننسى أن السيدة دودن هي تلميذ نورما فيلد ، وهي أستاذة متفرغة في جامعة شيكاغو ، وأحد أساتذة اليسار المتطرف في الولايات المتحدة.
السيدة دودن مرتبطة فقط بالشيوعيين مثل مارجريتميد وروث بنديكت وإي هربرت نورمان ، مؤيدو "برنامج معلومات الحرب بالذنب (WGIP)" ، الذي غرس الشعور بالذنب في نفوس الشعب الياباني.
وبالتالي ، فإن الشبكة المناهضة لليابان المحيطة بكايا لا تعرف حدودًا.
سنواصل توسيع نطاق تحقيقنا لمعرفة المزيد عن الخلفية المعادية لليابان. بعد كل شيء ، تؤمن كايا إيمانًا راسخًا بحرية التعبير ، لذلك سنكشف عن جميع المعلومات المخفية عن الجمهور ونضرب مثالًا على حرية التعبير.

 

Amerikaanse linkse geleerdes ondersteun spesiale rapporteur Kaya

Die volgende is 'n voortsetting van die artikel deur Jason Morgan en Michael Yong getiteld "U.S. Leftist Scholars Support Special Rapporteur Kaya," wat in gister se uitgawe van die maandelikse tydskrif Seiryon verskyn het.
Hierdie maand se uitgawe van Shoron demonstreer dat om op die Asahi Shimbun in te teken en NHK te kyk, nie die waarheid sal openbaar nie.
Alle Japannese burgers moet dadelik na hul naaste boekwinkel gaan met 900 jen om in te teken.

VN-verslag met baie punte om na te kyk
Die verslag oor Japan wat Kaya in Junie by die VN se Menseregteraad ingedien het, onthul 'n prominente strategie in sy formaat.
Japan het aandag gekry saam met Honduras en Turkye in Suid-Amerika en Cote d'Ivoire in Wes-Afrika.
Deur Japan in dieselfde groep as hierdie lande te plaas, probeer die verslag duidelik die indruk skep dat Japan die laaste plek in die wêreld is in vryheid van uitdrukking en vryheid van die pers.
Dit is duidelik vir enigiemand wat na die verslag kyk dat daar foute is.
Byvoorbeeld, paragraaf 2 van die verslag sê: "Die Spesiale Rapporteur (weggelaat) het in die openbaar insette van die burgerlike samelewing en ander belanghebbende partye versoek.
Wat dit egter versuim om te noem, is dat Kaya, met die hulp van Dudden en Wasserstrom en ander ver-linkse anti-Amerikaanse akademici, menings geïgnoreer het wat nie by die voorgeskrewe resultate pas as VN Spesiale Rapporteur nie.
Verder is die verslag deurspek met skynheiligheid en weersprekings.
Byvoorbeeld, in paragraaf 5 betreur mnr. Kay "die impak van die Wet op die Beskerming van Gespesifiseerde Geheime op toegang tot inligting."
Mnr. Kaye se werkgewer, miskien selfs mnr. Kaye was bewus hiervan, spog egter met Amerikaanse wetgewing om die spesifieke geheimhouding van mnr. Kaye se VN-verslag te beskerm.
In paragraaf 6 kla mnr. Kaya oor "toegang tot inligting." In paragraaf 8, "State (in hierdie geval Japan) moet in elk geval vermy om joernaliste te veroordeel, selfs al is die inhoud van hul beriggewing ernstig of sensitief.
Ongelukkig het mnr. Kaya en sy ver-linkse vriende ons nie "toegang tot inligting" verleen nie. Toe ons en ander joernaliste mnr. Kaya en sy kontakte ondersoek het, is ons “veroordeel” deur hul kontakte.
Mnr. Kaya moes hierdie punt genoem het.
Paragraaf 10 handel oor die "troosvroue" en Japan se "historiese misdade."
Dit is nie verbasend dat hierdie paragraaf hoofsaaklik 'n verslag is deur me. Dudden, 'n aktivis oor die troosvroue-kwessie.
Dit is baie gerieflik vir Dudden om met Kaya te assosieer, so hy het toegang tot VN-dokumente en kan troosvrouepropaganda skryf wat deur groot internasionale organisasies onderskryf word.
Wanneer joernaliste probeer om hierdie stap bloot te lê, volg mnr. Kaya nie die standaarde van joernalistieke openheid wat hy voorstaan nie.
Laastens, die meeste van Kaya se kritiek op Japan se "ingryping in geskiedenisonderrig" in Paragraaf 6 en Dokument 1 is gebaseer op fopnuus, asook die troosvroue-propaganda.
Volgens verskeie boeke oor betrekkinge tussen Japan en Korea geskryf deur professor Kan Kimura van die Kobe-universiteit, gebaseer op noukeurige navorsing, is byvoorbeeld die "geskiedenishandboek-kontroversie" in die 1980's (wat baie in Japan, Suid-Korea en die VSA as bewys geneem het van Japan se "regswaartse verskuiwing") was statisties Die boek toon dat daar geen statistiese basis vir die kontroversie was nie.
Die Asahi Shimbun het op 19 September 1982 'n foutiewe verslag gemaak dat dit nie 'n probleem is nie.
Sedertdien, tot vandag, was die Asahi Shimbun en die Amerikaanse akademiese gemeenskap virtuele dansvennote in die "vals nuuswals."
En nou gee Kaya die toon aan.

Die VN-omslag
Die geheelbeeld wat na vore kom, is hoogs problematies.
David Kaya, 'n bevooroordeelde, onlangs gestigte en min bekende fakulteitslid van die regskool, is deur politieke agente binne die Amerikaanse akademiese gemeenskap gebruik om 'n Japan-bashing-verslag onder dekking van die VN op te stel dat die Japannese regering vrye spraak beperk.
Meer tot die punt, die verslag is 'n skynheilige kamoeflering vir die politieke "vuil oorlog" wat deur die anti-Japannese links uit die fakulteitskamer teen Amerikaanse bondgenote gevoer is.
Boonop is die tydsberekening van die VN-verslag en die publikasie van sy boek nie toevallig nie, aangesien Kaya pas 'n nuwe boek in die VSA gepubliseer het.
Sy Twitter-stroom is vol plasings oor sy nuwe boek en foto's van hom saam met lesers.
Die verrassings eindig nie daar nie.
Die sameswering rondom Kaya was baie meer betekenisvol.
In 'n e-pos waarin Dudden Kaya opdrag gegee het om konserwatiewes in Japan te ignoreer, het Dudden belowe om Nancy Pelosi, 'n Demokratiese kongresvrou van Kalifornië en nou Speaker van die Huis, te kontak oor die troosvroue-kwessie.
Me Dudden het blykbaar 'n geskiedenis van assosiasie met die linkse kamp in Washington.
Sy het glo haar politieke posisie gebruik om haar politieke mag in die Amerikaanse akademie te vergroot en aan Kaya die inligting verskaf wat sy bekom het.
Dit moet nie vergeet word nie dat me. Dudden 'n dissipel is van Norma Field, 'n emeritusprofessor aan die Universiteit van Chicago, een van die ver-linkse professore in die Verenigde State.
Me. Dudden is net verbind met kommuniste soos MargaretMead, Ruth Benedict en E. Herbert Norman, ondersteuners van die "War Guilt Information Program (WGIP)," wat 'n skuldgevoel by die Japannese volk ingeboesem het.
Die anti-Japannese netwerk rondom Kaya ken dus geen perke nie.
Ons sal voortgaan om die omvang van ons ondersoek uit te brei om meer uit te vind oor die anti-Japannese agtergrond. Kaya glo immers vas in vryheid van spraak, daarom sal ons al die inligting wat vir die publiek versteek is, bekend maak en 'n voorbeeld van vrye spraak stel.

 

美國左派學者支持特別報告員卡亞

以下是賈森·摩根和邁克爾·楊在昨天出版的《Seiryon》月刊上發表的題為《美國左翼學者支持特別報告員卡亞》的文章的續篇。
本月的《Shoron》表明，訂閱《朝日新聞》和觀看 NHK 並不能揭露真相。
所有日本公民應立即攜帶 900 日元前往最近的書店訂閱。

聯合國報告有很多值得探討的地方
卡亞六月向聯合國人權理事會提交的關於日本的報告在格式上揭示了一項突出的戰略。
日本與南美洲的洪都拉斯和土耳其以及西非的科特迪瓦一起受到關注。
報告將日本與這些國家歸為同一組，顯然是想營造一種印象，即日本的言論自由和新聞自由在世界上排名墊底。
任何看過該報告的人都可以明顯看出其中存在錯誤。
例如，報告第2段指出，“特別報告員（略）公開請求民間社會和其他有關各方提供意見。
然而，這沒有提到的是，卡亞在杜登和瓦瑟斯特羅姆以及其他極左反美學者的幫助下，忽視了與聯合國特別報告員規定的結果不相符的意見。
此外，該報告充滿了虛偽和矛盾。
例如，在第5段中，凱先生感嘆“特定秘密保護法對信息獲取的影響”。
然而，凱先生的雇主，也許連凱先生都意識到了這一點，卻炫耀美國法律來保護凱先生的聯合國報告的具體保密性。
在第 6 段中，卡亞先生抱怨“獲取信息”。 在第 8 段中，“各國（在本例中為日本）在任何情況下都必須避免譴責記者，即使他們的報導內容嚴厲或敏感。
不幸的是，卡亞先生和他的極左朋友沒有授予我們“獲取信息的權利”。 當我們和其他記者調查卡亞先生及其聯繫人時，我們受到了他們的聯繫人的“譴責”。
卡亞先生應該提到這一點。
第10段涉及“慰安婦”和日本的“歷史罪行”。
不出所料，這一段主要是慰安婦問題活動家杜登女士的報告。
杜登與卡亞交往非常方便，因此他可以接觸到聯合國文件，並可以撰寫得到主要國際組織認可的慰安婦宣傳材料。
當記者試圖揭露這一舉動時，卡亞先生並沒有遵循他所倡導的新聞開放標準。
最後，加耶在第6段和1號文件中對日本“干預歷史教育”的批評大部分都是基於假新聞，慰安婦問題宣傳也是如此。
根據神戶大學木村侃教授精心研究撰寫的多本有關日韓關係的著作，例如20世紀80年代的“歷史教科書之爭”（日本、韓國、美國許多人將其視為證據） 日本的“右傾”）是統計性的，書中顯示爭議沒有統計依據。
1982年9月19日，《朝日新聞》錯誤報導稱“沒有問題”。
從那時起，直到今天，《朝日新聞》和美國學術界一直是“假新聞華爾茲”中的虛擬舞伴。
現在卡亞正在定下基調。

聯合國封面
出現的總體情況存在很大問題。
戴維·卡亞 (David Kaya) 是一位有偏見、新近成立、鮮為人知的法學院教員，他被美國學術界的政治代理人利用，在聯合國的掩護下起草一份攻擊日本的報告，稱日本政府正在限制言論自由。
更重要的是，該報告是教職室中的反日左派針對美國盟友發動的政治“骯髒戰爭”的虛偽偽裝。
此外，聯合國報告的發佈時間和他的書出版時間也並非巧合，因為卡亞剛剛在美國出版了一本新書。
他的推特上充滿了關於他的新書的帖子以及他與讀者的照片。
驚喜還不止於此。
圍繞卡亞的陰謀意義重大得多。
杜登在一封指示卡亞不要理睬日本保守派的電子郵件中，承諾就慰安婦問題與加州民主黨女議員、現任眾議院議長南希·佩洛西聯繫。
杜登女士似乎與華盛頓左翼陣營有聯繫。
據信，她利用自己的政治地位來增強自己在美國學術界的政治權力，並向卡亞提供了她所獲得的信息。
不應忘記，杜登女士是芝加哥大學名譽教授、美國極左教授之一諾瑪·菲爾德的弟子。
杜登女士只與瑪格麗特等共產黨人有聯繫米德、露絲·本尼迪克特和 E·赫伯特·諾曼是“戰爭罪惡信息計劃（WGIP）”的支持者，該計劃向日本人民灌輸了罪惡感。
因此，圍繞卡亞的反日網絡是無止境的。
我們將繼續擴大調查範圍，進一步了解抗日背景。 畢竟，Kaya 堅信言論自由，所以我們會公開所有對公眾隱藏的信息，樹立言論自由的榜樣。

 

美国左派学者支持特别报告员卡亚

以下是杰森-摩根和迈克尔-永的文章的续篇，题目是 "美国左派学者支持特别报告员卡亚"，该文章出现在昨天的《世荣》月刊中。
本月的《世荣》表明，订阅《朝日新闻》和观看NHK并不能揭示真相。
所有日本公民应该立即带着900日元去最近的书店订阅。

联合国的报告，有很多可戳的地方　
卡亚在6月向联合国人权理事会提交的关于日本的报告在形式上显示出一种突出的策略。
日本与南美的洪都拉斯和土耳其以及西非的科特迪瓦一起受到关注。
通过将日本与这些国家放在同一组，该报告显然是想给人一种印象，即日本在表达自由和新闻自由方面排名世界最后。　
看过报告的人都会发现，报告中存在错误。
例如，报告的第2段说："特别报告员（略），公开要求民间社会和其他有关方面提供意见。
然而，这没有提到的是，卡亚在杜顿和瓦瑟斯特伦以及其他极左的反美学者的帮助下，忽略了不符合联合国特别报告员规定结果的意见。　
此外，该报告充斥着虚伪和矛盾之处。
例如，在第5段，凯先生感叹"《特定秘密保护法》对信息获取的影响"。
然而，凯先生的雇主，也许连凯先生都知道这一点，却标榜美国法律来保护凯先生的联合国报告的特定机密。
在第6段，凯伊先生抱怨 "获取信息"。在第8段中，"各国（在此为日本）在任何情况下都必须避免谴责记者，即使他们的报道内容很严重或很敏感。　
不幸的是，卡亚先生和他的极左派朋友并没有允许我们 "获得信息"。当我们和其他记者在调查卡亚先生和他的联系人时，我们受到了他们联系人的 "谴责"。
卡亚先生应该提到这一点。　
第10段涉及 "慰安妇 "和日本的 "历史罪行"。
不出所料，这一段主要是Dudden女士的报告，她是慰安妇问题的活动家。
达顿与卡亚交往是非常方便的，因此他可以接触到联合国的文件，可以写出得到主要国际组织认可的慰安妇宣传。
当记者试图揭露这一举动时，卡亚先生并没有遵循他所倡导的新闻公开的标准。　
最后，卡亚在第6段和第1号文件中对日本 "干预历史教育 "的批评，和慰安妇问题的宣传一样，大多是基于假新闻。
根据神户大学木村宽教授在认真研究的基础上写的几本关于日韩关系的书，例如，20世纪80年代的 "历史教科书之争"（日本、韩国和美国的许多人把它当作日本 "右倾 "的证据）在统计上 该书显示，这场争论没有任何统计上的依据。
朝日新闻》在1982年9月19日做了一个关于不是问题的错误报道。
从那时起，直到今天，朝日新闻和美国学术界一直是 "假新闻华尔兹 "的虚拟舞伴。
而现在卡亚正在定下基调。

联合国的封面　
出现的总体情况是非常有问题的。
大卫-卡亚，一个有偏见的、新近成立的、鲜为人知的法学院教员，被美国学术界的政治代理人利用，在联合国的掩护下起草一份抨击日本的报告，说日本政府正在限制言论自由。　
更重要的是，这份报告是反日左派从教研室对美国盟友发动的政治 "肮脏战争 "的伪装。
此外，联合国报告和他的书出版的时间并不巧合，因为卡亚刚刚在美国出版了一本新书。
他的推特上有很多关于他的新书的帖子和他与读者的照片。　
惊喜并没有结束。
围绕卡亚的阴谋更为重大。
在一封电子邮件中，达顿指示卡亚不要理会日本的保守派，达顿承诺就慰安妇问题联系来自加利福尼亚的民主党女议员、现任众议院议长南希-佩洛西。
达顿女士似乎与华盛顿的左翼阵营有一段渊源。
据信，她利用自己的政治地位来增加自己在美国学术界的政治权力，并向卡亚提供了她所获得的信息。　
不应忘记，Dudden女士是美国极左派教授之一的芝加哥大学名誉教授Norma Field的弟子。
Dudden女士只是与玛格丽特-米德、露丝-本尼迪克特和E-赫伯特-诺曼等共产主义者有联系，他们是 "战争罪责信息计划（WGIP）"的支持者，该计划向日本人民灌输了一种罪责感。　
因此，围绕卡亚的反日网络是没有界限的。
我们将继续扩大调查范围，找出更多的反日背景。毕竟，卡亚坚信言论自由，所以我们将公开所有隐藏在公众面前的信息，树立言论自由的榜样。

 

미국 좌파 학자들, 카야 특별보고관 지지

다음은 월간지 <세이련> 지난 호에 실린 제이슨 모건과 마이클 용의 '미국 좌파 학자, 카야 특별보고관 지지'라는 제목의 기고문을 이어서 소개하는 글입니다.
이번 달 <쇼론>은 아사히신문을 구독하고 NHK를 시청한다고 해서 진실이 드러나지 않는다는 것을 보여줍니다.
모든 일본 시민은 즉시 가까운 서점에 가서 900엔을 지불하고 구독해야 합니다.

지적할 점이 많은 유엔 보고서　
카야가 지난 6월 유엔 인권이사회에 제출한 일본에 대한 보고서는 그 형식에서 눈에 띄는 전략을 드러냅니다.
일본은 남미의 온두라스, 터키, 서아프리카의 코트디부아르와 함께 주목을 받았습니다.
이 보고서는 일본을 이들 국가와 같은 그룹에 배치함으로써 일본이 표현의 자유와 언론의 자유에서 세계 최하위권이라는 인상을 주려고 한 것이 분명합니다.　
보고서를 보면 누구나 실수가 있다는 것을 알 수 있습니다.
예를 들어, 보고서 2항에는 "특별보고관은 (중략) 시민사회 및 기타 이해당사자들에게 공개적으로 의견을 요청했다"고 명시되어 있습니다.
그러나 여기에는 카야가 더든과 바서스트롬을 비롯한 극좌 반미 학자들의 도움을 받아 유엔 특별보고관으로서 규정된 결과에 맞지 않는 의견을 무시했다는 사실이 언급되지 않았습니다.　
게다가 이 보고서는 위선과 모순으로 가득 차 있습니다.
예를 들어, 5번 문단에서 케이 씨는 "특정비밀보호법이 정보 접근에 미치는 영향"에 대해 한탄하고 있습니다.
그러나 케이 씨의 고용주는, 아마도 케이 씨도 이 사실을 알고 있었을 텐데, 케이 씨의 유엔 보고서의 특정 비밀을 보호하기 위한 미국 법률을 과시하고 있습니다.
6항에서 카야 씨는 "정보에 대한 접근"에 대해 불평합니다. 8항에서는 "국가(이 경우 일본)는 보도 내용이 심각하거나 민감하더라도 어떠한 경우에도 언론인을 비난하지 않아야 합니다.　
안타깝게도 카야 씨와 그의 극좌파 친구들은 우리에게 "정보에 대한 접근"을 허용하지 않았습니다. 저희와 다른 언론인들이 카야 씨와 그의 지인들을 조사할 때 우리는 그들의 지인들로부터 "비난"을 받았습니다.
카야 씨는 이 점을 언급했어야 했습니다.　
10항은 "위안부"와 일본의 "역사적 범죄"에 관한 것입니다.
당연히 이 단락은 주로 위안부 문제 활동가인 더든 씨의 보고서입니다.
더든은 카야와 연계되어 있기 때문에 유엔 문서에 접근할 수 있고 주요 국제기구가 승인한 위안부 관련 선전물을 작성할 수 있는 매우 편리한 위치에 있습니다.
기자들이 이러한 움직임을 폭로하려고 시도할 때, 카야 씨는 자신이 옹호하는 언론의 개방성 기준을 따르지 않습니다.　
마지막으로, 6항과 문서 1에서 일본의 '역사 교육 개입'에 대한 카야 씨의 비판은 위안부 문제 선동과 마찬가지로 대부분 가짜 뉴스에 근거하고 있습니다.
예를 들어, 기무라 간 고베대 교수가 면밀한 연구를 바탕으로 쓴 일한 관계에 관한 여러 저서에 따르면 1980년대 '역사 교과서 논란'(일본, 한국, 미국의 많은 사람들이 일본의 '우경화'의 증거로 삼았던)은 통계적으로 그 논란의 통계적 근거가 없었다는 것을 알 수 있습니다.
아사히 신문은 1982년 9월 19일에 문제가 되지 않는다는 잘못된 보도를 했습니다.
그 이후로 오늘날까지 아사히 신문과 미국 학계는 "가짜 뉴스 왈츠"에서 사실상 댄스 파트너가 되어 왔습니다.
그리고 이제 카야가 분위기를 조성하고 있습니다.

유엔 표지　
드러난 전체적인 그림은 매우 문제가 많습니다.
편향적이고 최근에 설립되어 잘 알려지지 않은 로스쿨 교수인 데이비드 카야는 미국 학계 내 정치 세력에 의해 일본 정부가 언론의 자유를 제한하고 있다는 일본 비난 보고서를 유엔을 통해 작성하는 데 이용당했습니다.　
더 정확히 말하면, 이 보고서는 미국 동맹국을 상대로 교수실에서 반일 좌파가 벌이는 정치적 '더러운 전쟁'을 위선적으로 위장하기 위한 것입니다.
게다가 카야가 미국에서 새 책을 출간한 시기와 유엔 보고서의 출간 시기는 우연이 아닙니다.
그의 트위터 피드에는 새 책에 대한 게시물과 독자와 함께 찍은 사진으로 가득합니다.　
놀라움은 여기서 끝나지 않습니다.
카야를 둘러싼 음모는 훨씬 더 심각했습니다.
더든은 카야에게 일본 내 보수주의자들을 무시하라고 지시한 이메일에서 위안부 문제에 대해 캘리포니아 출신 민주당 하원의원이자 현재 하원의장인 낸시 펠로시에게 연락하겠다고 약속했습니다.
더든은 워싱턴의 좌파 진영과 연루된 전력이 있는 것으로 보입니다.
그녀는 자신의 정치적 지위를 이용해 미국 학계에서 자신의 정치적 영향력을 키우고 자신이 입수한 정보를 카야에게 제공한 것으로 추정됩니다.　
더든이 미국 극좌파 교수 중 한 명인 시카고 대학교 명예 교수 노마 필드의 제자라는 사실을 잊지 말아야 합니다.
더든 씨는 마가렛 미드, 루스 베네딕트, 허버트 노먼 등 일본 국민에게 죄책감을 심어준 '전쟁 죄책감 정보 프로그램(WGIP)'을 지지하는 공산주의자들과만 연결돼 있다.　
이처럼 가야를 둘러싼 반일 네트워크는 끝이 없습니다.
우리는 반일 배경에 대해 더 많은 것을 알기 위해 조사 범위를 계속 확장 할 것입니다. 카야는 언론의 자유를 굳게 믿고 있기 때문에 대중에게 숨겨져 있는 모든 정보를 공개하고 언론의 자유에 모범을 보이겠습니다.