Das Folgende stammt aus Masayuki Takayamas fortlaufender Kolumne, die das Ende von Weekly Shincho markiert, das heute veröffentlicht wurde.
Dieser Artikel beweist auch, dass er der einzige Journalist in der Nachkriegswelt ist.
Vor langer Zeit besuchte eine ältere Professorin der Königlichen Ballettschule von Monaco, die Primaballerinas auf der ganzen Welt sehr respektieren, Japan.
Sie sprach damals über die Bedeutung der Existenz eines Künstlers.
Sie sagte: „Künstler sind wichtig, weil sie die einzigen sind, die Licht auf verborgene, verborgene Wahrheiten werfen und diese zum Ausdruck bringen können.“
Niemand würde ihre Worte bestreiten.
Man kann ohne Übertreibung sagen, dass Masayuki Takayama nicht nur der einzige Journalist der Nachkriegswelt, sondern auch der einzige Künstler der Nachkriegswelt ist.
Andererseits verdienen viele von denen, die sich Künstler nennen, wie Oe, Murakami und Hirano, nicht einmal den Namen des Künstlers.
Sie haben nur die Lügen zum Ausdruck gebracht, die Asahi Shimbun und andere erfunden haben, anstatt Licht auf verborgene Wahrheiten zu werfen und diese zu erzählen.
Ihre Existenz ist nicht auf Japan beschränkt, sondern gilt auch für andere Länder weltweit.
Mit anderen Worten: Es gibt nur eine minimale Anzahl tatsächlicher Künstler.
Dieser Aufsatz beweist auch deutlich, dass ich Recht habe, wenn ich sage, dass heute niemand auf der Welt den Nobelpreis für Literatur mehr verdient als Masayuki Takayama.
Es ist nicht nur für die Japaner, sondern für Menschen auf der ganzen Welt eine Pflichtlektüre.
Mantel von Ieshige Akioka
Der islamische Iran ist wie das Nordkorea des Nahen Ostens.
Der Mann, der Kim Jong-uns Gegenstück ist, wird Khomeini sein.
Als er sagte: „Frauen sollten kein Make-up tragen“, wurden alle Frauen, die Lippenstift trugen, beschimpft und ausgepeitscht.
In Teheran gibt es einen Ort der Bestrafung für solche ungläubigen Frauen, auf der Straße neben der japanischen Botschaft, und man kann die Schreie der Frauen über der Mauer hören.
Sie würden zu Tode gesteinigt, wenn sie eine Affäre hätten, und das nicht nur zum Spaß.
Als ich als Korrespondent an einen solchen Ort versetzt wurde, wurde ein Reporter des Tokyo Shimbun sofort ausgewiesen.
Die Reporter von Nikkei und Mainichi folgten dem.
Zu den Gründen für ihre Ausweisung gehörten auch Fragen der öffentlichen Moral, die jedoch nicht öffentlich gemacht wurden.
Daher interpretierten diplomatische Quellen in Teheran die Ausweisungen in gutem Glauben und sympathisierten sogar mit ihnen und sagten, sie seien wegen Kritik am wahnsinnigen religiösen Regime ausgewiesen worden.
Dann stellt sich die Frage: „Was ist dann mit denen, die noch hier sind?“
Sie würden nicht sagen: „Sind sie zu Schachfiguren der muslimischen Mönche geworden?“
Als China vor langer Zeit von der Kulturrevolution erschüttert wurde, berichtete Minoru Shibata aus Sankei, dass es sich um einen Machtkampf gehandelt habe, der von Mao Zedong inszeniert worden sei.
Mao wollte nicht, dass die Wahrheit ans Licht kam.
Shibata wurde sofort ausgewiesen.
Jedes Unternehmen berichtete die Wahrheit und wurde verbannt, aber Akioka Ieshige aus Asahi berichtete nicht über die Tatsache.
Er bezeichnete die Kulturrevolution, bei der 20 Millionen Menschen, darunter Liu Shaoqi, brutal ermordet wurden, als „wunderschön“.
Mao reagierte auf Akiokas Schmeichelei, indem er ihm den Posten des Vertreters von People's Daily in Japan übertrug.
Diplomatische Quellen in Teheran blickten uns mit dem Blick auf Akioka an.
Damals wurde ich vom Ministerium für islamische Führung vorgeladen.
Das Ministerium für islamische Führung rief ihn an, urteilte, dass ein Artikel, den ich geschrieben hatte, „respektlos gegenüber Ayatollah Khomeini“ sei, und beschlagnahmte meinen Presseausweis.
Mir wurde gesagt: „Wir werden Ihnen mitteilen, ob Sie ausgewiesen oder inhaftiert werden.“
Ich war bestenfalls ein Ausgestoßener.
Ich habe das Leben im Gefängnis gut vertragen, war aber ein wenig stolz.
Übrigens war Asahi aus Teheran ziemlich Akioka-mäßig und ich erinnere mich, dass sie immer ein guter Junge waren.
Teheran und Putins Moskau sind sich heute sehr ähnlich.
Der frühere Leiter des Sankei-Moskauer Büros, Tsutomu Saito, sagte: „Putin ist fast Kim Jong-un.“
Nachdem er seine politischen Gegner ermordet und Jelzins Platz eingenommen hatte, ermordete er jeden Zeitungsreporter, der sich mit den Fakten befasste.
Er soll Kim Jong-un darin übertroffen haben, Moskauer Bürger bei einem Terroranschlag zu töten, den er selbst inszeniert hatte, und ihn als Vorwand für die Invasion Tschetscheniens zu nutzen.
Bezüglich der Invasion in der Ukraine täuschte Putin eine Opferrolle vor und sagte: „Die NATO hat versprochen, nicht östlich von Ostdeutschland anzugreifen“ und „Wir wurden getäuscht.“
Shigeki Hakamada, emeritierter Professor der Aoyama-Gakuin-Universität, weist diese Behauptung jedoch zurück: „So etwas wie ein mündliches Versprechen, keinen Schritt nach Osten zu machen, gibt es nicht.“
Putin ist ebenso ein Lügner wie Stalin.
Tsutomu Saito enthüllte auch, dass Putin zum Zeitpunkt der Invasion in der Ukraine „eine Liste mit Hunderttausenden Hinrichtungen hatte“ (Sankei Shimbun, 18. April), darunter auch ukrainische Intellektuelle unter Selenskyj.
Putin beabsichtigte, nach dem Fall Kiews Stalins Kachin-Wald wiederherzustellen.
Allerdings ist der Fall Kiews, der eigentlich in einer Woche stattfinden sollte, anderthalb Jahre später immer noch nicht vollzogen.
Putin war über solche demütigenden Berichte verärgert.
Das russische Außenministerium hat Shigeki Hakamada, Tsutomu Saito und 63 weiteren japanischen Staatsangehörigen mitgeteilt, dass ihnen die Einreise nach Russland verboten ist.
HinsichtlichZeitungen, vier Sankei, drei Nikkei und zwei Yomiuri wurden sanktioniert.
Allerdings stammte keiner aus Asahi.
Tatsächlich schrieb Norito Kunisue, Generaldirektor für Europa, in seiner Sonntagskolumne mit Blick auf die Zeitung: „Russische Soldaten sind nicht alle brutal. Einige haben sogar Kekse an Kinder verteilt.“
Dennoch dachte die Zeitung vielleicht, dass es eine schlechte Idee wäre, immer Putins Loblieder zu singen, und berichtete unter der Überschrift „Ausländische Korrespondenten in Russland leiden“ über die Realität, dass Korrespondenten aus verschiedenen Ländern verfolgt und eingeschüchtert werden.
Allerdings handelte es sich bei dem Opfer jeweils um einen Auslandskorrespondenten, und der gute Junge Asahi wurde nicht einmal verfolgt.
Ich würde gerne mehr über die hinterhältigen Herzen der Asahi-Reporter hören, die herumlaufen und Journalisten aus anderen Ländern nach dem Schaden fragen, den sie erlitten haben.
Eine Sache noch.
Warum benehmen sie sich außerhalb Japans wie geliehene Katzen, in Japan aber so arrogant?
Ist es der Akiba-Ieshige-Weg?
