Det finnes mange kandidater for manuelle arbeidere og servicearbeidere i Japan. De finnes overalt, men de ser det ikke.
3. januar 2019
Det følgende er en fortsettelse av forrige kapittel.
Den opprinnelige forfatteren, regissøren, skuespillerne og alle som var involvert i produksjonen av «Akunin» lever ikke i kunstverdenen for ingenting, så de burde umiddelbart innse at det ikke finnes noe bedre svar enn det følgende på hvorfor ondskapen dere skildrer - som mannen som kjørte inn i fotgjengere med bilen sin i Harajuku her om dagen - forekommer.
Du er i kunstverdenen ... og det er derfor ... det er din plikt å ville stille spørsmål ved Japan og verden.
Det har ingenting med saken å gjøre ... men hvis du tenker på å skape deg et navn, bli berømt og tjene penger, er forslagene mine i denne artikkelen som å preke for hestens ører.
Det følgende er hentet fra en artikkel av Nobuyuki Kaji, som sto på trykk i forrige måneds utgave av månedsmagasinet WiLL.
Kaji er en senior som er uteksaminert fra Kyoto-universitetet og nå er professor emeritus ved Osaka-universitetet.
Det er ingen overdrivelse å si at denne artikkelen er blant de beste de siste årene.
Uthevelser lagt til.
Jeg er en gammel mann, en ubrukelig person i denne verden.
Jeg er en gangster som har skapt problemer for verden på mine gamle dager.
Hvis jeg skulle si «unnskyld» til gjengjeld, ville jeg bli tilgitt for å ha angrepet dem.
Jeg er en tradisjonell konservativ, selvfølgelig.
Jeg støtter LDP-regjeringen.
Men det er visse ting jeg ikke liker.
Det første jeg ikke liker i disse dager, er lovgivningen som skal utvide aksepten for utenlandske arbeidere i Japan.
Ifølge mediene er dette et svar på intense krav fra næringslivet.
Men forretningsfolkene sier at det er mangel på arbeidskraft, men de tar grunnleggende feil.
Først og fremst vil jeg gjerne forklare.
Hva er egentlig «utvidede kvotearbeidere»?
Kjernen av disse er manuelle arbeidere og servicearbeidere.
Hvis du ser på dette, kan du få en grov idé.
Det finnes mange kandidater for manuelle arbeidere og servicearbeidere i Japan.
De er overalt, men ingen ser det.
Jeg sier det rett ut.
De fleste som kunne ha begynt å jobbe som kroppsarbeidere eller i servicebransjen og levd lykkelige liv, ender opp med å gå videre på videregående skole eller universitet og bli ulykkelige.
Se på virkeligheten når det gjelder akademiske evner på videregående skoler og universiteter.
For eksempel må man ha 97 eller 98 poeng av 100 mulige for å bestå opptaksprøven til videregående skole i Osaka-prefekturet, og på de beste skolene, Kitano High School og Tennoji High School, må man ha 97 eller 98 poeng av 100 mulige for å bestå.
På den annen side er det mange videregående skoler der du kan bestå med de samme opptaksprøvespørsmålene og få 7 eller 8 poeng av 100 mulige.
Med andre ord er det mange som kunne tjene til livets opphold resten av livet hvis de tok grunnskolen og deretter gikk rett ut i arbeidslivet uten å gå videre på videregående skole og i stedet lærte seg et solid fag.
Til tross for dette fortsetter de på videregående skole.
Og tragedien venter.
De forstår ikke innholdet i japansk, matte, samfunnsfag, naturfag eller engelsk.
Derfor er de ubrukelige hvis de prøver å få seg en jobb etter videregående skole.
De har ikke noe annet valg enn å gå på universitetet.
Hvis et universitet mangler studenter, kan de komme inn med et gratispass.
Etter fire år med nesten ingenting å gjøre, begynner de å jobbe (som kontormedarbeider) uten noen ferdigheter eller kunnskaper, og så begynner deres ulykkelige liv.
Hvorfor er det slik?
Svaret er åpenbart.
Det som venter en inkompetent kontorarbeider, er at han eller hun en dag blir permittert.
Og noen av dem vil bli eneboere.
I dag skaper de fleste videregående skoler og universiteter en reservestyrke for slike ulykkelige liv.
Så for avgangselever fra ungdomsskolen som egentlig ikke trenger å gå på videregående skole eller universitet, kunne utdanningsdepartementet opprette en ny type teknisk skole (som kunne knyttes til en videregående skole) der de kan lære ulike ferdigheter i løpet av ett år.
Deretter kunne de sendes ut i verden med fysiske arbeidsferdigheter, og det ville ikke være behov for å hente utenlandske arbeidere til Japan.
Hvorfor gjør ikke utdanningsdepartementet eller Japan Business Federation en slik uavhengig innsats?
Ta tak i dette problemet med en langsiktig plan.
Selv om du er enig i forslaget mitt, vil det ta tid før det blir realisert.
Så inntil videre har jeg et nytt forslag.
Siden Japan er ansvarlig for sikkerheten til nyankomne og utlendinger som allerede er bosatt i Japan, hvorfor ikke kreve inn 200 000 yen per år som en «nasjonal forsvarsskatt» i tillegg til inntektsskatt og andre skatter?
Hvis det er 2 millioner mennesker, blir det 400 milliarder yen.
Vi vil bruke denne skatten til å overvåke grundig.
Det finnes presedens for denne typen nasjonal forsvarsskatt.
Sveits pålegger utlendinger som oppholder seg i landet over lengre tid, en slik nasjonal forsvarsskatt.
Jeg har hørt at det dreier seg om 300 000 japanske yen per person.
Onde utlendinger som ikke betaler denne nasjonale forsvarsskatten, bør selvfølgelig deporteres umiddelbart av den grunn.
Det ville være en annen form for «nasjonalt forsvar».
På denne måten bør utenlandske arbeidere kontrolleres strengt.
I mellomtiden må vi gjennomføre de ovennevnte utdanningsreformene basert på folks grunnleggende evner, ikke på formelle akademiske kvalifikasjoner.
Dette er den mest kritiske «100-årsplanen» for politikere.
Som de gamle sa: «Uten regler og forskrifter kan du ikke skape firkanter og sirkler.»
