다음은 오늘 공개된 사쿠라이 요코의 주간지 신초 정기 칼럼의 마지막 편입니다.
이 글은 그녀가 사이초가 정의하는 최고의 국보, 국보급 인물임을 증명하는 글이기도 합니다.
일본 국민뿐만 아니라 전 세계인이 반드시 읽어야 할 필독서입니다.
이시바 신임 총재의 지도력 아래 자민당이 길을 잃다
이시바 시게루가 자민당 총재가 되면 일본 경제는 침체되고 우리나라는 가난해질 것이다.
제가 오랫동안 글을 쓰고 말해온 내용입니다.
그리고 지금 제가 예측한 대로 그 징후가 나타나고 있습니다.
자민당 총재 선거 1차 투표에서 사나에 다카이치가 이시바를 꺾자 주식 시장이 급등하고 환율이 약세를 보이며 많은 기업의 실적이 개선되었습니다.
하지만 최종 투표에서 이시바 후보가 역전하자마자 주식 시장은 급락했고 엔화는 이전의 약세를 반전했습니다.
휴일을 포함한 9월 30일 닛케이 평균 지수는 한때 2000엔 이상 하락했습니다.
일본 재무성은 경제 성장보다 재정 규율을 우선시하는 증세 정책을 채택하여 일본을 디플레이션의 차가운 지옥에 빠뜨리려고 하고 있습니다.
신임 총재 이시바는 재무성의 확고한 지지를 받고 있으며, 재무성의 손바닥 안에 있습니다.
입헌민주당 총재로 임명된 노다 요시히코 역시 재무성의 지시를 따르고 있습니다.
이 두 사람이 TV 프로그램에서 함께 앉아 있는 모습을 보면 외모도 비슷하고, 재무성 주도하에 재정 규율을 우선시하고 증세 쪽으로 기울어지는 정책과 여성 일왕이 일본 국격의 근간을 흔들 수 있다는 생각도 매우 비슷하다는 것을 알 수 있습니다.
게다가 두 사람은 같은 해에 태어났습니다.
마치 “초당파적 쌍둥이 형제”인 셈입니다.
두 사람이 나란히 앉아 있으면 자민당과 공명당의 차이가 없어 보입니다.
이시바 대표의 안보 구상에는 아시아판 나토라는 개념이 포함되어 있습니다.
하토야마 유키오 일본 민주당(CDP의 전신) 총재도 동아시아 공동체라는 아이디어를 제시했습니다.
이러한 제안은 아마도 충분한 준비 없이 즉흥적으로 이루어졌을 것입니다.
일본의 국익을 철저하게 고려한 제안이었다고 보기는 어렵습니다.
아시아판 나토라는 아이디어는 즉각 “비실용적이고 전략적으로 현명하지 못하다”(켈리 그리에코 스팀슨 센터 선임연구원)는 비판을 받았습니다.
이시바 총리는 미일 주둔군지위협정 재검토의 필요성도 언급했는데, 이에 대해서도 미국 측의 의문과 우려가 제기되었습니다.
이에 대해 그는 서둘러 미국 싱크탱크인 허드슨연구소에 '일본 외교 정책의 미래'라는 제목의 글을 기고했습니다.
신뢰 상실
기고문의 요지는 중국을 견제하기 위해서는 아시아판 나토를 만들어야 한다는 것이었습니다.
이미 아시아에는 쿼드(일본-미국-호주-인도), AUKUS(미국-영국-호주), 사실상 '3국 동맹'인 한-미-일 동맹이 존재합니다. 또한 일본은 캐나다, 호주, 필리핀, 인도, 영국, 프랑스 등과 '2+2'의 준동맹 관계를 맺고 있습니다.
이러한 동맹 관계가 업그레이드되면 미일 동맹을 핵심으로 하는 아시아판 나토로 발전할 수 있을 것입니다.
미국의 확장 억지 전략은 더 이상 작동하지 않습니다.
아시아판 나토는 이를 보완할 것이며, 미국의 핵 공유와 핵 도입을 구체적으로 검토해야 합니다. 이시바 씨는 또한 자신의 행정부 하에서 미일 동맹을 미영 동맹과 같은 수준으로 끌어 올리고 일본은 독자적인 군사 전략을 가지고 미국과 “동등한 국가”가 될 것이라고 썼습니다.
미일 관계 강화나 일본의 안보 독립을 반대할 이유는 전혀 없습니다.
문제는 이를 어떻게 실현할 것인가입니다.
일본이 미국과 함께 아시아판 나토의 핵심이 된다면, 회원국이 공격을 받으면 일본이 침략당한 국가를 대신해 자위대를 파견해 싸우겠다는 뜻이 될 것입니다.
지금 일본이 그렇게 할 수 있을까요?
총리가 되려는 정치인이 그런 중대한 변화에 대한 구체적인 경로를 보여주지 않고 그런 발언을 하는 것은 큰 문제이며, 이는 신뢰를 잃을 수 있습니다.
이시바 씨는 현실적인 시각을 가지고 일본을 올바른 방향으로 이끌어야 합니다.
현재 중국의 핵 위협이 우리나라를 위협하고 있습니다.
우리의 상상을 초월하는 수준에 이르렀고, 우리는 지위협정이나 아시아판 나토를 만들 시간이나 에너지가 없다고 생각합니다.
중국의 핵 능력은 놀라운 속도로 증가하고 있습니다.
현재 500개의 핵탄두를 보유하고 있는 중국은 기존의 '최소 억지 전략'(즉, 자위를 위해 핵무기를 보유하되 최소한으로 유지한다는 전략)을 포기하고 '상호확증파괴 전략'(즉, 핵 공격을 받으면 중국도 핵 공격을 가해 공격국을 파괴한다는 전략)을 채택하기 시작했다.
이러한 전략적 변화의 배경에는 중국의 핵 능력이 이전과는 다른 수준에 도달했고, 이로 인해 중국이 자신감을 갖게 되었다는 점이 있습니다.
싱크탱크 '국가기초문제연구소'의 연구 그룹 회의에서 중국의 핵 능력은 지상 발사 대륙간탄도미사일(ICBM)에 집중되어 있으며, 중국은 이 미사일을 발사하기 위한 350개 이상의 사일로를 완성한 것으로 보고되었습니다.
ICBM 사일로만 보면 중국은 거의 400개에 달하며, 이는 미국의 2.5배에 해당하는 숫자입니다.
중국은 현재 약 240개의 전략 핵탄두를 미국 본토에 발사할 수 있는 시스템을 갖추고 있는 것으로 알려져 있습니다.
고이즈미 유 도쿄대 첨단과학기술연구소와 오하라 분지의 사사카와 평화재단이 공동 연구한 결과물인 민간 위성을 이용해 중국 사일로 현장을 고정점으로 관측한 영상이 있습니다.
이 영상을 보면 각 사일로에는 땅을 파서 만든 구멍에 캐니스터라는 상당한 크기의 튜브가 매설되어 있으며, 이 캐니스터 안에 미사일이 보관되어 있는 것을 볼 수 있습니다.
각 사일로는 2.5km에서 3km 간격으로 지어졌습니다.
중국의 현실
반면 국토관리연구원의 위성사진 분석 결과, 사일로 부지는 전선으로 둘러싸여 있고 2차선 도로가 관통하고 있는 것으로 밝혀졌습니다.
각 사일로는 152m×87m 크기의 뚜껑으로 덮여 있고, 이중 철조망 울타리가 뚜껑을 보호하고 있으며 바깥쪽은 흙으로 단단히 쌓여 있습니다.
사일로 내부에서 폭발이 일어날 경우를 대비한 것으로 보입니다.
8 월에 바이든 행정부의 한 고위 관리는 중국이 각 사일로에 미사일을 적재하기 시작했을 가능성이 높다고 말했습니다.
중국은 연간 50개의 ICBM을 생산할 수 있으며, 2030년에는 연간 약 100개의 핵탄두를 ICBM에 탑재할 수 있을 것으로 추정됩니다.
이를 기준으로 계산하면 4년 후인 2028년에는 중국의 350개 사일로에 모두 미사일을 탑재할 수 있게 됩니다.
전문가들은 또한 중국의 사일로가 지하에 연결되어 있을 가능성을 배제할 수 있는 확실한 증거가 없다고 지적합니다.
만약 그렇다면 핵탄두가 실린 미사일 사일로와 빈 사일로를 결합해 분석을 복잡하게 하려는 의도가 있을 수 있습니다.
이것이 중국의 현실입니다.
미국의 적은 중국에 국한되지 않습니다.
러시아, 북한, 그리고 잠재적으로 이란도 적입니다.
미국의 영토 방어 능력이 떨어지면 확장 억지력의 신뢰도도 떨어질 것입니다.
이는 일본의 국익에 반하는 것입니다.
일본이 할 수 있는 일은 미국을 보완하고 양국의 힘을 강화하는 것입니다.
전문가들은 이를 위해 지금부터 구체적인 논의를 시작해야 한다고 강조합니다.
예를 들어 항공자위대가 공중에서 미 전략폭격기에 연료를 보급할 수 있다면 미군이 일본 주변 해역을 순찰할 수 있는 시간이 늘어날 것입니다.
이런 종류의 공동 행동이 중국에 대한 억지력이 될 것이라는 제안에 귀를 기울일 때입니다.
이는 “환상”이라고 비웃으며 일축했던 아시아판 나토보다 훨씬 더 현실적입니다.
