福島原発の事故が起きた時、東電と原子力安全・保安院と原子力安全委員会など専門家であるはずの人たちが危機を想定したことが無く、何ら備えもしていなかった姿、また必要な知識も対応能力も無い姿・・・を我々は記者会見などの報道で嫌と言うほど見てきました。
報告では彼らに不信を募らせた菅首相らは知識が無いのにまともな助言を得られないまま対策にのめり込まざるを得ず、空回りになることも多かったとしています。
聞き取り調査をした民間原発事故調報告では、そのときの内部のやりとりやその時の事情がかなり明らかになりました。
スピーディの計算結果を住民避難のためにすぐ発表しなかったことが批判され、「官邸側が隠したのではないか?」と疑われて来ましたが、官邸の政治家がその存在さえ知らなかったこと、誰も教えてくれなかったことが明らかになりました。
何のために百何十億も掛けてスピーディを開発したのか? その情報を上げなかった文部科学省官僚の無責任さは厳しく批判されて当然です。
予算を取る時だけはその必要性を言葉巧みに主張するが、本気で活用する気はなかった・・・と言うことなのか?
参考「SPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測)ネットワークシステムは、原子力施設から大量の放射性物質が放出されたり、あるいは、そのおそれがあるという緊急時に、周辺環境における放射性物質の大気中濃度や被ばく線量などを、放出源情報、気象条件および地形データをもとに迅速に予測するシステムです。」と説明されているものです。
報告では彼らに不信を募らせた菅首相らは知識が無いのにまともな助言を得られないまま対策にのめり込まざるを得ず、空回りになることも多かったとしています。
聞き取り調査をした民間原発事故調報告では、そのときの内部のやりとりやその時の事情がかなり明らかになりました。
スピーディの計算結果を住民避難のためにすぐ発表しなかったことが批判され、「官邸側が隠したのではないか?」と疑われて来ましたが、官邸の政治家がその存在さえ知らなかったこと、誰も教えてくれなかったことが明らかになりました。
何のために百何十億も掛けてスピーディを開発したのか? その情報を上げなかった文部科学省官僚の無責任さは厳しく批判されて当然です。
予算を取る時だけはその必要性を言葉巧みに主張するが、本気で活用する気はなかった・・・と言うことなのか?
参考「SPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測)ネットワークシステムは、原子力施設から大量の放射性物質が放出されたり、あるいは、そのおそれがあるという緊急時に、周辺環境における放射性物質の大気中濃度や被ばく線量などを、放出源情報、気象条件および地形データをもとに迅速に予測するシステムです。」と説明されているものです。