2011.09.27 衆議院 予算委員会 河井克行：適材適所!? ブチ切れ平岡法務大臣
平岡法相はかなり問題ありです。
５年前の朝鮮大学校創立５０周年記念祝賀宴に出席し挨拶をしたことが暴露されました。
適材適所が聞いて呆れます。
というより、国会議員でいること自体疑問です。
それに日本国内に北朝鮮関係の大学校があるとは知りませんでした。
まさか工作員の養成所ではないでしょうが、
やはり公安にはしっかり見張ってもらいたいですね。
民主党政権での法相は死刑廃止論者や死刑について勉強中の閣僚やら
職責を全うする気のない人ばかり。
この平岡法相は「殺人犯にもそれなりの事情がある」とか
「ヨーロッパ諸国などの廃止の流れやその必要性を感じている」と言っています。
このような持論がある議員を法相にし、それが適材適所と言うなら
民主党政権は死刑反対の流れを作るつもりだと言えるでしょう。
死刑廃止論者を敢えて法相に任命するのはそういう事です。
しかし法律を守らない、守る気のない法務大臣なんて冗談もほどがあります。
汗をかかず、苦労もせず、汚い事から遠ざかる・・・・。
政権与党でいる意味がありません。
というよりそれ以前の問題で、そもそも国会議員でいる意味がないですね。
ここまで酷いとは思いませんでした。
下野して一から勉強し直すべきではないでしょうか。
2011.09.26 衆議院 予算委員会 稲田朋美
昨日の稲田議員の質問です。
野田首相にはがっかりです。
立場が変わったらこうも主張が変わるのでしょうか。
それにしても民主党議員の体質は一貫しているような気がします。
不誠実そのものです。
「正心誠意」とは聞いて呆れます。
国旗、国家反対。外国人参政権付与。夫婦別姓。人権侵害救済法案・・・・。
一貫して言えるのは愛国心という概念がないという事でしょうか。
野田氏が首相の立場で発言すればするほどメッキがはげてきます。
「三度目の正直」と思っていましたが、残念ながら「二度あることは三度ある」のようですね。
期待はずれです。
昨日の稲田議員の質問です。
野田首相にはがっかりです。
立場が変わったらこうも主張が変わるのでしょうか。
それにしても民主党議員の体質は一貫しているような気がします。
不誠実そのものです。
「正心誠意」とは聞いて呆れます。
国旗、国家反対。外国人参政権付与。夫婦別姓。人権侵害救済法案・・・・。
一貫して言えるのは愛国心という概念がないという事でしょうか。
野田氏が首相の立場で発言すればするほどメッキがはげてきます。
「三度目の正直」と思っていましたが、残念ながら「二度あることは三度ある」のようですね。
期待はずれです。
2011.09.27 衆議院 予算委員会 小泉進次郎
小泉議員の質問はうまい。
話術が巧みです。
野次る事も忘れた民主党議員。
小宮山大臣は相変わらず余計なことを言いますね。
なんか嫌味。
自民党は被災者の立場に立った政策を提案しています。
与野党で知恵を出し合って被災地の復興に繋がるよう考えてもらいたいです。
小宮山大臣は臨機応変という発想があまりないようです。
被災地に足を踏み入れ被災者の苦労を知らなければ
良い知恵は出ないでしょう。
小泉議員の質問はうまい。
話術が巧みです。
野次る事も忘れた民主党議員。
小宮山大臣は相変わらず余計なことを言いますね。
なんか嫌味。
自民党は被災者の立場に立った政策を提案しています。
与野党で知恵を出し合って被災地の復興に繋がるよう考えてもらいたいです。
小宮山大臣は臨機応変という発想があまりないようです。
被災地に足を踏み入れ被災者の苦労を知らなければ
良い知恵は出ないでしょう。
2011.09.27 衆議院 予算委員会 小泉進次郎
小泉議員の質問はうまい。
話術が巧みです。
野次る事も忘れた民主党議員。
小宮山大臣は相変わらず余計なことを言いますね。
なんか嫌味。
自民党は被災者の立場に立った政策を提案しています。
与野党で知恵を出し合って被災地の復興に繋がるよう考えてもらいたいです。
小宮山大臣は臨機応変という発想があまりないようです。
被災地に足を踏み入れ被災者の苦労を知らなければ
良い知恵は出ないでしょう。
小泉議員の質問はうまい。
話術が巧みです。
野次る事も忘れた民主党議員。
小宮山大臣は相変わらず余計なことを言いますね。
なんか嫌味。
自民党は被災者の立場に立った政策を提案しています。
与野党で知恵を出し合って被災地の復興に繋がるよう考えてもらいたいです。
小宮山大臣は臨機応変という発想があまりないようです。
被災地に足を踏み入れ被災者の苦労を知らなければ
良い知恵は出ないでしょう。
９月２７日付 よみうり寸評(読売新聞) - goo ニュース
公判で被告らの検事調書が証拠採用されなかったことで、石川知裕衆院議員ら３被告は有利な判決を予測していたのではないか◆小沢一郎民主党元代表も同じだったと思う。が、東京地裁の判決はそんな予測とはまるで逆。証拠採用しなかったのは争いのある危うい供述など排除しても判決できるということだった◆小沢氏の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件の東京地裁判決は３被告を厳しく断罪した。「多額の不記載、虚偽記入は政治資金規正法の趣旨にもとる、それ自体悪質な犯行」とされた◆記入ミスなどの単なる形式犯と軽視できるものではない。石川被告らは資金の流れについて「不合理な弁解を弄し反省がない」という判決だ◆「岩手県や秋田県では談合の本命業者選定に小沢事務所の意向が決定的な影響力を持ち、小沢氏の秘書の了解はゼネコン各社に〈天の声〉と受け止められていた」と背景にも踏み込んだ◆「小沢事務所と企業の癒着は被告らが小沢事務所に入る以前から存在」ともある。
これで小沢氏は証人喚問から逃げられないだろう。
野田首相がそれを避けようとすればするほど、
勝海舟の著作からの「正心誠意」という造語が虚しく響く。
気取っても、こだわっても真の誠意を見せなければ意味がない。
小沢、鳩山、管の三名は辞職が相応しい。
それぞれそれなりの理由があるから辞職しかないだろう。
また、石川被告も議員を続けて何になる。
即刻辞職すべきだ。
被告人になった議員は国民からの血税を受け取る理由がない。
それにしてもこの石川被告が当選したばっかりに中川氏は落選し
それが延引になって貴重な人材が失われてしまった。
返す返す議員でい続ける石川被告が忌々しいことよ。
公判で被告らの検事調書が証拠採用されなかったことで、石川知裕衆院議員ら３被告は有利な判決を予測していたのではないか◆小沢一郎民主党元代表も同じだったと思う。が、東京地裁の判決はそんな予測とはまるで逆。証拠採用しなかったのは争いのある危うい供述など排除しても判決できるということだった◆小沢氏の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件の東京地裁判決は３被告を厳しく断罪した。「多額の不記載、虚偽記入は政治資金規正法の趣旨にもとる、それ自体悪質な犯行」とされた◆記入ミスなどの単なる形式犯と軽視できるものではない。石川被告らは資金の流れについて「不合理な弁解を弄し反省がない」という判決だ◆「岩手県や秋田県では談合の本命業者選定に小沢事務所の意向が決定的な影響力を持ち、小沢氏の秘書の了解はゼネコン各社に〈天の声〉と受け止められていた」と背景にも踏み込んだ◆「小沢事務所と企業の癒着は被告らが小沢事務所に入る以前から存在」ともある。
これで小沢氏は証人喚問から逃げられないだろう。
野田首相がそれを避けようとすればするほど、
勝海舟の著作からの「正心誠意」という造語が虚しく響く。
気取っても、こだわっても真の誠意を見せなければ意味がない。
小沢、鳩山、管の三名は辞職が相応しい。
それぞれそれなりの理由があるから辞職しかないだろう。
また、石川被告も議員を続けて何になる。
即刻辞職すべきだ。
被告人になった議員は国民からの血税を受け取る理由がない。
それにしてもこの石川被告が当選したばっかりに中川氏は落選し
それが延引になって貴重な人材が失われてしまった。
返す返す議員でい続ける石川被告が忌々しいことよ。
