生稲晃子氏の靖国神社参拝、政府は「事実ない」と説明生稲氏も「参拝していない」

生稲晃子氏の靖国神社参拝、政府は「事実ない」と説明　生稲氏も「参拝していない」(産経新聞) - goo ニュース

2024/11/25 20:39

林芳正官房長官は25日の記者会見で、世界文化遺産「佐渡島の金山」の朝鮮半島出身者を含む労働者の追悼式に韓国政府が参加しなかったことを巡り、日本政府が派遣した生稲晃子外務政務官について「（令和4年7月の）参院議員就任後に靖国神社を参拝した事実はない」と説明した。

生稲氏も追悼式が行われた今月24日、記者団に「参院議員就任後は参拝していない」と述べた。

韓国政府の追悼式への不参加は、生稲氏が過去に靖国神社を参拝したとする報道があり、韓国内で反対論が高まったためとみられる。林氏は「韓国側に対して事実関係を説明した」と明らかにした。

◇

令和4年8月15日に生稲氏が靖国神社を参拝したと報じた共同通信は今月25日、「本人に直接の確認取材をしないまま記事化した」と配信した。産経ニュースも共同通信を基に23日、生稲氏が参拝したと報じていた。

佐渡島金山での追悼式典を巡る日本と韓国の認識の違いで韓国側は式典には参加しませんでした。

昨日拙ブログで関連記事をアップしましたが。。。⇩

佐渡金山で初の全労働者追悼式韓国の政府と遺族は不参加 - 気になる事　　blueのためいき

やっぱりスポーツ紙と言えどもマスコミの記事を信じます。

それも2年以上前の記事ですから今まで訂正も出来た筈。

それが出来ていなかったのです。

昨日見た記事は「日刊スポーツ」ですが、今では削除されているようです。

「私は参院議員になってからは靖国には参拝していません」by 生稲晃子

すぐバレる嘘を…🤥

（2022年8月15日にしていました） pic.twitter.com/XnovfHYX23

— 但馬問屋 (@wanpakuten) November 24, 2024

 

これらの記事は「共同通信」の配信で、産経新聞も掲載していたようです。

また共闘通信は多くの地方紙にも提供していますから、全国的に嘘記事が広まったのではと思います。

それが間違った報道だったとは。

端的に言えば「嘘情報」を全国に流したのです。

こんな事をするからオールドメディアと言われ、信用できないと言われるのです。

 

とはいえ生稲さんの靖国参拝を根拠に韓国側は追悼式典に参加しなかったのは大いに問題です。

また林官房長官が生稲政務官は靖国参拝をしていいと韓国側に伝えたようですが、

これでは「靖国参拝は悪い事であり、参拝していなかったのだから問題ないだろう」

と言っているようなものです。

官房長官なら韓国側に「靖国参拝と追悼式典は別問題である。」

「生稲政務官が靖国に参拝していたとしても何ら問題ないと政府は考えている」

ぐらいの事は言うべきだったのです。

 

いつも韓国に言われっ放し。

何とか韓国の機嫌を取らなくてはいけない。

韓国にへそを曲げられたら碌な事はない、と思っているのではと。

だから韓国はいつも無理難題を突き付けてくるのです。

及び腰だから韓国はそこを突いてくるのです。

今回も余計な事を言わず「靖国参拝が問題なのか？　何が問題だというのだ？」と韓国に問い質すべきだったのです。

 

今まで歴史問題や竹島問題で真実を訴えて来なかった日本政府ですが、

総理になっても靖国参拝はやめないと言っていた高市さんですが、

高市さんならどう答えただろう、とか　どう韓国を納得させただろう。と思ってしまいます。

何しろ岸田前総理も石破総理も靖国に参拝したと聞いた事はありません。

恐らく参拝した事はないのではと思います。多分林さんも同様ではと。

そんな政権では説得力もないでしょうし、靖国参拝の意義も理解できていないと思います。

今すぐ勧告を納得できるのは困難でしょう。

積み重なった日韓関係があります。

とくに韓国は幼少期から反日教育をしている国です。

一朝一夕で、簡単に納得させることはできないでしょうが、それでも正論を言い続けるしかありません。

一旦怯めば、そして韓国の間違った歴史観に同意すればどうなりますか。

どうなるか慰安婦問題、徴用工問題がそれを証明しています。

 

もっとしっかりして欲しい。

各大臣や官房長官は日本を代表していると常に認識して欲しいのです。

ちょっと強く言われたら、身を引き何も言えない様では国益を損ないます。

今回の問題も生稲さんは靖国に「参拝していないが、参拝したら何が悪いのか？」と逆質問してもらいたかったです。

というか、政府間が靖国に参拝した事がないのも問題です。

少なくとも大臣、副大臣、政務官は靖国参拝の意義を理解しておいて欲しいです。

そして誰が何と言おうと、大臣級の議員は節目節目で靖国参拝し

国を守る為に戦った先人たちに感謝の気持ち述べ、国益を護る事を誓ってもらいたいです。

 

 

 

【斎藤知事】SNS管理運用業務が無償なら今度は収賄罪

【斎藤知事】SNS管理運用業務が無償なら今度は収賄罪

 

今朝の報道番組（ワイドショー？）でも説明されていました。

あと亀井弁護士も夕方の番組で公選法違反になるかどうか。

 

県民もそれから兵庫以外の有権者も斎藤擁護派と斎藤批判派に分かれていますが、

弁護士も斎藤擁護派と斎藤批判派に分かれているようです。

こう言ったらちょっと語弊がありますが。。。

つまり斎藤さんは悪くないという人、

そして斎藤さんは間違っているという人と言いましょうか。

で若狭さんや亀井弁護士は斎藤さんは間違っている、との主張ですね。

 

百条委員会で証言した弁護士や有識者はいわば完全に斎藤批判でしたから、

斎藤さん擁護派は、今度は徳永弁護士や野村弁護士に証言してもらいたいとの噂も。

その徳永弁護士はやはり若狭弁護士と意見が違う様です。

事前収賄をいい、ボランティア活動による役務の提供を「寄付」だとして賄賂だとすれば、全てのボランティアが賄賂になりうるんだけど。 https://t.co/ke2FxsSbSu

— 弁護士 徳永信一 (@tokushinchannel) November 25, 2024

 

#若狭さんがいう買収と事前収賄… https://t.co/1MIO5FylrC

— 弁護士 徳永信一 (@tokushinchannel) November 25, 2024

 

法律に詳しい弁護士でもこうですから、素人があれこれ言っても始まらないですが、

今回の折田楓さん問題ではお金の動き、収支報告書で判断するしかないようです。

 

それにしても本当にドラマです。

もしかしてストーリーに基づいて斎藤さんは動いているのかと思う事も。

ひとりで駅前でのお辞儀と挨拶から物語が始まった。。。。とか？

冗談はさて置き、百条委員会の結果も遅れるとの事ですし、

いつになったら兵庫県に平安は戻るのか、そんな心境です。

 

※どうでもいい話ですが、1週間程前に気付いたのですが。。。

なんとＸでブロックされている人の投稿も難なく閲覧できるようになっています。

私は小西洋之さん、蓮舫さん、飯山陽さんにブロックされています。他にも左界隈の人多数。

「ブロック太郎」の異名を持つ河野太郎さんにもいつの間にかブロックされていました。

フォローまでしていたし、なんどもいいねボタン押したのに。。。心外ですわ。

それが最近見れるようになっているのです。

河野太郎さんのＸを閲覧しようとすると次のメッセージが。

@konotarogomameさんの公開ポストを表示することはできますが、ブロックされているためエンゲージメントを行うことはできません。さらに、@konotarogomameさんをフォローしたりメッセージを送信したりすることもできません。

今までは「ブロックされているので閲覧できません」で以下空白でしたが、

それが閲覧できるようになっているのですよ。

これでブロックした人の考えがわかるので良かった良かったです。

ただ、全く知らない人のポストにいいねボタンを押そうとしたら、ブロックされていた。。。という事もあります。

初めて見るのに、なんでブロック？　とちょっと気分が悪いですが。

でもいつでも見たい人の投稿が見れるのは朗報です。

 

 

告発文書を書いた渡瀬氏は斎藤知事を引きずり降ろしたかったのか、部下の為を思っての告発だったのか。

私は保守であり支持政党は一応、自民党です。

一応というのは、石破さんや岸田さんの自民党でも左系は支持していません。

 

さて急転直下と言いましょうか、どんでん返しと言いましょうか、

齋藤知事を巡る文書問題ではこれほどドラマ性があり、まさかの事態が次々と起きています。

もう兵庫県だけの問題ではなく全国的に注目される程の問題であり、

齋藤擁護派と斎藤批判派が真っ二つに分かれていると感じます。

敢えて言うなら、斎藤擁護派は保守系、斎藤批判派は革新系というか左系に分かれています。

ですから考え方から言えば、私は斎藤擁護派と言うか斎藤支持派になると思いますが、

どうしても斎藤氏を擁護出来ないのです。

県民としては誰が知事になっても日々の生活にはさほど関係ないです。

しかし、なんかモヤモヤしてスッキリしないのです。

 

西播磨県民局長の名前は渡瀬康英氏。もうネット上では随分前から名前を明らかにしていますが、

渡瀬さんは何の為に、そして知事にどうして欲しい、この事はやめて欲しい、と思っていたのかです。

こちらは告発文書の7項目内容です。⇩

 

詳細はwikiにあります。兵庫県庁内部告発文書問題 - Wikipedia

全文はこちら⇩

兵庫県を揺るがす「告発文書」を入手｜激怒した斎藤元彦知事の評判 | HUNTER（ハンター）

 

告発文書ですから知事に改心して欲しい、これはやめて欲しい、というものではなく、

各方面に知事の実態を暴き、いわば知事を貶めたいのが目的だったのかと。

ですから最終的には知事を辞職に追い込むことが目的だったとも読めます。

 

そう考えると知事の会見内容や渡瀬氏への停職処分は見当違いとは言い切れません。

時系列に見ると次のようになります。⇩

 

百条委員会を設置した6月13日から渡瀬氏が自死した7月7日までに何があったかです。

もともと渡瀬氏は百条委員会での出席に前向きだったと言われています。

しかし、やはりパソコンの内容が曝け出される事はマズかったのでしょう。

こちらに詳細があります。⇩

兵庫県庁内部告発文書問題 - Wikipedia

第3回（6月27日）の百条委員会で渡瀬氏使用のパソコンが証拠として提出される事に決まり、

それを知った渡瀬氏は個人のプライバシーに関して十分に配慮するよう弁護士を通じて求めたが

直ぐに了解されず、後日奥谷委員長宛に内容証明郵便で送っています。

　　　　⇩

当時の議員たちの激しいやり取りがこちらです。⇩

疑惑の斎藤兵庫県知事擁護で元局長を追い詰めた維新の県議たち | HUNTER（ハンター）

 

副知事がこのパソコンデータの内容を委員会で言おうとしたところ、

奥谷委員長が遮った事がかなり問題になっていますが、

委員長として渡瀬氏からの申し入れ文書を受け取っていた事情を勘案すべきです。

如何にも奥谷氏が悪い、奥谷氏の実家が倒産したのは知事の所為だと逆恨みしていたのだろう

との憶測が広まっていますが、2度も申し入れを行っている事は無視するべきではありません。

 

「たられば」は言うべきではありませんが、

告発文書の存在を知った知事が身内とも言える側近たちに犯人捜しを命じた事が

全ての始まりだと思います。

あの時に、知事との利害関係が無い弁護士に調査を依頼していたら、

百条委員会を開く必要もなかったのではと思いますし、

百条委員会がなければ個人的情報を曝されず、渡瀬氏も自死する必要はなかったのです。

 

公益通報か否かで揉めていて、デマだから公益通報ではないとの意見もあります。

しかし内容云々の前に、第三者が公益通報になるかどうかを判断し、

その結果を当事者（知事）に報告し、公務中に私的な事をしていたり、

女性との不適切交際や違法な事をしていたら懲戒処分にするかどうか判断すればいいのです。

 

職場でパワハラやセクハラにあった場合、通報窓口に相談したり訴えたりします。

また上司が不当な業務要求をしたり、嫌がらせの類をした場合、通報するでしょう。

その場合、通報窓口が上司と通じていたらもみ消されてしまいます。

また制裁として無理難題突き付け、それが出来なければ減給処分されるかもわかりません。

この様に弱い立場の非正規雇用なら辞めざるを得ない状態に持ち込まれる可能性だってあります。

 

齋藤知事のした事は結果的に渡瀬氏にも問題があったかもわかりません。

しかし内輪で犯人捜しをする事は大いに問題があります。

また突如沸き上がった折田楓さんの問題。

斎藤氏は総務省出身だから公選法は熟知している筈だ。

そんな斎藤氏があんなヘマをする筈がない。との声も聞こえます。

しかし思い込みは間違いの元です。

勉強が出来ても常識がない人もいます。

思い込みは危険です。

判断を誤る事もあります。

 

齋藤さん関連の記事をもう何本も投稿していますが、

それだけ気になるのです。

それだけネット対テレビで、テレビが負けた、との論調に危うさを感じます。

決め付ける事、レッテル貼り、印象操作。。。。

そういう私も勘違いしているのかもわかりません。

だからこそ真実は何か知りたい、そんな思いです。

 

 

 

佐渡金山で初の全労働者追悼式韓国の政府と遺族は不参加

佐渡金山で初の全労働者追悼式　韓国の政府と遺族は不参加(共同通信) - goo ニュース

佐渡金山で初の全労働者追悼式　韓国の政府と遺族は不参加

2024/11/24 18:26

　新潟県と同県佐渡市などでつくる実行委員会は24日、世界文化遺産「佐渡島の金山」の登録時に日本政府が開催を表明し韓国政府と合意していた朝鮮半島出身者を含む全労働者の追悼式を同市で初めて開いた。参加予定だった韓国政府関係者や韓国人遺族は追悼式の在り方に疑問を呈して参加せず、今後に禍根を残した。

　日本政府代表として出席した生稲晃子外務政務官はあいさつで「朝鮮半島から来た労働者は、危険で過酷な環境の下で困難な労働に従事した」と触れ、「先人たちの労苦に敬意を表し、亡くなった全ての方を哀悼する」と述べた。冒頭、招待者約70人が黙とうした。

　式は、韓国政府関係者や遺族に用意した席が空席のまま始まった。韓国メディアによると、生稲氏が過去に靖国神社に参拝した可能性が問題視されたとみられる。生稲氏はこの日、記者団に「参院議員就任後は参拝していない」と述べた。

　韓国外務省は、独自の追悼行事を25日、島内の朝鮮人労働者の宿舎だった「第四相愛寮」跡地で開くと表明した。

佐渡島の金山が今年7月に世界文化遺産登録され、昨日24日には労働者の追悼式典が開かれました。

wikiによると、

対象となるのは「16世紀後半から19世紀半ばまでの伝統的手工業による金銀鉱山遺跡群」すなわち江戸時代までに開発された鉱山関連史跡のみで、佐渡金山道遊坑道や北沢浮遊選鉱場・大立竪坑櫓・大間港などの明治時代以降に整備された近代化遺産は含まれない

 

江戸時代までに開発された史跡のみですが、戦時中に朝鮮半島出身の労働者が働いていた事もあり、

 

韓国から反発意見があり、韓国人労働者についても触れる事になりました。

 

つまりいつもの如く、強制連行され、厳しい労働条件で働かされた、との被害者意識からくる難癖です。

 

戦時中は国民の義務として兵役や労働動員が科されていて、それは朝鮮半島の人達も同様でした。

 

その点、韓国人だけが鉱山で働かされたのではなく、日本人と同様の義務であり差別されたのではありません。

 

また鉱山での労働は厳しいのは当たり前ですし、それなりの高い報酬であり朝鮮半島の人達は強制的に連れて来られたのではなく、自ら進んで本土に来たとさえ言われています。

 

この事について、李栄薫さんや李宇衍さんが日本の労働者と違う待遇を受けていなかったと述べています。

韓国、李栄薫、李宇衍氏などが「佐渡島の金山（佐渡金山）」討論会・・『日本の労働者と違う待遇を受けることはなかった』│シンシアリーのブログ

 

日本人の悪い癖で、厳しく言われると相手の言いなりになり、

それが慰安婦問題であり、徴用工と言われている応募工問題です。

その結果、いつまで経っても謝罪だ賠償だと言われるのです。

悪ければ謝るべきですが、そうでないなら簡単に謝るべきではないのです。

ですから世界文化遺産に登録したいが為に、韓国に譲歩したのが間違いだったのです。

 

今回、画像でもわかる通り、追悼式には韓国側からの参加が予定されていた為に椅子の用意もされています。

ところが日本政府の代表として生稲晃子外務政務官が出席だと分かり、

これまたいつもの粗探しをしたのでしょう。

かつて生稲さんが靖国参拝をしたのが許せないと、直前になってボイコットしたのです。

靖国参拝がなぜ悪い、と言えばいいものの、今まで韓国の批判に強く反論しなかった為に、

今回も韓国に抗議もせず、それどころか「参院議員になってから靖國には参拝していない」と反論した生稲さん。

参院議員になる前は衆院議員で、その時に参拝したの？　

それとも議員になる前に参拝していたのか？

そう思い調べてみると。。。。

初当選が2022年7月の参院選です。

ええ、初当選でそれも2年しか経っていないのに政務官です。

これには驚くとともにすぐバレる嘘をなぜつくのかです。

「私は参院議員になってからは靖国には参拝していません」by 生稲晃子

すぐバレる嘘を…🤥

（2022年8月15日にしていました） pic.twitter.com/XnovfHYX23

— 但馬問屋 (@wanpakuten) November 24, 2024

生稲さんは元タレントが政務官が務まるのか、と言われていましたが、

元タレントであれ、元スポーツマンであれ、能力があれば前歴がどうでもいいのです。

しかし、こんな嘘を付くようでは元タレントはダメだ、とのレッテル貼りをされます。

それは生稲さんだけでなく、今後元タレントの議員が批判されてしまうのです。

 

岸田さんや森山さんによる旧安倍派潰し、いいえ高市さん潰しの結果がこれです。

自民党の弱体化は有能な議員が落選したことも一因です。

そして次々湧いてくる石破さんの駄目っぷり。

日本の政界はこれで良いのか。

国益を損なわないのか。

そんな事を考えさせられる生稲政務官の対応、

そしていつもの事ながらの韓国への過度の配慮からくる混乱です。

政治家なら国益を第一に考えて欲しいです。

更には野党には自民党に対抗できる有能な政党、議員が育ってもらいたいです。

与野党がお互い切磋琢磨し、より良い、そして安定した政党が育ってこその国益です。