よく人との出会いは奇跡みたいな偶然だとか、時の悪戯がなければ歴史は変わっていた、などと表現されることがある。
いつもの電車に乗り遅れたせいで災害に遭わなかったとか、偶然をことさらに強調する声は多い。
だが、私は最近、とみに「世の中で、本当の偶然は少ない」と思うようになってきた。
人は出会うべくして「運命的な人」と出会っているし、災害や事故、僥倖などとの出会いにも必然性がある。
この考えを突き詰めていってしまうと、おまえは運命論者なのか、と言われてしまうかも知れない。
答えは、部分的にYES、部分的にNOである。
全ての物事が必然的に決められているとしたら、この世はあまりに受動的過ぎる。
たとえば、ある人が「車を持つ運命にある」とされても、どのような車を持つかはずいぶんと幅がある。
野球選手になることが運命づけられていたとしても、その時点で生涯打率までが定められているわけではないと思う。
野球選手になったことで満足してしまうのと、そこからさらに精進していくのでは、将来大きな差が生じる。
そういった意味では、運命といってその幅は広いものと言える。
この差は、決して運命ではないと思う。
運命はスタート地点までは導いてくれるが、ゴールまでは一緒に走ってくれはしない。
人は予想もしなかったような不幸に見舞われたり、突然の災害に見舞われることもある。
あるいはその逆に思いがけないラッキーチャンスを掴むこともある。
これらを一概に「運命」の一語で片づけていいとは思わない。
起こった現象だけでなく、その意味を考えられるようになったら、人生は更に深いものになる気がする。
「必然」は時として「偶然」の仮面を被って、わたしたちの前に現れる。
ぼおっとしていると「ただの偶然」と思ってしまうような中に、案外、真実が含まれるのかも知れない。
↓ よろしかったら、クリックお願いします!
いつもの電車に乗り遅れたせいで災害に遭わなかったとか、偶然をことさらに強調する声は多い。
だが、私は最近、とみに「世の中で、本当の偶然は少ない」と思うようになってきた。
人は出会うべくして「運命的な人」と出会っているし、災害や事故、僥倖などとの出会いにも必然性がある。
この考えを突き詰めていってしまうと、おまえは運命論者なのか、と言われてしまうかも知れない。
答えは、部分的にYES、部分的にNOである。
全ての物事が必然的に決められているとしたら、この世はあまりに受動的過ぎる。
たとえば、ある人が「車を持つ運命にある」とされても、どのような車を持つかはずいぶんと幅がある。
野球選手になることが運命づけられていたとしても、その時点で生涯打率までが定められているわけではないと思う。
野球選手になったことで満足してしまうのと、そこからさらに精進していくのでは、将来大きな差が生じる。
そういった意味では、運命といってその幅は広いものと言える。
この差は、決して運命ではないと思う。
運命はスタート地点までは導いてくれるが、ゴールまでは一緒に走ってくれはしない。
人は予想もしなかったような不幸に見舞われたり、突然の災害に見舞われることもある。
あるいはその逆に思いがけないラッキーチャンスを掴むこともある。
これらを一概に「運命」の一語で片づけていいとは思わない。
起こった現象だけでなく、その意味を考えられるようになったら、人生は更に深いものになる気がする。
「必然」は時として「偶然」の仮面を被って、わたしたちの前に現れる。
ぼおっとしていると「ただの偶然」と思ってしまうような中に、案外、真実が含まれるのかも知れない。
↓ よろしかったら、クリックお願いします!