カメラに光学ファインダーが無く、背面ディスプレイで画像を確認するタイプのコンデジだと
(多くのコンデジがそうなっているが)明るい戸外では写っているものがよく見えない。
良く見えないまま、つまりは被写体が画角の中心にあるかどうかよくわからないまま撮影して
結局写っていなかったり目的以外のものにピントが合ってたりして、いい絵は撮れない。
特に遠方の被写体をズームして撮るときはその傾向が強い。
飛行機の写真がうまく撮れないのはそのせいだ、なんてね。
飛行機は意外と速いので、ズームしているとすぐに画角から外れてしまう。
コンデジはシャッターラグが大きめなのでそれもある。
次の写真はほぼ全体が写っていたが、主翼より後ろだけトリミングしてみた。
A35・・ と読める。
A35と言えばエアバス社のA350だろうが、なぜ「0」は見えないのか。角度の問題か。
JALのHPで確認。
A350の塗りがグラデーションになっているので、「0」が薄くて見えなかったみたいだ。
しかし、塗りは赤。
写真は色がぼやけてはいるが、鶴丸の赤と比べても赤には見えない。
A350のがびぅでググると、「Aviation Wire」なるサイトにA350の画像があった。
塗りは緑なので、こちらに近いようだ。(画像は同サイトからの引用)
撮影時刻は8:40頃。
JALのHPによれば、福岡、札幌、沖縄便に就航と言うことなので、スケジュールを見ると、
沖縄行き905便か、札幌行き505便のどちらかだろう。
(多くのコンデジがそうなっているが)明るい戸外では写っているものがよく見えない。
良く見えないまま、つまりは被写体が画角の中心にあるかどうかよくわからないまま撮影して
結局写っていなかったり目的以外のものにピントが合ってたりして、いい絵は撮れない。
特に遠方の被写体をズームして撮るときはその傾向が強い。
飛行機の写真がうまく撮れないのはそのせいだ、なんてね。
飛行機は意外と速いので、ズームしているとすぐに画角から外れてしまう。
コンデジはシャッターラグが大きめなのでそれもある。
次の写真はほぼ全体が写っていたが、主翼より後ろだけトリミングしてみた。
A35・・ と読める。
A35と言えばエアバス社のA350だろうが、なぜ「0」は見えないのか。角度の問題か。
JALのHPで確認。
A350の塗りがグラデーションになっているので、「0」が薄くて見えなかったみたいだ。
しかし、塗りは赤。
写真は色がぼやけてはいるが、鶴丸の赤と比べても赤には見えない。
A350のがびぅでググると、「Aviation Wire」なるサイトにA350の画像があった。
塗りは緑なので、こちらに近いようだ。(画像は同サイトからの引用)
撮影時刻は8:40頃。
JALのHPによれば、福岡、札幌、沖縄便に就航と言うことなので、スケジュールを見ると、
沖縄行き905便か、札幌行き505便のどちらかだろう。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます