クールビズではかえって損失？推進派も反論せよ。

クールビズ「２８度では能率低下」…日本建築学会調査(読売新聞) - goo ニュース

２８度は暑すぎるとは思ってましたが、
こうやって科学的に検証するのは良いことです。

一概にほら見ろ、などというつもりはなく
当然、クールピス推進派からも２８度の方がトータルとして
経済効果が得られるとの実証が出てくると期待しますが、
良いにしろ悪いにしろ、イメージ先行でなく、
きちんと立証してもらいたい。

記事にもあるように、
＞室温が２５度から１度上がるごとに作業効率が２％ずつ低下
＞室温にムラがあり、３０度に達する席も
あると言うことだから汗だくでやっている人もいただろう。

もとより、体感温度にも個人差があって、
同じ温度設定でも暑すぎると思う人と寒いと感じる人がいる。

また、空調機の直接の吹き出しを受ける人と風が来ないところでは違うし、
昨今はオフィス機器が出す熱もあるから、
空調機の吹き出し口が２８度であっても、席では暑かったり寒かったり。

＞３～６席に１台の大型扇風機を運転すれば、
＞体感温度が下がって能率は維持され、

と言うことのようだが、現実の問題として、
オフィスのそんな大型の工場扇のような扇風機は置けない。

これまた、扇風機のすぐ近くと離れたところでは違ってくるし、
第一、下手に扇風機を置くと書類が飛ばされたりして大変だ。
ゴミも舞うしね。

デスクワークが中心の職場であっても、人の動きはかなり違うし、
営業部署などでは、外回りから帰ってきた営業マンが熱源となったりもする。

つまり、実験や実証はある条件の下での結果であり、
それをきちんと分析把握して、自社の労働環境や作業効率に生かし、
かつ省エネも達成できればいいわけで、
空調機だけの話ではなく、ブラインドや、照明、オフィス機器なども含め、
どうやって効率よく省エネしていくかを考えるといいと思う。

何でも一律はおかしいと思うよ。