公園の設計は、細かいところに配慮が必要だ。
誰が利用するか、わからないからだ。
この写真は、ある公園の写真だ。
公園の芝生の中にコンクリートと鋼製の蓋がある。
この位置しかこの設備は置けなかったのだろうか?疑問が残るところだ?
このトイレの横は、駐車場。道を挟んだ場所にも駐車場がある。
しかし、この公園は、ショッピングセンターと隣接していて何百台の駐車場の隣の公園だ。此処にも疑問が残る?
水のみ場は、あるのだが、ベンチが少ない。しかも木陰になるようなところがなく、常に直射日光にさらされている。
設計者は、どのような意図でこの配置にしたのだろう?
野鳥の観察所も低く、見えにくい。もしかすると水辺の生き物が天井画にあったが、魚を見せるための施設も兼ねているのか?
公園の全体の計画とはマッチしないプラスチックのコンビネーション遊具が少しむなしい。
積極的な試みは感じられる。3ON3のコートは、利用者も多い。
川辺に何台も自転車が捨ててある光景は、いただけない。多分、盗難自転車だろう。
誰が利用するか、わからないからだ。
この写真は、ある公園の写真だ。
公園の芝生の中にコンクリートと鋼製の蓋がある。
この位置しかこの設備は置けなかったのだろうか?疑問が残るところだ?
このトイレの横は、駐車場。道を挟んだ場所にも駐車場がある。
しかし、この公園は、ショッピングセンターと隣接していて何百台の駐車場の隣の公園だ。此処にも疑問が残る?
水のみ場は、あるのだが、ベンチが少ない。しかも木陰になるようなところがなく、常に直射日光にさらされている。
設計者は、どのような意図でこの配置にしたのだろう?
野鳥の観察所も低く、見えにくい。もしかすると水辺の生き物が天井画にあったが、魚を見せるための施設も兼ねているのか?
公園の全体の計画とはマッチしないプラスチックのコンビネーション遊具が少しむなしい。
積極的な試みは感じられる。3ON3のコートは、利用者も多い。
川辺に何台も自転車が捨ててある光景は、いただけない。多分、盗難自転車だろう。