進まぬ学術会議のあり方論議 政府との溝大きく総会延期(日経 2022年11月16日)
>学術会議は「任命されなかった6人がいる限り、(首相による)任命行為は完了していない」と6人の任命を求め続けてきた。対する政府側は「一連の手続きは終了している」・・・学術会議の屁理屈を許してはなりませんね。学術会議は政府の決定に法的瑕疵があると思うなら、裁判するべきでは?「推薦に基づき任命する」という条文を推薦者が決定するというふうに解釈するのは苦しいとしか思えませんけどね。指名に基づく任命と推薦に基づく任命を混同できないのでは?推薦入試だって不合格になるでしょう。
それとは別に憲法を改正して大量破壊兵器の保持は禁じた上で(自国の防衛だけを考えれば武器はあった方がいいのですが、国際社会ではそれが問題となって、日本は国際社会の中でしか生きていけないので)自衛のための兵器をフル開発するべきですね(フル輸出はしないにしても)。
>学術会議は「任命されなかった6人がいる限り、(首相による)任命行為は完了していない」と6人の任命を求め続けてきた。対する政府側は「一連の手続きは終了している」・・・学術会議の屁理屈を許してはなりませんね。学術会議は政府の決定に法的瑕疵があると思うなら、裁判するべきでは?「推薦に基づき任命する」という条文を推薦者が決定するというふうに解釈するのは苦しいとしか思えませんけどね。指名に基づく任命と推薦に基づく任命を混同できないのでは?推薦入試だって不合格になるでしょう。
それとは別に憲法を改正して大量破壊兵器の保持は禁じた上で(自国の防衛だけを考えれば武器はあった方がいいのですが、国際社会ではそれが問題となって、日本は国際社会の中でしか生きていけないので)自衛のための兵器をフル開発するべきですね(フル輸出はしないにしても)。