ポピュリズムと扇動はイコールの関係にあるのでしょう。
しかし大衆の支持を受けること自体は政治の務めでもある。これは大衆の生活実態などを正確に把握としてその改善の方法を知らせながら支持を広げることである。
しかしポピュリズムとしての扇動はこれとは全く違うものです。
たしかに大衆の不満を把握するのですが、危機をあおったり、特定の人に対する批判(時にはヘイト的)など、主に大衆の感情をあおることにより支持を広げようとします。
そして結果としてはポピュリズムは大衆を支配することに向かいます。そして現実の生活上の国民の不満には我慢や精神論が入ってくる。
日本だけではなく世界中にこのポピュリズム=扇動の政治が広がっています。
しかしこれをポピュリズム批判としてだけ批判することだけでは片付かない問題です。
保守政党による経済政策が格差社会を拡大して貧困(相対的にも)を作り出さざるを得ない状態になっている反動でもあります。
ポピュリズムは先にも書いたように現実の国民生活の改善にはつながりません。大衆扇動により結果としては格差の拡大や貧困の増大をさらに進めるでしょう。そしてそれは政治的自由や民主主義を形がい化させていきます。今、保守を含めて何が必要か?本気で国民生活の実態を見つめることであり、その改善を行わなければならない。
しかし大衆の支持を受けること自体は政治の務めでもある。これは大衆の生活実態などを正確に把握としてその改善の方法を知らせながら支持を広げることである。
しかしポピュリズムとしての扇動はこれとは全く違うものです。
たしかに大衆の不満を把握するのですが、危機をあおったり、特定の人に対する批判(時にはヘイト的)など、主に大衆の感情をあおることにより支持を広げようとします。
そして結果としてはポピュリズムは大衆を支配することに向かいます。そして現実の生活上の国民の不満には我慢や精神論が入ってくる。
日本だけではなく世界中にこのポピュリズム=扇動の政治が広がっています。
しかしこれをポピュリズム批判としてだけ批判することだけでは片付かない問題です。
保守政党による経済政策が格差社会を拡大して貧困(相対的にも)を作り出さざるを得ない状態になっている反動でもあります。
ポピュリズムは先にも書いたように現実の国民生活の改善にはつながりません。大衆扇動により結果としては格差の拡大や貧困の増大をさらに進めるでしょう。そしてそれは政治的自由や民主主義を形がい化させていきます。今、保守を含めて何が必要か?本気で国民生活の実態を見つめることであり、その改善を行わなければならない。