昨日、以下のように書きました。
東京都モニタリング指標
1、新規陽性者数 9人(緩和基準20人以下)
2、接触歴不明率54%( 50%以下)
3、週単位の陽性者増加比
1.07(緩和基準 1以下)
28日陽性者は15人だから、今後の増加によっては週単位で20人を上回ることも?
(以上ツイッターから)
今日は新規陽性者が22人で、上記
「1、」が11.7人
「2、」が54.9%
「3、」が1.55
今夜は東京都のホームページが更新されていないのですが、朝日新聞によりますと今日の新規感染者数は14人で、
「1、」はどのくらいになっているか書かれていませんが、
「2、」は53.2
「3、」は2.29
だそうです。
週単位の陽性者増加比は、2を超えて2.29ですから緊急事態時の規制を再要請すべき数値です。もちろん接触歴不明率も50を超えているわけですから再要請レベルです。
しかし昨日も書いたように、
「感染状況の把握が困難ではない」との専門家の意見などを踏まえ、都は29日、休業要請を解除する3段階の行程のうち「ステップ2」に6月1日から移行すると発表」(上記朝日新聞)
夜の街の感染経路なんてわかるわけないでしょう。
東京都モニタリング指標
1、新規陽性者数 9人(緩和基準20人以下)
2、接触歴不明率54%( 50%以下)
3、週単位の陽性者増加比
1.07(緩和基準 1以下)
28日陽性者は15人だから、今後の増加によっては週単位で20人を上回ることも?
(以上ツイッターから)
今日は新規陽性者が22人で、上記
「1、」が11.7人
「2、」が54.9%
「3、」が1.55
今夜は東京都のホームページが更新されていないのですが、朝日新聞によりますと今日の新規感染者数は14人で、
「1、」はどのくらいになっているか書かれていませんが、
「2、」は53.2
「3、」は2.29
だそうです。
週単位の陽性者増加比は、2を超えて2.29ですから緊急事態時の規制を再要請すべき数値です。もちろん接触歴不明率も50を超えているわけですから再要請レベルです。
しかし昨日も書いたように、
「感染状況の把握が困難ではない」との専門家の意見などを踏まえ、都は29日、休業要請を解除する3段階の行程のうち「ステップ2」に6月1日から移行すると発表」(上記朝日新聞)
夜の街の感染経路なんてわかるわけないでしょう。