金沢地裁でのマイナンバー制度離脱請求訴訟の判決からすでに3日。
あまりにお粗末、情けない判決で報告をパスしていたが、やはり批判はしておかなければと思い直し、以下、簡単な報告を。
私を含む原告50人が、マイナンバー制度はプライバシー権を侵害する憲法違反の制度であり離脱を認めよと金沢地裁に提訴したのはマイナンバー制度がスタートする直前の2016年12月。
以来約4年半、情報漏えい事件は次々と発生 . . . 本文を読む
（報告集会の様子）
昨日（１２月２０日）はマイナンバー離脱請求訴訟第５回口頭弁論。
前回第４回口頭弁論（報告はこちら）に続き、今回も被告国側のマイナンバー制度は合憲という反論に対する原告側からの再反論が展開される。
準備書面２を提出し、野村夏陽弁護士が要約陳述をおこなう。
国はマイナンバー制度が合憲だという根拠として平成２０年３月６日の住基ネットを巡る最高裁判決をあげる。
野村弁 . . . 本文を読む
第２回、第３回の口頭弁論は日程の都合がつかず欠席で、今日は３月の第一回口頭弁論以来の傍聴参加。
金沢訴訟の原告は５０人で私もその中の１人。
原告の仲間が県内各地から傍聴に駆けつけ傍聴席から見守る。
第２回、第３回は私たちが提出した訴状に対する被告の国からの反論が行われている。
被告・国は私たちがマイナンバー制度からの離脱を求める根拠としている自己情報コントロール権について、実定法上の根 . . . 本文を読む
昨年１２月１日に石川県内の住民５０人が提訴したマイナンバー離脱請求訴訟の第一回口頭弁論が今日、金沢地裁で開かれた。
自治体議員も多く参加しているが３月議会中のため、今日参加したのは議員は私だけ。
今日は最初の口頭弁論なので、まずは坊真彦原告団長からの原告意見陳述。
マイナンバー制度の危険性を具体的に、そして力強く訴え、元高校教師らしく社会人として働く教え子からの不安の声を紹介し、訴訟をた . . . 本文を読む
今朝の北陸中日新聞。
共同通信が全国の自治体首長を対象にエネルギー政策についてアンケートを実施、その結果が掲載されている。
再稼働路線の安倍政権に対して比率を下げろ、ゼロにしろは地方の声。
ただし、県内首長で将来的に「原発ゼロ」と答えたのは珠洲市と宝達志水町だけ。
再稼働の拒否権を含む安全協定の締結を求めていた志賀原発の近隣自治体の首長ですらゼロとは答えていない。
う～ん . . . 本文を読む
旧本小学校内にオープンした里山カフェ「一休さん」。
まもなく７か月となるが、初心配された初めての冬もファンの皆さんに支えられ順調に運営している。
冬季「営業」の一番の目的は冬でもお年寄りが家にこもらず外に出てほしいから。
週３日の「営業」だが、よほどの荒天でない限り顔を出してくれる常連さんもいる。
一端出てきたらお昼をまたいでゆっくりして行けるようにとコーヒー、ココアだけでなく昨年１１月にはお . . . 本文を読む
今日は旧本小学校で地域の皆さん集まってのマイナンバー制度の学習会。
先月の「本小学校の活用を考える会」の役員会で、ある区長さんから「地域の人からマイナンバーの学習会をやってもらえないかという声があるんだけど」という話があり、それなら「考える会」が本校下全世帯に呼びかけて、市役所市民課のマイナンバー出前講座を利用すれば簡単、ということですぐに開催決定。
会場は学校の教室。
やるんなら早い方がいい . . . 本文を読む
共通番号（マイナンバー）制度からの離脱を求め、今日、金沢地裁に５０人が提訴。同様の訴訟が全国５カ所で一斉に行われた。私も原告に名前を連ねている。
以下、地元テレビ局の報道から。
※地元局はいずれもマイナンバーとするが時事通信配信の記事などは共通番号（マイナンバー）としている。この制度の問題点は個々人に番号をつけたことにあるのではない（自分の番号はすでにいっぱいつけられている）。様々な分野で共通の . . . 本文を読む
年末調整の季節、今年の用紙には新しく個人番号、いわゆるマイナンバーの記載欄がある。
こんな制度
と思っていても記入しなきゃ戻る税金も戻ってこない・・・
と思ってる方も多いかもしれない。
珠洲は県内の先頭を切って配達されており、うちにもすでに届いているが、私は個人番号欄は空欄のまま提出。
国税庁のホームページの「番号制概要に関するＦＡＱ」には次のような記載がある。
Q2-3-2̳ . . . 本文を読む