フランサ 退団

　ありがとう！！　

千葉県の検察審査会は忙しい？

横峯議員「事件に深く関与」＝恐喝の会社役員「起訴相当」―検察審査会(時事通信) - goo ニュース

飲食店経営会社社長から現金を脅し取ったとして、昨年夏にプロレスラーら６人が逮捕された事件について、東京第４検察審査会は２１日までに、同社役員の男性を起訴猶予とした東京地検の処分は不当で、起訴すべきだとする「起訴相当」を議決した。議決書では、民主党の横峯良郎参院議員（５０）について「参謀役として、深く犯罪に関与している」と認定した。議決は７日付。

　事件は昨年６月に発生。東京都渋谷区の飲食店に押し掛け、経営者から現金約３０万円を脅し取ったとして、警視庁が男性やプロレスラーら６人を逮捕した。東京地検は、脅し取られた現金が経営者に返金されたことなどから、同１２月、６人全員を不起訴としていた。　

　『犯罪の被害にあった人や犯罪を告訴・告発した人から，検察官の不起訴処分を不服として検察審査会に申立てがあったときに審査を始める。そして、申立による審査の順序は、審査申立の順序によるとある。』


　森田千葉県知事が、「公職選挙法違反」ならびに「政治資金規正法違反」で不起訴処分になった事をうけ、昨年１２月１６日に検察審査会に申し立てを行ったのだが、審査会議は非公開であり、未だに「議決」がなされたどうかわからない状況である。
　しかし、東京都の検察審査会は実に素早い。
民主党小沢一郎氏の場合は、２ヵ月半で「議決」がなされ、まもなく２度目の審査が行われるかもしれない。

千葉県は、検察審査会に申し立てが殺到しているのだろうか？

疑いたくは無いが、政治的配慮がなされているとしか考えられない！それも裁判所が・・・？