東京オリンピック、アスリートファーストなら延期か中止だろう？

gooニュースhttps://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASN3N54N8N3NULZU00F
東京オリンピック（五輪）の「中止」は考えていないが、シナリオは複数考えている――。国際オリンピック委員会（IOC）のバッハ会長が米紙で「延期」を示唆した。東京都や大会組織委員会はこれまで、「予定通り」と唱え続けて、「仮定の話には答えない」との立場を取っていた。しかし、IOC会長が「複数のシナリオ」を認めた以上、これまで封印してきた「延期論」を本格的に検討し、追加負担の規模や選手の健康面など、想定される事態や課題を示すべき局面に来ている。

　朝日新聞社が14、15日に実施した全国世論調査（電話）で東京五輪・パラリンピックをどうするのがよいかを3択で聞くと、「延期する」が最も多く63%で、「予定通り開催する」23%、「中止する」9%を大きく上回った。

　しかし、世論調査の時点でも今も、選手村、会場の新たな確保、人件費など、追加負担が数百億円規模なのか、数千億円規模にまで膨らむのかなどの判断材料が示されていない。「延期」派の中に、場合によっては「中止」に転じる層がいると思う。

　たしかに、中止になった場合、東京都が大会予算に計上した1兆円を超すお金は戻ってこない見込みで、巨額の「損切り」を意味する。

　バッハ会長は米紙に対し、1、2年延期になった場合でもIOCの財政面は揺らがないと胸を張る。五輪の主催者はIOCで、最終判断する権限がある。日本側としては、かじを切る場合、IOCに一定の割合を負担してもらう合意を取り付けるのが理想だ。それなら費用負担が野放図に膨らむリスクは減り、国内の賛同も得られやすい。

　東京オリンピックを、「アスリートファースト」で開催する方針だったのなら、迷う事なく延期か中止にすべきではないだろうか？

　選手の練習も予選も満足に出来ず、全世界に蔓延する「ＣＯＶＩＤー１９」がどうなるか予想がつかないだろうし、すでに各国の代表選手の中にも感染者が出ている状況では無理である。

　
　私は、東京オリンピックは中止すべきと考えているが、商業主義のオリンピックはやらなくても良いとさえ思っている。