昨夜の朝日テレビで、珍しく教育問題を語っていたようでした。 最近は、田原の独り善がりの番組で、殆ど興味は無かったのですが、暑くて寝苦しく目が覚めてちらっと見ました。
哲学、思考と言った問題は、現代の日本人には全く無駄な堂々巡りです。 何故かと言うのは、説明が難しいのです。 こういった観念に関する言葉のやり取りは、互いに通ずるものがあってこそ価値があるもので、無いものを伝えたいと思っても結局、残るのは虚しさであり、互いの自己満足しか得られません。
人の観念の中に、心が存在しているかどうかの違いです。 目に見えないものだから、皆同じように在ると思っていますが、現代人の多くの人に、この心と言うものが培われず、存在していないのです。 自分に心が備わっているか、否かは本人には解りません。
人間が交わす会話には、本来心に在るものを、相手に伝える為に言葉が存在しています。
ところが、言葉に心を乗せて相手に伝えているはずの想いが、伝わらない事が多いのです。それは、伝わるべき相手に心が育っていない為に、伝わっていると錯覚しているに過ぎないからです。 受け止めるべき心が、相手に無いのです。
遠い将来においては、この心の問題も解決出来るときが来るでしょう。 人の中に、心が育っているか、否かが分析出来る時代がきます。
その意味で、朝まで生テレビのような番組で、心が無い人が哲学や倫理を語っても無駄であると思うのです。 何故なら、登場している人達は田原も含めて、頭で考えてしか結論を出せない人が大半です。 考える事とそれ以上に大切な感じる想いとしての感性が存在しないのです。 最近、言葉ばかりが、煩雑になって、言い逃れ、詭弁ばかりが達者な日本人。 無口で、素朴で、口数は少なくても心は伝わるものなのです。
人の心は、無限大で普遍的なものです。 言葉で表そうとすればするほど、本意は霞んで真実が見えなくなるものです。 心を語るなら、先ず自分の中に心を育てる必要があるのが日本人なのです。 貴方はどうですか? 私はどうでしょう?
哲学、思考と言った問題は、現代の日本人には全く無駄な堂々巡りです。 何故かと言うのは、説明が難しいのです。 こういった観念に関する言葉のやり取りは、互いに通ずるものがあってこそ価値があるもので、無いものを伝えたいと思っても結局、残るのは虚しさであり、互いの自己満足しか得られません。
人の観念の中に、心が存在しているかどうかの違いです。 目に見えないものだから、皆同じように在ると思っていますが、現代人の多くの人に、この心と言うものが培われず、存在していないのです。 自分に心が備わっているか、否かは本人には解りません。
人間が交わす会話には、本来心に在るものを、相手に伝える為に言葉が存在しています。
ところが、言葉に心を乗せて相手に伝えているはずの想いが、伝わらない事が多いのです。それは、伝わるべき相手に心が育っていない為に、伝わっていると錯覚しているに過ぎないからです。 受け止めるべき心が、相手に無いのです。
遠い将来においては、この心の問題も解決出来るときが来るでしょう。 人の中に、心が育っているか、否かが分析出来る時代がきます。
その意味で、朝まで生テレビのような番組で、心が無い人が哲学や倫理を語っても無駄であると思うのです。 何故なら、登場している人達は田原も含めて、頭で考えてしか結論を出せない人が大半です。 考える事とそれ以上に大切な感じる想いとしての感性が存在しないのです。 最近、言葉ばかりが、煩雑になって、言い逃れ、詭弁ばかりが達者な日本人。 無口で、素朴で、口数は少なくても心は伝わるものなのです。
人の心は、無限大で普遍的なものです。 言葉で表そうとすればするほど、本意は霞んで真実が見えなくなるものです。 心を語るなら、先ず自分の中に心を育てる必要があるのが日本人なのです。 貴方はどうですか? 私はどうでしょう?