Elton John - Circle Of Life (High Quality)

Elton John - Circle Of Life (High Quality)

Your Song / Elton John COVER by Uru

Your Song / Elton John COVER by Uru

全部読みました 日経記者に聞く ロジカル株式投資

	日経記者に聞く ロジカル株式投資
	クリエーター情報なし
	日本経済新聞出版社

　
　終盤、いわゆるテクニカル分析云々の話が出てきます。

　これのどこが「ロジカル」やねんという感想です。
まあ、ローソク足の意味や見方ぐらいは理解しておいたらいいと思いますが、それはこの本でなくていい。

　グランビルの法則とか、移動平均云々とかの内容は、個人的には不要だと思いますよ、本書には。

　こうした内容が入ることによつて説得力が薄まってしまう感じがするのは、私がテクニカル嫌いだからかなー。

　まあ、投資については視点として、ファンダメンタルズ分析のロジカルな発想というのは基本になるとは思います。
　だけど、そうした知見があったらうまくいくかというと、そうでもないのですよね。
　予想は当たらないことも多いし、未来に何がおきるかを事前に知ることはできませんから。

　最後に例えばこんなことが書いてあります。

「株主優待は個人株主を増やすといった名目で一部の企業によって実施されていますが、株主が受け取る価値が保有株数に比例していない
ことから株主平等原則に反する、といった指摘が国内外の投資家から出ています。

　こうした指摘を真摯に受け止め、株主優待を廃止して配当や自社株買いなど利益配分に充てる企業が増えているのは、株式市場にとって
よいことです。個人投資家も、株主優待を金額に換算した仮想利回りなどにとらわれることなく、予想1株あたり配当金や予想1株当たり
純利益の高い企業を選択して投資した方が中長期的に高い収益を得ることができるでしょう。」
　
　本書のいいところは、いわばこうした指摘です。

　他にも情報開示をちゃんとしない企業はアホじゃ（とは書いてないけどそういう趣旨）みたいなことが書いてあったりします。

　こうした主張があると、それに対して、何か考えますからね。

　例えば、上記の指摘について、どう考えますか。
・株主優待実施は、既に「一部の企業」という程度ではなく、比率的にかなりの程度実施されている。

・株主平等原則に反するという指摘は事実、そのとおりだろう。

・優待をやめるのは「よいこと」と言えるかどうか？。誰にとって、どういう視点でということにより「よい」かどうかは異なる。

・「優待を金額に換算した仮想利回り」　優待は実際に現金にかわったり、あるいは現金と同等に利用できるものもある。
　その価値は立場により異なる。あまり「甘い」換算をして高利回りだと言い張るのは疑問だが、実質的に個人株主にとっては
　配当と同等の価値がある場合があり、そうであれば、個人株主としては、優待にとらわれるのではなく、その内容を冷静に
　吟味して利用すればよい。それが株主優待原則に反するかどうかは、個人投資家としてはあずかり知らぬところであり、少数の
　株数の株主にとって有利であれば、それを利用すればよい。

・優待クロスなどは制度のすきまをついた手法であり、本来の「優待」の趣旨からもずれたものだろう。
　これも、個人の立場では利用できるならすればよい。最近は、証券会社も、売買頻度が増えて利益につながるため、これを推奨
しているところもある。（優待についても、マスコミや証券会社はこぞって積極的にとりあげているし）
　こうした風潮に対して、企業の側は長期株主限定等、なんらかの対応をするのがよいと考えるのであればそうすればよい。

・「予想1株あたり配当金や予想1株当たり純利益の高い企業を選択して投資した方が中長期的に高い収益を得ることができる」
　→現状がそうである企業に対して投資して中長期的に高い収益を得ることができるかどうかはわからない。基本的に、現状は
株価に織り込まれているはずなので。
　将来的に、利益や配当が高い成長をすると思われる銘柄に投資し、それが期待以上のものだった場合は大きな収益につながるだろう。
　但し、事前にそれを見ぬいて投資対象を選定することは非常に困難。当たってもたまたま。

　逆に、ろくに利益は出ていないけど、優待（だけ）はいいというような企業を投資対象にしないことであれば、簡単にできる。
　優待を主眼としたような投資は適切ではないという指摘であれば概ね同意するが、この結論部分については、必ずしもそうなるとは
限らないと思われる。

　というようなことを感じるわけです。

　全体ではないですが、部分部分で本書は「主張」があり、それに対しての自分の見解を求められているように感じるところがありました。
　こういう点は、いいんだけど、全体の構成とか見せ方については、ちょっと編集の工夫が必要かと感じました、本書は。



つづく。

当選 小林製薬・ナイシトールの「お父さん 今昔ギャップフォトキャンペーン」

当選　小林製薬・ナイシトールの「お父さん 今昔ギャップフォトキャンペーン」

　QUOカード1000円分当選のメールが来ていました。

　昔と今の写真を投稿するという企画。

　ブログとフェイスブックの写真ですぐ応募できました。

　7月、幸先良し。

オムロン 優待 低周波治療器

本日届きました。去年と同じものです。

　去年は1500円でオークション落札されました。

　今年も出してみます。

日本株+20 REIT+2.5

日本株+20　REIT+2.5

　本日で先週金曜の下落をすべて埋めて、水面上に出ました。

　とりあえず、うちの日本株とREITについては「なんやってん！」状態です。

　リロ・ホールディングが社名変更でリログループという名称になりました。
　かつては日本リロケーション→リロ・ホールディング→リログルーブ。
　一応、会社の発展、事業の広がりに対応した変更になっていると思います。

　さすがにそろそろ分割でしょう。分割で2万円をうかがう展開？。

　事業報告書関係が各社から届きます。
　結構、こういうのを見るのが好きなので、風呂場に持ち込んで湯船につかりながら
見ることがあります。時々お湯の中に落下させてしまったりしますが。
　で、その後に古紙回収の袋へ。

　あー、そうそう、以前、四季報を水没させた時はあとが悲惨でしたね。

2809キユーピー 3265円 100株売 50株買

2809キユーピー　3265円　100株売　50株買

後場の寄りで変則的なクロスです。

つまりは50株売りですが、200株持っているところから
だと、いきなり50株売りというのはできないので、
100株を後場寄りで成行売りしつつ、
マネックスの単元未満株で50株を買っています。

マネックスの単元未満株は11時半までに注文を出しておくと
後場の寄りの株価で売買できるので、
あまり注文からタイムラグがなく、極端に株価が動いて想定外の売買
になる可能性がかなり低いという利点があります。

キユーピーは確かにブランドとしては強いし、安定した食品株ですが、
とりあえずこの株価は割高だと見ました。

で、ここからは目先、株価は上げても下げてもいいということになります。

大きく下落すれば買い戻して買いコストが下落、大きく上昇すれば
その分、売り上がり利益を追加てし、さらに保有分の含み益が増大するこ
とになります。

ベストのタイミングでの売買ができればいいですが、
基本的にそんなことができるはずがないという認識なので、こうした
売買分割の方法をとるということになります。

それは、別にこの銘柄に限ったことではありません。

4368扶桑化学工業 1452円 100株 買→1512円 売

4368扶桑化学工業 1452円　100株　買→1512円　売

9:26-9:40

ちょっと売りが出て下落し、またやや上昇したので売却。

コメダ、やや軟調。さらに下落で買い戻し？。

3543コメダ 1995円 100株 売

3543コメダ　1995円　100株　売

大和でも手数料抜け水準。

残り300株、通常の売り上がり、買い下がりで。やや値幅大きく。

全体は寄りから強含みで、この時点で金曜の下げがほぼ埋まった形となっています。

6月懸賞 当選確率

6月懸賞　当選確率

応募件数　786
応募総数 2820

当選件数　6
当選総数　6

対件数比当選確率　0.76%
対総数比当選確率　0.21%

禅テニス ベースボールマガジン
アドベンチャータイム　コップ KCN
ルノワール展チケットペア 日経コンシェルジュ
ゴディバサブレチョコレート 朝日マリオン
ねむり姫チケット 京都Leaf
ペプシストロング　500 プレモノ

応募数は先月比では倍増以上となっていますが、100/1日のペースには届いていません。
3日ほど旅行に出ていたので、実質、在宅時はこのペースは保ったような形です。

先月応募数激減の影響もあり、当選数は少なく、当選確率も低いです。
当選の中ではゴディバのサブレチョコレートがよかつたですね。