先日ワイドマウントPK化の改造を行いました。↓
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/609.html
タカハシ鏡筒にはこれでOKですが、MPCCⅢに流用した場合、
指定バックフォーカス55mm±1mmに対し、59mmになっておりました。
それでも300FNの直焦点撮影では案外大丈夫でした。
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/615.html
ところが、ZWO-CN15F4ではAPS-Cエリアから外側で一気に星像が悪化し
てしまいました。ケラレてはいたものの、標準TマウントPKの方が
遥かに良い星像でした。これでは納得できないため、MPCCⅢ指定値の
バックフォーカス55mmになるように小細工をやりました。
追記:2016/08/18
ZWO-CN15F4の光軸があり得ないほどズレておりました。
光軸が合っていればずっとマシな星像だったと思われますが、結果的に
正規のバックフォーカス位置となったので次回リベンジです。

実際にはこんな感じです。
銀色のリングが今回の小細工部分です。



TマウントPKの内側リングを使わないため、MPCCⅢの最大径である
φ44mmで使えています。もっともKマウントでφ41.3mmになりますが、
MPCCⅢまでは最大径で使えています。
さて、
これでまともな写真が撮れるに違いありません。
実際、標準TリングPKでは既に撮っていますから、星像の心配は
不要です。あとは晴れを待つばかりなり・・・
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/609.html
タカハシ鏡筒にはこれでOKですが、MPCCⅢに流用した場合、
指定バックフォーカス55mm±1mmに対し、59mmになっておりました。
それでも300FNの直焦点撮影では案外大丈夫でした。
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/615.html
ところが、ZWO-CN15F4ではAPS-Cエリアから外側で一気に星像が悪化し
てしまいました。ケラレてはいたものの、標準TマウントPKの方が
遥かに良い星像でした。これでは納得できないため、MPCCⅢ指定値の
バックフォーカス55mmになるように小細工をやりました。
追記:2016/08/18
ZWO-CN15F4の光軸があり得ないほどズレておりました。
光軸が合っていればずっとマシな星像だったと思われますが、結果的に
正規のバックフォーカス位置となったので次回リベンジです。

実際にはこんな感じです。
銀色のリングが今回の小細工部分です。



TマウントPKの内側リングを使わないため、MPCCⅢの最大径である
φ44mmで使えています。もっともKマウントでφ41.3mmになりますが、
MPCCⅢまでは最大径で使えています。
さて、
これでまともな写真が撮れるに違いありません。
実際、標準TリングPKでは既に撮っていますから、星像の心配は
不要です。あとは晴れを待つばかりなり・・・