先日、「トガリアミガサタケという種類は解体された」という記事を書いた。これについて菌類の学者に話を伺うことができたのだが、かなり私の理解が間違っていたようなので訂正したい。
1.まだトガリアミガサタケ（Morchella conica)が解体されたわけではない
引用元の論文で著者は「トガリアミガサタケという種類は、命名規約に違反している」と指摘しただけで、実際に分類を変更したわけではないそうだ。したがって、トガリアミガサタケという種類はまだ存在している。
2.ＤＮＡ解析によってトガリアミガサタケを再分類したわけではない
現状では、ＤＮＡ解析も踏まえてアミガサタケ分類を再整理するべきだと提案したのみ。その話とは別にトガリアミガサタケの標本を精査した結果、既知の数種に分類できた、としている。
3.アミガサタケ分類は複雑で、いまだに流動的
アミガサタケ類は成長段階での変化や種内変異に富んでおり、さらに顕微鏡的特徴が似通っていることもあり、分類が難しい。ＤＮＡ解析も含め、標本を詳細に調べることで、今後整理されていく可能性が高い。
さらにいえば、日本のアミガサタケ類と海外のアミガサタケ類が本当に同じものか、ってのも気になるところ。まったくの別種って可能性もある。
もっとも、本家ですら分類がはっきりしない状況では、日本のアミガサタケの解析なんてかなり先の話になりそうな気もするけど……
ということで、トガリアミガサタケに関しては今のところ、そのままでよしということでした。
勇み足でおさわがせしました。すいません<(_ _)>
1.まだトガリアミガサタケ（Morchella conica)が解体されたわけではない
引用元の論文で著者は「トガリアミガサタケという種類は、命名規約に違反している」と指摘しただけで、実際に分類を変更したわけではないそうだ。したがって、トガリアミガサタケという種類はまだ存在している。
2.ＤＮＡ解析によってトガリアミガサタケを再分類したわけではない
現状では、ＤＮＡ解析も踏まえてアミガサタケ分類を再整理するべきだと提案したのみ。その話とは別にトガリアミガサタケの標本を精査した結果、既知の数種に分類できた、としている。
3.アミガサタケ分類は複雑で、いまだに流動的
アミガサタケ類は成長段階での変化や種内変異に富んでおり、さらに顕微鏡的特徴が似通っていることもあり、分類が難しい。ＤＮＡ解析も含め、標本を詳細に調べることで、今後整理されていく可能性が高い。
さらにいえば、日本のアミガサタケ類と海外のアミガサタケ類が本当に同じものか、ってのも気になるところ。まったくの別種って可能性もある。
もっとも、本家ですら分類がはっきりしない状況では、日本のアミガサタケの解析なんてかなり先の話になりそうな気もするけど……
ということで、トガリアミガサタケに関しては今のところ、そのままでよしということでした。
勇み足でおさわがせしました。すいません<(_ _)>
思いきって専門家に聞いてみて正解でしたわー。学問の世界もいろいろあって、「これが正解」ってのはなかなか出てこないみたいです。
100％客観的に見えるＤＮＡ解析ですら、スパッと系統分析できるかと言えば、そうでもないですしね。
キノコの分類は難しいです。どちらにしろ素人の手に負えなくなりつつあるのは間違いないような気がします。
それにしてもアミガサタケに関しては、「ココ！」っていう線引きが難しいような気がするんですよね。
なんか根本的に分類が間違ってるんじゃないか、という疑いがあって、それがアシボソアミガサタケとか無視される流れになってるんじゃないかと思うわけです。
ツエタケはともかく、ホウキタケなんかは専門でやってる人なんて日本で一人？それでもいるだけマシな方なので、気長に待ちましょう・・・
トガリフカアミガサタケなんかは見た目でわかりそうですがそれより先に見たことがない。
オオズキンカブリも見たことがないしシャグマやトビイロノボリリュウなんかは
研究者の方が分類してくれてないと
見た目同じ仲間に見えますもんね。
ホウキタケやツエタケなども素人でも詳しい種まで分かるような方法が出来るといいんだけど。
（不勉強ですみません。）